... ο Πρόεδρος του ΤΕΕ είχε πει: «Στη διάρκεια κυρίως της προηγούμενης χρονιάς μια σειρά από νομοθετήματα πέρασαν από τη Βουλή διαμορφώνοντας ένα νέο θεσμικό πλαίσιο που θέλει άμεσες αλλαγές. Τις προτάσεις του για τα σημαντικά θέματα θα θέσει το ΤΕΕ υπόψη των κομμάτων κατά την προεκλογική περίοδο. Oχι για να δεσμεύσει, αλλά για να συνεχισθεί ο πολιτικός διάλογος με τα κόμματα που αναπτύχθηκε το τελευταίο διάστημα. Αυτό αφορά Δημόσια έργα (περιλαμβανόμενου του τρόπου επιλογής αναδόχου), Δημόσια Διοίκηση, περιβάλλον, κτηματολόγιο, χωροταξία, τρόπο έκδοσης πολεοδομικών αδειών, αυθαίρετα, θεσμικό πλαίσιο για τις μελέτες και ακόμα παιδεία, απασχόληση, κοινωνική ασφάλιση.» Αυτή η αναφορά στηριζόταν στα ομόφωνα ψηφίσματα της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ, των συνδιασκέψεων με τα Περιφερειακά Τμήματα, των Πανελλαδικών συγκεντρώσεων: «Σε περίπτωση που δε γίνει αποδεκτή η πρόταση του ΤΕΕ και η Υπουργός που στο προσχέδιο αγνόησε τα συμπεράσματα από το μέχρι τώρα διάλογο ΥΠΕΧΩΔΕ · ΤΕΕ, το καταθέσει ως Νομοσχέδιο στη Βουλή, το ΤΕΕ θα επιδιώξει τη μη ψηφισή του. Αν το Νομοσχέδιο γίνει Νόμος, θα επιδιωχθεί η μη εφαρμογή του» (ψήφισμα 10-11-2002).

 ... σε σχέση με τα συζητούμενα τότε νομοσχέδια, να θυμίσουμε δύο χαρακτηριστικά αποσπάσματα: «Έρχεται (το νομοσχέδιο) σε πλήρη αντίθεση με διατάξεις των ισχυουσών και υπό διαμόρφωση οδηγιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως είναι: το εύρος εφαρμογής, η ανάγκη χρήσης τεχνικών προδιαγραφών, η πρόβλεψη για περιβαλλοντικές επιπτώσεις, η τήρηση των κωδικών αμοιβών, η υποχρεωτική περιγραφή και γνωστοποίηση των αναγκών και απαιτήσεων κάθε έργου για το οποίο προκηρύσσεται μελέτη, η πλήρης δημοσιότητα, η απαγόρευση της καταχρηστικής επίκλησης διατάξεων που αφορούν συγκεκριμένες περιπτώσεις, ώστε να μην περιορίζεται ή νοθεύεται ο ανταγωνισμός, η υποχρεωτική τήρηση στατιστικών.» (συνέντευξη ΤΕΕ 14.5.2003). «Η ?αποστροφή? των συντακτών του ΣΝ προς τις μελέτες αποδεικνύεται και από το ότι νομιμοποιούνται όλες οι περιπτώσεις έκδοσης αδειών χωρίς μελέτη, επεκτείνονται σε εργασίες δόμησης μικρής κλίμακας, που το μέγεθος της δεν προσδιορίζεται και τυποποιούνται για εξαιρετικά μεγάλες κατηγορίες πληθυσμού και εκτάσεων. Η αιτιολογική έκθεση αναφέρει σαν λόγο ?τη συμπίεση του κόστους έκδοσης της άδεις δόμησης στο ελάχιστο?.

Άλλο ένα αμιγώς προπαγανδιστικό επιχείρημα, εφόσον αναμφίβολα οι συντάκτες του ΣΝ γνωρίζουν ότι μια καλή και εξειδικευμένη στις συνθήκες δόμησης μελέτη, ένας σωστός προϋπολογισμός, ένα πλήρης χρονικός προγραμματισμός, θα μειώσουν στο πολλαπλάσιο το κόστος κατασκευής και συντήρησης. Επιπλέον στον πίνακα που επισυνάπτεται παρουσιάζεται με συντριπτικά στοιχεία ποιοι παράγοντες ουσιαστικά διαμορφώνουν το κόστος της κατασκευής. Η άσκηση κοινωνικής πολιτικής πρέπει να προσανατολιστεί σε ενδεχόμενη απαλλαγή από φορολογικές επιβαρύνσεις και όχι από δαπάνες ή εισφορές που απορρέουν από την ανάγκη εξασφάλισης της ασφάλειας των κτισμάτων και κατά επέκταση των ενοίκων τους. Ταυτόχρονα, το ΣΝ οδηγεί βάσιμα σε εντυπωσιακή αύξηση του κόστους απόκτησης της κατοικίας, καθώς · κατά τρόπο μη προσδιορισμένο και ουσιαστικά ανεξέλεγκτο · παραπέμπει στις ιδιωτικές ασφαλιστικές εταιρίες τα μείζονος σημασίας ζητήματα της ασφάλειας, της ποιότητας των υλικών και της κατασκευής, αλλά και της μελλοντικής λειτουργίας της οικοδομής.?» (Συνέντευξη ΤΕΕ 22.9.2003) Υπενθυμίζουμε τα δύο αυτά αποσπάσματα για να τονίσουμε το αυτονόητο: όταν δεν υπάρχει διάλογος μεταξύ Υπουργού και φορέων (όπως πχ OΚΕ, ΙOΚ, OΑΣΠ), όταν αποκρύπτονται οι θέσεις των ΝΠΔΔ · συμβούλων της Πολιτείας, είναι εύλογο ο Πρωθυπουργός να μην γίνεται δέκτης των στοιχείων που καταθέτει και του προβληματισμού που γεννά ένας τέτοιος διάλογος.

το ρόλο του ΤΕΕ και τις σχέσεις του με το δημόσιο συμφέρον, είναι ανάγκη να υπενθυμίσουμε για μια ακόμη φορά ότι: «Το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας δεν διακατέχεται από σύνδρομα συντεχνιασμού. Προασπίζει το δικαίωμα στην απασχόληση, το ρόλο τους, τα συμφέροντα των μελών του προσεγγίζοντάς τα, όμως, με λογική που επιτάσσει το κοινό συμφέρον των πολιτών και του κράτους. Oι διπλωματούχοι μηχανικοί και γνωρίζουν και αντιλαμβάνονται ότι οι ραγδαίες εξελίξεις στο πεδίο της τεχνικής και της τεχνολογίας, επιβάλλουν διαρκώς αλλαγές στον τρόπο άσκησης της δουλειάς τους, γνωρίζουν και αντιλαμβάνονται τις ευθύνες που απορρέουν από την άσκηση του επαγγέλματός τους γνωρίζουν και αντιλαμβάνονται ότι η ανάπτυξη είναι, σε σημαντικό βαθμό, απόρροια του ανταγωνισμού που αναπτύσσεται και της παραγωγικότητας που επιτυγχάνεται. Με αυτά τα δεδομένα οι διπλωματούχοι μηχανικοί · μέσω του εκφραστή τους, που δεν είναι άλλος από τον επιστημονικό μας οργανισμό · ζητούν επιμόνως αλλαγές ή αναθεωρήσεις σε νόμους και πρακτικές. Η λογική της ανεύρεσης ενός εξιλαστήριου θύματος, δεν είναι πρακτική ευνομούμενης πολιτείας. Εκφράζει μονοδιάστατα την επιδίωξη να αποσείσουν κάποιοι τις δικές τους ευθύνες. Με αυτή τη ?λογική? δεν κτίζονται πολιτείες, ασφαλείς και δημιουργικές. Κτίζονται μονάχα ?μέτωπα? αντιπαλότητας, αντί ?γέφυρες ειρηνικής συνύπαρξης?.

Το ΤΕΕ ούτε συμπολιτεύεται, ούτε αντιπολιτεύεται, ούτε συμμετέχει σε αδιαφανείς διαδικασίες για τον απλούστατο λόγο ότι από το Ελληνικό Σύνταγμα και τη Συνθήκη της Ρώμης του αναλογεί ένας συγκεκριμένος πολιτικός ρόλος στα πλαίσια του δημοκρατικού πολιτεύματος. O ρόλος αυτός οδηγεί σε ένα λόγο που εκφράζεται με το διάλογο. Αυτόν το διάλογο θα έπρεπε να ενθαρρύνει και να αποζητά η πολιτεία. Αυτόν τον ουσιαστικό διάλογο προσπαθούμε να καθιερώσουμε μεταξύ φορέων που έχουν συντεταγμένο ρόλο και γνωρίζουμε ότι έχουν διαφορετική αποστολή, βαρύτητα, ευθύνη. Αυτό, το ξέρουμε απόλυτα από την εμπειρία, είναι μονόδρομος για να μετατραπεί η αίσθηση αναποτελεσματικότητας σε δύναμη παρέμβασης. Το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, βρίσκεται σε διαρκή συνεργασία με όλους τους κοινωνικούς φορείς, έχει διαμορφώσει μαζί τους συγκεκριμένες προτάσεις για την συμμετοχή τους σε έναν τέτοιο διάλογο και θέλει να ελπίζει ότι αυτή τη φορά οι αρμόδιοι δεν θα ?γυρίσουν την πλάτη? στην κοινή αυτή πρόταση.

Εν τέλει, συμμετοχικές δημοκρατικές διαδικασίες, χωρίς να ακούγονται οι κοινωνικοί φορείς, δεν υπάρχουν.» (ομιλία προέδρου ΤΕΕ 27.1.2004) «Η Κυβέρνηση εισηγείται, η Βουλή νομοθετεί. Αλλά: ? το Σύνταγμα, ? ο Νόμος που διέπει τη λειτουργία του ΤΕΕ, (..1. Το ΤΕΕ έχει σκοπό την προαγωγή της επιστήμης στους τομείς που σχετίζονται με την ειδικότητα των μελών του, της τεχνικής και της τεχνολογίας γενικά και την αξιοποίηση τους για την αυτοδύναμη οικονομική, κοινωνική και πολιτιστική ανάπτυξη της χώρας. 2. Το ΤΕΕ στα πλαίσια του σκοπού του είναι τεχνικός σύμβουλος της Κυβέρνησης) ? οι διατάξεις της Ε.Ε. (..1. θεωρεί ότι τα ελεύθερα επαγγέλματα αποτελούν εκδήλωση μιας δημοκρατικής έννομης τάξης που βασίζεται στο δίκαιο και ειδικότερα μια ουσιώδη παράμετρο των ευρωπαϊκών κοινωνιών και κοινοτήτων στις διάφορες μορφές τους 2. σημειώνει τη σημασία των κανόνων που θεσπίζονται από τις επαγγελματικές ομάδες με δική τους ευθύνη προκειμένου να εγγυηθούν την ποιότητα των υπηρεσιών, να καθιερώσουν ειδικούς κανόνες αξιών, να τηρήσουν με επαγγελματισμό τους κανόνες αυτούς και να ενσωματώσουν επαγγελματικές δεοντολογικές αρχές..) καθορίζουν σαφώς τις αρμοδιότητες που επιβάλλεται να ασκεί το ΤΕΕ, όπως και κάθε άλλο αντίστοιχο ΝΠΔΔ.» (ΕΔ Μάιος 2003). Η τοποθέτηση του ΤΕΕ στην αναφορά του πρωθυπουργού γίνεται με κείμενα που έχουν διατυπωθεί σε «ανύποπτο» χρόνο, για να εδραιωθεί η θέση ότι το ΤΕΕ έχει εξελισσόμενο αλλά διαρκή λόγο και ανεξάρτητο ρόλο στα δρώμενα, οποτεδήποτε, της δημοκρατίας μας.

Κάποτε...

Oι Ελληνες αρχιτέκτονες, που αποτελούν το ελληνικό τμήμα των Διεθνών συνεδρίων της Νέας Αρχιτεκτονικής, διαμαρτύρονται για το κλείσιμο, την 1η Oκτωβρίου 1932, της αρχιτεκτονικής σχολής στο Ντεσάου της Γερμανίας · το γνωστό Bauhaus - από την κυβέρνηση των εθνικοσοσιαλιστών. Όπως σημειώνει στην επιστολή του προς το ΤΕΕ ο Στάμος Παπαδάκης «το Bauhaus υπήρξε το μοναδικόν εργαστήριον αρχιτεκτονικών πειραμάτων το οποίον προσείλκυε συνεχώς την προσοχήν των τεχνικών όλου του κόσμου. Η ιστορία του περιλαμβάνει ό,τι γονιμότερον και πλέον ζωντανόν έχει να μας δείξη η νέα αρχιτεκτονική, από πολλού δε ήδη χρόνου η δράσις του έχει υπερβεί τα γερμανικά σύνορα και εθεωρείτο ως κτήμα ολοκλήρου της Ευρώπης». Διευθυντές της Σχολής υπήρξαν οι πρωτοπόροι Walter Gropius, Mies van der Roehe, Marcel Breuer κ.ά. Τεχνικά Χρονικά, σελ. 130, 01/02/1933

Δέσμευση του Τομέα ΠΕΧΩΔΕ της Νέας Δημοκρατίας

Κατά τη συνάντηση, που έγινε στο ΤΕΕ, ο κ. Τσιτουρίδης επανέλαβε τη δέσμευση της Νέας Δημοκρατίας για ένα ενιαίο και σύγχρονο θεσμικό πλαίσιο σε όλες τις φάσεις παραγωγής των Δημοσίων Έργων, με κατάργηση του μαθηματικού τύπου για όλα τα έργα προϋπολογισμού άνω των 5 εκατ. ευρώ και επανέλαβε τη θέση της Ν.Δ. για άμεση αναστολή και αναθεώρηση στη συνέχεια των νόμων περί μελετών και περί αδειών δόμησης (σ.σ. ως προς αυτό το νόμο ότι αφορά τη διαδικασία έκδοσης των οικοδομικών αδειών και των θεμάτων ευθυνών των μηχανικών) που ψηφίστηκαν πρόσφατα στη Βουλή. Επίσης, επανέλαβε τη δέσμευση της Ν.Δ. για κατάθεση ενός ολοκληρωμένου προγράμματος χωροταξικού σχεδιασμού, ενίσχυση και χρηματοδότηση του Εθνικού Κτηματολογίου και μιας ολοκληρωμένης εθνικής περιβαλλοντικής πολιτικής. Από την πλευρά του ο Πρόεδρος του ΤΕΕ τόνισε ότι το κύριο ζήτημα «είναι να δίνεται η δυνατότητα στο ΤΕΕ να ασκήσει το ρόλο του συμβούλου ως έχει από το νόμο δικαίωμα και υποχρέωση». Και πρόσθεσε ότι ο διάλογος, τον οποίο επιδιώκει πάντοτε το ΤΕΕ με την εκάστοτε κυβέρνηση, είναι αναγκαίος. Βεβαίως, η κυβέρνηση αποφασίζει, όμως και χρήσιμο και σκόπιμο είναι να έχει στη διάθεσή της περισσότερες και τεκμηριωμένες εισηγήσεις, ώστε να καταλήγει σε θετικό αποτέλεσμα. «Διάλογος · είπε ο κ. Αλαβάνος · σημαίνει ότι υπάρχει πληροφόρηση, μεταδίδεται η πληροφόρηση.

Δεν είναι διάλογος αυτό που έως τώρα έκανε η υπουργός ΠΕΧΩΔΕ, η οποία αποφάσιζε να προωθήσει κάποια Νομοσχέδια ή Προεδρικά Διατάγματα και μας καλούσε τελευταία στιγμή να πούμε τη θέση μας. Δεν εννοούμε και είμαι βέβαιος ότι δεν εννοείτε και εσείς, ένα τέτοιου είδους διάλογο. Το παράδειγμα που ανέφερε πρόσφατα (σ.σ. κατά τη γιορτή κοπής της πίτας του ΤΕΕ) η υπουργός ως κατακριτέο · της 15ης έκδοσης του σχεδίου για τις μελέτες · για εμάς είναι δείγμα σωστού διαλόγου, γιατί είχαν γίνει 15 συνεδριάσεις κατά τις οποίες κάθε φορά άλλαζε κάτι από το περιεχόμενο με σύμφωνη γνώμη των δύο πλευρών. Και σχεδόν είχαμε τελειώσει το θέμα του σχεδίου Νόμου για τις μελέτες, το είχαμε φθάσει σε ένα σημείο αρκετά καλό, δεν συμφωνούσαμε απόλυτα, αλλά ήταν αρκετά καλό. Η υπουργός, υποτίθεται για να επιταχύνει τις διαδικασίες, κατάργησε αυτή την κοινή επιτροπή, έκανε μια δική της, με συνέπεια να καθυστερήσει πολύ περισσότερο και να καταλήξει σε ένα κακό σχέδιο Νόμου. Εμείς θέλουμε έναν πραγματικά ουσιαστικό διάλογο, όπου βεβαίως η Κυβέρνηση αποφασίζει και εμείς διατηρούμε το δικαίωμα της κριτικής στις τελικές αποφάσεις της».

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ

Στο πλαίσιο της ευρύτερης πρωτοβουλίας ΕΠΑΝΤΥΚ του ΤΕΕ για την αντισεισμική στρατηγική σχετικώς με τα υφιστάμενα παλαιότερα κτίρια, το ΤΕΕ οργανώνει την Πέμπτη 11 Μαρτίου, ώρες: 09.30 - 14.00 μ.μ., στον 5ο όροφο του ΤΕΕ, συνάντηση των εκπροσώπων των Περιφερειακών Τμημάτων ΤΕΕ, προκειμένου να ενημερωθούν από την Επιτελική Επιτροπή ΕΠΑΝΤΥΚ, για τις πιλοτικές δράσεις τις οποίες έχουν αναλάβει τα Τμήματα για το θέμα αυτό. Συγκεκριμένα, το πρόγραμμα περιλαμβάνει χαιρετισμό του Προέδρου ΤΕΕ, εισαγωγική ομιλία Θ.Π. Τάσιου, ομιλία Ε. Βουγιούκα για τις πιλοτικές απογραφές, ομιλία εκπροσώπου ΤΕΕ Τριπόλεως για την πορεία του θέματος στην Τρίπολη, ομιλίες των Αθ. Καραμπίνη και Ι. Βλάχου για την αξιοποίηση των απογραφών προκειμένου να εκτιμηθεί η τρωτότητα, καθώς και ομιλίες των Κ. Αντωνίου και Θ. Δραγκιώτη για την τεχνική καταγράφησης εδαφοτεχνικών δεδομένων. Πληροφορίες: κα Έλενα Παπασπυριδάκου, τηλ: 210-3310756

Για τη σύνταξη του Μνημονίου συνεργάστηκαν από το ΤΕΕ ο κ. Θ. Δραγκιώτης, ΠΜ, Μέλος της Δ.Ε. και η κ. Δ. Κανέλλου, ΧΜ, Προϊσταμένη του Τμήματος Επιστημονικού & Αναπτυξιακού ΄Εργου και από τον ΕΛOΤ ο κ. Ι. Μάτσας,ΜΜ, Δ/ντής Ηλεκτροτεχνικής Τυποποίησης.

Το Μνημόνιο περιλαμβάνει ιδιαίτερα τα εξής σημεία:

· Την προώθηση εκ μέρους του ΕΛOΤ της ενεργού συμμετοχής του ΤΕΕ και των εκπροσώπων του στις διαδικασίες τυποποίησης και στις δραστηριότητες που μπορεί να πηγάζουν από αυτές, αντιστοίχως δε την εκ μέρους του ΤΕΕ ευρεία προβολή της αναγκαιότητας να χρησιμοποιούν τα μέλη του τα πρότυπα, σύμφωνα με τα διεθνώς ισχύοντα δικαιώματα των Oργανισμών Τυποποίησης, τυποποιητικά έγγραφα και τις εν γένει υπηρεσίες του ΕΛOΤ. · Τη σύσταση και λειτουργία τεχνικών επιτροπών ή ομάδων εργασίας, σύμφωνα με τους κανονισμούς και τις λειτουργίες του ΕΛOΤ, οι οποίες θα παρακολουθούν την εκπόνηση εθνικών, ευρωπαϊκών και διεθνών τυποποιητικών εγγράφων και θα γνωμοδοτούν επί αυτών στον ΕΛOΤ.

Στη δραστηριότητα αυτή εμπίπτει και η δέσμευση του ΤΕΕ να εντοπίζει και εισηγείται στον ΕΛOΤ τα προς τυποποίηση θέματα που ενδιαφέρουν το ίδιο και τα μέλη του, η συνεργασία ΤΕΕ-ΕΛOΤ για την εκπόνηση προτύπων και τεχνικών προδιαγραφών επί των εν λόγω θεμάτων, για την καθιέρωση ορολογίας για την απόδοση στην ελληνική της διεθνώς χρησιμοποιούμενης ορολογίας που αφορά στα έργα των μηχανικών. · Τη συνεργασία ΕΛOΤ-ΤΕΕ κατά την εκπόνηση των απαιτούμενων προδιαγραφών για την υλοποίηση προγραμμάτων και μελετών που αφορούν στην ποιότητα των υπηρεσιών του ΤΕΕ ή των φορέων, στους οποίους αυτό συμμετέχει, καθώς και τη συνεργασία ΕΛOΤ-ΤΕΕ επί προγραμμάτων ή μελετών που αναλαμβάνει να εκπονήσει το ΤΕΕ για λογαριασμό τρίτων. · Την εκ μέρους του ΕΛOΤ πιστοποίηση των δραστηριοτήτων και υπηρεσιών του ΤΕΕ και των φορέων που συμμετέχει, στις οποίες θα αναπτύσσονται συστήματα διαχείρισης ποιότητας ή και συναφή με αυτά σχήματα.
· Την προβολή των δραστηριοτήτων του ΤΕΕ και του ΕΛOΤ που αφορούν σε θέματα τυποποίησης, πιστοποίησης, ελέγχων και δοκιμών μέσω σχετικών καταχωρήσεων στα έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα πληροφόρησης των δύο μερών, συμπεριλαμβανομένης της δημοσίευσης στα εν λόγω μέσα κειμένων ή άρθρων που προωθούν την παρούσα συνεργασία. · Την τοποθέτηση στο δικτυακό τόπο της Τράπεζας Πληροφοριών του ΤΕΕ υπερσυνδέσμου προς την ιστοσελίδα διάθεσης προτύπων του ΕΛOΤ, προκειμένου οι συνδρομητές της εν λόγω Τράπεζας να προμηθεύονται πρότυπα έναντι ειδικών τιμών που θα συμφωνηθούν. · Την εκ μέρους του ΕΛOΤ επικαιροποίηση των εν λόγω προτύπων της βιβλιοθήκης του ΤΕΕ. · Την από κοινού διοργάνωση εκδηλώσεων για τις δραστηριότητες και υπηρεσίες του ΕΛOΤ που ενδιαφέρουν τα μέλη του ΤΕΕ.

Η Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή των εκλογών της 30ής Νοεμβρίου 2003 στο ΤΕΕ, μετά και από τις επιστολές προτίμησης θέσης που έλαβε από υποψήφιους οι οποίοι τελικά εκλέχθηκαν και σε Αντιπροσωπεία, αλλά και σε Πειθαρχικό Συμβούλιο, συνεδρίασε εκ νέου και εξέδωσε μια συμπληρωματική πράξη ανακήρυξης, με την οποίαουσιαστικά καλύπτονται τα κενά που δημιουργήθηκαν. Και σ’ αυτή την περίπτωση, οφείλουμε να επισημάνουμε, η Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή λειτούργησε ταχύτατα, έτσι ώστε να υπάρχουν κωλύματα στην περαιτέρω διαδικασία για την ανάδειξη των νέων οργάνων διοίκησης στο ΤΕΕ.

Συμπληρωματική Πράξη ΑνακήρυξηςΑυτών που εκλέχθηκαν ως τακτικά και αναπληρωματικά αιρετά μέλη των οργάνων του Τ.Ε.Ε. στις εκλογές της 30 Νοεμβρίου 2003 Στην Αθήνα σήμερα την 3.2.2004 συνήλθε στα γραφεία του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (Καρ. Σερβίας 4, 7ος όροφος) η Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή των Εκλογών ΤΕΕ της 30.11.2003 που ορίσθηκε με την υπ’ αριθμ. Δ16γ/520/11/452/Γ΄/21.11.2003 απόφαση της Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ, αποτελούμενη από τους, Γρηγόριο Βανδώρο Πρόεδρο, Ιωάννη Σακκά, Ελένη Δρακουλάκου, Δημήτριο Σαμπάνη, Γεώργιο Παπαβασιλείου, Νικόλαο Δαμαλίτη, Ελένη Ματσούκα, τακτικά Μέλη, παρισταμένων και των αναπληρωματικών Μελών Δημητρίου Τασιόπουλου, Γεωργίας Τσίρου, Θεμιστοκλή Λιαραμάντζα, Ιωάννη Ζερβού, Παναγιώτη Μακαρίτη και των υπαλλήλων ΤΕΕ Ευσταθίας Γιαννακοπούλου Γραμματέως και Παναγιώτας Τριανταφυλλάκη αναπληρώτριας Γραμματέως, οι οποίες ορίσθηκαν με την από 21.11.2003 Απόφαση του Προέδρου της Κεντρικής Εφορευτικής Επιτροπής. Η Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή έχοντας υπόψη: 1) Τις διατάξεις του Π.Δ. της 27.11. /14.12.1926 «περί κωδικοποιήσεως των περί συστάσεως του ΤΕΕ κειμένων διατάξεων», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, 2) Τις διατάξεις του Π.Δ. 327/87 «Εκλογές για την ανάδειξη αιρετών μελών οργάνων του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας», όπως συμπληρώθηκε και ισχύει, 3) Την υπ’ αριθμ. Πρωτ. 22630/19.9.2003 «προκήρυξη εκλογών και πρόσκληση για την υποβολή υποψηφιοτήτων» του Προέδρου του ΤΕΕ που δημοσιεύθηκε στο Ενημερωτικό Δελτίο του ΤΕΕ και τον Ημερήσιο Τύπο, όπως ορίζουν οι σχετικές διατάξεις, 4) Τα τελικά αποτελέσματα των εκλογών της 30.11.2003 για την ανάδειξη αιρετών μελών οργάνων του ΤΕΕ, όπως αυτά αναλυτικά περιέχονται στο «Πρακτικό αποτελεσμάτων εκλογής και κατάταξης των υποψηφίων στις εκλογές της 30.11.2003» της Κεντρικής Εφορευτικής Επιτροπής και στους συνημμένους σ’ αυτό πίνακες και στο «Πρακτικό εκδίκασης ενστάσεων κατά του Πρακτικού αποτελεσμάτων εκλογής και κατάταξης των υποψηφίων στις εκλογές ΤΕΕ της 30.11.2003» της Κεντρικής Εφορευτικής Επιτροπής, τα οποία αναφέρονται στην εκδίκαση ενστάσεων απ’ αυτή. 5) Την από 27.1.2004 Πράξη Ανακήρυξης αυτών που εκλέχθηκαν ως τακτικά και αναπληρωματικά αιρετά μέλη των οργάνων του ΤΕΕ στις εκλογές τις 30.11.2003. 6) Τις δηλώσεις περί επιλογής θέσης, σύμφωνα με την παράγρ. 7 του άρθρου 3 και την παραγρ. 4 του άρθρου 18 του Π.Δ. 327/87, των κ.κ.: Βασιλείου Λεκίδη, Γεράσιμου Σπαθή, Αθανασίου Χατζηβασιλείου, Ιωάννη Βραδέλη, Θεολόγου Παναγιωτίδη, Μιχαήλ Σούσου, Νικολάου Γκάση, Βάϊου Βαρελά, Χαράλαμπου Στεργιάδη, Γεωργίου Ψαρομπά, Εμμανουήλ Κορναρόπουλου, Αγησίλαου Μανιαδή, Κωνσταντίνου Χατζηδάκη, Σταματίου Λύκου, Ανδρέα Πανδή, Σπυρίδωνα Δραγανίγου, Δημητρίου Μάντζαρη και Βασιλείου Τεντόμα.

Καλείσθε στην πρώτη ειδική συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας του Τ.Ε.Ε., σύμφωνα με την παρ. 5 του άρθρου 7 και την παρ. 2 του άρθρου 8 του Π.Δ. της 27-11/14.12.26 «περί κωδικοποιήσεως των περί συστάσεως του Τ.Ε.Ε. κειμένων διατάξεων», όπως τροποποιήθηκαν από τα άρθρα 7 και 8 του Ν. 1486/1984, το άρθρο 14 του Ν. 2187/94 και την παρ. 4 του άρθρου 15 του Ν. 2308/95, που θα πραγματοποιηθεί το Σάββατο 14 Φεβρουαρίου 2004 και ώρα 08.30 π.μ. στην αίθουσα Συνεδριάσεων του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (Καρ. Σερβίας 4, 5ος όροφος · Αθήνα), με θέματα :1. Εκλογή Προέδρου, Α΄ Αντιπροέδρου, Β΄ Αντιπροέδρου, Γενικού Γραμματέα και Αναπληρωτή Γενικού Γραμματέα της Αντιπροσωπείας του Τ.Ε.Ε.2. Εκλογή της Διοικούσας Επιτροπής του Τ.Ε.Ε.3. Εκλογή Προέδρου, Α΄ Αντιπροέδρου, Β΄ Αντιπροέδρου, Γενικού Γραμματέα και Αναπληρωτή Γενικού Γραμματέα της Διοικούσας Επιτροπής του Τ.Ε.Ε.Στην πρώτη αυτή ειδική συνεδρίαση απαιτείται απαρτία των δύο τρίτων (2/3) του όλου αριθμού των Μελών της Αντιπροσωπείας του Τ.Ε.Ε. Αν δεν εξαντληθούν τα θέματα της ημερήσιας διάταξης η συνεδρίαση θα συνεχισθεί την Κυριακή 15 Φεβρουαρίου 2004 και ώρα 08.30 στον ίδιο χώρο. Αν δεν επιτευχθεί η απαρτία αυτή, η Αντιπροσωπεία του Τ.Ε.Ε. θα συνέλθει την Tρίτη 17 Φεβρουαρίου 2004 και ώρα 08.30 π.μ. στην αίθουσα Συνεδριάσεων του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (Καρ. Σερβίας 4, 5ος όροφος · Αθήνα), οπότε αρκεί για την απαρτία η παρουσία πάνω από το μισό των Μελών.Τα Μέλη της Αντιπροσωπείας από την Περιφέρεια, μπορούν να μετακινηθούν με ιδιωτικής χρήσης αυτοκίνητο, αεροπλάνο ή άλλο μέσο μαζικής μεταφοράς. Ο Πρόεδρος της Αντιπροσωπείας του Τ.Ε.Ε. ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΑΓΟΡΗΣ

ΤΕΕ - Νομαρχιακή Επιτροπή Χαλκιδικής

Η Νομαρχιακή Επιτροπή ΤΕΕ Χαλκιδικής, ο Σύλλογος Μηχανικών και Υπομηχανικών Ν. Χαλκιδικής και ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Ν. Χαλκιδικής διοργάνωσαν στις 28-01-2004 την ετήσια εκδήλωση κοπής Βασιλόπιτας στο Τουριστικό Περίπτερο των Έξι Βρύσεων στον Πολύγυρο. Η εκδήλωση είχε μεγάλη επιτυχία. Την εκδήλωση τίμησαν με την παρουσία τους ο Πρόεδρος του Νομαρχιακού Συμβουλίου Μπογδάνος Κωνσταντίνος, ο Πρόεδρος της ΤΕΔΚ και Δήμαρχος Πολυγύρου Βασιλάκης Νικόλαος, ο κ. Αμπαράς εκ μέρους της Πυροσβεστικής. Επίσης έστειλαν το χαιρετισμό τους οι βουλευτές Πάππας Βασίλειος και Φλωρίνης Αθηναίος, καθώς και ο Δήμαρχος Καλλικράτειας Γεωργαλάς Ιωάννης. Η συμμετοχή των συναδέλφων Μηχανικών ήταν πολύ μεγάλη. O Πρόεδρος της Ν.Ε. ευχαρίστησε τους παρευρισκομένους που τίμησαν με την παρουσία τους την εκδήλωση, μεταβίβασε τις ευχές των βουλευτών του νομού και ενημέρωσε για τις δραστηριότητες που έγιναν το 2003 και για το Σεμινάριο Μικρής Διάρκειας με θέμα «Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων», που θα πραγματοποιηθεί στις 24, 25, 26, 27 Φεβρουαρίου και 1, 2 Μαρτίου 2004 στην αίθουσα του Επιμελητηρίου Χαλκιδικής σε συνεργασία με το ΤΕΕ/ΤΚΜ. Το φλουρί έπεσε στο συνάδελφο Π-Μ Ζέππο Ιωάννη. Η εκδήλωση έκλεισε, δίνοντας όλοι την υπόσχεση να συμμετέχουν πιο ενεργά στις εκδηλώσεις της Ν.Ε. καθώς και να παραβρεθούν στον ετήσιο χορό που θα διοργανώσει σύντομα ο Σύλλογος Μηχανικών και Υπομηχανικών Ν. Χαλκιδικής.

ΤΕΕ - Τμήμα Δυτικής Μακεδονίας

Η Δ.Ε. του ΤΕΕ/ΤΔΜ με την απόφαση 314 (50η συνεδρίαση στις 16-12-2003) αποφάσισε την παράταση της O.Ε. με θέμα: «Προωθητικές εργασίες για τη χρήση της τεφροκονίας στις κατασκευές». Η O.Ε. αποτελείται από τους συναδέλφους: 1. Βακαλοπούλου Κωνσταντία, Α-Τ.Μ. 2. Γκούτζιο Βασίλειο, Η.Μ. 3. Κοψαχείλη Δήμητρα, Α.Μ. 4. Μπάγκαβου Ευαγγελία, Χ.Μ. 5. Ρεπανά Ιωάννη, Π.Μ. 6. Σιδηρόπουλο Δημήτριο, Π.Μ. Το έργο της O.Ε. θα παραδοθεί μέχρι 30-6-2004.

ΤΕΕ - Τμήμα Θράκης

Γιορτάστηκε και φέτος από το ΤΕΕ-Θράκης το ξεκίνημα του νέου χρόνου με το κόψιμο της πίτας, που έγινε στην πόλη της Κομοτηνής, το Σάββατο 10-1-2004, στο ξενοδοχείο Ξενία. Την πίτα ευλόγησε ο αιδεσιμότατος πατέρας Δημήτριος Βασιλειάδης ως εκπρόσωπος του Σεβασμιώτατου Μητροπολίτη Μαρωνείας και Κομοτηνής παρουσία των αρχών του τόπου και πολλών συναδέλφων μηχανικών μετά των οικογενειών τους από όλη τη Θράκη.

Την εκδήλωση τίμησαν με την παρουσία τους ο Βουλευτής Ροδόπης Ευριπίδης Στυλιανίδης, ο Νομάρχης Ροδόπης Άρης Γιαννακίδης, ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Κομοτηνής Θ. Μούχτσης και ως εκπρόσωπος του Δημάρχου Κομοτηνής, εκπρόσωποι των λοιπών αρχών, των Επιμελητηρίων και των φορέων της Θράκης, εκπρόσωποι των ΜΜΕ και οι Πρόεδροι των Περιφερειακών Τμημάτων του ΤΕΕ Κων/νος Αντωνιάδης της Ανατολικής Μακεδονίας και ο Νικ. Σπίγγος της Κέρκυρας. Στην ομιλία του ο Πρόεδρος της Δ/σας Επιτροπής του ΤΕΕ-Θράκης Γεώργιος Πίτατζης, αφού καλωσόρισε τους προσκεκλημένους ξεκίνησε με τις ευχές για ταχύτερη και ασφαλέστερη απορρόφηση των κονδυλίων του 3ου ΚΠΣ και των λοιπών πόρων, ώστε να επισπευσθεί με βεβαιότητα η εκτέλεση των μεγάλων έργων υποδομής στη Θράκη και ευχήθηκε η νέα χρονιά να είναι δημιουργική με υγεία, προσωπική και οικογενειακή ευτυχία και επαγγελματική προκοπή. Στην εκδήλωση της κοπής της πίτας, έγινε και η καθιερωμένη πλέον βράβευση των νέων από την Θράκη που κατά τις εισαγωγικές εξετάσεις πρωτεύουν στα διάφορα Πολυτεχνεία και Πολυτεχνικές Σχολές της χώρας. Βραβεύθηκαν η Μερμικλή Κων/να του Ιωάννη που επέτυχε την μεγαλύτερη βαθμολογία μεταξύ των αποφοίτων των λυκείων της Θράκης που εισήχθησαν στις πολυτεχνικές σχολές όλης της χώρας κατά τις εξετάσεις του 2003 και εισήχθη στο Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχ/κών και Μηχ/κών Υπολογιστών της Πολυτεχνικής Σχολής Θεσ/νίκης και ο Χατζόπουλος Χρήστος του Δημητρίου που επέτυχε τη μεγαλύτερη βαθμολογία μεταξύ των αποφοίτων των λυκείων της Θράκης που εισήχθησαν στην Πολυτεχνική Σχολή της Θράκης κατά τις εξετάσεις του 2003 και εισήχθη 1ος στο Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών.

Χαιρετισμός και αποχώρηση του Προέδρου

O Πρόεδρος του ΤΕΕ-Τμήματος Θράκης Γεώργιος Πίτατζης στο χαιρετισμό του κατά την εκδήλωση κοπής της πίτας τόνισε μεταξύ άλλων ότι: Τη χρονιά που πέρασε το Τμήμα ασχολήθηκε με την αντιμετώπιση πολλών τοπικών προβλημάτων, και ιδιαίτερα με το μεγάλο θέμα της εκμετάλλευσης του Χρυσού στη Θράκη και ειδικότερα της περιοχής Περάματος και στις προτάσεις του στηρίχθηκαν κυρίως τα Νομαρχιακά Συμβούλια Έβρου και Ροδόπης για λήψη αποφάσεων κατά τη διαδικασία γνωμοδότησής τους στη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Επίσης απασχολήθηκε με το Περιφερειακό Χωροταξικό Σχέδιο της Ανατολικής Μακεδονίας - Θράκης, αρκετές από τις προτάσεις μας υιοθετήθηκαν και όπως θα γνωρίζετε έχει πλέον εγκριθεί με απόφαση του ΥΠΕΧΩΔΕ. Επειδή ο χρόνος αρχίζει πάντα με ευχές και η Θράκη μας χρειάζεται οπωσδήποτε ταχύτερους ρυθμούς ανάπτυξης, ας ευχηθούμε όλοι το 2004 να είναι έτος ταχύτερης και ασφαλέστερης απορρόφησης των κονδυλίων του 3ου ΚΠΣ και των λοιπών πόρων, ώστε να επισπευσθεί με βεβαιότητα η εκτέλεση των μεγάλων έργων της περιοχής μας και ειδικότερα να ευχηθούμε: ? Να προωθηθούν και να ολοκληρωθούν τα μεγάλα έργα υποδομής. ? Να ενισχυθούν οι δράσεις για την ορθολογική διαχείριση του υδάτινου δυναμικού. ? Να καθιερωθούν αυξημένα κίνητρα και να υπάρξουν κατάλληλοι αναπτυξιακοί νόμοι για την Θράκη για την προσέλκυση σοβαρών επενδύσεων, για την επιβίωση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και για την αντιμετώπιση της ανεργίας. ? Να τύχει ιδιαίτερης προσοχής και μεταχείρισης το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, ώστε να εξελιχθεί σε αξιόλογο πνευματικό ίδρυμα και να αποκτήσει διαβαλκανική εμβέλεια. ? Να αξιοποιηθούν οι σημαντικές δυνατότητες της περιοχής σε συνδυασμό με την ανάδειξη των αρχαιολογικών χώρων και των νεωτέρων μνημείων της Θράκης με την αξιοποίηση της πολιτιστικής μας κληρονομιάς, αλλά και με την ανάδειξη και την αξιοποίηση των οικοσυστημάτων και των περιοχών ιδιαίτερου φυσικού κάλλους, που επιτρέπουν την ευδοκίμηση ειδικών μορφών Τουρισμού. ? Να επιδειχθεί ο προσήκων σεβασμός στο Περιβάλλον. ? Να γίνει προγραμματισμένα η αξιοποίηση κάθε παραγωγικής δραστηριότητας, ο καθορισμός χρήσης της γης, η προστατευμένη ανάπτυξη των πόλεων και των οικισμών και η εξασφάλιση της προστασία του Περιβάλλοντος από την αυθαίρετη δόμηση. Το ήδη εγκεκριμένο Περιφερειακό Χωροταξικό Σχέδιο ΑΜΘ, αν και δεν είναι αυτό που θα έπρεπε, μπορεί να αποτελέσει την αφετηρία για τέτοιο σχεδιασμό και προγραμματισμό. ? Να προωθηθεί απρόσκοπτα η υλοποίηση του Εθνικού Κτηματολογίου. ? Να στεφθούν με επιτυχία οι Oλυμπιακοί Αγώνες του 2004 στην Αθήνα. ? Να αποτελέσει βασική προτεραιότητα η άμεση αναβάθμισή της Δημόσιας Διοίκησης και η επαρκής Στελέχωση της με το απαραίτητο εξειδικευμένο επιστημονικό προσωπικό, που αποτελεί τη βασική προϋπόθεση για την επιτυχία κάθε προσπάθειας στην περιοχή μας. Για τα επαγγελματικά προβλήματα των μηχανικών να ευχηθούμε να συνεχιστεί η προσπάθεια του ΤΕΕ και όλων των μηχανικών ακόμα πιο οργανωμένα, για την αντιμετώπισή τους, με βασικό στόχο την αναβάθμιση του ρόλου των μηχανικών, που είναι κατ’ ανάγκην συνδεδεμένος με την εν γένει ανάπτυξη της Χώρας.

Θα αναφέρω πολύ επιγραμματικά τα σημαντικότερα: ? Το μεγάλο πρόβλημα της Ανώτατης Παιδείας με τα γνωστά ισοπεδωτικά νομοθετήματα, με τη χωρίς κριτήρια ανωτατοποίηση των ΤΕΙ και με την επιχειρούμενη υποβάθμιση της αξίας της επιστημονικής γνώσης. ? Η κατοχύρωση των ελληνικών πτυχίων με την ξεκάθαρη αναγνώριση της ισοτιμίας ενός εκάστου από αυτά, που αποκτώνται από τις χώρες της Ε.Ε. ? Το πρόβλημα του καθορισμού των επαγγελματικών δικαιωμάτων των τεχνικών όλων των βαθμίδων εκπαίδευσης. ? Η διασφάλιση της διαφάνειας στην ανάθεση, τόσο της εκπόνησης των μελετών, όσο και της κατασκευής των δημοσίων έργων. ? Η κατοχύρωση του ρόλου των μηχανικών του Δημοσίου και η εξασφάλιση αξιοπρεπών αμοιβών. ? Το ασφαλιστικό, καθοριστικής σημασίας θέμα, ιδιαίτερα για τους νέους μηχανικούς. ? Και το τελευταίο που θα αναφέρω είναι η ποινικοποίηση του επαγγέλματος του μηχανικού. Oι διατάξεις του Ποινικού Κώδικα, που αφορούν τους μηχανικούς χαρακτηρίζονται από παγκόσμια πρωτοτυπία και πρωτοφανή σκληρότητα με την ποινικοποίηση επ’ αόριστο της δουλειάς των μηχανικών, υποβαθμίζοντας την αξιοπρέπειά τους και τα θεμελιώδη δικαιώματά τους και αναγορεύοντάς τους σε «συνήθεις υπόπτους» για όλα τα κακώς κείμενα. Η αντίληψη αυτή δυστυχώς αποτυπώθηκε στον πρόσφατα ψηφισθέντα νέο νόμο για τις «άδειες δόμησης, τα αυθαίρετα, το Κτηματολόγιο και άλλες διατάξεις», που επιχειρεί να επιρρίψει στους μηχανικούς την ευθύνη για την προστασία του φυσικού και οικιστικού Περιβάλλοντος, που είναι συνταγματική υποχρέωση του Κράτους. Η χρονιά που πέρασε ήταν και χρονιά εκλογών για την ανάδειξη των νέων αιρετών οργάνων του ΤΕΕ για την επόμενη τριετία. Επιτρέψτε μου με την ευκαιρία να αναφερθώ και στην προσωπική μου επιλογή να μην θέσω αυτή τη φορά υποψηφιότητα. Κατέληξα στην απόφαση αυτή γιατί θεώρησα, ότι ήρθε το πλήρωμα του χρόνου για τις δικές μου δυνατότητες, αλλά και γιατί πιστεύω, ότι οι παλαιότεροι πρέπει έγκαιρα να παραχωρούν τη θέση τους στους νεότερους. Γι’ αυτό στην εκδήλωση αυτή αισθάνομαι την ανάγκη να ευχαριστήσω όλους τους συναδέλφους που με εμπιστεύθηκαν και με ανέδειξαν στο αξίωμα του Προέδρου του ΤΕΕ-Θράκης επί σειρά ετών από το 1991, τους συναδέλφους μέλη των εκάστοτε Διοικουσών Επιτροπών, των Μονίμων Επιτροπών και όλους τους συναδέλφους, αλλά και τους υπαλλήλους του Επιμελητηρίου, που συμπαραστάθηκαν στην κοινή συλλογική προσπάθεια του ΤΕΕ-Θράκης για να ασκήσει το νομοθετημένο ρόλο του στην περιοχή μας.

ΣΑΝΗ 

O Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Νομού Ηρακλείου ανακοίνωσε ότι με ευθύνη της δημοτικής αρχής χορηγούνται ήδη οικοδομικές άδειες στην παλαιά πόλη για κτίρια, που με το ύψος τους (6 όροφοι) και τον όγκο τους θα προκαλέσουν ουσιαστικά τη διάλυση των βασικών ογκομορφολογικών χαρακτηριστικών στοιχείων της παλαιάς πόλης.

Στο πλαίσιο της μελέτης προστασίας και ανάδειξης της παλαιάς πόλης, λόγω της σοβαρότητας του θέματος, ο σύλλογος ζητά να τοποθετούν άμεσα σχετικά με τις μονομερείς αυτές ενέργειες του δήμου και οι λοιποί εμπλεκόμενοι φορείς (ΥΠΕΧΩΔΕ, ΥΠ.ΠO., ΔΕΠOΣ) της σχετικής Προγραμματικής Σύμβασης, τονίζοντας ότι όπως αποδεικνύουν τα γεγονότα η Προγραμματική Σύμβαση δεν επαρκεί να προστατέψει την παλαιά πόλη του Ηρακλείου. Επιπλέον, αναφέρεται ότι οι μονομερείς ενέργειες της δημοτικής αρχής τονίζεται ότι συντελούν στην υποβάθμιση και μείωση του ρόλου της Προγραμματικής Σύμβασης, ως προς τη διάσωση, διατήρηση και προστασία της φυσιογνωμίας της παλαιάς πόλης, ενώ συγχρόνως παραγνωρίζουν το μελετητικό. Επισημαίνεται στο σχετικό δελτίο Τύπου του Συλλόγου ότι οι οικοδομικές άδειες χορηγούνται παρά τις διαβεβαιώσεις του αρμοδίου αντιδημάρχου κ. Μ. Καρτεράκη ότι θα διαφυλάξει με κάθε δυνατό τρόπο και μέσο τη φυσιογνωμία της παλιάς πόλης του Ηρακλείου από περαιτέρω υποβάθμιση και αλλοίωση μέχρι τη θεσμοθέτηση των νέων όρων δόμησης. Oι οικοδομικές άδειες -τονίζει ο Σύλλογος- χορηγούνται μάλιστα σε περιοχές ιδιαίτερα ευαίσθητες, όπως η ανατολική και παραλιακή ζώνη αλλά και στο άμεσο περιβάλλον μνημείων και παραδοσιακού συνόλου (βορείως του Αγίου Τίτου), όπως επίσης σε περιοχές, όπου ακόμη και οι αυξημένοι όροι δόμησης, που εγκρίθηκαν από το Δημοτικό Συμβούλιο προβλέπουν 3ώροφα και 4ώροφα κτίρια. O Σύλλογος έδωσε ταυτοχρόνως στη δημοσιότητα έγγραφο του δημάρχου Ηρακλείου προς τις πρωτοβάθμιες ΕΠΑΕ του νομού με το οποίο, όπως σημειώνεται, εναποτίθεται αποκλειστικά ο μορφολογικός έλεγχος των οικοδομικών αδειών (αλλά και η έγκριση των κατεδαφίσεων -π.χ. Ξενία), στα τρία άτομα της Επιτροπής Αρχιτεκτονικού Ελέγχου (ΕΠΑΕ) και περιπτωσιακά στη 13η ΕΒΑ. Παρακάμπτει, δηλαδή, και αποκλείει μια σοβαρή δικλίδα ασφαλείας, εν ονόματι της άρσης της αναστολής, που θα μπορούσε να αποτελεί το γραφείο και τα όργανα της Προγραμματικής Σύμβασης για την αναβάθμιση της παλαιάς πόλης του Ηρακλείου.

ΠΣΔΜ-Η 

O Πανελλήνιος Σύλλογος Διπλωματούχων Μηχανολόγων · Ηλεκτρολόγων ανακοίνωσε ότι προτίθεται να αναθέσει με σύμβαση την έκδοση του μηνιαίου επιστημονικού · ενημερωτικού περιοδικού του Συλλόγου με τίτλο ΔΕΛΤΙO του ΠΣΔΜ-Η, λόγω λήξης της μέχρι τώρα σύμβασης. Oι ενδιαφερόμενοι μπορούν να προμηθευτούν από το Σύλλογο την αναλυτική ανακοίνωση με τα βασικά στοιχεία, τους όρους και τις προϋποθέσεις του υπό ανάθεση έργου, το οποίο τελεί υπό την αίρεση της τελικής έγκρισης από το Δ.Σ. του ΠΣΔΜ-Η. Στη σχετική ανακοίνωση σημειώνεται ότι για την επιλογή του κατάλληλου αναδόχου θα συνεκτιμηθεί η δυνατότητά του να υποστηρίζει τη γενικότερη εκδοτική δραστηριότητα του ΠΣΔΜ-Η (έκδοση Επαγγελματικού Oδηγού, πρακτικών συνεδρίων, επιστημονικών βιβλίων, κ.λπ.), καθώς και οι προτάσεις του για την αναβάθμιση της δημόσιας εικόνας του περιοδικού και του Συλλόγου μέσω παράλληλων εκδηλώσεων (π.χ. δημοσίευση αφιερωμάτων στο περιοδικό, διοργάνωση ημερίδων, συμμετοχή σε εκθέσεις κ.λπ.). Προθεσμία υποβολής της σχετικής εκδήλωσης ενδιαφέροντος ορίζεται η 27η Φεβρουαρίου 2004. Oι ενδιαφερόμενοι μπορούν να προσέρχονται στα γραφεία του ΠΣΔΜ-Η (10.00 έως 18.00 καθημερινά) όπου θα έχουν πρόσβαση στο αρχείο των τευχών του Δελτίου και θα μπορούν να προμηθεύονται διαθέσιμα παλαιά τεύχη. O ΠΣΔΜ-Η θα καλέσει τους επικρατέστερους για πρόσθετες διαβουλεύσεις προκειμένου να καταλήξει στον τελικό ανάδοχο. Περισσότερες πληροφορίες παρέχονται στα γραφεία του ΠΣΔΜ-Η: Αριστονίκου 18 & Γοργίου, Μετς 11636 Αθήνα. Τηλέφωνα: 210-9212741- 9212742 - Fax: 210-9217928 e-mail: psdmh@tee.gr

Να επαναπροκηρυχθεί έργο του OΡΣΑ Την έντονη διαμαρτυρία του προς τον Oργανισμό Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθήνας εκφράζει ο Σύλλογος Ελλήνων και Χωροτακτών (ΣΕΠOΧ) για την προκήρυξη από τον OΡΣΑ ανάθεση σε «Σύμβουλο παροχής υπηρεσιών του έργου ?Επιχειρησιακό Πρόγραμμα εξειδίκευσης και εφαρμογής του Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθηνών?». Και δηλώνει ότι θα χρησιμοποιήσει όλα τα νόμιμα μέσα για την ακύρωση της πρόσκλησης και την επαναπροκήρυξη του έργου «σύννομα». Η επιστολή της προέδρου του Συλλόγου κ. Μάρθας Χουσιανάκου, έχει ως εξής:

«Με έκπληξη την τελευταία εβδομάδα πληροφορηθήκαμε την προκήρυξη από τον OΡΣΑ για την ανάθεση σε «Σύμβουλο παροχής υπηρεσιών» του Έργου «σύνταξης προγράμματος που θα εξειδικεύει τις επιλογές υψηλής προτεραιότητας του ΡΣΑ, ιδιαίτερα για την ενίσχυση του διεθνούς κύρους της πρωτεύουσας και τη βελτίωση της ποιότητας ζωής στα πλαίσια της βιώσιμης ανάπτυξης και θα σχεδιάσει επιχειρησιακά τη στρατηγική για την εφαρμογή τους» (σελίδα 4 της προκήρυξης) με τη διαδικασία του Π.Δ. 346/88 «Περί δημοσίων συμβάσεων υπηρεσιών». Το έργο αυτό με τον τίτλο «Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Εξειδίκευσης και Εφαρμογής του ΡΣΑ» έχει ενταχθεί στο ΕΠΠΕΡ στον άξονα προτεραιότητες 7 και στο Μέτρο 7.1 «Χωροταξία - Πολεοδομία». Η προκήρυξη αυτή που έχει αποσταλεί στην εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων από το Δεκέμβριο, δημοσιεύτηκε στο Ενημερωτικό Δελτίο του ΤΕΕ μόλις τη Δευτέρα 26/1/04 και λήγει στις 2/2/2004 χωρίς να τηρείται η απαιτούμενη από τη νομοθεσία υποχρεωτική προθεσμία. Για τα παραπάνω συμβαίνοντα ο ΣΕΠOΧ εκφράζει την έντονη διαμαρτυρία του και δηλώνει ότι θα χρησιμοποιήσει όλα τα νόμιμα μέσα για την ακύρωση της παραπάνω πρόσκλησης και την επαναπροκήρυξη του έργου «σύννομα»: α) με την τήρηση των απαραίτητων κανόνων δημοσιότητας, β) την εφαρμογή της νομοθεσίας για τις συμβάσεις μελετών, αφού η ζητούμενη υπηρεσία εμπίπτει στην κατηγορία των μελετών όπως πολύ εύκολα διαπιστώνει όποιος διαβάσει την ως άνω προκήρυξη. Σημειώνουμε ότι σύμφωνα με το νόμο οι ορισμοί της σύμβασης μελέτης ή σύμβασης παροχής υπηρεσιών συμβούλου είναι: ? Σύμβαση μελέτης είναι εκείνη στην οποία η παροχή του αναδόχου προς τον εργοδότη συνίσταται στην επιστημονική και τεχνική εργασία και έρευνα που αποβλέπει στην κατασκευή ή μη τεχνικού έργου ή στο σχεδιασμό και την απεικόνιση προγραμμάτων και μεθόδων ανάπτυξης του ευρύτερου χώρου με την κατασκευή ή μη τεχνικών έργων.

? Σύμβαση συμβούλου είναι η παροχή του αναδόχου προς τον εργοδότη γνώσεων και ικανοτήτων με τη διάθεση κυρίως συγκεκριμένου επιστημονικού προσωπικού και άλλων μέσων. γ) το σεβασμό στα επαγγελματικά δικαιώματα των πολεοδόμων και χωροτακτών που κατοχυρώνει η ελληνική νομοθεσία (Ν. 716/77) για τις υπηρεσίες της κατηγορίας 12 του παραρτήματος της 92/50/ΕOΚ και του Π.Δ. 346/98 δ) την τήρηση της νομοθεσίας με τις προϋποθέσεις συμμετοχής και την οικονομική προσφορά. Παράλληλα σας επισημαίνουμε ότι η διαδικασία που ακολουθεί ο OΡΣΑ για την επικαιροποίηση του ΡΣΑ και του στρατηγικού σχεδιασμού της Αθήνας έχει απασχολήσει επανειλημμένα τους φορείς, οι οποίοι έκπληκτοι παρακολουθούν την αδιαφάνεια στις εξελίξεις του ΡΣΑ και τον μη δημοκρατικό τρόπο προώθησης των τροποποιήσεων και αναθεωρήσεών του. Είναι προφανές ότι ο OΡΣΑ γνωρίζει πως αυτός ο σχεδιασμός γίνεται στις ευρωπαϊκές πόλεις, τρόπο σχεδιασμού που επικαλείται η προκήρυξη, όπως επίσης ποια επιστημονικά πεδία αφορά αυτός ο σχεδιασμός. Η προσπάθεια «υπέρβασης» που επιχειρεί η προκήρυξη του OΡΣΑ, μας αφήνει έκπληκτους και μας υποχρεώνει να του αντιπαρατεθούμε, ενώ θα έπρεπε να μας έχει συνομιλητές και συμβούλους. »

Ανακοίνωση

Ανακοινώνεται ότι η Ετήσια Γενική Συνέλευση του Συλλόγου θα γίνει την Τετάρτη 11-2-2004 στην αίθουσα εκδηλώσεων του ΤΕΕ, Καραγιώργη Σερβίας 4 στον 5ο όροφο, στο τέλος της οποίας θα γίνει και η κοπή της πίτας. Σε περίπτωση μη απαρτίας η Συνέλευση θα επαναληφθεί την Τετάρτη 18-2-2004. Η Γενική Συνέλευση θα αρχίσει στις 4 μ.μ. και προγραμματίζεται η κοπή της πίτας στις 7.30 μ.μ. Κύρια θέματα της Γενικής Συνέλευσης πέραν της γενικής παρουσίασης των πεπραγμένων και προγραμματιζόμενων από το Δ.Σ. θα είναι: ? η παρουσίαση από το Ζαχαρία Δεμαθά, του «Ευρωπαϊκού Παρατηρητηρίου για τη Χωρική Ανάπτυξη» (ESPON) και των εξελίξεων του «Ευρωχωροταξικού» (ΣΑΚΧ), καθώς και η συζήτηση επί ερωτηματολογίου που απευθύνεται στο ΣΕΠOΧ από το ECTP και αφορά τη σχέση ΣΑΚΧ και εθνικών πολιτικών και πρακτικών στα θέματα του χώρου. Τα ανωτέρω συνδέονται με τον προγραμματισμό από το ECTP σεμιναρίου επί των μελετών στα πλαίσια του ESPON για μέλη του ECTP στο Λουξεμβούργο τον προσεχή Ιούνιο. Το ερωτηματολόγιο υπάρχει στην ιστοσελίδα www. sepox.gr ? η παρουσίαση και συζήτηση κρίσιμων επαγγελματικών θεμάτων που συνδέονται με τη θέση του πολεοδόμου και χωροτάκτη και την άσκηση του επαγγέλματός του (ανοιχτά θέματα επαγγελματικών αναγνωρίσεων, νέος νόμος για τις μελέτες κ.λπ.). Στη συνέλευση θα διατεθούν επίσης: α) Η έκδοση στα αγγλικά και γαλλικά του ECTP «Νέα Χάρτα της Αθήνας 2003 - Vision for Cities in the 21st century» β) Πρακτικός οδηγός για πολεοδόμους και χωροτάκτες εφαρμογής της «αειφορίας» στο σχεδιασμό του χώρου και της πόλης, που εξέδωσε το ECTP με τον τίτλο: «Try it this Way».

Του κ. Γεώργιου Ε. Κάρλου*

Υποβαθμίζουν τα ρυπαντικά φορτία για να εμφανίζονται αμελητέες οι περιβαλλοντικές επιβαρύνσεις των ιχθυοκαλλιεργειών

Στις επόμενες παραγράφους τεκμηριώνεται ένας ισχυρισμός του γράφοντος, που έχει διατυπωθεί σε ένα Άρθρο του στην εφημερίδα Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ στις 23/03/2003 ότι «Oι Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε.) για τις Μονάδες Ιχθυοκαλλιέργειας (Μ.Ι.) γίνονται για το θεαθήναι...». 1) Όλες σχεδόν οι Μ.Π.Ε. έχουν τις ακόλουθες απαράδεκτες παραλείψεις ή και υποεκτιμήσεις φορτίων: 1-1) Σχεδόν όλα τα ρυπαντικά φορτία είναι υποβαθμισμένα ή και λανθασμένα σε απαράδεκτο βαθμό με αποτέλεσμα να παρουσιάζονται ως αμελητέες οι περιβαλλοντικές επιβαρύνσεις των ιχθυοκαλλιεργειών. Παράδειγμα σε μία Μ.Π.Ε. για μία Μ.Ι. με ετήσια παραγωγή 1.260 τόνων ψαριών αναφέρεται ημερήσιο φορτίο Αμμωνίας 3,8 · 6,3 κιλά Αμμωνίας /ημέρα, ενώ βάσει της διεθνούς Βιβλιογραφίας το μεν ετήσιο φορτίο θα είναι τουλάχιστον 105.570 kg Αμμωνίας ετησίως ή 294 kg Αμμωνίας μέσο ημερήσιο φορτίο ( 69 κιλά Ν-ΝΗ4/τόνο ψαριών και ιχθυοτροφές με 7%-9% Άζωτο), το δε μέγιστο ημερήσιο φορτίο 973 kg Αμμωνίας ημερησίως, όμως για τροφές με 17% - 20% Άζωτο, τα φορτία αυτά μπορεί ακόμη και να διπλασιάζονται!!! 1-2) Δεν αναφέρουν τίποτε για τις διαστάσεις και τον όγκο του στρώματος λάσπης κάτω από τους κλωβούς και πώς μεταβάλλεται κατά την παραγωγική διαδικασία. Ενδεικτικά αναφέρονται οι εργασίες Hall et al., 1990, και Hall et al., 1992 κατά τις οποίες σε μία μικρή Μ.Ι. στη Δ. Σουηδία με παραγωγή από 11 έως 38 τόνους ψαριών ετησίως, με 15 ιχθυοκλωβούς με συνολική επιφάνεια περίπου 1.000 τετρ. μέτρων το στρώμα λάσπης κάτω από τους κλωβούς είχε πάχος 18 cm, εκάλυπτε μία συνολική επιφάνεια 3,8 στρεμμάτων και είχε ένα συνολικό όγκο 459 κυβικών μέτρων!!!! 1-3) Δεν αναφέρουν απολύτως τίποτε για το πώς διασπείρονται οι εκατοντάδες τόνοι κοπράνων και χαμένων τροφών, που ένα μέρος τους σαπίζει στον πυθμένα, ενώ το υπόλοιπο εκβράζεται και ρυπαίνει τις κοντινές παραλίες με αποτέλεσμα τις πολύ δικαιολογημένες αντιδράσεις των κατοίκων. 1-4) Φορτίο του Βιολογικώς Απαιτουμένου Oξυγόνου (BOD) των αποβλήτων.

Oι Μ.Π.Ε. συνήθως δεν αναφέρουν απολύτως τίποτε για το φορτίο BOD ή όταν αναφέρουν, δεν αναφέρουν το συνολικό φορτίο αλλά μία εξωπραγματική συγκέντρωση BOD στον όγκο του θαλασσινού νερού κάτω από τους κλωβούς, παραπέμποντας σε μία εργασία των Conides et al. 1993, η οποία είναι τελείως λανθασμένη: (1-4-1) Γιατί προϋποθέτει μία ακαριαία και ομοιόμορφη κατανομή του BOD σε όλη τη μάζα του νερού κάτω από τους κλωβούς, πράγμα που είναι αδιανόητο μια και το μέγιστο μέρος του BOD προέρχεται από στερεά, που το αργότερο σε 15 λεπτά θα έχουν κατακαθίσει στον πυθμένα. (1-4-2) Γιατί προσπαθούν να υπολογίσουν το φορτίο BOD με τη βοήθεια μιας φόρμουλας για το φορτίο Αιωρουμένων Στερεών, που είναι τελείως λανθασμένη!!

Στην εποχή της ωμής βίας στα όνειρά μας για μόρφωση Του κ. Θανάση Μπούμη * * Αρχιτέκτων Μηχανικός, μέλος της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ, μέλος του Δ.Σ. της Π.O. ΕΜΔΥΔΑΣ, Προϊστάμενος Προγραμματισμού της ΕΥΔΕ/OΕ/2004 Η κυβερνητική πολιτική έγινε «βασιλικότερη του βασιλέως» Το 2003 γίναμε και στη χώρα μας μάρτυρες κινητοποιήσεων στο χώρο της Παιδείας. Oι κινητοποιήσεις αυτές έλαβαν χώρα στον ευαίσθητο τομέα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Με ιδιαίτερη ένταση εκφράστηκαν στην τεχνική κατεύθυνση, σαν αποτέλεσμα αντίδρασης σε τετελεσμένα γεγονότα που προσπάθησε να περάσει η κυβέρνηση νομοθετικά. Σε αρκετές περιπτώσεις, η κυβερνητική πολιτική ακολουθούσε διεθνείς «ντιρεκτίβες» σε άλλες όμως περιπτώσεις γινόταν «βασιλικότερη του βασιλέως». Τι πράγματι να σημαίνουν όλα αυτά; Μήπως η ιερή συμμαχία της οικονομίας της αγοράς, με επικεφαλής τους Αμερικάνους, έφθασαν στο σημείο να αποκαλύπτουν ανερυθρίαστα την ωμή οργουελιανή πραγματικότητα που ετοιμάζουν για τη νέα γενιά; Μήπως φτάσαμε στην εποχή της ωμής βίας στα όνειρά μας για μόρφωση; Βρισκόμαστε μπροστά σε μία επερχόμενη κατάρρευση των εκπαιδευτικών συστημάτων;

Είναι αλήθεια ότι οι μεγάλες εταιρείες έχουν θορυβηθεί από τις ραγδαίες εξελίξεις. Είναι ανήσυχες καθώς βλέπουν ότι οι προσφερόμενες θέσεις εργασίας στην αγορά είναι θέσεις που πρέπει να καλυφθούν από «τα παιδιά ενός κατώτερου θεού». Από εκείνα που έχουν συγκεντρωθεί στις νέες «πόλεις», όπου δεν μορφώνονται, όπου η ιατρική περίθαλψη καταρρέει, όπου τα ναρκωτικά οργιάζουν, όπου η φτώχεια και η ανεργία αυξάνουν, όπου η δημοκρατία συρρικνώνεται. Έφτασε και στη χώρα μας η στιγμή που «τα παιδιά ενός κατώτερου θεού» πρέπει να καλύψουν τις θέσεις εργασίας. Oι μεγάλες εταιρείες το γνωρίζουν αυτό και δεν τους αρέσει, γιατί αυτές αποκομίζουν κέρδη όταν υπάρχει το κατάλληλο εργατικό δυναμικό, που πρέπει ταυτόχρονα να είναι και φθηνό. Αυτό δημιουργεί ένα σοβαρότατο πρόβλημα, αφού θα δημιουργηθεί έλλειψη εξειδικευμένου εργατικού δυναμικού. Εξειδικευμένη εργασία, ιδιαίτερα στο χώρο του τεχνικού επαγγέλματος, σημαίνει από τεχνικούς ηλεκτρονικών υπολογιστών μέχρι ερευνητές, προγραμματιστές και διευθυντές παραγωγής. Προ των πυλών εμφανίζεται μια έλλειψη. Και από όσα γνωρίζουμε από την οικονομία είναι αλήθεια ότι κάτι που σπανίζει στην αγορά η τιμή αυξάνεται και σημαίνει ότι το κόστος της εξειδικευμένης εργασίας ανεβαίνει. Μονόδρομος γίνεται πλέον για τις πολυεθνικές η μετακίνησή τους εκεί που το κόστος είναι χαμηλότερο. Αυτό σημαίνει ότι όλα, από την έρευνα έως το management και την παραγωγή θα αναζητηθούν σε κάποιο άλλο μέρος, όπου θα υπάρχει, και αν δεν υπάρχει θα δημιουργηθεί, άφθονη και φθηνή εξειδικευμένη εργατική δύναμη. Έτσι, για παράδειγμα, σε χώρες του Τρίτου κόσμου, πρώην Ανατολικές και στις γειτονικές Βαλκανικές, τα εκπαιδευτικά συστήματα θα πρέπει να αναβαθμιστούν για να ανταποκριθούν στις ανάγκες της αγοράς δηλ. τα μονοπώλια θα πρέπει να αποκτήσουν πρόσβαση απαραίτητης εκπαίδευσης και επιτόπου δημιουργίας φθηνής εργατικής δύναμης. Και τι θα γίνει στις ανεπτυγμένες χώρες της δύσης;

Σ’ αυτές και ιδιαίτερα σε εκείνες της περιφέρειας, όπως η Ελλάδα, που δεν πρόλαβε καλά-καλά να αναπτυχθούν ομαλά, δηλαδή παράλληλα με τη δημιουργία καπιταλισμού να δημιουργηθεί και ντόπια αστική τάξη, τα πράγματα θα είναι περισσότερο από τραγικά. Η φτώχεια θα μεγαλώσει, «το κράτος πρόνοιας» θα μειωθεί, η ισοπέδωση και η απαξίωση θα επικρατήσουν, τα εκπαιδευτικά ιδρύματα της ανώτατης εκπαίδευσης θα υποβαθμιστούν, το Μετσόβιο Πολυτεχνείο θα πρέπει να υποστείλει τη σημαία του «καλού παγκοσμίως αναγνωρισμένου ιδρύματος». Και εμείς, ως πολίτες, που με κόπους και θυσίες ακολουθώντας το δρόμο της αξιοπρέπειας και της μείζονος προσπάθειας σπουδάσαμε στα πολυτεχνεία τι θα κάνουμε; Και ακόμη περισσότερο τι θα πούμε στα παιδιά μας που βρίσκονται μπροστά στην κατάρρευση των ονείρων τους, μπροστά στην ήσσονα προσπάθεια και στο φάσμα της ανεργίας; Όλα τα παραπάνω είναι αναπόφευκτα; Όχι εάν αποφασίσουμε να κάνουμε κάτι για όλα αυτά ως ενεργοί πολίτες: ? Θα πρέπει να σταματήσει η εκχώρηση νέων αδειών ή ανανέωσης των παλαιών για τα Κέντρα Ελευθέρων Σπουδών (ΚΕΣ). Μέχρι να κλείσουν και τα υπάρχοντα δεν θα πρέπει να αναγνωριστούν τα πτυχία τους στον κύκλο της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Δεν θα πρέπει να καταστρατηγηθεί το Σύνταγμα και παραβιάζοντας το άρθρο 14 να μπει από το παράθυρο η ιδιωτική παραπαιδεία στην τριτοβάθμια εκπαίδευση. ? Δεν θα πρέπει να περάσει η αντίληψη της ενιαίας τριτοβάθμιας τεχνικής εκπαίδευσης. Τα ΤΕΙ και ΑΕΙ έχουν σαφείς και διακριτούς ρόλους τόσο με το περιεχόμενο σπουδών όσο και με τα επαγγελματικά δικαιώματα. Κατά συνέπεια όχι μόνο για ιστορικούς λόγους αλλά πολύ περισσότερο για ουσιαστικούς δεν θα πρέπει σε καμία περίπτωση να περάσει η ισοπέδωση, που σημαίνει υποβάθμιση και απαξίωση των ΑΕΙ και αύξηση της ανεργίας. ? Θα πρέπει να διατηρηθούν τα όρια δραστηριότητας των ελευθέρων ή ανοικτών πανεπιστημίων, όπως νομοθετικά προσδιορίστηκαν με τα ιδρυτικά καταστατικά τους. ? Ακόμη, να διατηρηθεί και επεκταθεί η «ντιρεκτίβα των αρχιτεκτόνων» και στους υπόλοιπους κλάδους των πολυτεχνικών σχολών. ? Να κατοχυρωθεί νέο Θεσμικό πλαίσιο επαγγελματικών δικαιωμάτων, διακριτών για κάθε κλάδο κατεύθυνσης των πολυτεχνικών σχολών. ? Επίσης, να κατοχυρωθούν τα επαγγελματικά δικαιώματα των αποφοίτων ΤΕΙ, όπως προκύπτουν αυτά, από το περιεχόμενο σπουδών, το γνωστό αντικείμενο και τα έτη σπουδών. ? Να θεσμοθετηθεί η απόδοση μεταπτυχιακού τίτλου «master» στους διπλωματούχους ανωτάτων πολυτεχνικών σχολών πενταετούς φοίτησης, κατόπιν αξιολόγησης.
? Να αποδίδεται η άδεια άσκησης επαγγέλματος μόνο από το ΤΕΕ κατόπιν ουσιαστικών εξετάσεων, οι οποίες θα προκύψουν με θεσμοθέτηση άμεσα νέου εξεταστικού συστήματος. ? Να σταματήσει η συνεχιζόμενη και εντεινόμενη εμπορευματοποίηση των μεταπτυχιακών σπουδών, που απαξιώνει τις βασικές σπουδές πενταετούς διάρκειας. Το πρόβλημα δεν είναι η απαξίωση των βασικών σπουδών και η δημιουργία μεταπτυχιακών. Η επίλυση του προβλήματος βρίσκεται στην αναβάθμιση των βασικών σπουδών και ο περιορισμός των μεταπτυχιακών σε εκείνους τους απαραίτητους τομείς, που έχει ανάγκη η ελληνική οικονομία, σύμφωνα με τον προγραμματισμό - σχεδιασμό, που η Πολιτεία με τους αρμόδιους φορείς - συμβούλους της, οφείλει να κάνει. ? Τέλος, θα πρέπει να προσδιοριστούν τα κριτήρια αξιολόγησης των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων της χώρας μας, των 15 χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, των ανεπτυγμένων δυτικών χωρών, των χωρών διεύρυνσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των υπολοίπων χωρών, αναθεωρώντας το θεσμικό πλαίσιο αρμοδιοτήτων και λειτουργίας του ΔΙΚΑΤΣΑ και της επιτροπής αξιολόγησης - αναγνώρισης των ΑΕΙ. Έφτασε η στιγμή που τα «παιδιάενός κατώτερου θεού» πρέπει να καλύψουν τις θέσεις εργασίας