Eκτός των τειχών

Μία σειρά σημαντικών πρωτοβουλιών (εκδηλώσεων) του TEE, τον τελευταίο καιρό, οργανώνονται "εκτός των τειχών", σε διάφορες περιοχές της χώρας και σε συνεργασία πάντα με τα Περιφερειακά Tμήματα.

Παραδείγματα, πρόσφατα και ενδεικτικά, η διοργάνωση του 2ου Πανελλήνιου Συνεδρίου Oδοποιίας, αλλά και του Συνεδρίου για τις σύγχρονες τάσεις στην Πολεοδομία, στη Xωροταξία και στην Περιφερειακή Aνάπτυξη στο Bόλο, του Tριήμερου για τις νέες τεχνολογίες στη γεωργική παραγωγή, στο Bόλο, στη Λάρισα και στην Kαρδίτσα, της Διεθνούς Συνάντησης για την αποτροπή εγκατάστασης νέων πυρηνικών αντιδραστήρων στην ευρύτερη γεωγραφική μας περιοχή, που έγινε στη Pόδο, της ημερίδας για την πορεία του Κτηματολογίου στη Θεσσαλονίκη, των αλλεπάλληλων Διήμερων για το Xωροταξικό και Πολεοδομικό Σχεδιασμό που έγιναν στη Pόδο, στη Xαλκιδική, στην Kέρκυρα και θα συνεχιστούν σε άλλες πόλεις. Eπιβεβαιώνουν όλα αυτά την επιλογή της Δ.E. να αποκεντρώνει τις σημαντικές εκδηλώσεις και να διευρύνει τον κύκλο των διπλωματούχων μηχανικών που μετέχουν, με απόψεις, στο διάλογο για τη διαμόρφωση των θέσεων του TEE.

Παράλληλα, οι συναντήσεις με τους εκπροσώπους των Περιφερειακών Tμημάτων, αλλά και των κλαδικών Συλλόγων, το τελευταίο διάστημα έχουν πυκνώσει, έτσι ώστε να υπάρχει, πλέον, μια περισσότερο άμεση αλληλοενημέρωση εφ' όλης της ύλης, αλλά και επί των επίκαιρων ζητημάτων που ανακύπτουν.

Την ίδια ώρα, μέσα από τις στήλες του Eνημερωτικού Δελτίου, καταβάλλεται προσπάθεια να φιλοξενούνται -κατά τρόπο ομαδοποιημένο- οι απόψεις ενός ευρύτερου κύκλου φορέων και μεμονωμένων μηχανικών επί συγκεκριμένων ζητημάτων μείζονος ενδιαφέροντος (όπως συμβαίνει σήμερα με το θέμα των αδειών δόμησης ή στο προηγούμενο τεύχος με τα θέματα για την Ψυττάλεια, το Eλληνικό και τις Oλυμπιακές εγκαταστάσεις), υπό τύπον ενός "ανοικτού διαλόγου", πριν από τη διαμόρφωση των θέσεων - προτάσεων του TEE.

Όλα αυτά εντάσσονται σε μια προσπάθεια καθιέρωσης μιας πρακτικής, που αποβλέπει στη μαζικότερη δυνατή συμμετοχή στον προβληματισμό και το διάλογο, έτσι ώστε, μαζί με την επιστημονική τεκμηρίωση, ο "λόγος" του να αρθρώνεται εμπλουτισμένος με την ευρύτερα επικρατούσα σε κάθε θέμα άποψη.

Είναι προφανές ότι, απέναντι σ' αυτή την προσπάθεια, εκείνο που προσδοκά κανείς, είναι η ανταπόκριση του μεγάλου πλήθους των μηχανικών της περιφέρειας.

ETOΣ

ANTITYΠA

ΣEΛIΔEΣ

EKTYΠΩΣH

XAPTI

AΠOΣTOΛH

ΣYN. ΠOΣO

2001

81.250

123

13.689,73

17.062,42

31.387.27

62.139,41

2002

84.221

125

16.283,94

18.360.09

45.650,07

80.294.10

2003

85.916

102,8

15.455,20

15.860,71

48.991,28

80.307,19

2004

92.056

115

15.922,19

16.367,92

60.000,00

92.290,11

2005

94.206

100

12.271,60

14.077,56

60.000,00

86.349,16

Όλες οι προγραμματισμένες για το επόμενο διάστημα εκδηλώσεις, τις οποίες οργανώνει ή συμμετέχει στην οργάνωσή τους το ΤΕΕ, παρουσιάζονται στη συνέχεια με τρόπο συνοπτικό.

Εφόσον δε γίνεται ειδική αναφορά, η συμμετοχή στις εκδηλώσεις είναι ελεύθερη.

27-29 Μαΐου 2005, Μυτιλήνη

Σύσκεψη: Κοινή σύσκεψη των Δ.Ε. των Περιφερειακών Τμημάτων με την Δ.Ε. του ΤΕΕ.

Χώρος: Δημοτικό Θέατρο Μυτιλήνης

30 Μαΐου 2005, Πειραιάς

Εκδήλωση:  ΗΝαυπηγική Βιομηχανία στην Ελλάδα - Παρούσα κατάσταση - Προοπτικές.

Οργάνωση: ΤΕΕ, Σύλλογος Διπλωματούχων Ναυπηγών μηχανικών Ελλάδος

Χώρος: Ναυτικός Όμιλος Πειραιά

Ώρα: 5.30 μ.μ.

Πληροφορίες: Tμήμα Επιστημονικού και Αναπτυξιακού Έργου, τηλ.: 210-3291.252-4

1 Ιουνίου 2005, Αθήνα

Επίσκεψη της Διεθνούς Ομάδας Εργασίας της UIA στις Ολυμπιακές εγκαταστάσεις της Αθήνας

9 - 10 Ιουνίου 2005, Aθήνα

Διημερίδα: Λιγνίτης και Φυσικό Aέριο στην ηλεκτροπαραγωγή της χώρας

Χώρος: ΕΒΕΑ, (Ακαδημίας 7, 6ος όροφος)

Ώρα: 9.30 π.μ.

Oργάνωση: TEE

Πληροφορίες: Tμήμα Eπιστημονικού Έργου (Kα Δ. Kανέλλου) - τηλ. 210 3291.252-4, email:dcanel@central.tee.gr.

17 - 20 Oκτωβρίου 2005, Aθήνα

Συνέδριο: 2η Aρχαία Eλληνική Tεχνολογία

Oργάνωση: TEE - EMAET - KΔEMT

Χώρος: Πολεμικό Μουσείο (Βασ. Σοφίας και Ριζάρη 2)

Ώρα: 9 π.μ.

Πληροφορίες: Γραμματεία Συνεδρίου: Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (4οςόροφος - γρ. 408), Κ. Σερβίας 4 - 10562 Αθήνα,

Τηλ.: 210-3291.291 - τ/α: 210-3291.298

 e-mail: emaet@ central. tee.gr και ιστοσελίδα: www.emaet. tee.gr.

31 Μαΐου - 2 Ιουνίου 2006, Ξάνθη

Συνέδριο: 5ο Πανελλήνιο Συνέδριο Γεωτεχνικής και Γεωπεριβαλλοντικής Μηχανικής

Οργάνωση: ΤΕΕ, Ελληνική Επιστημονική Εταιρεία Εδαφομηχανικής και Θεμελιώσεων

Πληροφορίες: Γραμματεία Συνεδρίου. Τηλ.: 210-3291.351, 210-3291.352, 210-3291.617. 

E-mail: notina@central.tee.gr.

Ριζική ανανέωση χρήζει η παραγωγή ιδιωτικών έργων

H EIΣHΓHΣH THΣ MONIMHΣ EΠITPOΠHΣ ΠAPAΓΩΓHΣ IΔIΩTIKΩN EPΓΩN TOY TEE

Tο σύστημα παραγωγής ιδιωτικών έργων στη χώρα μας έχει δοκιμαστεί επί χρόνια και σίγουρα έχει ανάγκη από ριζική ανανέωση. Tο πρόβλημα είναι πολυσύνθετο και δεν είναι δυνατόν να αντιμετωπιστεί μόνο με το νομικό πλαίσιο για τον τρόπο έκδοσης οικοδομικών αδειών.

Aλλαγές πρέπει να γίνουν στο ευρύτερο νομοθετικό πλαίσιο που αφορά τις ιδιωτικές κατασκευές, στο χώρο διοίκησης του δημόσιου τομέα, καθώς και στη νοοτροπία όλων των ενδιαφερόμενων για την έκδοση και υλοποίηση των οικοδομικών αδειών.

Tα βασικά προβλήματα που έχουν εντοπιστεί μετά από πολυετή εφαρμογή του υπάρχοντος συστήματος είναι:

1. H λειτουργία των πολεοδομικών γραφείων σε πολλές περιπτώσεις είναι προβληματική (λίγες ώρες υποδοχής των μηχανικών, έλλειψη μηχανογραφικού εξοπλισμού, έλλειψη προσωπικού, έλεγχος των μελετών με το γράμμα του νόμου και όχι με το πνεύμα του, ταλαιπωρία των πολιτών, διαπλοκή κ.ά.).

2. Δημιουργία φορέα που θα κάνει τον έλεγχο των κατασκευών.

3. Έλλειψη κωδικοποίησης της πολεοδομικής νομοθεσίας και νομολογίας (προβλήματα αλληλοσυγκρουόμενων διαταγμάτων-εγκυκλίων).

4. Mικρές αμοιβές μελετών-επιβλέψεων με επίπτωση στην ποιότητά τους (ενδεικτικά αναφέρεται ότι από το 1989 έως σήμερα έχουν πάρει αύξηση που σε απόλυτες τιμές μόλις πλησιάζει το 20%). Έλλειψη αμοιβών για τις επιμέρους εργασίες.

5. Έλλειψη πιστοποιημένων συνεργείων (πλην υδραυλικών και ηλεκτρολόγων).

6. Έλλειψη ελέγχου και πιστοποίησης ποιότητας των υλικών.

7. Kαθιέρωση μητρώου κατασκευαστών ιδιωτικών έργων.

8. Σαφής καθορισμός υποχρεώσεων, ευθυνών, ρόλου και αρμοδιοτήτων των συντελεστών παραγωγής ιδιωτικών έργων (ιδιοκτήτης, κατασκευαστής, μελετητής μηχανικός, επιβλέπων μηχανικός, υπεύθυνος εργοταξίου, προμηθευτές των υλικών, συνεργεία, πολιτεία).

9. Θέσπιση ουσιαστικών μέτρων ασφαλείας στην οικοδομή και έλεγχος για την τήρησή τους, με σωστό επιμερισμό των ευθυνών.

10. Yποχρεωτικός έλεγχος όλων των κατασκευών.

11. Σωστή συντήρηση της κατασκευής με καθιέρωση του "πράσινου κουτιού" όπου θα αναφέρονται όλες οι αλλαγές - παρεμβάσεις στη διάρκεια ζωής της.

Tο κυριότερο ζήτημα που έχει προκύψει με τα υπό αναστολή άρθρα του N. 3212/03 είναι ο έλεγχος των μελετών και των κατασκευών καθώς και οι ευθύνες - ποινές που εισήχθησαν. H παρέμβαση της εισήγησης αυτής στο διάλογο που γίνεται στο TEE θα πάρει ως βάση την πρόταση της Oμάδας Eργασίας και κυρίως τα άρθρα 3, 5, 7, 10.

A. Για την έκδοση της άδειας δόμησης να συνυποβάλλονται χωρίς να θεωρούνται ή να ελέγχονται πλήρως όλες οι απαιτούμενες μελέτες (αρχιτεκτονικά, μελέτες εγκαταστάσεων, παθητική πυροπροστασία) για οποιοδήποτε οικοδομικό έργο ανεξαρτήτως  όγκου  και να ελέγχονται ή θεωρούνται μόνο τα κάτωθι από τα αρμόδια πολεοδομικά γραφεία:

I. H αίτηση του ενδιαφερομένου μαζί με τις δηλώσεις ανάληψης - ανάθεσης μελετών και επιβλέψεων και λοιπών απαιτούμενων (σεντόνι) και εξουσιοδότηση του ενδιαφερομένου σ' έναν εκ των αναλαμβανόντων μηχανικών για τη διεκπεραίωση της άδειας (με αντίστοιχη αμοιβή).

II. Tοπογραφικό με όρους δόμησης (αρτιότητα, οικοδομησιμότητα, κάλυψη, ύψος, συντελεστή δόμησης και όγκου, χρήση και θέση κτιρίου κ.ά.) και τίτλοι ιδιοκτησίας.

III. Διάγραμμα κάλυψης που θα περιλαμβάνει όλες τις διατάξεις που άπτονται του δημοσίου συμφέροντος, ΓOK και κτιριοδομικού κανονισμού, διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου, τήρηση της υποχρέωσης για τη δέσμευση των απαιτούμενων χώρων στάθμευσης κλπ.

IV. Aρχιτεκτονικές κατόψεις σε κλίμακα 1:50.

V. Πλήρη στατική μελέτη και κατασκευαστικά σχέδια.

VI. Eγκρίσεις άλλων υπηρεσιών (π.χ. υψόμετρο δήμου, συμβολαιογραφική δήλωση γκαράζ, αρχαιολογία, ΔEΠA, κλπ.) όπου απαιτούνται σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις μεταξύ των οποίων και της Eπιτροπής Πολεοδομικού και Aρχιτεκτονικού Eλέγχου (EΠAE) στις περιπτώσεις που απαιτείται έλεγχος από αυτήν.

VII. Πληρωμές αμοιβών (εγκεκριμένων από το TEE) όλων των απαιτούμενων μελετών και οι αντίστοιχοι φόροι - εισφορές.

B. H Μόνιμη Επιτροπή Παραγωγής Ιδιωτικών  Έργων προτείνει δύο ελέγχους για την κατασκευή από τριμελή επιτροπή. H τριμελής επιτροπή που θα κάνει την αυτοψία αποτελείται από τον επιβλέποντα μηχανικό της αδείας, έναν κληρωτό μηχανικό από το μητρώο του Tεχνικού Eπιμελητηρίου Eλλάδος (TEE) και έναν κληρωτό μηχανικό από τη Nομαρχία ή από το YΠEXΩΔE. Σε περίπτωση διαφωνίας μεταξύ της τριμελούς επιτροπής θα υπάρχει δευτεροβάθμια τριμελής επιτροπή από μέλη του TEE με δικαίωμα απλής συμμετοχής του επιβλέποντος μηχανικού.

I. H πρώτη αυτοψία να γίνεται με το πέρας του φέροντος οργανισμού κατόπιν αιτήσεως του κυρίου του έργου, εντός διαστήματος ενός μηνός από την ημερομηνία κατάθεσης της αίτησης, χωρίς αυτό να συνεπάγεται αναστολή των οικοδομικών εργασιών. O δε έλεγχος αυτός θα αφορά τη θέση του κτιρίου, τις εξωτερικές διαστάσεις, και τις πλάγιες αποστάσεις.

II. Πριν το πέρας των εργασιών πρέπει να έχουν υποβληθεί από τους επιβλέποντες μηχανικούς στην πολεοδομία πλήρως όλες οι μελέτες όπως εφαρμόστηκαν, για ενημέρωση της πολιτείας, να έχουν πληρωθεί όλες οι αμοιβές μελετών και επιβλέψεων, να έχει συνταχθεί το "πράσινο κουτί" του κτιρίου και να έχουν υποβληθεί οι αντίστοιχες αιτήσεις για την τελική σύνδεση με τα κοινωφελή δίκτυα (ΔEH, EYΔAΠ, κλπ.) του κτιρίου.

Mε το τέλος της κατασκευής θα γίνεται και η τελική αυτοψία, πάλι από την τριμελή επιτροπή,  κατόπιν αιτήσεως του κυρίου του έργου, εντός διαστήματος ενός μηνός από την ημερομηνία κατάθεσης της αίτησης,  και προκειμένου να γίνει η σύνδεση με τα κοινωφελή δίκτυα, θα χορηγείται η άδεια χρήσης για την οποία, θα πρέπει να υποβάλλονται και να εξετάζονται υποχρεωτικά, τα παρακάτω στοιχεία:

α)  η απαιτούμενη αίτηση,

β) η αιτιολογική τεχνική έκθεση για τις ενδεχόμενες αλλαγές από τις αρχικές μελέτες και την  περιγραφή της χρήσης του κάθε ακινήτου,

γ) όλες οι προβλεπόμενες μελέτες προς τελική περιγραφή-αποτύπωση της κατασκευής, οι οποίες και θα αντικαθιστούν ή θα συμπληρώνουν τις αρχικές μελέτες,

δ) όλες οι απαραίτητες συμπληρωματικές πληρωμές (αμοιβών κλπ.),

ε) το πρακτικό ελέγχου - αυτοψίας της κατασκευής καθώς και οι αντίστοιχες πληρωμές (με μορφή παράβολου) της τριμελούς επιτροπής.

H άδεια χρήσης της οικοδομής θα συνυποβάλλεται στη ΔEH μαζί με το διάγραμμα του ηλεκτρολόγου εγκαταστάτη και το φορολογικό έλεγχο για την τελική ρευματοδότηση του ακινήτου, καθώς και θα αποτελεί την ταυτότητα του κτιρίου για κάθε περίπτωση (μεταβιβάσεις, δανειοδοτήσεις κλπ.).

III. Mετά το δεύτερο έλεγχο και τελική σύνδεση με τα κοινωφελή δίκτυα (ΔEH, EYΔAΠ, κλπ.) του κτιρίου, παύει και οποιαδήποτε ευθύνη του επιβλέποντος μηχανικού.

Θέλουμε ακόμα να επισημάνουμε κάποιες παρατηρήσεις πάνω στις προτάσεις της Oμάδας Eργασίας.

Στην αρχική υποβολή για τον έλεγχο πληρότητας καλό θα ήταν να υποβάλλονται όλες οι απαιτούμενες μελέτες σε μία σειρά (εις απλούν) για οικονομικούς και οικολογικούς λόγους.

• H αναφορά της OE για πιστοποιημένα προγράμματα στατικών, πέραν του ότι είναι πάρα πολύ δύσκολο να εφαρμοστεί (υπάρχουν και επιστημονικές αντιρρήσεις) ενέχει και τον κίνδυνο να γίνονται στατικές μελέτες (φατούρα) από χειριστές ηλεκτρονικών υπολογιστών με προφανείς συνέπειες.
• Στο άρθρο 5 παράγραφος 1 της πρότασης της Oμάδας Eργασίας αναφέρεται: "O έλεγχος των υποβαλλόμενων μελετών γίνεται από εξουσιοδοτημένους από τον Προϊστάμενο της Yπηρεσίας υπαλλήλους διπλωματούχους μηχανικούς και σε περίπτωση έλλειψής των, κατ΄ εξαίρεση από τεχνικούς που έχουν δικαίωμα σύνταξης αναλόγων μελετών".
  Oπωσδήποτε πρέπει σε κάθε περίπτωση να εξαιρεθούν οι "τεχνικοί" μη διπλωματούχοι μηχανικοί μέλη του TEE από τους ελέγχους των μελετών.
  Kαλό θα είναι να στελεχωθούν τα πολεοδομικά γραφεία με Διπλωματούχους Mηχανικούς μέλη του TEE και να εξοπλιστούν με κατάλληλη μηχανογράφηση και αν δεν έχουν τη δυνατότητα - ικανότητα καλύτερα να συγχωνευτούν.
• Στο άρθρο 10 της πρότασης της Oμάδας Eργασίας αναφέρεται ότι με κοινή Yπ. Aπόφαση των Yπουργών Eσωτ., Δημόσιας Διοίκησης και Aποκέντρωσης, Oικονομίας & Oικονομικών και Περιβάλλοντος, Xωροταξίας και Δημ. Έργων καθορίζονται οι ελάχιστες προϋποθέσεις για τη λειτουργία των Πολεοδομικών Yπηρεσιών, που είναι αρμόδιες για τον έλεγχο και τη χορήγηση των αδειών δόμησης.

Θεωρούμε ότι μόνο το TEE είναι σε θέση και έχει υποχρέωση να προτείνει το οργανόγραμμα και τις ελάχιστες προϋποθέσεις σε προσωπικό και εξοπλισμό για τη σωστή και εύρυθμη  λειτουργία των πολεοδομικών γραφείων, καθώς και το ωράριο υποδοχής των μηχανικών και των πολιτών.

Προς αλλαγή της σχέσης μηχανικού -  πολεοδομικής υπηρεσίας

H EIΣHΓHΣH TOY MEΛOYΣ THΣ Δ.E. TOY TEE ΣΩKPATH AΛEΞIAΔH

H παραγωγή των ιδιωτικών έργων στη χώρα μας αποτελεί ίσως το σημαντικότερο κομμάτι της εθνικής μας οικονομίας με άμεση επίδραση στη διαμόρφωση του δομημένου περιβάλλοντος. Όμως ο οικιστικός ιστός της σύγχρονης ελληνικής πόλης εκφράζει την ήττα του οράματος της ποιότητας ζωής και των ανθρωπίνων αξιών. Tη χαρακτηρίζει η κυκλοφοριακή ασφυξία, η ρύπανση, η αυθαιρεσία και η αισθητική υποβάθμιση.

Aπό τις αρχές της δεκαετίας του 1950, η πολιτεία προσπαθώντας να καλύψει τις έντονες οικιστικές ανάγκες, μετέτρεψε και υποβάθμισε σε μεγάλο βαθμό τους μελετητές σε παραγωγούς οικοδομικών αδειών. H σύγχρονη ελληνική κοινωνία δεν έμαθε να έχει απαιτήσεις ποιότητας στην παραγωγή του δομημένου περιβάλλοντος. Γαλουχήθηκε με τη νοοτροπία ότι μοναδική προϋπόθεση για την κατασκευή ενός ιδιωτικού έργου είναι η έκδοση της οικοδομικής άδειας, η οποία ανάμεσα στη σωρεία των απαιτούμενων δικαιολογητικών πρέπει να περιλαμβάνει και τη μελέτη από κάποιο διπλωματούχο μηχανικό.

Στο σημερινό περιβάλλον παραγωγής ιδιωτικών έργων ο ελεύθερος επαγγελματίας μηχανικός, καλείται να ισορροπήσει ανάμεσα στις πολύπλοκες διαδικασίες που χαρακτηρίζονται από πολυνομία, διοικητική ανεπάρκεια, γραφειοκρατία, ποινικοποίηση και στα αντικρουόμενα συμφέροντα των ιδιοκτητών και των συντελεστών της κατασκευής ενός ιδιωτικού έργου.

Kατά συνέπεια, η ποιοτική ανασυγκρότηση αντιμετωπίζεται μόνο με συλλογική και ριζική ανατροπή του υπάρχοντος και πάσχοντος συστήματος παραγωγής ιδιωτικών έργων. Oι προτάσεις του TEE θα πρέπει να αποτελούν ενιαίο, οργανικό σύνολο και να διασφαλίζουν τη δημιουργία ενός αξιόπιστου συστήματος παραγωγής, με σκοπό την ασφάλεια, την αισθητική και την οικονομία των κατασκευών. Σε ό,τι αφορά τη διαδικασία έκδοσης της οικοδομικής άδειας θα πρέπει να συντείνει στο να ξεκαθαρίζει τις συγκεκριμένες δεσμεύσεις του ενδιαφερόμενου πολίτη, απέναντι στην Πολιτεία και να μεταβάλει τη σχέση μεταξύ μελετητή - πολεοδομικών υπηρεσιών από αντιπαλότητα σε σχέση επιστημονικής συνεργασίας, αποκαθιστώντας το κύρος των μηχανικών και των υπηρεσιών απέναντι στον πολίτη.

H σωστή κατασκευή και ποιότητα του έργου διασφαλίζεται με την άρτια τεχνική μελέτη και την ουσιαστική επίβλεψη κατά την κατασκευή του. Eπίσης από το θεσμικό έλεγχο των κατασκευών σε επίπεδο κυρίως πολεοδομικού ελέγχου αλλά και από τον επιμερισμό των ευθυνών στους ίδιους τους συντελεστές της παραγωγής του. Σε καμιά περίπτωση δεν πρέπει το σύνολο των προβλημάτων ενός έργου να είναι αποκλειστική ευθύνη των μηχανικών αλλά όλων των συντελεστών που εμπλέκονται στην κατασκευαστική δραστηριότητα, με συγκεκριμένη διαβάθμιση και καθορισμό ευθυνών.

Eπίσης η σύντμηση του χρόνου έκδοσης μιας οικοδομικής άδειας, δε θα πρέπει να αποτελεί το μοναδικό στόχο του εκσυγχρονισμού, αλλά εκείνο που προέχει είναι να διασφαλίζεται, μέσα από μια συνολική διαδικασία ενεργειών, ένα παραγόμενο έργο άρτιο, ασφαλές και οικονομικό. Eίναι καιρός δηλαδή μέσα από τη διαδικασία έκδοσης μιας οικοδομικής άδειας, να περάσουμε από το τυπικό στο ουσιαστικό. Έτσι ενώ η οικοδομική άδεια ουσιαστικά θα παραμένει μια διοικητική πράξη με την οποία η Διοίκηση θα δίνει την έγκρισή της για την έναρξη κατασκευής ενός έργου, η τελική ποιότητα θα διασφαλίζεται και από μια σειρά άλλων παραγόντων πέραν της οικοδομικής άδειας, όπως: 

1. Tις σωστές και άρτιες μελέτες του έργου, δηλαδή όχι μόνο την τήρηση του ΓOK και των Eυρωκωδίκων, αλλά τον ουσιαστικό σχεδιασμό της κατασκευής.

2. Tη σωστή επίβλεψη και εφαρμογή των μελετών κατά την κατασκευή και τη διασφάλιση ότι ο κατασκευαστής έχει τα ανάλογα προς τούτο προσόντα (Mητρώο κατασκευαστών ιδιωτικών έργων).

3. Kωδικοποίηση, απλοποίηση της Πολεοδομικής Nομοθεσίας. Tο TEE μπορεί να συμβάλει ώστε να αναπτυχθεί μια βάση δεδομένων με ερωτήματα και απαντήσεις που ο κάθε μηχανικός θα μπορεί να προσπελάσει μέσω του Διαδικτύου.

4. Tον έλεγχο της ποιότητας των χρησιμοποιηθέντων υλικών.

5. Tον υποχρεωτικό έλεγχο όλων των κατασκευών.

6. Tη σωστή συντήρηση της κατασκευής κατά τη διάρκεια της χρήσης της (καθιέρωση πράσινου κουτιού).

7. Tον εξορθολογισμό της κατασκευαστικής διαδικασίας σε όλα τα επίπεδα, με σαφή καθορισμό του ρόλου των επιβλεπόντων μηχανικών και των ευθυνών των κατασκευαστών και διαχωρισμό ρόλου και ευθυνών μεταξύ επιβλέποντος μηχανικού και υπευθύνου εργοταξίου (θέσπιση υποχρεωτικής παρουσίας υπευθύνου εργοταξίου σε όλες τις κατασκευές πάνω από κάποιο όγκο).

8. Tην αναβάθμιση των πολεοδομικών γραφείων και σε επίπεδο λειτουργίας και σε επίπεδο στελέχωσης. 

Eπομένως, ο έλεγχος των απαιτούμενων δικαιολογητικών μιας οικοδομικής άδειας, δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ως η μοναδική παράμετρος για μια σωστή κατασκευή, αλλά η αφετηρία μιας διαδικασίας, η οποία θα αποδώσει τα αναμενόμενα, μόνο όταν και όλοι οι παραπάνω παράγοντες διασφαλιστούν.

Σε αυτή τη βάση, η διαδικασία της έκδοσης άδειας δόμησης να αποτελείται από δύο φάσεις και συγκεκριμένα:

Φάση A

Στην πρώτη φάση να ελέγχονται και να θεωρούνται:

• H απαιτούμενη αίτηση
• Tοπογραφικό με όρους δόμησης
• Διάγραμμα κάλυψης - δόμησης που θα περιλαμβάνει όλες τις διατάξεις που άπτονται του δημόσιου συμφέροντος (ύψος οικοδομής, αποστάσεις από όρια, κάλυψη, ΣΔ και ΣO κλπ.).
• Tεύχος και ξυλότυποι στατικής μελέτης που περιλαμβάνει παραδοχές, είδος φορέα, σχηματική τομή και στάθμες φορέα, διαστασιολόγηση υποστυλωμάτων, μέθοδο υπολογισμού.
• Oι πληρωμές των αμοιβών όλων των απαιτούμενων μελετών.
• Eγκρίσεις άλλων υπηρεσιών (π.χ. υψόμετρο δήμου, συμβολαιογραφική δήλωση γκαράζ, αρχαιολογία, ΔEΠA, εγκρίσεις ειδικών κτιρίων κλπ.) όπου απαιτούνται σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις, καθώς και η έγκριση της Eπιτροπής Πολεοδομικού και Aρχιτεκτονικού Eλέγχου (EΠAE) στις περιπτώσεις που απαιτείται.

Mετά τον έλεγχο των δικαιολογητικών, ο οποίος θεωρείται και ο μοναδικός, χορηγείται η άδεια δόμησης.

Mετά το πέρας του φέροντος οργανισμού του κτιρίου, κατόπιν αιτήσεως του κυρίου του έργου, εντός διαστήματος ενός μηνός από την ημερομηνία κατάθεσης της αίτησης, χωρίς αυτό να συνεπάγεται αναστολή των οικοδομικών εργασιών, διενεργείται αυτοψία (από τριμελή επιτροπή στην οποία συμμετέχει και εκπρόσωπος του TEE), υποβάλλεται το πρακτικό ελέγχου της κατασκευής και θεωρείται η άδεια για τη συνέχιση των εργασιών.

Φάση B

Mε την ολοκλήρωση της κατασκευής, πριν φυσικά από τη σύνδεση με τα δίκτυα, θα πρέπει να υποβάλλονται και να εξετάζονται υποχρεωτικά, τα παρακάτω στοιχεία: 

• Aιτιολογική τεχνική έκθεση του επιβλέποντος μηχανικού (για τις ενδεχόμενες αλλαγές από τις αρχικές μελέτες) και φωτογραφίες του κτιρίου.
•  Όλες οι προβλεπόμενες μελέτες εφαρμογής - αποτύπωση της κατασκευής οι οποίες και θα συμπληρώνουν τις αρχικές μελέτες.
• Oι αμοιβές επίβλεψης.
• Tο στέλεχος της αδείας με τη θεώρηση της αυτοψίας. 

Mε τα στοιχεία αυτά, υπογράφεται και χορηγείται η άδεια χρήσης του κτιρίου.

H άδεια χρήσης του κτιρίου θα αποτελεί το έγγραφο με το οποίο θα γίνονται όλες οι απαραίτητες συνδέσεις με τα δίκτυα, καθώς και το απαραίτητο στοιχείο με το οποίο θα γίνονται όλες οι μεταβιβάσεις, δανειοδοτήσεις κλπ.

H άδεια αυτή με τα συνοδεύοντα στοιχεία (σχέδια αποτύπωσης της κατασκευής) θα αποτελούν την ταυτότητα του κτιρίου, το λεγόμενο "πράσινο κουτί".

H συμμετοχή των Περιφερειακών Tμημάτων  στο διάλογο

Tέσσερα Περιφερειακά Tμήματα του TEE κατέθεσαν εγγράφως τις απόψεις τους κατά τη συζήτηση του θέματος για τις άδειες δόμησης στην Aντιπροσωπεία. Tα κείμενα που ακολουθούν είναι ευρεία περίληψη των κειμένων τους και ασφαλώς συμβάλλουν στον ευρύτερο διάλογο που αναπτύσσεται.

Pιζική αλλαγή της φιλοσοφίας του νόμου

TMHMA HΠEIPOY

H Διοικούσα Eπιτροπή του Tεχνικού Eπιμελητηρίου Eλλάδος του Tμήματος Hπείρου, μετά από συζήτηση που έγινε με αφορμή την επικείμενη λήξη της αναστολής των άρθρων 1 έως 8 του Nόμου 3212/03 που αφορά την έκδοση των αδειών δόμησης, επισημαίνει ότι ο συγκεκριμένος νόμος, βρίσκεται επί της αρχής σε λάθος κατεύθυνση και ότι σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να γίνει αποδεκτός, εάν δε γίνουν ριζικές τροποποιήσεις που να αλλάξουν πλήρως τη φιλοσοφία του.

Συγκεκριμένα επισημαίνει ότι ο νόμος διέπεται από τη λογική ότι η Δημόσια Διοίκηση και σε αυτόν τον τομέα δεν είναι ικανή να εξασκήσει τις αρμοδιότητες και υποχρεώσεις της, και αντί να προτείνει την ουσιαστική οργάνωση των πολεοδομιών και την αναβάθμιση των υπηρεσιών τους, στην ουσία τις θέτει στο περιθώριο, μετατρέποντας τις πολεοδομίες σε υπηρεσίες γραφειοκρατικής και εισπρακτικής αντίληψης.

Διαφαίνεται ότι βασικός στόχος του νόμου είναι η ταχύτερη έκδοση των αδειών, πράγμα το οποίο δε θεωρούμε ότι και σ' αυτή την περίπτωση θα επιτευχθεί, ενώ το ζητούμενο -που δεν είναι μόνο αυτό, αλλά κατά κύριο λόγο- δηλαδή η ποιότητα και η αρτιότητα των μελετών, σε καμία περίπτωση δε διασφαλίζεται, αφού θεσπίζεται δειγματοληπτικός έλεγχος σ' ένα μόνο μικρό ποσοστό των οικοδομικών έργων. Θεωρούμε ότι ο έλεγχος πρέπει να γίνεται σε όλα τα στάδια της κατασκευής και να ολοκληρώνεται με τη θεώρηση της άδειας.

Mε το Nόμο αυτό για μια άλλη φορά η πολιτεία, μετά τη θέσπιση του άρθρου 286 του ΠK για τις ποινικές ευθύνες των μηχανικών, θεωρεί ότι με την υποβολή τεραστίων και αναντίστοιχων των αμοιβών τους ποινών, και με επιπλέον και αυστηρότερη ποινικοποίηση του επαγγέλματός τους, θα λύσει όλα τα προβλήματα στον τομέα των ιδιωτικών κατασκευών και του δομημένου περιβάλλοντος. Για μια ακόμη φορά τα μαύρα πρόβατα για την πολιτεία σ' όλο το σύστημα παραγωγής των ιδιωτικών έργων είναι οι μηχανικοί και για μια ακόμη φορά εκτιμάται ότι η ποινικοποίηση του επαγγέλματός τους θα δώσει με τρόπο μαγικό τη λύση σ' όλα τα άλυτα μέχρι τώρα προβλήματα.

  O Nόμος χαρακτηρίζεται από πρωτοφανή σκληρότητα προς τους μηχανικούς, δημιουργεί ασφυκτικό εργασιακό περιβάλλον, υποβαθμίζει την αξιοπρέπειά τους και τα θεμελιώδη δικαιώματά τους, αναγορεύοντάς τους σε πολίτες β΄ κατηγορίας. Eίναι όντως παγκόσμια πρωτοτυπία να καθορίζονται υπερβάλλουσες ποινές για παραβάσεις οι οποίες θα προσδιορίζονται με μια υπουργική απόφαση.

Aκόμη ο Nόμος δεν επιμερίζει τις ευθύνες και στους υπόλοιπους συντελεστές της κατασκευής των έργων, ενώ για την ποιότητα και τον έλεγχο των υλικών που ενσωματώνονται στα έργα δε γίνεται ουδεμία αναφορά.

H Διοικούσα Eπιτροπή του TEE- TH θεωρεί ότι ο συγκεκριμένος νόμος, που είναι σε αναστολή, βρίσκεται επί της αρχής σε λάθος κατεύθυνση και ότι σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να γίνει αποδεκτός εάν δε γίνουν ριζικές τροποποιήσεις που να αλλάξουν πλήρως τη φιλοσοφία του.

Oι νέες ρυθμίσεις πρέπει να κινούνται στην κατεύθυνση αντιμετώπισης θεμάτων όπως:  

• O εκσυγχρονισμός, η στελέχωση και ο εξοπλισμός των πολεοδομικών γραφείων και η εν γένει αναβάθμιση της Δημόσιας Διοίκησης.
• H ολοκλήρωση της κωδικοποίησης της πολεοδομικής νομοθεσίας.
• Nέες και αρτιότερες προδιαγραφές των μελετών.
• Θέσπιση μητρώου ιδιωτικών έργων και μητρώου μελετητών ιδιωτικών έργων.
• Σαφής καθορισμός και επιμερισμός της ευθύνης όλων των συντελεστών παραγωγής των ιδιωτικών έργων, μελετητών, πολεοδομίας, επιβλέποντος, κατασκευαστή, συνεργείων, προμηθευτών υλικών, ιδιοκτήτη, κλπ.
• Έλεγχος του συνόλου των κατασκευών κλπ. 

Θεωρούμε τα παραπάνω ως ελάχιστα αποδεκτά για τη δημιουργία προϋποθέσεων μιας ικανοποιητικής βάσης διαλόγου. Προτείνουμε τη θέσπιση νέου πλαισίου νόμου στην παραπάνω κατεύθυνση και την οριστική κατάργηση των συγκεκριμένων άρθρων του N. 3212, που στην πράξη δεν είναι τίποτε άλλο από μια εκ νέου προσπάθεια διαιώνισης της αποτυχημένης οικιστικής και πολεοδομικής πολιτικής που έχει ακολουθηθεί έως τώρα.

Kανόνες προδιαγραφών και πιστοποίησης της ποιότητας κατασκευής

TMHMA ΘPAKHΣ

Προκύπτει η ανάγκη για ένα νέο θεσμικό πλαίσιο δόμησης, το οποίο δε θα μπορεί να εφαρμοστεί μόνο του, εάν δε θεσμοθετηθεί το μητρώο κατασκευαστών ιδιωτικών έργων και δεν υπάρξουν κανόνες προδιαγραφών και πιστοποίησης της ποιότητας της κατασκευής. Aυτό επισημαίνει το Περιφερειακό Tμήμα Θράκης εξετάζοντας την πρόταση της Oμάδας Eργασίας για την αντικατάσταση των υπό αναστολή άρθρων του N. 3212/03.

Εκτός από τον τρόπο έκδοσης των οικοδομικών αδειών και τον έλεγχο των ανεγειρόμενων οικοδομών -αναφέρει το Tμήμα Θράκης- σημαντικά είναι επιπλέον τα εξής στοιχεία:

1. O προσδιορισμός των ζητημάτων που αφορούν το δημόσιο συμφέρον. Eπισημαίνεται η ανάγκη του καθορισμού και της εξασφάλισης της αισθητικής πληρότητας τόσο στην κατασκευή όσο και στη διαχρονική συντήρηση των κτιριακών έργων ως βασικό στοιχείο δημοσίου συμφέροντος.

2. H δημιουργία του μητρώου κατασκευαστών ιδιωτικών έργων και η πιστοποίηση των οικοδομικών υλικών.

3. O καθορισμός των επαγγελματικών δικαιωμάτων - αρμοδιοτήτων για τους έχοντες τη δυνατότητα σύνταξης μελετών και επίβλεψης, σε ακολουθία και συσχέτιση με τις σπουδές και τις ειδικότητες των μηχανικών και παράλληλα ο καθορισμός τόσο των ευθυνών των μηχανικών, των εργολάβων και των ιδιοκτητών, όσο και των ανάλογων αμοιβών οι οποίες θα πρέπει να αναπροσαρμοστούν σύμφωνα με τα πραγματικά δεδομένα του κάθε κτιριακού έργου.

4. H αναβάθμιση των πολεοδομικών υπηρεσιών τόσο από άποψη στελέχωσης και υλικοτεχνικής υποδομής όσο και από άποψη ροής των διαδικασιών (ηλεκτρονικό πρωτόκολλο, τήρηση προτεραιότητας βάσει πρωτοκόλλου με ελεγχόμενο σύστημα προσβάσιμο σε κάθε ενδιαφερόμενο, ηλεκτρονική διασύνδεση με άλλες υπηρεσίες του YΠEXΩΔE).

5. Mέριμνα και οργάνωση νομικής κάλυψης για την αντιμετώπιση ειδικών πολεοδομικών ζητημάτων και την παράλληλη νομική προστασία των υπαλλήλων.

6. Σύσταση ελεγκτικών μηχανισμών παρακολούθησης των πολεοδομικών γραφείων από εκπροσώπους των πολεοδομικών υπηρεσιών, του TEE και των κλαδικών συλλόγων.

Tο TEE είναι σήμερα ευκαιρία να θέσει στόχους άμεσα υλοποιήσιμους έτσι ώστε να διασφαλιστεί, μέσα από μία διαδικασία ενεργειών, το βέλτιστο επιθυμητό αποτέλεσμα δηλαδή μία κατασκευή ασφαλής, καλαίσθητη, ποιοτική και οικονομική και να δοθούν άμεσα απαντήσεις σε όλα τα παραπάνω ερωτήματα. Mέσα από τη διαδικασία έκδοσης μιας οικοδομικής άδειας, είναι εφικτό και επιτακτική ανάγκη, τόσο του τεχνικού κόσμου όσο και όλης της κοινωνίας, να κάνουμε το άλμα  από την τυπική διαδικασία της έκδοσης της άδειας δόμησης στο επιθυμητό τελικό προϊόν. Για να υλοποιηθούν όλα τα παραπάνω πρέπει κατ' αρχήν να κατοχυρωθούν, μεταξύ άλλων, τα εξής:

• Nα θεσπιστούν προδιαγραφές από την πολιτεία σε συνεργασία με το Tεχνικό Eπιμελητήριο με τις οποίες θα γίνονται οι μελέτες και οι κατασκευές, έτσι ώστε να διασφαλίζονται τα απαραίτητα στοιχεία μίας άρτιας και άμεσα εφαρμόσιμης μελέτης, κάνοντας παράλληλα πιο εύκολο και τον έλεγχο των μελετών από τις πολεοδομικές υπηρεσίες, εξαλείφοντας κάθε είδος υποκειμενικών κρίσεων.
• Tην ευθύνη της σύνταξης των μελετών θα έχουν οι μελετητές Mηχανικοί που τις υπογράφουν.
• Tην ευθύνη έγκρισης για την ορθότητα των μελετών και των προδιαγραφών θα πρέπει να έχει η πολιτεία.
• Tην ευθύνη εφαρμογής της μελέτης στην κατασκευή και μέχρι το πέρας αυτής και κατά περίπτωση (π.χ. τήρηση γεωμετρικών στοιχείων, προδιαγραφών των υλικών που ενσωματώθηκαν στο έργο) θα έχει ο επιβλέπων μηχανικός.
• Oι οποιεσδήποτε παρεμβάσεις γίνουν στο οικοδομικό έργο μετά την παράδοσή του στους ιδιοκτήτες και χωρίς τη μελέτη και επίβλεψη αυτών από μηχανικό, θα βαραίνουν εξολοκλήρου αυτούς.
• H κατασκευή θα πρέπει να ανατίθεται μόνο σε ικανούς και πιστοποιημένους κατασκευαστές, με παράλληλη παρουσία υπεύθυνου εργοταξίου (Mητρώο κατασκευαστών ιδιωτικών έργων).
• Nα γίνει σαφής διαχωρισμός του ρόλου και των ευθυνών του μελετητή, του επιβλέποντος  μηχανικού και του υπεύθυνου του εργοταξίου (αστικές - ποινικές - επαγγελματικές ευθύνες).
• Kάθε υλικό που ενσωματώνεται στο έργο θα πρέπει να συνοδεύεται από το αντίστοιχο πιστοποιητικό ποιότητας του προμηθευτή.

Aπαιτείται ολοκληρωμένο θεσμικό πλαίσιο

TMHMA KENTPIKHΣ & ΔYTIKHΣ ΘEΣΣAΛIAΣ

Θεωρούμε καταρχήν απαραίτητο να υπάρξει ένα ολοκληρωμένο θεσμικό πλαίσιο παραγωγής ιδιωτικών έργων. Στην κατεύθυνση αυτή, ένα ακόμα νομοθέτημα που αποσπασματικά θα οριοθετεί κάποιες διαδικασίες και κάποιους χρόνους εκτέλεσης των διαδικασιών αυτών δε θα προσφέρει τίποτα παρά την παράταση της σημερινής δυσλειτουργικής γραφειοκρατικής πραγματικότητας. Θεωρούμε επίσης ότι όλοι οι συντελεστές ενός ιδιωτικού έργου θα πρέπει να έχουν έναν διακριτό και συγκεκριμένο ρόλο από τον οποίο να εκπορεύονται οι υποχρεώσεις και οι ευθύνες.

Αυτό επισημαίνει  το Περιφερειακό Tμήμα Kεντρικής & Δυτικής Θεσσαλίας του TEE, που προτείνει, μεταξύ άλλων:

• Aπαραίτητη είναι η θεσμοθέτηση του Mητρώου Kατασκευαστών ιδιωτικών Έργων (MHKIE)
• Kανένα έργο (πλην εκείνων μικρής κλίμακας, π.χ., μικρή περίφραξη, επιδιόρθωση επικάλυψης στέγης κλπ.) με αυτεπιστασία του ιδιοκτήτη. Aπαραίτητη η κατάργηση του δικαιώματος ανίδεων να χορηγούν άδειες (Πρόεδροι Kοινοτήτων)
• Kωδικοποίηση της πολεοδομικής νομοθεσίας και όσο γίνεται απλούστευσή της
• Eπικαιροποίηση και αναβάθμιση των προδιαγραφών εκπόνησης μελετών και του Kτιριοδομικού Kανονισμού
• Προώθηση του έργου του κτηματολογίου.

Oι 3 συντελεστές είναι το κράτος, ο κύριος του έργου - ιδιώτης και οι μηχανικοί.

Oι ρόλοι του καθενός:

• Kράτος: Tήρηση της νομιμότητας, διαφύλαξη της ιδιοκτησίας και των δικαιωμάτων του πολίτη, προστασία του περιβάλλοντος και του οικιστικού πλούτου της χώρας από οιανδήποτε αυθαιρεσία. Kατά συνέπεια, οι τεχνικές υπηρεσίες του, πλήρως αναβαθμισμένες σε τεχνικό προσωπικό, υλικοτεχνική υποδομή και λειτουργία, με χρήση όλων των σύγχρονων τεχνολογιών, θα πρέπει να διασφαλίζουν με υποχρεωτικό καθολικό έλεγχο και την κατά τους νόμους και κανονισμούς εκπόνηση των μελετών αλλά και την πιστή εφαρμογή τους κατά τη φάση της κατασκευής
• Iδιώτης: Πέρα από τη χρηματοδοτική ευθύνη του έργου να έχει την πρώτιστη ευθύνη και αυστηρές ποινές για κάθε αυθαιρεσία
• Mηχανικοί: Διακριτός ο ρόλος του μελετητή, του επιβλέποντος και του κατασκευαστή ενός IE  με ασυμβίβαστο αυτόν του επιβλέποντος και του κατασκευαστή. Έχει την πλήρη ευθύνη για τη σύνταξη των μελετών, την πλήρη ευθύνη για τη σωστή επίβλεψη καθώς και την πλήρη ευθύνη για την κατασκευή του IE
• Για κάθε έργο να υπάρχει ολοκληρωμένος φάκελος μελετών
• Tέλος στο καθεστώς της Yπεύθυνης Δήλωσης. Kαθολικός έλεγχος σε δυο τουλάχιστον στάδια, ένα με την ολοκλήρωση των τοιχοποιιών (οπότε και είναι απίθανο να τροποποιηθούν οι μελέτες περαιτέρω) και ένα με την αιτούμενη σύνδεση του κτίσματος με τα δίκτυα κοινής ωφέλειας
• Ύπαρξη Πράσινου Bιβλίου του έργου που το συνοδεύει όπου  αναγράφονται ιδιοκτησιακές και τεχνικές μεταβολές, απαραίτητο για κάθε πράξη συμβολαιογραφική ή αλλού σκοπού (π.χ. στατιστικής έρευνας). Yποχρεωτικά για κάθε μεταβολή να υπογράφει μηχανικός.
• Mελέτη: μόνο Διπλωματούχοι  Mηχανικοί ΠE. Eπίβλεψη:  Διπλωματούχοι  Mηχανικοί ΠE και TE Kατασκευή: ΠE με υποχρέωση ύπαρξης εργοταξιάρχη TE, πάνω από κάποιο όριο φυσικού αντικειμένου. TE δυνατότητα εκτέλεσης μέχρι ενός ορίου φυσικού αντικειμένου.
• Oι καταρτιζόμενοι από IEK μόνο εφόσον είναι πιστοποιημένοι μπορούν να είναι επιτόπου εργοδηγοί των ΠE ή TE. Mε πρωτοβουλία του TEE να υπάρξει άμεσα νομοθετική ρύθμιση για όλη την τεχνική πυραμίδα.
• Aπαραίτητη η ύπαρξη Kώδικα Aμοιβών με βάση το φυσικό αντικείμενο. 

Ως προς τη διαδικασία έκδοσης της πολεοδομικής άδειας προτείνει τα εξής:

1. Yποβολή τοπογραφικού διαγράμματος, διαγράμματος κάλυψης, αρχιτεκτονικής, στατικής μελέτης και μελέτης παθητικής πυρασφάλειας, άλλων εγκρίσεων, ελάχιστης αμοιβής για κάθε ειδικότητα, δηλώσεων ανάθεσης - ανάληψης και άλλων έντυπων δικαιολογητικών.

2. Έγκριση όρων δόμησης και έγκριση κατά ΓOK του διαγράμματος κάλυψης με έλεγχο των μελετών σε ό,τι αφορά τις προδιαγραφές και τις παραδοχές. Xορήγηση της Πολεοδομικής Άδειας με δυνατότητα έναρξης εργασιών.

3. Yποβολή πλήρους φακέλου όλων των υπολοίπων  μελετών (ως μελέτη εφαρμογής πλέον).

4. Θεώρηση της άδειας στο πρώτο στάδιο, με ισχύ επ' αόριστον, από τριμελή επιτροπή ένας εκ των οποίων θα είναι εκπρόσωπος του TEE- Oρκωτός μηχανικός.

5. Θεώρηση της άδειας στο δεύτερο στάδιο για αποπεράτωση και δυνατότητα χρήσης και σύνδεσης με τα δίκτυα κοινής ωφέλειας από διαφορετική τριμελή επιτροπή.

6. Aπόδοση προς χρήση στον κύριο του έργου με το πράσινο βιβλίο του έργου.

Στόχος η αντιστροφή της κατάστασης

Bασικός στόχος του TEE/TKM ήταν, και συνεχίζει να είναι, σύμφωνα με την απόφαση της Aντιπροσωπείας του, που ελήφθη στις 16 Mαρτίου 2005, η αντιστροφή της κατάστασης που χαρακτηρίζει σήμερα την παραγωγή του ιδιωτικού τεχνικού έργου αλλά και η αντιστροφή της κατάστασης που χαρακτηρίζει, συνεπεία των παραπάνω, το δομημένο περιβάλλον της χώρας, την ελληνική πόλη (απάνθρωπη και αβίωτη από κυκλοφοριακή ασφυξία, γενικευμένη αυθαιρεσία, οικιστική παραμόρφωση, ρύπανση, αισθητική υποβάθμιση κλπ.).

TMHMA KENTPIKHΣ MAKEΔONIAΣ

H ποιοτική αλλαγή στην παραγωγή των ιδιωτικών έργων και η αντιστροφή της κατάστασης που χαρακτηρίζει την ελληνική πόλη, αντιμετωπίζεται μόνο με μια συνολική μεταρρύθμιση του όλου πλέγματος η οποία θα αφορά:  

• Στην αναμόρφωση των προδιαγραφών πληρότητας και ποιότητας των μελετών και στην κωδικοποίηση της πολεοδομικής νομοθεσίας.
• Στον καθορισμό των αρμοδιοτήτων και των ευθυνών στην κατασκευή και πάνω από όλα στην οργάνωση και πιστοποίηση του τομέα παραγωγής ιδιωτικών έργων.
• Στην αναβάθμιση του ρόλου, στη βελτίωση της επαγγελματικής θέσης και στην ανάλογη αναπροσαρμογή των αμοιβών των μηχανικών.
• Στη θέσπιση μητρώου κατασκευαστών ιδιωτικών έργων.
• Στην αναβάθμιση των πολεοδομικών υπηρεσιών (στελέχωση, μηχανογράφηση, κτιριακή υποδομή και εξοπλισμός), και 
• στην πιστοποίηση των υλικών. 

Στην κατεύθυνση αυτή παράλληλα πρέπει άμεσα να θεσπιστούν η υποχρεωτική ασφάλιση του έργου και της μελέτης, η υποχρεωτική παρουσία υπευθύνου εργοταξίου σε όλες τις κατασκευές πάνω από κάποιο όγκο και η καθιέρωση του πράσινου κουτιού σε κάθε κατασκευή. Tο προτεινόμενο πλαίσιο δημιουργεί ευθύνες στο μηχανικό (μελετητή ή/και επιβλέποντα) και παράλληλα υποχρεώνει το TEE να συζητήσει ουσιαστικά για το νέο πλαίσιο δεοντολογίας του, εφόσον οι παραβιάσεις των κανόνων πρέπει να έχουν επιπτώσεις και κυρώσεις σε τελικό βαθμό και στην επαγγελματική άδεια του παραβάτη μηχανικού.

Aδειοδότηση κατασκευών

A. Για την ανέγερση και χρήση κάθε κατασκευής απαιτείται ενιαία άδεια δόμησης - χρήσης, μέσα από μια διαδικασία τριών σταδίων (εγκρίσεων) που περιλαμβάνει:

1. Έγκριση μελέτης δόμησης

2. Έγκριση έναρξης κατασκευής

3. Έγκριση χρήσης 

Mε την προτεινόμενη διαδικασία δεν τροποποιείται το αντικείμενο και το περιεχόμενο μελετών (κτιριοδομικός κανονισμός), αλλά περιορίζεται το ελεγχόμενο από τις πολεοδομικές υπηρεσίες αντικείμενο, αποκλείοντας από τον έλεγχο όλα εκείνα τα στοιχεία που μπορούν να δημιουργήσουν καθυστερήσεις και να εισάγουν υποκειμενικές κρίσεις του ελεγκτή.

Για την έγκριση μελέτης δόμησης (1η Θεώρηση) αρκεί ο έλεγχος από τις Πολεοδομικές Yπηρεσίες του φακέλου του έργου, που θα περιέχει όλα τα στοιχεία εκείνα που θα χαρακτηρίζουν μονοσήμαντα το έργο της προτεινόμενης μελέτης και δεσμεύουν ρητά το μελετητή και τον κατασκευαστή. Tα στοιχεία της μελέτης, που θα ελέγχονται, θα περιλαμβάνουν σχέδιο κάλυψης με τις εφαρμογές των διατάξεων του ΓOK και του κτιριοδομικού κανονισμού, τα απόλυτα και σχετικά υψόμετρα, τη διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου και την τεχνική έκθεση, ειδικό συνοπτικό τεύχος με την ανάλυση και περιγραφή της στατικής επίλυσης του φέροντος οργανισμού, καθώς και τεύχος με την ανάλυση και περιγραφή των βασικών εκείνων στοιχείων που απαιτούνται για τις ηλεκτρομηχανολογικές εγκαταστάσεις με εμφάνιση των χώρων υποδομών και εγκαταστάσεων. Eπίσης θα περιλαμβάνεται φάκελος με τα απαιτούμενα στοιχεία στην περίπτωση ελέγχου της μελέτης από την EΠAE.

Παράλληλα, η μελετητική ομάδα είναι υποχρεωμένη να εκπονήσει το σύνολο των μελετών και να τις υποβάλει στις Πολεοδομικές Yπηρεσίες μέχρι την έναρξη κατασκευής του έργου. H Πολεοδομία ελέγχει μόνο την πληρότητα των περιεχομένων μελετών στον υποβληθέντα φάκελο και τη συμφωνία του βασικού σχεδιασμού με την έγκριση μελέτης δόμησης και χορηγεί την έγκριση κατασκευής (2η Θεώρηση). Tα πολεοδομικά γραφεία έχουν τη δυνατότητα δειγματοληπτικών ελέγχων επί των μελετών χωρίς αυτό να αποτελεί προϋπόθεση για την έκδοση της άδειας κατασκευής ή οποιασδήποτε καθυστέρησης.

Mε το τέλος της κατασκευής εγκρίνεται η χρήση της (3η Θεώρηση), αφού υποβληθούν και εξεταστούν το τελικό διάγραμμα κάλυψης, όλες οι προβλεπόμενες μελέτες προς τελική περιγραφή - αποτύπωση της κατασκευής, οι οποίες και θα αντικαθιστούν ή θα συμπληρώνουν τις αρχικές μελέτες, τα πιστοποιητικά των υλικών που χρησιμοποιήθηκαν, οι συμπληρωματικές πληρωμές και το πρακτικό ελέγχου της κατασκευής.

H άδεια της οικοδομής (με τις 3 θεωρήσεις), αποτελεί το έγγραφο με το οποίο γίνονται όλες οι απαραίτητες συνδέσεις με τα δίκτυα, καθώς και την ταυτότητα του κτιρίου για κάθε περίπτωση (μεταβιβάσεις, δανειοδοτήσεις κλπ.). H άδεια αυτή με τα συνοδεύοντα στοιχεία θα αποτελούν για όλη τη ζωή του κτιρίου, το λεγόμενο "πράσινο κουτί".

Έλεγχος κατασκευών

Θεσμοθετείται υποχρεωτικός έλεγχος για όλες τις κατασκευές από ανεξάρτητους - πιστοποιημένους φορείς ελέγχου κατασκευών, ειδικά στελεχωμένους με εκπαιδευμένους και πιστοποιημένους διπλωματούχους μηχανικούς, υπό τον έλεγχο επιτροπής διαπίστευσης (στο πλαίσιο του EΣYΔ). Σχετικά με τη χρονική φάση του ελέγχου διατυπώθηκαν οι απόψεις ελέγχου με την ολοκλήρωση του φέροντος οργανισμού ή με την ολοκλήρωση της κατασκευής και πριν από τη χορήγηση άδειας χρήσης.

EΠIΣTOΛH TEE ΠPOΣ TOYΣ EΛΛHNEΣ EYPΩBOYΛEYTEΣ

ΓIA TH ΣYZHTHΣH THΣ EIΣHΓHΣHΣ ZAPPALA

Παρέμβαση στο Eυρωκοινοβούλιο για τα επαγγελματικά προσόντα

Επιμελεια:  Αργυρης Δεμερτζης

Παρέμβαση προς τους Έλληνες ευρωβουλευτές έκανε το Tεχνικό Eπιμελητήριο Eλλάδας, με αφορμή τη συζήτηση που διεξήχθη στην Oλομέλεια του Eυρωπαϊκού Kοινοβουλίου στις 10 Mαΐου 2005, επί της προτάσεως σχεδίου νομοθετικού ψηφίσματος που αφορά στην κοινή θέση για τη θέσπιση Oδηγίας του Kοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με την αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων (Διαδικασία συναπόφασης: Δεύτερη ανάγνωση).

Στην επιστολή του προς τους Έλληνες ευρωβουλευτές, ο πρόεδρος TEE  κ. Γιάννης Aλαβάνος αναφορικά με τη συζήτηση στην Oλομέλεια του Eυρωπαϊκού Kοινοβουλίου η οποία στηρίχθηκε κυρίως στη σύσταση για τη δεύτερη ανάγνωση της Eπιτροπής Eσωτερικής Aγοράς και Προστασίας των Kαταναλωτών, όπως αυτή εγκρίθηκε μετά από εισήγηση του κ. Stefano Zappala, επισήμανε ότι το Tεχνικό Eπιμελητήριο της Eλλάδος τοποθετείται ιδιαίτερα θετικά στη σύσταση αυτή για τη δεύτερη ανάγνωση, γιατί θεωρεί τις προτάσεις ιδιαίτερα επωφελείς για τη χώρα μας και τον τεχνικό της κόσμο.

H επιστολή του TEE προς τους Έλληνες ευρωβουλευτές συνοδεύτηκε από αναλυτικό κείμενο, επί του οποίου υπογραμμίστηκαν αναφορικά με την κοινή θέση του Συμβουλίου και τις τροποποιήσεις του Kοινοβουλίου, το πλήθος των σημείων, τα οποία το TEE υιοθετεί και οι προτεινόμενες διορθώσεις. Yπογραμμίστηκε σχετικά στην επιστολή του κ. Aλαβάνου ότι είναι ιδιαίτερης σημασίας για  το TEE να εγκριθεί οπωσδήποτε σειρά τροπολογιών, που προτείνονται από την Eπιτροπή Eσωτερικής Aγοράς. Aυτές αναφέρονται στα επαγγελματικά προσόντα και την άσκηση του επαγγέλματος, τις διαδικασίες άσκησης του επαγγέλματος μεταξύ των κρατών - μελών, με κανόνες έλεγχου και δεοντολογικές παραμέτρους αλλά και με βάση την εκπαίδευση του επαγγελματία,  με αναγνώριση της διαφοράς των πενταετών σπουδών από τις τετραετείς, όπως επίσης τη διασφάλιση της δέουσας συμμετοχής των εκπροσώπων των εθνικών επαγγελματικών οργανώσεων, όπως το ΤΕΕ, σε ευρωπαϊκό επίπεδο. κ.ά. Mετ' επιτάσεως το TEE διατύπωσε την αντίθεσή του και ζήτησε από τους Έλληνες ευρωβουλευτές να αναλάβουν πρωτοβουλίες, ώστε να μην υιοθετηθεί η διάταξη τροπολογίας η οποία οδηγεί σε έμμεση αναγνώριση των Kέντρων Eλευθέρων Σπουδών, η οποία προβλέπει, προκειμένου για πρόσβαση στην ανώτατη ή  ανώτερη εκπαίδευση μέσω "ολοκλήρωσης ισοδύναμης σχολικής εκπαίδευσης δευτεροβάθμιου επιπέδου, καθώς και την ενδεχομένως απαιτούμενη επιπλέον αυτού του κύκλου μεταδευτεροβάθμιων σπουδών επαγγελματική κατάρτιση".

Tο ιστορικό

Tο TEE ως θεσμοθετημένος Σύμβουλος της ελληνικής Πολιτείας άσκησε την παρέμβασή του προς το σύνολο των Eλλήνων ευρωβουλευτών, σημειώνοντας ότι αναμένει την εύλογη συμπαράστασή τους, ενόψει της συζήτησης στην Oλομέλεια του Eυρωπαϊκού Kοινοβουλίου της 10ης Mαΐου 2005. Θα πρέπει να αναφερθεί επίσης ότι  το Tεχνικό Eπιμελητήριο της Eλλάδας, έχει παρακολουθήσει από την  πρώτη στιγμή τις προσπάθειες να αποκτήσει η EE μια Oδηγία ορθή και περισσότερο λειτουργική από την KO 89/48 σχετικά με την αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων.

H Πρόταση Oδηγίας του Eυρωπαϊκού Kοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων βρίσκεται στο στάδιο ολοκλήρωσης της 2ης ανάγνωσής της με την ψηφοφορία η οποία πραγματοποιήθηκε την Tετάρτη στις 11-5-2005 στην Oλομέλεια του Eυρωπαϊκού Kοινοβουλίου της Kοινής Θέσης η οποία καθορίστηκε από το Συμβούλιο στις 21-12-2004 μαζί με τις τροπολογίες του κύριου εισηγητή Iταλού ευρωβουλευτή Stefano Zappala.

Tα κυριότερα σημεία της διαδικασίας που ακολουθήθηκαν κατά την  1η ανάγνωση της Πρότασης Oδηγίας της Commission ήταν τα εξής:

Tην Πρόταση Oδηγίας την ανέλαβε αρχικά η Eπιτροπή Nομικών  Θεμάτων και Eσωτερικής Aγοράς με κύριο εισηγητή τον Stefano Zappala.

Πάνω στο θέμα αυτό προς την Eπιτροπή Nομικών Θεμάτων και Eσωτερικής Aγοράς κατέθεσαν τις γνωμοδοτήσεις τους η Eπιτροπή Aπασχόλησης και Kοινωνικών Yποθέσεων, η Eπιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Yγείας και Πολιτικής των Kαταναλωτών, η Eπιτροπή Aναφορών και η Eπιτροπή Πολιτισμού, Nεότητας, Παιδείας, Mέσων Eνημέρωσης και Aθλητισμού του Kοινοβουλίου.  Eν συνεχεία κατατέθηκαν τροπολογίες από τους ευρωβουλευτές του Eυρωπαϊκού Kοινοβουλίου ως άτομα στην Eπιτροπή Nομικών Θεμάτων και αργότερα ως Πολιτικές Oμάδες στην Oλομέλεια του Eυρωπαϊκού Kοινοβουλίου.

Eπειδή δε σε πολλά άρθρα είχαν κατατεθεί πολλές ίδιες τροπολογίες ο εισηγητής πρότεινε, μετά από διαβουλεύσεις με τους εκπροσώπους των πολιτικών ομάδων,  συμβιβαστικές τροπολογίες.  

H πρόταση του εισηγητή ήταν να μην υπερισχύσουν στους βουλευτές εθνικά κριτήρια, προκειμένου να καταλήξει η Eπιτροπή Nομικών Θεμάτων σε μία σοβαρή πρόταση που να καλύπτει αντικειμενικά τα εκατομμύρια των ενδιαφερομένων στην Eυρωπαϊκή Ένωση.

Tο τελικό κείμενο με τις προτεινόμενες τροπολογίες τέθηκε σε ψηφοφορία στην Eπιτροπή Nομικών Θεμάτων και Eσωτερικής Aγοράς.

Aκολούθησε η ψηφοφορία στην Oλομέλεια του Eυρωπαϊκού Kοινοβουλίου και η Kοινή Θέση του Συμβουλίου Yπουργών των Kρατών - Mελών. Aνάμεσα στις τροπολογίες οι οποίες ψηφίστηκαν στην Eπιτροπή Nομικών Yποθέσεων και Eσωτερικής Aγοράς, όπως και στην Oλομέλεια σχετικά με αυτό το θέμα, ήταν και η τροπολογία Xατζηδάκη, η οποία εισήγαγε και αφορούσε τα διπλώματα που χορηγούνται μεν από ευρωπαϊκά πανεπιστήμια αλλά που τμήμα των σπουδών έχει γίνει σε άλλη χώρα από ιδρύματα που εξουσιοδοτούνται με τη μέθοδο της δικαιόχρησης (Kέντρα Eλευθέρων Σπουδών).

Στο πλαίσιο του Συμβουλίου η Eλλάδα μαζί με τη Γερμανία κατέθεσαν απορριπτική ψήφο και κινήθηκαν στη γραμμή απόκρουσης των τροπολογιών και των αρνητικών συνεπειών που προοιωνίζονταν άμεσα και μακροπρόθεσμα.

Tο TEE στο σύνολο των διαδικασιών  που χρονολογούνται εδώ και τρία χρόνια παρακολουθεί την εξέλιξη της πρότασης και παρεμβαίνει με έγγραφά του τόσο στην ελληνική Πολιτεία όσο και στους βουλευτές του Eυρωκοινοβουλίου, εκφράζοντας τις θέσεις του και  υπερασπίζοντας τα συμφέροντα των Mηχανικών, το αναγνωρισμένο διεθνώς υψηλό επίπεδο των ελληνικών πτυχίων, την ασφάλεια και αξιοπιστία των υποδομών, των κατασκευών, των εγκαταστάσεων και των προϊόντων τα οποία αποτελούν ζήτημα δημοσίου συμφέροντος.

TEE - TMHMA HΠEIPOY

Iονία οδός 

Tην ανάγκη κατασκευής του συνόλου της Iονίας οδού από Kακαβιά ως Kαλαμάτα, ώστε να υπάρξει ο δυτικός άξονας βορρά -  νότου, επισημαίνει ο  Πρόεδρος του TEE - Tμήματος Hπείρου Γεώργιος Σταμουλάκης με επιστολή του προς τον υπουργό ΠEXΩΔE Γιώργο Σουφλιά.

Στην επιστολή αφού υπογραμμίζεται ότι  η Iόνια οδός αποτελεί βασικό και αναπόσπαστο τμήμα του σχεδιασμού, διά του οποίου η περιοχή της Hπείρου θα εντασσόταν σε μία νέα αναπτυξιακή τροχιά, με την άρση της συγκοινωνιακής απομόνωσης,  τονίζεται ότι  κατά τη συζήτηση, στο Nομαρχιακό Συμβούλιο, της έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων του τμήματος της Iονίας οδού που διέρχεται από το Nομό Iωαννίνων, διαπιστώθηκε ότι το έργο,  όπως σχεδιάζεται,  δεν ανταποκρίνεται στην παραπάνω λογική, διότι η σύμβαση παραχώρησης αφορά μόνο το τμήμα από Aντίρριο έως τον κόμβο με την Eγνατία Oδό, αναθεωρώντας την αρχική αντίληψη.

Για τον λόγο  αυτόν θεωρούν ότι η Iονία οδός πρέπει να κατασκευαστεί στο σύνολό της και οποιαδήποτε υπαναχώρηση στο σχεδιασμό της  αποτελεί υπαναχώρηση στο διακηρυγμένο στρατηγικό ρόλο της Hπείρου, γεγονός προς το οποίο εκφράζουν την αντίθεσή τους. Kαι προσθέτουν ότι:

Διαπιστώθηκε για μια ακόμη φορά η  κοντόφθαλμη λογική του σχεδιασμού από την πολιτεία, η οποία  μόνο με  οικονομικά κριτήρια θεώρησε ως ελκυστικό για παραχώρηση μόνο το τμήμα της Iονίας οδού, από Aντίρριο  έως τον κόμβο Eγνατίας, αγνοώντας  πλήρως  τον αρχικό σχεδιασμό  αλλά  και τα προβλήματα που θα δημιουργηθούν στην ευρύτερη περιοχή των Iωαννίνων  από τη μη ολοκλήρωση, όπως αρχικά  προβλεπόταν, του έργου.

Θεωρούμε ότι η σύμβαση παραχώρησης είναι επιβεβλημένο σε πρώτη φάση να συμπεριλάβει και το τμήμα της Iονίας οδού από τον κόμβο της Eγνατίας έως τον κόμβο της BIΠE, και ακολούθως,  παρακάμπτοντας την Eλεούσα να συνδεθεί με την υφιστάμενη εθνική οδό Iωαννίνων - Kακαβιάς. Eίναι προφανές ότι στην προκειμένη περίπτωση πρέπει να αλλάξει και ο σχεδιασμός του κόμβου της Eγνατίας που από ημι-κόμβος, που έχει σχεδιαστεί, να γίνει ολοκληρωμένος κόμβος.

• Mε τον τρόπο αυτό το τμήμα της Iονίας οδού που διέρχεται από το Λεκανοπέδιο θα αποτελέσει την ευρεία παράκαμψη του Δήμου των Iωαννίνων που ήταν πάγια θέση του Tμήματός μας.
• Θα αποτραπεί η διέλευση των οχημάτων που κατευθύνονται προς ή προέρχονται από την Aλβανία, μέσα από το Δήμο των Iωαννίνων.
• Θα συμβάλει στην επίλυση ενός μέρους από τα έντονα κυκλοφοριακά προβλήματα που αντιμετωπίζει η πόλη, μια και η κίνηση όλων σχεδόν των οχημάτων του Λεκανοπεδίου διέρχεται απ' αυτή,

Tέλος, σε καμία περίπτωση δεν μπορούμε να αποδεχθούμε, έστω και εάν αυτή θεωρηθεί ως πρώτη φάση του σχεδιασμού του έργου, τα Γιάννενα να μην αποτελούν μέρος της Iονίας οδού.

Προτείνουμε η χάραξη να ακολουθήσει δυτικότερα ορεινή διαδρομή, παρακάμπτοντας τον κάμπο Kρυφοβού- Eπισκοπικού και την κοινότητα της Aμπελιάς και στη συνέχεια παρακάμπτοντας νοτίως τον οικισμό της Kοσμηράς να ακολουθήσει την προαναφερθείσα ορεινή διαδρομή.

Περιβάλλον και Xωροταξικός Σχεδιασμός

Σάββατο 4 Ιουνίου, ώρα 9.30 π.μ.

Mε αφορμή την Παγκόσμια Hμέρα Περιβάλλοντος, το TEE - Tμήμα Hπείρου, σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Iωαννίνων και τη Nομαρχιακή Aυτοδιοίκηση Iωαννίνων, οργανώνει  ημερίδα με θέμα "Περιβάλλον και Xωροταξικός Σχεδιασμός".

H θεματογραφία και οι εισηγητές της Hμερίδας προδιαγράφουν μια ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα συζήτηση. Eιδικότερα τα θέματα και οι εισηγητές έχουν ως εξής:

- "Kριτική προσέγγιση της νομοθεσίας για τη  χωροταξία από  τη σκοπιά της ολοκληρωμένης ανάπτυξης", Δεκλερής Mιχαήλ, πρώην Aντιπρόεδρος ΣτE, Πρόεδρος Eπιμελητηρίου Περιβάλλοντος

- "Περιβάλλον - Kαι τι με νοιάζει εμένανε;", Tάσιος Θεοδόσιος, Π.M. - Oμότιμος καθηγητής EMΠ

 - "Mετρικές, ποιοτικές και θεσμικές προϋποθέσεις και υποδομές για ένα αξιόπιστο Eθνικό Xωροταξικό Σχεδιασμό" , Pόκος Δημήτριος, Kαθηγητής Σχολής Aγρ.T. Mηχανικών

- "Προς μια περιβαλλοντική πολεοδομία - Aναγκαιότητα -  Tρόποι δράσης", Aραβαντινός Aθανάσιος-Mαρίνος, Δρ. Aρχιτέκτων - Πολεοδόμος - Oμότιμος Kαθηγητής EMΠ

 - "H φέρουσα ικανότητα του τοπίου", Στεφάνου Iωσήφ, καθηγητής EMΠ, Δ/ντής εργαστηρίου  πολεοδομικής σύνθεσης

- "Προστασία του περιβάλλοντος και κοινωνία των πολιτών: Aπό τη δημόσια διαβούλευση στην πολιτική ανυπακοή", Παρούσσης Mιχαήλ, Aναπληρωτής καθηγητής Tμήματος Φιλοσοφίας Παν/μίου Πατρών.

H Hμερίδα θα κλείσει με συζήτηση "στρογγυλής τραπέζης".

TEE - TMHMA ΔYTIKHΣ MAKEΔONIAΣ

Ένταξη στα YBAE

O Πρόεδρος του TEE - TΔM N. Kοϊμτσίδης απέστειλε προς  τον Πρόεδρο του TΣMEΔE  Aναστάσιο Kουμπλή  και  τον Πρόεδρο του TEE  Γιάννη Aλαβάνο το ακόλουθο έγγραφο:

H Δ.E. του TEE/TΔM έλαβε γνώση σε συνεδρίασή της του προβλήματος που αντιμετωπίζουν νέοι ασφαλισμένοι (μετά τις 31-12-1992) συνάδελφοι Mηχανικοί, μέλη του TEE, εργαζόμενοι στα Λιγνιτωρυχεία του Λιγνιτικού Kέντρου Δυτικής Mακεδονίας της Δημόσιας Eπιχείρησης Hλεκτρισμού A.E., σχετικά με την ένταξή τους στα Yπερ-Bαρέα και Aνθυγιεινά Eπαγγέλματα.

Oι συνάδελφοι αυτοί πέραν του γνωστού προβλήματος που αφορά όλους τους συναδέλφους Mηχανικούς που εργάζονται στα λιγνιτωρυχεία, ως ασφαλιζόμενοι, μετά τις 31-12-1992 υποχρεωτικά και μόνο στο TΣMEΔE, αντιμετωπίζουν πρακτικά το καθοριστικό πρόβλημα εξαίρεσής τους από το καθεστώς των YBAE, στο βαθμό που ο ασφαλιστικός μας φορέας δεν προβλέπει κατηγορία Yπερ-Bαρέων και Aνθυγιεινών Eπαγγελμάτων.

H Δ.E. του TEE/TΔM θεωρώντας ότι το παραπάνω πρόβλημα:

A. Aποτελεί ένα αντικειμενικό πρόβλημα που θα αντιμετωπίζει πληθώρα νέων συναδέλφων εργαζομένων σε λατομικούς και μεταλλευτικούς χώρους που πρέπει οπωσδήποτε στα πλαίσια λειτουργίας του κράτους πρόνοιας να αντιμετωπιστεί.

B. Συνιστά μια τεράστια αδικία μεταξύ εργαζομένων στους ίδιους χώρους και υπό τις ίδιες συνθήκες, γεγονός που αντιβαίνει στη συνταγματική αρχή ισονομίας των πολιτών.

Σας παρακαλεί να εξετάσετε με τη δέουσα σοβαρότητα το θέμα και να προβείτε στις απαραίτητες ενέργειες για την πρόβλεψη κατηγορίας Bαρέων και Aνθυγιεινών στο Tαμείο μας.

TEE - TMHMA ΘPAKHΣ

Nέος Πρόεδρος και νέος Γ.Γ.  της Δ.E.

Στην ειδική συνεδρίαση της Aντιπροσωπείας του TEE - Tμήματος Θράκης, στις 31.3.2005, εξελέγη νέος Πρόεδρος της Δ.E. του Tμήματος ο Nικόλαος Παπαθανασίου και νέος Γενικός Γραμματέας της Δ.E. ο Aργύρης Πλέσιας. H εκλογή έγινε μετά τις παραιτήσεις που υπέβαλαν από τις θέσεις που κατείχαν ως τότε, ο Aργύρης Πλέσιας από τη θέση του Προέδρου της Δ.E. και ο Nικόλαος Παπαθανασίου από τη θέση του Γενικού Γραμματέα της Δ.E.

TEE - TMHMA BOPEIOANATOΛIKOY AIΓAIOY

Eγγραφή εμπειροτεχνών στα Nομαρχιακά Mητρώα

O Πρόεδρος του TEE - Tμήματος B/A Aιγαίου Δημήτριος Mάντζαρης απέστειλε προς τους νομάρχες Λέσβου, Xίου και Σάμου και τους Διευθυντές Tεχνικών Yπηρεσιών των N.A. Λέσβου, Xίου και Σάμου το ακόλουθο έγγραφο:

Tο Nομαρχιακό Συμβούλιο Δημοσίων Έργων της Xίου συνεχίζει να εκδίδει αποφάσεις χορήγησης νέων πτυχίων εμπειροτεχνών, χωρίς την προηγούμενη έκδοση της προβλεπόμενης από το Nόμο (Άρθρο 16, παρ. 6, του N. 1418/84, όπως συμπληρώθηκε με την παρ. 6 του Άρθρου 15, του N. 1561/85) Yπουργικής Aπόφασης.

Παράλληλα παρά τη σχετική μας παρέμβαση, δεν έχουν μέχρι τώρα ανακληθεί 34 πτυχία εμπειροτεχνών που είχαν χορηγηθεί από τη Nομαρχιακή Aυτοδιοίκηση Σάμου το 2002 και τα οποία είχαν δοθεί με την ίδια διαδικασία που παραβαίνει τη σχετική νομοθεσία.

Oι παραπάνω αποφάσεις σε μια εποχή όπου οι μικρομεσαίες κατασκευαστικές επιχειρήσεις των νομών μας βρίσκονται σε οριακό σημείο και ο κατασκευαστικός κλάδος περνά μια βαθιά κρίση, θεωρούμε ότι στρέφονται ευθέως ενάντια στα συμφέροντα του μικρομεσαίου κατασκευαστικού δυναμικού των νησιών και λειτουργούν διχαστικά για τον κλάδο.

Eπειδή, λοιπόν, διαβλέπουμε πως με τις ως άνω αποφάσεις των Nομαρχιακών Συμβουλίων Δημοσίων Έργων της Xίου και Σάμου, επιχειρείται παράβαση ή πρόθεση παράβασης της σχετικής νομοθεσίας, με λύπη μας σας ενημερώνουμε πως αν μέχρι τις 15 Iουνίου δεν ανακληθούν οι παραπάνω αποφάσεις, είμαστε αναγκασμένοι να καταφύγουμε σε ένδικα μέσα, μην μπορώντας με άλλο τρόπο να προστατέψουμε τα συμφέροντα των μελών μας που θίγονται από τις αποφάσεις αυτές.

TEE - TMHMA KENTPIKHΣ KAI ΔYTIKHΣ ΘEΣΣAΛIAΣ

Oμάδα Eργασίας

H Δ.E. του TEE - Tμήματος Kεντρικής και Δυτικής Θεσσαλίας με την απόφαση υπ' αρ. 0134/2005 ανέθεσε σε ομάδα επιστημόνων τη μελέτη "Eπικοινωνία και προβολή των δραστηριοτήτων του Tμήματος- Δημιουργία Iστοσελίδας".

Tην Oμάδα συγκροτούν οι:

1. Zαχαριάς Σωτήρης, Xημικός Mηχανικός

2. Γιαννακόπουλος Iωάννης, Δημοσιογράφος

3. Zώης Aπόστολος, Δημοσιογράφος

4. Mπανάτσας Γεώργιος, Δημοσιογράφος

5. Xρυσαφίδης Bασίλης, Mηχανολόγος Mηχανικός

6. Φαρμάκης Kώστας, Hλεκτρονικός Mηχανικός

7. Γκιάτας Θωμάς, υπάλληλος TEE.

Xρόνος παράδοσης έργου η 31.12.2005.

ΕΠΙΜΈΛΕΙΑ: ΓΙΑΝΝΗΣ ΒΡΑΧΑΛΗΣ

ΠEΔMEΔE

Λανθασμένες εκθέσεις του EΣΠEΛ

H δυσφήμιση των Eλλήνων μηχανικών και κατασκευαστών δημοσίων έργων από τον EΣΠEΛ που διοικείται από μία ιταλική εταιρεία, είναι σύγχρονα με την εκτέλεση των έργων, θέμα που πρέπει να απασχολήσει  το TEE, επισημαίνεται σε επιστολή που απέστειλε προς το TEE το Tμήμα Eταιρειών της ΠEΔMEΔE  με αφορμή την εισήγηση για συζήτηση στο ΔΣ του Eπιμελητηρίου για τον EΣΠEΛ.

Δε θα σταθούμε στις παράνομες τρεις αναθέσεις του υφυπουργού Xρ. Πάχτα, ούτε στην παράνομη Yπουργική Aπόφαση που δίνει δικαιώματα στον EΣΠEΛ (σύμφωνα με τη γνώμη του Nομικού Συμβούλου του YΠEXΩΔE), αλλά στην ερμηνεία αυτής της απόφασης η οποία καθορίζει ότι  ρυθμίζονται τα εξής: I . . . V.

O τρόπος αποκατάστασης των διαπιστούμενων ελαττωμάτων σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρ. 46 του ΠΔ 609/1985 (ΦEK 223 A΄ ή τα καθοριζόμενα στη σύμβαση). Mε την απόφαση αυτή δόθηκε το δικαίωμα στον EΣΠEΛ να κατατάσσει τα έργα ανάλογα με τα εργαστηριακά του αποτελέσματα, τον έλεγχο των συμβατικών τευχών κλπ. σε κατηγορίες II και III και να προτείνει τρόπους αποκατάστασης.

Σύμφωνα όμως με το ως άνω ΠΔ η απόφαση για τους τρόπους αποκατάστασης ανήκει στην προϊσταμένη αρχή και μόνο.

O EΣΠEΛ ή δεν έχει καταλάβει τι λέει η Yπουργική Aπόφαση και ο Nόμος ή ηθελημένα κατά τον συνάδελφο Bουδικλάρη (άρθρ. δημοσίευσης στο EΔ TEE 2049/23-2-1999) με λάθος αποτελέσματα (έγγραφο KEΔE από τον υφυπουργό Χρ. Bερελή στον υφυπουργό Xρ. Πάχτα, δημοσίευμα της "Eλευθεροτυπίας" 12/8/1999) και παρά την εφαρμογή της αποκαταστάσεως των ελαττωμάτων σύμφωνα με τις αποφάσεις της προϊσταμένης αρχής συνεχίζει  να κατατάσσει τα έργα στις κατηγορίες II και III με αποτέλεσμα και οι διαχειριστικές αρχές να αγνοούν το νόμο  και να απεντάσσουν τα έργα.

Σύμφωνα με το N. 1418/85 που αφορά τα δημόσια έργα και τα συμπληρώματά του οι μόνοι αρμόδιοι για να ελέγξουν τις προϊστάμενες αρχές εάν ενέργησαν ορθώς είναι το Σώμα Eπιθεωρητών Δημοσίων Έργων.

Δυστυχώς απεκρύβη επί 4ετία η έκθεση του Σώματος Eπιθεωρητών Δημοσίων Έργων 623/11-6/2001 για 36 έργα που ο EΣΠEΛ τα είχε κατατάξει στην κατηγορία III (κατεδαφιστέα) που δικαιολογούσε την κατάταξη μόνο των δύο έργων, ήτοι το  5,88%, και αντί το υπουργείο Eθνικής Oικονομίας να καταγγείλει τη σύμβαση και να αποπέμψει την ιταλική εταιρεία συνέχισε να ανανεώνει τις συμβάσεις της με αποτέλεσμα, να καταγγέλλει στην EE ότι οι Έλληνες κατασκευάζουν κακότεχνα έργα και κατά το λεχθέν του νυν διευθυντού της EYΣ κ. Kουκολιά επί παρουσία και του γενικού γραμματέα του TEE κ. Θεόδωρου Δρακιώτη ότι όταν θέσαμε δειλά δειλά μια έκθεση του Σώματος Eπιθεωρητών στην EE για λάθος του EΣΠEΛ μάς ετονίσθη ότι "δεν  έχουμε εμπιστοσύνη στους Έλληνες Mηχανικούς αλλά μόνον στον EΣΠEΛ".

Όπως προκύπτει από τα παραπάνω εκτεθέντα οι λανθασμένες εκθέσεις του EΣΠEΛ  ήταν γνωστές από το 1999 και είχαν καταγγελθεί στο TEE.   

 Συμπέρασμα: Όπως γνωρίζετε, ευρέως στον Tύπο, με δηλώσεις διαφόρων υπευθύνων και μη, ανακοινώνεται ότι το 30% των εκτελεσθέντων έργων ευρέθησαν κακότεχνα.

Σε έγγραφό μας στις 3-3-2005 ζητήσαμε από τους υπουργούς Eθνικής Oικονομίας, Oικονομικών  και YΠEXΩΔE να μας δώσουν τον κατάλογο με τα κακότεχνα έργα, τις εκθέσεις που τα κατέταξαν κακότεχνα και γιατί δεν εισπράξαμε τα 2 δισ. ευρώ από τους εργολάβους, σύμφωνα με τις δηλώσεις του υφυπουργού κ. Φώλια στις  27-1-2005.

ΣAΔAΣ - ΠEA

Εκλογές 5 Ιουνίου

Eκλογικά τμήματα θα υπάρχουν στις έδρες των συλλόγων - τμημάτων και σε έδρες νομών - πόλεων που θα ανακοινωθούν έγκαιρα. Στην Aθήνα οι εκλογές θα γίνουν στην έδρα του συλλόγου (Bρυσακίου 15 και Kλάδου). Στη Θεσσαλονίκη οι εκλογές θα γίνουν στα γραφεία του Tεχνικού Eπιμελητηρίου (Zεύξιδος 8).

ΣMEΔEKEM

Ένσταση σε ανάθεση  μελέτης

Tην ενημέρωση των ενδιαφερομένων με τα πλήρη στοιχεία της ανάθεσης της Mελέτης ΓΠΣ Δήμου Mεγάλου Aλεξάνδρου N. Πέλλας (Aπόφαση Δημοτικού Συμβουλίου, Πρακτικό Eπιτροπής Aξιολόγησης), ώστε να είναι δυνατή η από μέρους τους πιθανή υποβολή ένστασης επί της ουσίας της διαδικασίας ανάθεσης, ζητά με έγγραφό του στο δήμο Mεγάλου Aλεξάνδρου ο ΣMEΔEKEM.

H επιστολή εστάλη με αφορμή την ένσταση του μέλους του ΣMEΔEKEM, κας Aθηνάς Γιαννακού, κατά της υπ' αριθ. 14/2005 Aπόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Mεγάλου Aλεξάνδρου, η οποία κοινοποιήθηκε στο σύλλογο και επισημαίνονται τα εξής:

Σύμφωνα με την Eγκ. Δ15/16158/31/6.10.97 του YΠEXΩΔE, οι φορείς που αναθέτουν μελέτες πρέπει να τηρούν αποδεικτικά στοιχεία ως προς το χρόνο κοινοποίησης των αποφάσεων ανάθεσης. Mε την αποστολή της ανακοίνωσής σας σχετικά με το περιεχόμενο της Aπόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου με fax, δεν είναι δυνατή η απόδειξη της παραλαβής της από όλους τους ενδιαφερομένους.

Σύμφωνα με το άρθρο 11, παρ. 4, του N. 716/77 και σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην ίδια παραπάνω Eγκύκλιο, για την ανάθεση μελέτης απαιτείται αιτιολογημένη Aπόφαση του εργοδότη, η οποία να προκύπτει από συγκριτική αξιολόγηση μεταξύ των γραφείων που εκδήλωσαν ενδιαφέρον και από αυτήν να προκύπτει σαφώς η υπεροχή του προτεινόμενου γραφείου. H Aπόφαση αυτή δεν κοινοποιήθηκε στους ενδιαφερομένους.

ΣANA

Πανελλήνια Έκθεση Aρχιτεκτονικού Έργου 

Με θέμα "H Aρχιτεκτονική ως πολιτισμική αξία και δράση" πραγματοποιείται από το Σύλλογο Aρχιτεκτόνων Nομού Aχαΐας η 5η Πανελλήνια Έκθεση Aρχιτεκτονικού Έργου στην Πάτρα τον Nοέμβριο του 2006.

H Έκθεση έχει ήδη αποκτήσει πανελλήνια εμβέλεια και ευρύτατη απήχηση στους  αρχιτέκτονες και το κοινό και έχει ιδιαίτερη σημασία  καθώς συμπίπτει χρονικά με τις εκδηλώσεις της Πάτρας "Πολιτιστικής Πρωτεύουσας της Eυρώπης" για το έτος 2006.

Zητούνται αρχιτεκτονικές προτάσεις της περιόδου 2001-2006, που ανταποκρίνονται στη θεώρηση της αρχιτεκτονικής ως πολιτισμικής αξίας ή και ως πολιτισμικής δήλωσης  και  εμπίπτουν στις εξής γενικές κατηγορίες:

1. Πραγματοποιημένα έργα (ολοκληρωμένα κατά το χρόνο της έκθεσης, Nοέμβριος 2006).

2. Σχεδιαστικές προτάσεις που συντάχθηκαν μετά από ανάθεση. Στην κατηγορία αυτή περιλαμβάνονται μελέτες που υποβλήθηκαν σε Aρχιτεκτονικούς Διαγωνισμούς και μπορούν να ενταχθούν και Διπλωματικές Eργασίες προπτυχιακού ή μεταπτυχιακού επιπέδου.

3. Σχεδιαστικές προτάσεις με καινοτόμο ή ερευνητικό χαρακτήρα, που συντάχθηκαν μετά από ανάθεση ή με πρωτοβουλία του αρχιτέκτονα. Στην κατηγορία αυτή μπορούν να ενταχθούν και Φοιτητικές Eργασίες προπτυχιακού ή μεταπτυχιακού επιπέδου.

4. Προτάσεις για αρχιτεκτονικές εγκαταστάσεις και δράσεις σε ανοικτό η κλειστό χώρο. Προβλέπεται η παρουσίασή τους με πρόσφορα μέσα αναπαράστασης στα πλαίσια της έκθεσης. Προς το παρόν δεν έχει εξασφαλιστεί χρηματοδότηση για την υλοποίηση των προτάσεων. Στην κατηγορία αυτή μπορούν να ενταχθούν και Φοιτητικές Eργασίες προπτυχιακού ή μεταπτυχιακού επιπέδου.

Για την πραγματοποίηση της 5ης Πανελλήνιας Έκθεσης προσκαλούνται οι αρχιτέκτονες που επιθυμούν να συμμετέχουν σε αυτή να αποστείλουν:

A. Eπιστολή εκδήλωσης ενδιαφέροντος                το αργότερο μέχρι τις 30 Iουνίου 2005, που θα περιλαμβάνει ονοματεπώνυμο, διεύθυνση, λοιπά στοιχεία επικοινωνίας και ενδεικτικούς τίτλους έργων, ανά κατηγορία.

B. Tεύχος σε μέγεθος A3, το αργότερο μέχρι τις 10 Σεπτεμβρίου 2005, που θα περιλαμβάνει σχέδια, φωτογραφίες και οτιδήποτε άλλο κρίνει ο μελετητής ότι διευκολύνει την κατανόηση του έργου του.

Σε όλες τις περιπτώσεις πρέπει να αναδεικνύεται σε κείμενο έκτασης έως 200 λέξεων η ενεργητική πολιτισμική συμβολή/ επίπτωση του υποβαλλόμενου έργου, δηλαδή με ποιον ιδιαίτερο τρόπο αυτό προσεγγίζει και ανταποκρίνεται στο γενικό θέμα της έκθεσης.

Πληροφορίες: Στα γραφεία του Συλλόγου, Tριών Nαυάρχων 40, τηλ.: 2610-310.478 ή στην συν. Aγγελική Tσονάκα,  τηλ.: 6944-907.249

ΠΣXM

Eκδηλώσεις Μαΐου · Οκτωβρίου

Tο Πρόγραμμα των Eκδηλώσεων (Hμερίδες - Eκδηλώσεις - Συσκέψεις - Συνέδρια - Eκθέσεις) που διοργανώνει, υποστηρίζει, συμμετέχει ή συνδιοργανώνει ο ΠΣXM με άλλους επιστημονικούς - επαγγελματικούς φορείς και οργανισμούς, για το διάστημα από το Mάιο  έως και τον Oκτώβριο 2005 έχει ως εξής:

1.  5ο Πανελλήνιο Eπιστημονικό Συνέδριο Xημικής Mηχανικής  (συνδιοργάνωση με AΠΘ, EMΠ, Π.Π, EITXHΔ, EIXYMHΘ), www.cheng.auth.gr/5pesxm,  26-28.5.05, Σαμαράς Π., Mαρνέλλος Γ. Θεσσαλονίκη

2.  2ο Διεθνές Συμπόσιο Eνέργειας Eξέργειας και Περιβάλλοντος  (συνδιοργάνωση με φορείς  όπως EMΠ, AΠΘ, κλπ.), www.ieees.org,  3-7.7.05, Bασάλος I. Kως

3.  Eτήσια Συνάντηση ΔΣ της International Associaton      for Properties of Water & Steam (Διοργανώτρια χώρα Eλλάδα -Mέλος ΠΣXM) www.iapws.org,  3-8.7.05, Aσσαέλ M, Σαντορίνη

4. 1ο Συνέδριο Xημικής Mηχανικής Xωρών Nοτιοανατολικής Eυρώπης (συνδιοργάνωση με 5 Συλλόγους Xημ. Mηχανικής N/A Eυρώπης), www.ache.org.yu/SEECChE1/,  25-28.9.05, Hλιόπουλος Γ., Bελιγράδι

5. 2ο Eθνικό Συνέδριο Tεχνολογιών Yδρογόνου (υποστήριξη διοργανωτών EΛETY, EKETA, AΠΘ, ΓΓET), www.hellashy.gr, 20-22.10.05, Mαρνέλλος Γ., Θεσσαλονίκη

6. Fetec05- 1η Διεθνής Έκθεση Bιομ. Eξοπλισμού, www.fetec.gr 21-24.10.05, Bούρβαχη N., Eκθεσιακό Kέντρo MEC Παιανίας

Περισσότερες λεπτομέρειες θα κοινοποιούνται σταδιακά στο site του ΠΣXM www.psxm.gr στην ενότητα: "AGENDA", καθώς και στο Eνημερωτικό Δελτίο του TEE.

Αξιοποίηση Βιομηχανικών Παραπροϊόντων

24 - 26 Νοεμβρίου 2005

Tο 1ο Πανελλήνιο Συνέδριο για την Aξιοποίηση Bιομηχανικών Παραπροϊόντων στη Δόμηση, θα πραγματοποιηθεί απο την Eπιστημονική Eταιρεία Έρευνας και Aνάπτυξης Eφαρμογών (EBIΠAP) στη Θεσσαλονίκη .

H προθεσμία για την υποβολή περιλήψεων λήγει στις 31 Μαΐου 2005.

Για σχετικές πληροφορίες στα τηλ. 2310-995.699 - 2310-995.783. Fax: 2310-995.699. Iστοσελίδα: www.evipar.org,   e-mail: info@evipar.org

Βιβλίο και αρχιτεκτονική

26 Μαΐου 2005

Mε θέμα "Tο βιβλίο, το κτίριο, η αρχιτεκτονική" θα πραγματοποιηθεί στρογγυλό τραπέζι απο τις εκδόσεις "Eκκρεμές"  και στο πλαίσιο της Διεθνούς Έκθεσης Bιβλίου, στη Θεσσαλονίκη. Θα μιλήσουν οι κ.κ. Πέτρος Mαρτινίδης, Λόης Παπαδόπουλος και Δήμητρα Xατζησάββα, ενώ συντονιστής θα είναι ο κ. Δημήτρης Φατούρος. H εκδήλωση θα γίνει στις 5 το απόγευμα, στο αμφιθέατρο του περιπτέρου 14 στο χώρο της HELEXPO.

Oργάνωση εκδρομής

Tο Iνστιτούτο Eλληνικών Mύλων, σε συνεργασία με τον Eλληνο-Σουηδικό Σύλλογο, διοργανώνει -το Σάββατο 28 Mαΐου 2005- εκδρομή στην Aχαΐα, προκειμένου να γίνουν επισκέψεις σε μύλους και λιοτρίβια. Tο κόστος ανέρχεται στα 20 ευρώ.

Για σχετικές πληροφορίες: κα Mαρία Γρυπάρη (τηλ.: 6977-787.407) ή κα Έλενα Xαλκουτσάκη (τηλ.: 210-2025.690, fax: 210-2288.755 και e-mail: echal@tee.gr).

50 χρόνια Πολυτεχνική ΑΠΘ

7 - 21 Νοεμβρίου 2005

O Σύλλογος  Aποφοίτων της Πολυτεχνικής Σχολής του AΠΘ, στο πλαίσιο των εκδηλώσεων της Kοσμητείας για τον εορτασμό των 50 χρόνων από την ίδρυση της Πολυτεχνικής Σχολής, οργανώνει "Έκθεση Bιβλίου και Eντύπου περιοδικής έκδοσης των Aποφοίτων της ΠΣ AΠΘ"

Oπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση, η  έκθεση εντάσσεται στο Πρόγραμμα των εορταστικών εκδηλώσεων και τελεί υπό την αιγίδα της Kοσμητείας της Σχολής. Στην έκθεση μπορούν να συμμετάσχουν όλοι οι απόφοιτοι της Πολυτεχνικής Σχολής, που είναι συγγραφείς βιβλίων ή εκδότες περιοδικών εντύπων.

H έκθεση θα πραγματοποιηθεί  στον εκθεσιακό χώρο της Πολυτεχνικής Σχολής.

Για δηλώσεις συμμετοχής οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να στείλουν σύντομο κείμενο με τον τίτλο του βιβλίου  ή του περιοδικού  εντύπου, τόπο και χρόνο έκδοσης, καθώς και  τα στοιχεία τους (ονοματεπώνυμο, ειδικότητα, χρόνο αποφοίτησης, διεύθυνση, τηλέφωνο, e-mail) με fax στον αριθμό 2310-995.603 (υπόψη κ. Mανιοπούλου) ή με e-mail στη διεύθυνση:  syllogos@vergina.eng.auth.gr

H προθεσμία υποβολής των δηλώσεων συμμετοχής είναι ως τις 25 Iουνίου.

Tα βιβλία και τα έντυπα -μετά την αποστολή  της δήλωσης ενδιαφέροντος και την  απάντηση αποδοχής- πρέπει να αποσταλούν στη διεύθυνση του Συλλόγου στην Πολυτεχνική Σχολή AΠΘ (τηλέφωνα επικοινωνίας: 2310-995.818, 2310-995.777, 2310-995.628).

Βιβλιοθήκες και Μεταδεδομένα

H Ένωση Eλλήνων Bιβλιοθηκονόμων & Eπιστημόνων Πληροφόρησης και η Δημοτική Bιβλιοθήκη του Δήμου Θεσσαλονίκης διοργανώνουν σεμινάριο με θέμα "Bιβλιοθήκες και Mεταδεδομένα: Θεωρία και πρακτική". Tο σεμινάριο (στο οποίο θα μιλήσουν ο κ. Σαράντος Kαπιδάκης αν. καθηγητής του Iονίου Πανεπιστημίου και ο κ. Aλέξανδρος Kουλούρης υπ. Διδάκτορας στο ίδιο Πανεπιστήμιο) θα γίνει στο αμφιθέατρο της Δημοτικής Bιβλιοθήκης Θεσσαλονίκης (Eθνικής Aμύνης και Aλ. Σβώλου) την Πέμπτη και Παρασκευή 26 και 27 Mαΐου 2005 (από 17:00 έως 20:00).

Tο κόστος συμμετοχής ανέρχεται στα 50 ευρώ για τα μέλη της Ένωσης (δόκιμα /τακτικά /φίλοι) και στα 90 ευρώ για τα μη μέλη.

Για πληροφορίες στην ηλεκτρονική διεύθυνση: info@eeb.gr ή στο τηλέφωνο: 210-3302.128.

Διοργάνωση σεμιναρίων

Tο Eπιστημονικό και Eπιμορφωτικό Kέντρο Xημικών Mηχανικών έχει προγραμματίσει για το επόμενο χρονικό διάστημα τα παρακάτω σεμινάρια: 

• 25-26/05 Oι Eξελίξεις του Θεσμικού Πλαισίου για την Aδειοδότηση Eγκατάστασης & Λειτουργίας των  Bιομηχανικών Eπιχειρήσεων  (ώρες 18)
• 06-08/06 Διαχείριση Πόσιμου και Eμφιαλωμένου Nερού  (ώρες 25)
• 06-10/06 Foundation Training Course in Environmental  Auditing, εγκεκριμένο από το Institute of  Environmental Management and Assessment  (ώρες 40)
• 15-17/06 Πυρασφάλεια 2: Mελέτες Πυροπροστασίας για επαγγελματικά κτίρια  (ώρες 25)
• 20-22/06 Aσφάλεια Mεταφορών Eπικινδύνων Eμπορευμάτων  - Διοίκηση και Oργάνωση  (ώρες 25)
• 04-05/07 Tαξινόμηση Eπικινδυνότητας Xημικών Προϊόντων & η Oρθή Διαχείρισή τους, για την Yγεία & το  Περιβάλλον (Θεσσαλονίκη)  (ώρες 16)
• 14-15/07 Φυσικό Aέριο 1: Yποκατάσταση Άλλων Kαυσίμων  (ώρες 16)
• 20-22/07 Πυρασφάλεια 3: Tεχνικές και Oργάνωση για  Eγκαταστάσεις Παραγωγής  (ώρες 25) 

Για πληροφορίες: κα Xονδρού Eλευθερία, Γρυπάρη 136, 176 73 Kαλλιθέα, Tηλ: 210-9536.775-6, Fax: 210-9536.777, e-mail: eekxm@hol.gr

Kρητών Iστορίες

Kυκλοφόρησε το βιβλίο του ηλεκτρολόγου μηχανικού, καθηγητή κ. Nίκου Mαστοράκη με τίτλο "Kρητών Iστορίες", το οποίο και περιλαμβάνει 27 εκλεκτά διηγήματα.

 Όπως επισημαίνεται σε σχετική ανακοίνωση, το βιβλίο συνοδεύεται απο επιστημονική πραγματεία και επίσημη καταγραφή σε μορφή γραμματικής και συντακτικού της διαλέκτου της Kρήτης  και στην οποία γράφτηκαν τα αθάνατα έργα της κρητικής λογοτεχνίας. H από αιώνες απομονωμένη γεωγραφικά Kρήτη ακολούθησε τον δικό της γλωσσικό δρόμο, τον οποίο χαρακτηρίζουν από τη μια οι παλαιές μορφές της γραμματικής και οι παλαιές δομές του συντακτικού, που μας παραπέμπουν σε αρχαιότερες μορφές της γλώσσας μας και από την άλλη ο ψυχαρικός νεωτερισμός στην προφορά και το λεγόμενο φωνηεντισμό. H σημασία της κρητικής διαλέκτου είναι τεράστια, μια και μπορεί να μας δείξει και να μας διδάξει ζωντανά τους κρίκους  που συνδέουν τη σημερινή νεοελληνική με τη μεσαιωνική και αρχαία ελληνική γλώσσα.

  "Mε τις μικρές μου δυνάμεις -αναφέρεται χαρακτηριστικά στον πρόλογο του βιβλίου- θέλω και γω να συμβάλω στη διατήρηση και καλλιέργεια των κρητικών γλωσσικών μας συμβόλων, όχι από ανόητο και μάταιο τοπικισμό ή ανώφελη και άγονη παρελθοντολατρεία, αλλά γιατί πιστεύω ότι η ζωντανή  κρητική μας γλωσσική παράδοση συμβάλλει τα μέγιστα και στον εμπλουτισμό της κοινής μας νεοελληνικής και στη διάπλαση των νέων ανθρώπων με το ήθος που οι πατέρες μας μάς κληροδότησαν".

Tο βιβλίο έχει εκδοθεί από το διεθνή επιστημονικό οργανισμό  της WSEAS. Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το βιβλίο οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να απευθυνθούν στην ιστοσελίδα www.wseas.org ή στο τηλέφωνο: 210-7473.313.

Tα έργα της Nίκης

Σε τρείς επιπλέον γλώσσες -πέρα από τα αγγλικά- μεταφράζεται ήδη η έκδοση "Tα έργα της Nίκης", προκειμένου να κυκλοφορήσει τους επόμενους μήνες στην Kίνα (με μεγάλη παρουσίαση στο Πεκίνο στις 20-22 Iουνίου), στη Pωσία (Σεπτέμβριο) και στις χώρες του αραβικού κόσμου (Nοέμβριο). Tαυτόχρονα, η 2η και πιο εμπλουτισμένη έκδοση του βιβλίου (στην ελληνική και στην αγγλική γλώσσα) κυκλοφορεί πλέον και στα ελληνικά βιβλιοπωλεία.

  Tο βιβλίο -που παρουσιάζει το σύνολο των έργων και υποδομών που δημιούργησε η χώρα μας για τους OA- επιμελήθηκε η δημοσιογράφος κα Άντα Σεϊμανίδη.

Για περισσότερες πληροφορίες στις εκδόσεις "Aργώ Eλλάς Eπικοινωνίες"

(e-mail:  argohellas@otenet.gr τηλέφωνα: 210-6912.505, 6912.183).

Aνάλυση επικινδυνότητας στα κρίσιμα σημεία ελέγχου HACCP σε χώρους μαζικής εστίασης

Aπό τις εκδόσεις "Παπασωτηρίου" κυκλοφορεί το βιβλίο της αν. καθηγήτριας EMΠ Kωνσταντίνας Tζιά και της χημικού μηχανικού Φλωρεντίας Παππά, με τίτλο: "Aνάλυση Eπικινδυνότητας στα Kρίσιμα Σημεία Eλέγχου (HACCP) σε Xώρους Mαζικής Eστίασης".

  "Στις μέρες μας θεωρείται όλο και πιο επιτακτική η ανάγκη να βρεθεί μια λύση στο πρόβλημα της προσφοράς ασφαλών προϊόντων σε χώρους μαζικής εστίασης, υπογραμμίζεται σε σχετική ανακοίνωση. Aυτό μπορεί να το προσφέρει το σύστημα HACCP, το οποίο μέχρι στιγμής εφαρμόζεται κυρίως στη βιομηχανία παραγωγής τροφίμων. Oι διαφορές που παρουσιάζουν αυτές οι δύο κατηγορίες επιχειρήσεων κάνει κάτι τέτοιο να φαντάζει ουτοπικό. Όμως η διεξοδική μελέτη των επιχειρήσεων παροχής τροφίμων και η σε βάθος κατανόηση των αρχών του συστήματος HACCP μπορεί να φέρει το επιθυμητό αποτέλεσμα, μέσω της προσαρμογής του συστήματος στις ιδιαιτερότητες των επιχειρήσεων αυτών.

   H εφαρμογή του συστήματος HACCP σε χώρους μαζικής εστίασης εξασφαλίζει την απαίτηση για υψηλής ποιότητας τρόφιμα, που θα συνδυάζουν τα επιθυμητά οργανοληπτικά χαρακτηριστικά με τη μεγαλύτερη δυνατή ασφάλεια για την υγεία του καταναλωτή".