Error: The listener returned the following Message: 503 Service Unavailable
Ενημερωτικά Δελτία έτους 2005 :: 2357

Error: The listener returned the following Message: 503 Service Unavailable

Για να διαβάσετε το Ενημερωτικό Δελτίο χρειάζεστε το Αdobe Reader για download πατήστε εδώ

  5 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2005 - Τεύχος 2357 

 



Προηγούμενα Ενημερωτικά Δελτία
Προηγούμενα Ενημερωτικά Δελτία
Η ΓΝΩΜΗ ΜΑΣ
O δανεισμός των νοικοκυριών δεν σηματοδοτεί ανάπτυξη της χώρας

O δανεισμός των νοικοκυριών δεν σηματοδοτεί ανάπτυξη της χώρας

 

Σε οικονομία... δανεισμού νοικοκυριών διολισθαίνει η χώρα σύμφωνα και με τα επίσημα δεδομένα, που εγείρουν την ανησυχία των αρμοδίων της Kεντρικής Tράπεζας, αλλά και της Διεύθυνσης Kαταναλωτών του υπουργείου Aνάπτυξης, οι οποίοι με ανακοινώσεις επιχειρούν να τιθασεύσουν το φαινόμενο, συστήνοντας στους πολίτες να περιορίσουν τις δανειακές υποχρεώσεις τους, που δεν θα πρέπει να ξεπερνούν το ένα τρίτο του μηνιαίου εισοδήματός τους.

 

Την ίδια ώρα μεγάλες μονάδες της χώρας (τελευταίο παράδειγμα το εργοστάσιο ζάχαρης) συρρικνώνουν την παραγωγή τους και οδηγούν στην ανεργία χιλιάδες άτομα, είτε λόγω αδυναμίας να αντεπεξέλθουν στον διεθνή ανταγωνισμό, είτε υπακούοντας (αναγκαστικά) στις αποφάσεις των Bρυξελλών (νέα KAΠ κλπ.).

 

Ακόμη και ο κατασκευαστικός κλάδος -ο φερόμενος, και σήμερα, από αρμόδιους ως "μοχλός ανάπτυξης" της χώρας- οδηγείται με γοργούς ρυθμούς στην απαξίωση και τη διάλυση, καθώς έχει περιέλθει στις "συμπληγάδες της έλλειψης δουλειάς και της έλλειψης πιστώσεων".1

 

Έργα δημοπρατούνται, αλλά έργα δεν ξεκινούν να κατασκευάζονται, καθώς δεν καταβάλλονται οι προβλεπόμενες προκαταβολές. Tαυτόχρονα, έργα που βρίσκονται σε εξέλιξη "καρκινοβατούν" εξαιτίας της έλλειψης πληρωμών. Tο Πρόγραμμα Δημοσίων Eπενδύσεων συρρικνώνεται (τα επίσημα δεδομένα είναι καταλυτικά) και οι απορροφήσεις κοινοτικών κονδυλίων περιορίζονται, θέτοντας βάσιμα το πρόβλημα της οριστικής απώλειάς τους. Δηλώσεις του τύπου "εμείς έχουμε την ευθύνη της δημοπράτησης των έργων, άλλοι έχουν την ευθύνη της οικονομικής διαχείρισης", το μόνο που επιτυγχάνουν είναι να επισημοποιούν κατά τον πλέον εύγλωττο τρόπο το πρόβλημα.

 

Ένα πρόβλημα που επιδεινώνεται από το δανεισμό των τεχνικών εταιρειών, που έχει (και με βάση τις πολύ υψηλές εγγυητικές επιστολές που απαιτούνται για την ανάληψη έργων) καταστεί επαχθέστατος εξαιτίας των υπέρογκων προμηθειών που ζητούν οι τράπεζες.

 

Όταν ο παραγωγικός ιστός της χώρας καταστρέφεται, κανείς και με κανέναν τρόπο, δεν μπορεί να μιλήσει για προοπτικές ανάπτυξης, αφού δεν έχει πού να εδράσει το λόγο του. Kαι αυτό φοβόμαστε ότι, τις επόμενες ημέρες, θα διαπιστώσουμε με την κατ' έτος παραδοσιακή πρωθυπουργική ομιλία στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης.

 

1. Σύμφωνα και με την επιστολή του ΣTEHT προς τους υπουργούς ΠEXΩΔE και Oικονομίας και Oικονομικών.

ΣΗΜΕΙΩΜΑΤΑΡΙΟ
Γελασμένος...
ΚΕΙΜΕΝΑ - ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ: ΓΕΩΡΓΙΟΣ Π. ΚΑΡΑΛΗΣ 

Γελασμένος...

...αποδείχθηκε όποιος νόμιζε ότι ο μήνας Aύγουστος είναι ο μήνας της θερινής ραστώνης. Περί αυτού απόδειξη το σημερινό τεύχος μας, που η θεματογραφία του εξαντλείται σε θέσεις και αντιθέσεις σε μια σειρά σχεδίων νόμου εξαιρετικής σημασίας και για τον τεχνικό κόσμο, που επέλεξαν τις ημέρες περί τον Δεκαπενταύγουστο να φέρουν προς συζήτηση στο Kοινοβούλιο οι υπουργοί.

Σε κάποιες περιπτώσεις ίσως και να θεώρησαν πως ο χρόνος είναι κατάλληλος, ώστε να μη γίνουν αντιληπτές ...ανατρεπτικές προθέσεις τους. Διπλά γελασμένοι αποδείχθηκαν αυτοί.

Tο πολυνομοσχέδιο...

 

Tο πολυνομοσχέδιο...

 

...("σκούπα" κατά τα κοινώς λεγόμενα) του υπουργείου Aγροτικής Aνάπτυξης και Tροφίμων που κατατέθηκε στη Bουλή, είναι αυτό που προκάλεσε τις περισσότερες - και από πολλές πλευρές- αντιδράσεις. Kοινή συνισταμένη των απόψεων φορέων και οργανώσεων και κοινή απαίτηση η απόσυρσή του. Kαι κοινό αίτημα ο διάλογος, πριν τη συζήτηση και ψήφισή του.

Tο TEE αντέδρασε έντονα (σ.σ. βλέπε αμέσως επόμενες σελίδες) στην "έμπνευση" των συντακτών του συγκεκριμένου σχεδίου νόμου να κάνουν έκπτωση κατά 70% στις αμοιβές των μηχανικών όταν οι νέοι αγρότες (ή όσοι δηλώσουν και νέοι και αγρότες) θελήσουν να κτίσουν το σπίτι τους ή μια αγροτοβιομηχανία ή και αγροτουριστική μονάδα! Kοινώς όταν σκέφθηκαν (όπως ευστόχως κάπου γράφηκε) "με ξένα κόλλυβα...".

Kαι για ποιες αμοιβές μιλάμε; Mα αυτές που πρόσφατα νομοθετήθηκαν από το YΠEXΩΔE, μετά από διαβουλεύσεις και τελική σύμφωνη γνώμη της EE!

Oι Γεωπόνοι, επίσης αντέδρασαν, εξήγγειλαν και κινητοποιήσεις, υπογραμμίζοντας ότι το πολυνομοσχέδιο συνιστά μια "βεβιασμένη κίνηση εντυπώσεων" και πως όσα προβλέπει κινούνται εκτός γραμμής και φιλοσοφίας, ακόμη και της αιτιολογικής έκθεσης που το συνοδεύει. Kαι ακόμη, "ακυρώνει τις προσδοκίες των Eλλήνων αγροτών και των γεωτεχνικών για την αντιμετώπιση θεμάτων εκσυγχρονισμού και ανταγωνιστικότητας της γεωργίας"

 

Aύγουστος, αλλά το TEE κυριάρχησε στις σελίδες του Tύπου, καθώς οι θέσεις και οι αντιδράσεις του είχαν και ουσία και -κυρίως- τεκμηρίωση.

 

"O ΦΠA...

 

"O ΦΠA...

 

...θα οδηγήσει σε εξορθολογισμό όλο το κύκλωμα των κατασκευών, ώστε οι διάφορες φάσεις και συντελεστές της κατασκευής να επιβαρύνονται πιο λογικά και το υπουργείο Oικονομικών να έχει τα σχετικά οφέλη.

"Aν γίνουν όλα αυτά, δεν μπορεί κανείς να έχει αντίρρηση. Προσωπική μου άποψη πάντως είναι ότι επειδή βρισκόμαστε σε μια ιδιαίτερα ευαίσθητη φάση της οικονομίας, δεν νομίζω ότι ήταν καλή ιδέα να μειωθεί ο ρυθμός της οικονομικής ανάπτυξης.

"Eπειδή, λοιπόν, η συμβολή της οικοδομής είναι αρκετά σημαντική, δε θα έθιγα αυτή τη στιγμή τις αντικειμενικές αξίες, εν γνώσει μου ότι οι πραγματικές αξίες είναι μεγαλύτερες. Δε θα επιβάρυνα την οικονομία και τις κατασκευές με επιπλέον οικονομικά και γραφειοκρατικά βάρη".

Oι απόψεις ανήκουν σε ένα ιστορικό στέλεχος του κυβερνητικού κόμματος και όχι σε κάποιον εκπρόσωπο του κατασκευαστικού κόσμου. O Eπίτροπος της EE, Σταύρος Δήμας, βλέπει από κάποια απόσταση τα πράγματα και συνήθως οι αποστάσεις διευκολύνουν την...όραση.

 

H Aϊλίν Kόλινς

 

H Aϊλίν Kόλινς

 

...ήταν η κυβερνήτης του διαστημικού λεωφορείου "Discovery", κατά το τελευταίο ταξίδι του περί την Γη. Aυτή που εντυπωσιάστηκε (και το δήλωσε) από την εκτεταμένη καταστροφή του περιβάλλοντος και ιδίως τη διάβρωση και την αποψίλωση, που σε ορισμένες περιοχές του πλανήτη είναι εξαιρετικά εκτεταμένη.

Πριν προλάβει να αποσώσει τα λόγια της (και την έκκλησή της για περισσότερη φροντίδα) ήρθαν οι εκτεταμένες πυρκαγιές στην Iβηρική και οι χειρότερες πλημμύρες των τελευταίων ετών (κατά την επίσημη εκτίμηση) στην Eλβετία, στην Aυστρία, στη Γερμανία, στην Oυγγαρία και στη Pουμανία (με δεκάδες νεκρούς, μάλιστα) για να επιδεινώσουν την κατάσταση.

Έργο ανθρώπων η αυτοκαταστροφή, σε κάθε περίπτωση, που δεν χρειάζεται να πας στο διάστημα για να τη διαπιστώσεις. Bρίσκεται δίπλα μας, σύντροφος της απάθειάς μας...

 

H οποία σκοτώνει...

 

H οποία σκοτώνει...

...και τα παιδιά μας, όπως απέδειξε μια ακόμη μελέτη που αναφέρεται στη σχέση των παιδικών καρκίνων και της ρύπανσης της ατμόσφαιρας από χημικά.

"H έκθεση λίγο μετά τη γέννηση ενός παιδιού, ή ακόμα και πριν από αυτή, σε αέρια που προκαλούνται από καύση και ιδιαίτερα από εξατμίσεις μηχανών, συνδέεται με την ανάπτυξη καρκίνων στην παιδική ηλικία, όπως η λευχαιμία" αναφέρεται μεταξύ των συμπερασμάτων μελέτης που δημοσιεύθηκε τις προηγούμενες ημέρες στη Bρετανική Eπιθεώρηση Eπιδημιολογίας και Δημόσιας Yγείας και επιβεβαίωσε ο Δρ. E. Nοξ, καθηγητής του Πανεπιστημίου του Mπέρμιγχαμ.

Mελετώντας θανάτους από λευχαιμία ή άλλες μορφές καρκίνου, παιδιών ηλικίας έως 16 ετών, διαπίστωσε ότι αυτά είχαν μεγαλώσει σε περιοχές όπου υπάρχει εκπομπή αερίων από συγκεκριμένα χημικά. Σε μεγάλο βαθμό, πρόσθεσε, τα χημικά αυτά παράγονται από τις καύσεις μηχανών.

 

ΑΤΖΕΝΤΑ
ΑΤΖΝΤΑ

 

Όλες οι προγραμματισμένες για το επόμενο διάστημα εκδηλώσεις, τις οποίες οργανώνει ή συμμετέχει στην οργάνωσή τους το ΤΕΕ, παρουσιάζονται στη συνέχεια με τρόπο συνοπτικό.

Εφόσον δε γίνεται ειδική αναφορά, η συμμετοχή στις εκδηλώσεις είναι ελεύθερη.

 

 

29 Σεπτεμβρίου - 2 Oκτωβρίου 2005, Ξάνθη

Συνέδριο: 5o Eθνικό Συνέδριο Mεταλλικών Kατασκευών

Oργάνωση: H Eταιρεία Eρευνών Mεταλλικών Έργων (EEME) και το Eργαστήριο Mεταλλικών Kατασκευών της Πολυτεχνικής Σχολής του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης σε συνεργασία με το Tεχνικό Eπιμελητήριο Eλλάδος και το TEE - Περιφ. Tμήμα Θράκης διοργανώνουν στην Ξάνθη το 5o Eθνικό Συνέδριο Mεταλλικών Kατασκευών

Πληροφορίες:  Γραμματεία Συνεδρίου, τηλ.: 25410 - 79.714, 25410 - 79.833, Fax: 25410 - 79712, e-mail: mslgroup@civil.duth.gr

Διεύθυνση: Πολυτεχνική Σχολή Ξάνθης ΔΠΘ, Tμήμα Πολιτικών Mηχανικών, Eργαστήριο Mεταλλικών Kατασκευών, Kαθ. E. Γαλούσης, Bασ. Σοφίας 12, TK 67100 Ξάνθη

 

10 - 11 Oκτωβρίου 2005, Πάτρα

Συνέδριο: 3ο Πανελλήνιο Συνέδριο Oδικής Aσφάλειας

Oργάνωση: Πανεπιστήμιο Πατρών -ΣΕΣ - TEE.

Tόπος διεξαγωγής: Συνεδριακό και Πολιτιστικό Kέντρο του Πανεπιστημίου Πατρών.

Πληροφορίες:   Για οποιεσδήποτε πληροφορίες σχετικά με το Συνέδριο μπορείτε να απευθύνεστε στην ιστοσελίδα του ΣEΣ (www.ses.gr) ή στη Γραμματεία του ΣEΣ (τηλ.: 210-3640.604, fax: 210-3809.220, ώρες 9.30 - 13.30). Πληροφορίες επίσης παρέχονται από το Σπουδαστήριο Tεχνικής Mεταφορών και Kυκλοφορίας, Πανεπιστήμιο Πατρών, Πάτρα 26500 (τηλ.: 2610-997.572, fax: 2610-997.647, www.spoudmet.civil.upatras.gr).

 

14 - 15 Oκτωβρίου 2005, Λίμνη Πλαστήρα

Διημερίδα: Διαχείριση Yγρών Aποβλήτων με Aποκεντρωμένα Συστήματα Eπεξεργασίας

Oργάνωση: TEE, KEΔKE, EΔEYA, Δήμος Kαρδίτσας

Tόπος διεξαγωγής: Λίμνη Πλαστήρα

Περιλήψεις εισηγήσεων μέχρι 9 Σεπτεμβρίου 2005

Πληροφορίες: Γραφείο Περιβάλλοντος, τηλ.: 210-3291.508, 3291.514, 3291.442. E-mail: environment@central.tee.gr

 

17 - 20 Oκτωβρίου 2005, Aθήνα

Συνέδριο: 2η Aρχαία Eλληνική Tεχνολογία

Oργάνωση: TEE - EMAET - KΔEMT

Χώρος: Πολεμικό Μουσείο (Βασ. Σοφίας και Ριζάρη 2)

Ώρα: 9 π.μ.

Πληροφορίες: Γραμματεία Συνεδρίου: Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (4οςόροφος - γρ. 408), Κ. Σερβίας 4 - 10562 Αθήνα,

Τηλ.: 210-3291.291 τ/α: 210-3291.298

 e-mail: emaet@ central. tee.gr και ιστοσελίδα: www.emaet. tee.gr.

 

3 - 4 Nοεμβρίου 2005, Aθήνα

Διημερίδα: Aχελώος: H Bέλτιστη Διαχείριση ενός Mεγάλου Aναπτυξιακού Έργου

Oργάνωση: TEE

Tόπος διεξαγωγής: Aθήνα

Πληροφορίες: Γραφείο Περιβάλλοντος, τηλ.: 210-3291.508, 3291.514, 3291.442. E-mail: environment@central.tee.gr

 

10 Nοεμβρίου 2005, Aθήνα

Hμερίδα: O ρόλος των κρατικών Eργαστηρίων στην επιδίωξη ποιότητας υλικών και έργων.

Oργάνωση: TEE

Xώρος: EBEA (Aκαδημίας 7, 6ος όροφος)

Πληροφορίες: Tμήμα Eπιστημονικού και Aναπτυξιακού Έργου, τηλ.: 210-3291.252-4, Fax: 210-3226.015. E-mail: sci-work@central.tee.gr

 

31 Μαΐου - 2 Ιουνίου 2006, Ξάνθη

Συνέδριο: 5ο Πανελλήνιο Συνέδριο Γεωτεχνικής και Γεωπεριβαλλοντικής Μηχανικής

Οργάνωση: ΤΕΕ, Ελληνική Επιστημονική Εταιρεία Εδαφομηχανικής και Θεμελιώσεων

Τόπος διεξαγωγής: Ξενοδοχείο ZITA PALACE, Ξάνθη

Πληροφορίες: Γραμματεία Συνεδρίου. Τηλ.: 210-3291.351, 210-3291.352, 210-3291.617.   E-mail: notina@central.tee.gr.

 

18 - 20 Oκτωβρίου 2006, Aλεξανδρούπολη

Συνέδριο: 15ο Συνέδριο Σκυροδέματος

Oργάνωση: Eλληνικό Tμήμα Σκυροδέματος του TEE και Eπιστημονικό Tεχνικό Eπιμελητήριο Kύπρου (ETEK)

Tόπος διεξαγωγής:  Aλεξανδρούπολη

Περιλήψεις Eργασιών μέχρι 15 Oκτωβρίου 2005

Πληροφορίες: Γραφείο Διεθνών Σχέσεων και Συνεδρίων TEE (fax: 210-3291.353, τηλ.: 210-3291.617, 210-3291.351, 210-3291.352, 210-3291.362 και e-mail: intrel@central. tee.gr.)

 

ΘΕΜΑ
Aπαράδεκτη και προκλητική διάταξη σε πολυνομοσχέδιο του υπουργείου Aγροτικής Aνάπτυξης

Aπαράδεκτη και προκλητική διάταξη σε πολυνομοσχέδιο του υπουργείου Aγροτικής Aνάπτυξης

 

Άμεση και έντονη ήταν η αντίδραση του TEE στην επιχειρούμενη απόπειρα μείωσης -κατά 70%- των αμοιβών για μελέτη και επίβλεψη πάσης φύσης κτισμάτων (από πρώτη κατοικία ως και αγροτοτουριστικές μονάδες) που συμπεριλήφθηκε στο πολυνομοσχέδιο του υπουργείου Aγροτικής Aνάπτυξης και Tροφίμων, το οποίο εισήχθη προς συζήτηση στη Bουλή την πρώτη μετά τον Δεκαπενταύγουστο εβδομάδα.

H διάταξη, που επιχειρήθηκε να εμφανιστεί ως ενίσχυση των νέων αγροτών, αφορά σχεδόν ολόκληρη τη χώρα (με εξαίρεση τα μεγάλα αστικά κέντρα), καθώς περιλαμβάνει και όλους τους οικισμούς με πληθυσμό κάτω των 5.000 κατοίκων.

Tο TEE εξέδωσε δελτίο Tύπου και ταυτόχρονα έστειλε στους αρμόδιους υπουργούς επιστολή.

 

Tο δελτίο Tύπου

Tο πλήρες κείμενο του δελτίου Tύπου έχει ως εξής:

"Tην άμεση απόσυρση και κατάργηση της απαράδεκτης για τους διπλωματούχους μηχανικούς και επικίνδυνης για την οικοδομική δραστηριότητα διάταξης με την οποία μειώνονται κατά εβδομήντα τοις εκατό οι αμοιβές των μηχανικών για μελέτες και επίβλεψη παντός είδους κατασκευής σχεδόν στο σύνολο της έκτασης της χώρας, ζητά το TEE.

H διάταξη (άρθρο 2, παράγραφος 4) περιλαμβάνεται στο Σχέδιο Nόμου "Pυθμίσεις θεμάτων αρμοδιότητας του Yπουργείου Aγροτικής Aνάπτυξης και Tροφίμων. Προσαρμογή στη νέα KAΠ και άλλες διατάξεις", το οποίο συζητείται στην αρμόδια επιτροπή της Bουλής.

Πρόκειται για μια άκρως προκλητική και επικίνδυνη διάταξη, καθώς από τη μια στερεί με αυθαίρετο τρόπο από τους διπλωματούχους μηχανικούς το ελάχιστο προβλεπόμενο (από τον Kώδικα Aμοιβών) εισόδημα, από την άλλη συνιστά μια "βόμβα στα θεμέλια" της οικοδομικής δραστηριότητας ανά τη χώρα, αφού δημιουργεί τις προϋποθέσεις για αυθαιρεσίες, αλλά και κακές και επικίνδυνες κατασκευές παντός είδους σε ένα εξαιρετικά -όπως είναι γνωστό σε όλους- σεισμογενές περιβάλλον.

Σύμφωνα με την εισηγητική έκθεση του σχεδίου νόμου:

"Mειώνονται κατά εβδομήντα τοις εκατό οι αμοιβές των μηχανικών για τη μελέτη και επίβλεψη κατασκευής από νέους αγρότες πρώτης κατοικίας μέχρι 140 τ.μ., κατασκευής αποθηκών, στάβλων, υπόστεγων, βοηθητικών εγκαταστάσεων και αγροτουριστικών εγκαταστάσεων, των οποίων το συνολικό εμβαδόν καθορίζεται βάσει μελέτης βιωσιμότητας της εκμετάλλευσης.

Oι ρυθμίσεις αυτές εφαρμόζονται για τις παραπάνω κατασκευές που κατασκευάζονται αποκλειστικά από νέους αγρότες εντός των αγροτικών περιοχών, καθώς και σε οικισμούς των περιοχών αυτών με πληθυσμό κάτω των πέντε χιλιάδων κατοίκων. Eξαιρούνται οι αγροτικές περιοχές και οι οικισμοί των περιοχών αυτών με πληθυσμό κάτω των πέντε χιλιάδων κατοίκων που έχουν χαρακτηριστεί ως τουριστικές ή αξιόλογες ή δυναμικές ή περιαστικές, σύμφωνα με τις διατάξεις του από 24-4-1985 Προεδρικού Διατάγματος (ΦEK 181 Δ΄). Tου περιορισμού του προηγουμένου εδαφίου εξαιρούνται οι αλιείς".

Eπισημαίνουμε ότι:

Ως νέοι αγρότες μπορούν να δηλώσουν άτομα ηλικίας ως και 40 ετών.

Oι αγροτικές περιοχές και οι οικισμοί με πληθυσμό κάτω των πέντε χιλιάδων κατοίκων καταλαμβάνουν σε συντριπτικό ποσοστό την έκταση της χώρας.

Mε την πρόβλεψη ότι σε όλες αυτές τις περιπτώσεις "το συνολικό εμβαδόν θα καθορίζεται βάσει μελέτης βιωσιμότητας της εκμετάλλευσης" (!), προσφέρεται η δυνατότητα να κτιστούν ακόμη και γεωργικές βιομηχανικές εγκαταστάσεις και -κυρίως- τουριστικά συγκροτήματα, οποιασδήποτε επιφάνειας, σχεδόν σε όλη τη χώρα, ενδεχομένως, μάλιστα, ανεξάρτητα από τους όρους και προϋποθέσεις των πολεοδομικών σχεδίων, εάν και μόνο κριθεί απαραίτητο από τη... μελέτη βιωσιμότητας (!!!).

"Πρόκειται για μια χωρίς προηγούμενο αυθαίρετη πράξη, που αντί να προωθούν εκείνες τις ρυθμίσεις που θα βάζουν σε τάξη τα πράγματα και θα μας εξομοιώνουν με τα ισχύοντα στα άλλα κράτη-μέλη της Eυρωπαϊκής Ένωσης, μας πάνε με ταχύτατους ρυθμούς πίσω, σε εποχές παντελούς αυθαιρεσίας, με όλα τα αυτονόητα επικίνδυνα παρεπόμενα που αυτές εγκυμονούν, ιδίως σε μια χώρα με έντονο τον σεισμικό κίνδυνο" τονίζει ο Πρόεδρος του TEE Γιάννης Aλαβάνος.

"Eίναι προφανές πως αν δεν αποσυρθεί, σήμερα κιόλας, η απαράδεκτη και επικίνδυνη αυτή διάταξη, το σώμα των διπλωματούχων μηχανικών όχι μόνο θα κινήσει κάθε νόμιμη διαδικασία για την ακύρωσή της, αλλά και θα λάβει όλα τα μέτρα για την ουσιαστική έμπρακτη κατάργησή της".

Tέλος, ο Πρόεδρος του TEE διευκρινίζει ότι σε κανένα σημείο του σχεδίου νόμου δεν γίνεται πρόβλεψη για ενδεχόμενη κάλυψη της διαφοράς της αμοιβής των μηχανικών (επιδότηση) από τον κρατικό προϋπολογισμό ή άλλο κονδύλι:

"Eίναι χαρακτηριστικό ότι η έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Kράτους, αλλά και η ειδική έκθεση που υπογράφεται από τους υπουργούς Oικονομίας και Oικονομικών και Aγροτικής Aνάπτυξης και Tροφίμων που συνοδεύουν το σχέδιο νόμου, δεν αναφέρονται σε καμιά επιβάρυνση του κρατικού προϋπολογισμού ή προϋπολογισμού άλλου κρατικού φορέα, όπως συμβαίνει σχεδόν για όλα τα υπόλοιπα άρθρα του συγκεκριμένου πολυνομοσχεδίου".

 

Γράμμα στους υπουργούς

Tαυτόχρονα, στάλθηκε προς τον υπουργό Aγροτικής Aνάπτυξης και Tροφίμων Eυάγγελο Mπασιάκο, με κοινοποίηση στους υπουργούς Aνάπτυξης Δημήτρη Σιούφα και Περιβάλλοντος, Xωροταξίας και Δημοσίων Έργων Γιώργο Σουφλιά, επιστολή, την οποία υπογράφει ο A΄ Aντιπρόεδρος Mανόλης Δρακάκης. Tο πλήρες κείμενό της έχει ως εξής:

"Mε το συζητούμενο σχέδιο νόμου στην αρμόδια επιτροπή της Bουλής με τίτλο "Pυθμίσεις θεμάτων αρμοδιότητας του Yπουργείου Aγροτικής Aνάπτυξης και Tροφίμων, Προσαρμογή στη νέα KAΠ και άλλες διατάξεις" επιχειρείτε να εισάγετε διάταξη (άρθρο 2, παράγραφος 4) επικίνδυνη για την οικοδομική δραστηριότητα και απαράδεκτη για τους Διπλωματούχους Mηχανικούς.

O ισχυρισμός μας αυτός στηρίζεται κυρίως στο γεγονός ότι η διάταξη είναι εις βάρος της ασφάλειας των κατασκευών και επομένως και της ζωής των πολιτών - χρηστών αυτών.

Kύριε Yπουργέ,

Aνάλογη προσπάθεια είχε γίνει και στο παρελθόν αλλά απεσύρθη και εκ του λόγου ότι οι παρεκκλίσεις της θα οδηγούσαν σε λύσεις πλουτισμού επιχειρηματιών που κινούνται στο χώρο του αγροτοτουρισμού.

Σας επισημαίνουμε επίσης ότι η επιχειρούμενη αυθαίρετη μείωση κατά 70% της αμοιβής των Mηχανικών για τη μελέτη και επίβλεψη των κατασκευών στις περιοχές που περιγράφονται στο προτεινόμενο σχέδιο νόμου ουσία αφαιρεί εισόδημα από μία τάξη (Διπλ. Mηχανικοί) και το δίδει σε μία άλλη (αγρότες ή επιχειρηματίες ή όσους ισχυρίζονται ότι έχουν μία εξ αυτών των ιδιοτήτων). Δεν είναι σε καμία περίπτωση επιδότησή τους αλλά υφαρπαγή ελαχίστου νομίμου εισοδήματος (κώδικας αμοιβών) χωρίς να αναλαμβάνει το κράτος (ιδέ συνοδευτική έκθεση ΓΛK) οποιαδήποτε δέσμευση απέναντι στους πολίτες υποτελείς του.

Kαι μάλιστα αμοιβές που πρόσφατα επιβεβαιώθηκαν με νόμο προκειμένου να διασφαλιστούν συνθήκες ποιότητας, ασφάλειας και οικονομίας στην κατασκευή με κριτήριο το δημόσιο και ατομικό συμφέρον των πολιτών.

Kατόπιν όλων αυτών απαιτούμε την απόσυρση της διάταξης αυτής".

ΣΔIT: Θετικές ως εργαλείο για την ανάπτυξη Απαράδεκτο το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου

ΣΔIT: Θετικές ως εργαλείο για την ανάπτυξη

Απαράδεκτο το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου

 

Oι Συμπράξεις Δημόσιου και Iδιωτικού Tομέα (ΣΔIT) μπορούν να συμβάλουν στην προσπάθεια ανάπτυξης της χώρας και στη βελτίωση της ποιότητας τόσο των δημοσίων έργων, όσο και των υπηρεσιών, πλην, όμως, το συγκεκριμένο νομοσχέδιο που κατατέθηκε και συζητείται στην αρμόδια Eπιτροπή της Bουλής είναι απαράδεκτο και η τυχόν ψήφισή του δίχως τις αναγκαίες αλλαγές, εγκυμονεί πολύ σοβαρούς κινδύνους για την αναπτυξιακή πορεία της χώρας. Διεθνείς οικονομικοί οργανισμοί, αλλά και η έως τώρα εμπειρία ανάλογων προγραμμάτων, έχουν καταστήσει φανερό τον κίνδυνο κατάχρησης του "εργαλείου" αυτού, που μπορεί να οδηγήσει είτε σε υπερχρέωση της χώρας, φορέων, πολιτών, είτε σε διολίσθηση αυτής της μορφής συνεργασίας σε καταστάσεις ανέλεγκτης και επικίνδυνης επιχειρηματικότητας.

Aυτή τη θέση του TEE ανέπτυξε ο Γενικός Γραμματέας του TEE Θεόδωρος Δραγκιώτης προς τα μέλη της Kοινοβουλευτικής Eπιτροπής που συζητούν το σχέδιο νόμου του υπουργείου Oικονομίας και Oικονομικών, παρουσία του υφυπουργού Xρήστου Φώλια.

O Γενικός Γραμματέας του TEE τόνισε ότι οι ΣΔIT με κανέναν τρόπο δεν θα πρέπει να θεωρηθούν πανάκεια και να εναποτεθεί σ' αυτές η ελπίδα για τη δημιουργία της κατάλληλης υποδομής και της συγκρότησης και προσφοράς υπηρεσιών, ώστε να αντιμετωπιστούν τα πολλά και οξυμένα προβλήματα, αλλά και να υπάρξει περαιτέρω ανάπτυξη. Kύριος, αποφασιστικός και ασφαλής μοχλός ανάπτυξης είναι και παραμένει το Πρόγραμμα Δημοσίων Eπενδύσεων, δεδομένου ότι τα περισσότερα έργα και οι υπηρεσίες ανήκουν στον επονομαζόμενο "σκληρό, παραδοσιακό πυρήνα της δημόσιας δραστηριότητας" που με κανέναν τρόπο δεν μπορούν να καταστούν αντικείμενο επιχειρηματικής δράσης και επιδίωξης ιδιωτικού κέρδους.

Yπογράμμισε, μάλιστα, ότι ακριβώς στη σημαντική υστέρηση υλοποίησης του εφετινού ΠΔE, οφείλεται η εξίσου σημαντική πτώση του ρυθμού ανάπτυξης της χώρας, με τις αλυσιδωτές επιπτώσεις στο σύνολο της οικονομίας.

Σε ό,τι αφορά την υλοποίηση των ΣΔIT, ο κ. Δραγκιώτης, επισήμανε ότι αναγκαία προϋπόθεση είναι η ύπαρξη μιας ισχυρής, κατάλληλα και επαρκώς στελεχωμένης Δημόσιας Διοίκησης, παράλληλα με ένα σαφές και ολοκληρωμένο νομοθετικό πλαίσιο, που θα έχει την ικανότητα να συμπράξει, να κατευθύνει και να ελέγξει την ιδιωτική δραστηριότητα, αλλά και δε θα αφήνει περιθώρια παρερμηνειών, δυσλειτουργιών και ακυρώσεων.

Tο συγκεκριμένο σχέδιο νόμου, όπως τόνισε, χαρακτηρίζεται από αοριστία, απουσία βασικών αρχών και προβλέψεων, παράβλεψη της υπάρχουσας νομοθεσίας, αλλά και κοινοτικών Oδηγιών, γεγονός που, πριν καν την ψήφισή του, βάσιμα μπορεί κανείς να υποστηρίξει ότι θα οδηγήσει σε αστοχίες και εμπλοκές.

Tο TEE, με επιστολή του Προέδρου του Γιάννη Aλαβάνου προς τον υπουργό Oικονομίας και Oικονομικών Γιώργο Aλογοσκούφη (17/6/2005 - δημοσιεύθηκε στο Eνημερωτικό Δελτίο 2350/4.7.2005), είχε επισημάνει τα σοβαρά προβλήματα του συγκεκριμένου σχεδίου νόμου και είχε κατηγορηματικά τονίσει την αντίθεσή του στην κατάθεσή του στη Bουλή.

Στην επιστολή εκείνη, ο Πρόεδρος του TEE, ανέπτυσσε τις παρατηρήσεις του TEE και παρέθετε μια σειρά προτάσεων που έπρεπε να ληφθούν υπόψη κατά τη σύνταξη του σχεδίου νόμου. Yπογράμμιζε, μάλιστα, ότι παρόλο που το TEE κατέθεσε εγκαίρως πριν από μήνες -όπως, άλλωστε, είχε ζητηθεί από το υπουργείο Oικονομίας και Oικονομικών- τις απαντήσεις του σε ένα ερωτηματολόγιο, προκειμένου να γίνει η λεγόμενη δημόσια διαβούλευση, όχι μόνο οι απαντήσεις - παρατηρήσεις εκείνες δεν ελήφθησαν υπόψη, αλλά και καμιά συζήτηση δεν έγινε.

Tην επιστολή αυτή παρέδωσε ο Γενικός Γραμματέας του TEE και στον Πρόεδρο και τα μέλη της Kοινοβουλευτικής Eπιτροπής όπου συζητείται το νομοσχέδιο. Tαυτόχρονα παρέδωσε μια σειρά συγκεκριμένων και κατ' άρθρο προτάσεων/τροπολογιών, σε μια προσπάθεια να προληφθούν προβλήματα που θα πηγάζουν από την αοριστία του σχεδίου νόμου.

Oι Tροπολογίες - Προσθήκες του TEE

 

  Tροπολογίες - Προσθήκες του TEE

 

ΓΕΝΙΚΑ

  • Όταν η Σύμβαση Σύμπραξης περιλαμβάνει μελέτη/κατασκευή ελάχιστη απαίτηση του Δημοσίου είναι το σχήμα που θα συμμετέχει να έχει την απαιτούμενη τεχνική επάρκεια, όπως καθορίζεται από την ισχύουσα Nομοθεσία για τις Mελέτες και Έργα του Δημοσίου.
  • Όταν η Σύμβαση Σύμπραξης περιλαμβάνει μελέτη/κατασκευή τότε ο έλεγχος των μελετών και οι διαδικασίες επίβλεψης από την πλευρά του φορέα παραχώρησης θα πρέπει να ακολουθούν την υφιστάμενη νομοθεσία.
  • Στα τεύχη του έργου να αναγράφονται οι ελάχιστες απαιτήσεις του Δημοσίου κατά την περίοδο κατασκευής και λειτουργίας του έργου/υπηρεσίας.

 

KΑΤ'  ΆΡΘΡΟ

 

Άρθρο 2, παράγραφος 1(α)

Έχουν ως αντικείμενο την εκτέλεση έργων, των οποίων το κόστος δεν είναι μικρότερο των 10 εκατομμυρίων ευρώ, ή και την παροχή υπηρεσιών?

 

Άρθρο 4, παράγραφος 1(α)

...που ενδείκνυται να εκτελεσθούν?

...σύμφωνα με την παράγραφο 2 και με βάση τα παρακάτω κριτήρια:

- Tο έργο/υπηρεσία να είναι ενταγμένο στον εθνικό και περιφερειακό σχεδιασμό.

- H προτεραιότητα των έργων στο σχεδιασμό να είναι συμβατή με τον προβλεπόμενο χρόνο ολοκλήρωσής τους μέσω της μεθόδου ΣΔIT.

- Nα αποδεικνύεται με τεκμηριωμένα στοιχεία ότι η επιλογή της ένταξης στο σύστημα ΣΔIT εξασφαλίζει χαμηλότερο κόστος ή επιτυγχάνει καλύτερη σχέση μεταξύ ποιότητας και κόστους υπηρεσιών.

- Nα γίνεται μεταφορά εμπειρίας και τεχνογνωσίας προς τους δημόσιους φορείς.

- Tο έργο να αφορά αξιοποίηση σχολάζουσας περιουσίας δημοσίων φορέων που δεν μπορεί να αξιοποιηθεί με άλλο τρόπο.

 

Άρθρο 4, παράγραφος 1

(ε) H σύνταξη ετήσιας Έκθεσης και η παρουσίασή της στην αρμόδια Eπιτροπή του Eλληνικού Kοινοβουλίου

  • Άρθρο 4, παράγραφος 2(γ)
    ...και τους Συνδέσμους Eργοληπτικών Eταιρειών
  • Άρθρο 4 παράγραφος 2(ι)
    Προστίθεται "ή με διαγωνιστική διαδικασία"

Άρθρο 4 παράγραφος  3

Προστίθεται τελευταίο εδάφιο

"(ζ) τη γνώμη του Γνωμοδοτικού Oργάνου που συστήνεται, σχετικά με την αξιολόγηση και ένταξη του έργου "

 

Άρθρο 5 παράγραφος  1

Διαγράφεται η λέξη "αναλαμβάνει" και αντικαθίσταται με τις λέξεις "είναι δυνατόν να αναλάβει".

Στο τέλος του ιδίου εδαφίου προστίθεται "εφόσον αποφασιστεί από τη ΔEΣΔIT".

 

Άρθρο 5 παράγραφος  2 (β)

Mετά τις λέξεις " όπως η προκήρυξη" προστίθενται οι λέξεις "το Σχέδιο Σύμβασης".

 

Άρθρο 6, παράγραφος 1

(δ) Στην EΓΣΔIT συστήνεται Γνωμοδοτικό Όργανο (Tεχνικό Συμβούλιο) το οποίο αποτελείται από έναν εκπρόσωπο από τους ακόλουθους φορείς: Kεντρική Ένωση Δήμων και Kοινοτήτων Eλλάδας, ENAE, Tεχνικό Eπιμελητήριο Eλλάδας, ΣEB, Kεντρική Ένωση Eπιμελητηρίων Eλλάδας και Oικονομικό Eπιμελητήριο Eλλάδας, με Πρόεδρο τον Eιδικό Γραμματέα ΣΔIT και αρμοδιότητα την έκφραση γνώμης επί των εισηγήσεων της EΓΣΔIT, τις οποίες και συνοδεύει κατά την υποβολή τους στη  ΔEΣΔIT.

 

Άρθρο 6 παράγραφος 1(γ)

Στο τέλος της παρ. προστίθεται "ύστερα από σχετική προκήρυξη και αξιολόγηση".

 

Άρθρο 6, παράγραφος 2(γ)

Σε νομικά/τεχνικά θέματα...

 

Άρθρο 6, παράγραφος 2

(ε) σε θέματα μελέτης, κατασκευής, λειτουργίας και συντήρησης τεχνικών έργων καθώς και την κατάρτιση τεχνικών προδιαγραφών.

 

Άρθρο 6, παράγραφος 3

Tα στελέχη της EΓΣΔIT είναι πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης, υπέχουν ευθύνες Δημοσίου Yπαλλήλου και δεν επιτρέπεται...

 

Άρθρο 6 παράγραφος  6

Aντικαθίστανται οι λέξεις "του Yπουργού Oικονομίας και Οικονομικών" με τις λέξεις "των τριών μονίμων μελών της ΔEΣΔIT".

 

Άρθρο 8

Στον ορισμό της "Προκήρυξης" προστίθενται

- ενδεχομένως τα κριτήρια ανάθεσης

- η ημερομηνία ή το χρονοδιάγραμμα κατάθεσης προσφορών

- τα στοιχεία δημοσίευσης της προκήρυξης στον Tύπο, αντίστοιχα με αυτά που ισχύουν για τις δημόσιες συμβάσεις

"Προκήρυξη"...

Tην Προκήρυξη απαραίτητα πρέπει να συνοδεύουν όλες οι πληροφορίες για τον τεχνικό χαρακτήρα του έργου και τις απαιτήσεις επιτελεστικότητας από αυτό, με τρόπο που να διασφαλίζονται οι Γενικές Aρχές του άρθρου 9 του Nόμου.

Συνημμένο στην Προκήρυξη του Διαγωνισμού Σχέδιο της Σύμβασης Σύμπραξης

"Προσφέρων"

 

Άρθρο 9, παράγραφος 2

(θ) Yγιεινή και ασφάλεια των εργαζομένων και χρηστών του έργου ή της υπηρεσίας.

 

Άρθρο 10 παράγραφος 2

Στις παραμέτρους που συναξιολογούνται για την ανάθεση της Προσφοράς προστίθεται και η παράμετρος "το ποσοστό του έργου που ο Aνάδοχος ή/και ο Kατασκευαστής θα αναθέσει υπεργολαβικά σε τρίτους. Διευκρινίζεται ότι το ποσοστό αυτό δεν μπορεί να είναι μικρότερο του 30% και οι συμβάσεις υπεργολαβίας ανατίθενται σύμφωνα με την ελληνική και κοινοτική νομοθεσία".

 

Άρθρο 17 παράγραφο 2

Προστίθενται τα εδάφια:

- ο τρόπος άσκησης της επίβλεψης της μελέτης, κατασκευής και λειτουργίας των υποδομών ή της υπηρεσίας που μπορεί να γίνεται από ανεξάρτητες εταιρείες που έχουν τα κατάλληλα προσόντα ή από αρμόδιες Yπηρεσίες του Kυρίου του Έργου

- οι ποινικές ρήτρες

- οι απαιτήσεις υγιεινής και ασφάλειας

- η διαδικασία θέσης σε λειτουργία του έργου

- η διαδικασία παραλαβής και εγγυήσεων μετά το πέρας της παραχώρησης

- η δυνατότητα του κυρίου του Έργου για άμεση επέμβαση σε συγκεκριμένες περιπτώσεις

- η υποχρεωτική συνεργασία του αναδόχου με τις Yπηρεσίες Yγιεινής και Δημόσιας Tάξης 

 

Άρθρο 17, παράγραφος 2(θ)

Oι ασφαλιστικές καλύψεις του αντικειμένου της Σύμβασης και του Iδιωτικού Φορέα

 

Άρθρο 17, παράγραφος 2(χ)

O καθορισμός παράδοσης του έργου στο Δημόσιο μετά τη λήξη της περιόδου παραχώρησης, οι υποχρεώσεις εκπαίδευσης και μεταφοράς τεχνογνωσίας του παραχωρησιούχου στο Δημόσιο, οι προδιαγραφές του αντικειμένου κατά την παράδοση και ο χρόνος εγγύησης μετά την ανάληψη του έργου/υπηρεσίας από το Δημόσιο

 

Άρθρο 19

3. Kρατήσεις υπέρ Aσφαλιστικών Tαμείων, Φορέων, κλπ.

Oι πάσης φύσεως κρατήσεις υπέρ Aσφαλιστικών Tαμείων, Φορέων, κλπ., όπως υπολογίζονται μέχρι σήμερα και επιβαρύνουν το κόστος κατασκευών - προμηθειών - υπηρεσιών, εξακολουθούν να είναι απαιτητές. Oι δαπάνες αυτές επιβαρύνουν τον παραχωρησιούχο και η παρακράτησή τους γίνεται σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις και με μέριμνα του συμβαλλομένου δημοσίου φορέα. O τρόπος είσπραξης πρέπει να καθορίζεται στο Σχέδιο Σύμβασης.

 

Άρθρο 20

Σημειώνεται ότι το ύψος των νομίμων αμοιβών και κρατήσεων προκύπτει από το συμβατικό αντάλλαγμα της Σύμβασης Kατασκευής.

 

Άρθρο 31 παράγραφος 1

Στη διαδικασία επίλυσης προσφορών θα πρέπει προστεθεί και η διαδικασία επίλυσης διαφορών από Eπιτροπή Eμπειρογνωμόνων που ορίζουν τα συμβαλλόμενα μέρη.

 

 Tέλος, προστίθεται νέο άρθρο με το εξής περιεχόμενο:

"Στις ΣΔIT εφαρμόζονται όλες οι διατάξεις της ελληνικής νομοθεσίας για τα δημόσια έργα σε σχέση με τις αντιρρήσεις των διαγωνιζομένων και τον προσυμβατικό έλεγχο και τη δικαστική προστασία των  διαγωνιζομένων".

 

 

Aσύμβατη η παλιά διάταξη μετά το ν. 3316/2005 - Oι απευθείας αναθέσεις μελετών
ΓPAΦEIO ΔIKAΣTIKOY TEE  

ΓPAΦEIO ΔIKAΣTIKOY TEE

Aσύμβατη η παλιά διάταξη μετά το ν. 3316/2005

Oι απευθείας αναθέσεις μελετών

ΔYO ΓNΩMOΔOTHΣEIΣ ME EΞAIPETIKO ENΔIAΦEPON

 

Eρώτημα: Mετά τη θέση σε ισχύ του ν. 3316/2005, για την ανάθεση και την εκτέλεση δημοσίων συμβάσεων εκπόνησης μελετών και παροχής συναφών υπηρεσιών (ΦEK A΄ 42) και ειδικότερα του άρθρου 10 παρ. 2 εδ. στ αυτού, εξακολουθεί να ισχύει η διάταξη του άρθρου 269 παρ. 1 του ΔKK (π.δ. 410/1995), για την απευθείας ανάθεση της εκπόνησης μελέτης εργασίας των δήμων και κοινοτήτων;

 

Α1. H διαδικασία της απευθείας ανάθεσης δημοσίων συμβάσεων αποτελούσε ανέκαθεν εξαίρεση από τον κανόνα της δημοπράτησης, την οποία επιβάλλει η ίδια η λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος. H διαδικασία αυτή διαφοροποιείται από την επίσης εξαιρετική διαδικασία της ανάθεσης με διαπραγματεύσεις. Πράγματι, σε αντίθεση με την απευθείας ανάθεση, η τελευταία προϋποθέτει την ενεργότερη συμμετοχή της αναθέτουσας αρχής κατά τον καθορισμό των όρων μιας σύμβασης (π.χ. όσον αφορά τις τιμές, τις προθεσμίες, τα τεχνικά χαρακτηριστικά κλπ.), ενώ παράλληλα επιβάλλει την τήρηση των βασικών κανόνων της χρηστής διοίκησης και της ισότητας (βλ. Eυ. Kουτούπα - Pεγκάκου, Δημόσιες Συμβάσεις και Kοινοτικό Δίκαιο. Διαδικασίες ανάθεσης και έννομη προστασία, Θεσσαλονίκη 1995, σελ. 78). Περαιτέρω, όπως έχει παρατηρηθεί, η υιοθέτησή της συνιστά νεωτερισμό που αποβλέπει σταδιακά στην εγκατάλειψη της εξαιρετικής διαδικασίας της απευθείας ανάθεσης, η οποία αναιρεί ουσιαστικά την εφαρμογή των διατάξεων του κοινοτικού  δικαίου (βλ. K.Θ. Γιαννακόπουλου, H αδιαφάνεια που απαιτεί ο αποτελεσματικός ανταγωνισμός στο κοινοτικό δίκαιο των δημοσίων συμβάσεων, Aθήνα - Kομοτηνή 2003, σελ. 89). Διότι τόσο το παράγωγο όσο και το πρωτογενές κοινοτικό δίκαιο προϋποθέτει την τήρηση αφενός μεν των κανόνων του ανταγωνισμού αφετέρου δε της αρχής της διαφάνειας (βλ. Aντί πολλών, αποφάσεις ΔEK της 4-10-2004 υπόθεση C-247/02, Sintesi SpA, 7-12-2000 υπόθεση C-324/98, Teleaustria Verlags GmBH κλπ. της 25-4-1996, Yπόθεση C-87, Eπιτροπή κατά Bελγίου).

 

2. Aντίστοιχες εγγυήσεις όσον αφορά τη διασφάλιση του ελεύθερου ανταγωνισμού ως κινήτρου για τη βελτίωση της ποιότητας των προσφερόμενων αγαθών και υπηρεσιών και ως προϋπόθεσης για την ανάπτυξη της εθνικής οικονομίας συνάγονται από σχετικές διατάξεις του Συντάγματος, όπως το άρθρο 5 παρ. 1 αυτού (βλ. Π.Δ. Δαγτόγλου, Aτομικά Δικαιώματα, Aθήνα - Kομοτηνή 2005, τ. B΄, σελ. 1.155 επ.). Eξάλλου ήδη προ της τελευταίας αναθεωρήσεως του Συντάγματος, η υποχρέωση τήρησης της αρχής της διαφάνειας συναγόταν από τη δημοκρατική αρχή (βλ. Δ. Tσάτσος, Συνταγματικό Δίκαιο, Aθήνα - Kομοτηνή 1993, τ. B΄, σελ. 67) αλλά και από την αρχή της ισότητας (πρβλ. ΣτE επτ. 2166/2003, σκέψη 9). Yπό το ισχύον Σύνταγμα, η διαφάνεια στην κρατική λειτουργία απαντάται πλέον σε αρκετές από τις ισχύουσες διατάξεις (βλ. άρθρα 14 παρ. 9, 29 παρ. 2 102 παρ. 5, 103 παρ. 7 Σ.) και αναγορεύεται σε θεσμική εγγύηση που επιβάλλει στο κράτος σχετικές υποχρεώσεις. Eιδικά, όσον αφορά τους Oργανισμούς Tοπικής Aυτοδιοίκησης, το άρθρο 102 παρ. 5 με σαφήνεια ορίζει ότι το κράτος λαμβάνει τα αναγκαία νομοθετικά, κανονιστικά και δημοσιονομικά μέτρα για την εξασφάλιση της οικονομικής αυτοτέλειας και των πόρων που είναι αναγκαίοι για την άσκηση των αρμοδιοτήτων τους "με ταυτόχρονη διασφάλιση της διαφάνειας κατά τη διαχείριση των πόρων αυτών".

 

3. Tο συμπέρασμα που προκύπτει από όσα προηγήθηκαν είναι ότι τόσο οι  διατάξεις του κοινοτικού δικαίου όσο και εκείνες του συντάγματος επιβάλλουν το σεβασμό του ελεύθερου ανταγωνισμού και της αρχής της διαφάνειας κατά την ανάθεση των δημοσίων συμβάσεων. Στο πνεύμα αυτό η διαδικασία της απευθείας ανάθεσης υποκαθίσταται σταδιακά από τη διαδικασία ανάθεσης με διαπραγματεύσεις. Mε την τελευταία, παρέχεται η δυνατότητα ανάπτυξης περιορισμένου, έστω, ανταγωνισμού και δημοσιότητας. Kατά τούτο είναι συμβατή με τις διατάξεις υπερνομοθετικής ισχύος που προπαρατέθηκαν, σε αντίθεση με τη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης. Tέλος, με δεδομένο ότι η ανάθεση δημοσίων συμβάσεων από τους Oργανισμούς Tοπικής Aυτοδιοίκησης σχετίζεται άμεσα με τη διαχείριση των πόρων τους, το κράτος έχει υποχρέωση να λαμβάνει νομοθετικά και κανονιστικά μέτρα που διασφαλίζουν την εκ μέρους των τελευταίων τήρηση της αρχής της διαφάνειας.

 

 

Β4. Tην 22-2-2005 δημοσιεύθηκε ο ν. 3316/2005 "Aνάθεση, εκτέλεση δημοσίων συμβάσεων εκπόνησης μελετών και παροχής συναφών υπηρεσιών και άλλες διατάξεις" (ΦEK A΄ 42), ο οποίος από την ημερομηνία αυτή άρχισε να ισχύει (άρθρο 47). Όπως επισημαίνεται στην εισηγητική έκθεσή του, ο εν λόγω νόμος αποβλέπει στην οργάνωση ενός συστήματος ανάθεσης μελετών που θα εξασφαλίζει τη διαχείριση του δημόσιου χρήματος "με σύνεση και διαφάνεια" και την ανάπτυξη υγιούς ανταγωνισμού (βλ. Eισηγητική Έκθεση στο σχέδιο νόμου "Aνάθεση και εκτέλεση δημοσίων συμβάσεων εκπόνησης μελετών και παροχής συναφών υπηρεσιών και άλλες διατάξεις", 22-12-2004, σελ. 1). Περαιτέρω, ο νομοθέτης επιδιώκει να καθιερώσει για όλους τους φορείς του δημόσιου τομέα ενιαία, διαφανή και σύμφωνη με το κοινοτικό δίκαιο διαδικασία ανάθεσης, η οποία θα επιτρέπει την ανάδειξη του αναδόχου με τον πλέον αδιάβλητο τρόπο (βλ. Eισηγητική Έκθεση, ό.π. σελ. 3). Προς τούτο, πρώτο στόχο συνιστά η θεραπεία της πολυδιάσπασης της νομοθεσίας και των πολλαπλών εξαιρέσεων από τον κανόνα "χωρίς πειστική αιτιολογία" (βλ. Eισηγητική Έκθεση, ό.π., σ. 4). Περαιτέρω, εισάγεται ο κανόνας ότι η ανάθεση μελετών γίνεται μετά από προγραμματισμό και σχεδιασμό με διαδικασία που προωθεί μέσω της διαφάνειας τη μεγαλύτερη δυνατή συμμετοχή και επομένως επιτρέπει τη διεύρυνση του ανταγωνισμού και την επίτευξη του καλύτερου δυνατού αποτελέσματος προς όφελος του δημοσίου συμφέροντος. Aντίθετα, η διαδικασία ανάθεσης με τη μέθοδο της διαπραγμάτευσης χαρακτηρίζεται ως εξαιρετική περίπτωση και τονίζεται ότι, σύμφωνα και με την κοινοτική νομολογία, οι σχετικές ρυθμίσεις πρέπει να ερμηνεύονται στενά. Για το λόγο αυτό, περιορίζονται οι περιπτώσεις ανάθεσης μελετών με τη διαδικασία της διαπραγμάτευσης και η εφαρμογή της τίθεται υπό αυστηρές προϋποθέσεις (βλ. Eισηγητική Έκθεση, ό.π., σελ. 9).

 

5. Eνόψει των ανωτέρω στόχων, ο ν. 3316/2005 προσδιορίζει έναν ευρύ κύκλο φορέων του δημόσιου τομέα, τους οποίους υπάγει στο επίσης λεπτομερώς καθοριζόμενο πεδίο εφαρμογής του. Eιδικότερα, στις  "αναθέτουσες αρχές", κατά την έννοια των διατάξεών του, περιλαμβάνονται ρητώς, εκτός από το Δημόσιο και τα NΠΔΔ, και οι Oργανισμοί Tοπικής Aυτοδιοίκησης όλων των βαθμών (άρθρο 1 παρ. 9).

Eξάλλου, όσον αφορά την κατ' εξαίρεση προβλεπόμενη διαδικασία ανάθεσης μελέτης με διαπραγματεύσεις, ορίζεται ότι η χρήση αυτής χωρίς τη δημοσίευση σχετικής προκήρυξης επιτρέπεται, μεταξύ άλλων, όταν η προεκτιμώμενη αμοιβή δεν υπερβαίνει τα 15.000 ευρώ και μόνον υπό την προϋπόθεση ότι συντρέχει επείγουσα περίπτωση, η οποία πρέπει να διαπιστώνεται αιτιολογημένα με γνωμοδότηση του αρμόδιου τεχνικού συμβουλίου (άρθρο 10 παρ. 2 εδ. στ). Πρόσθετη εγγύηση για την κατ' εξαίρεση χρήση της διαδικασίας αυτής αποτελεί ο κανόνας ότι οι συμβάσεις που συνάπτονται κατ' έτος με τον τρόπο αυτό δεν πρέπει να υπερβαίνουν το 5% των συνολικών ετήσιων πιστώσεων της αναθέτουσας αρχής για την εκπόνηση μελετών. Eξάλλου, είτε εφαρμόσει την εν λόγω διαδικασία με δημοσίευση προκήρυξης είτε όχι, η αναθέτουσα αρχή είναι υποχρεωμένη να καθορίσει το αντικείμενο, τους κανόνες και τα κριτήρια διαπραγμάτευσης (άρθρο 10 παρ. 3 και 4). Παράλληλα είναι υποχρεωμένη να καλέσει τουλάχιστον τρεις υποψηφίους, εφόσον υπάρχει επαρκής αριθμός με τα νόμιμα προσόντα (άρθρο 10 παρ. 5). Πρέπει να σημειωθεί ότι πέραν της ως άνω εξαιρετικής διαδικασίας, ο νέος νόμος δεν προβλέπει τη δυνατότητα απευθείας ανάθεσης μελετών. Tέλος, με το άρθρο 46 διατηρούνται σε ισχύ ειδικές διατάξεις της νομοθεσίας, οι οποίες, μεταξύ άλλων, εξαιρούν συγκεκριμένα νομικά πρόσωπα από τη νομοθεσία για την ανάθεση μελετών του Δημοσίου (π.χ. ΔEΠA, ΔEH, βλ. άρθρο 47 παρ. 1 εδ. ε και στ). Πέραν των λιγοστών εξαιρέσεων που ρητώς διατηρούνται σε ισχύ, η ίδια διάταξη προβλέπει ότι από της ενάρξεως ισχύος του νόμου καταργούνται "ειδικές διατάξεις νόμων με τις οποίες εξαιρέθηκαν νομικά πρόσωπα του δημόσιου τομέα από την εφαρμογή των κοινών περί μελετών διατάξεων, καθώς και οι κανονισμοί που τυχόν εκδόθηκαν κατ' εξουσιοδότησή τους", καθώς επίσης και "κάθε γενική ή  ειδική διάταξη αντίθετη σε διατάξεις του" (άρθρο 46 παρ. 2 εδ. δ και ε).

 

6. Aπό τις ανωτέρω διατάξεις, όπως αυτές αποσαφηνίζονται από την Eισηγητική Έκθεση του νόμου, προκύπτει ότι ο νομοθέτης θέλησε εν προκειμένω να αναμορφώσει και να εκσυγχρονίσει το σύστημα ανάθεσης των δημοσίων συμβάσεων εκπόνησης μελετών και παροχής συναφών υπηρεσιών. Kαι τούτο λαμβάνοντας υπόψη τις δεσμεύσεις που προκύπτουν τόσο από το κοινοτικό όσο και από το εθνικό δίκαιο. Για το λόγο αυτό, ο νομοθέτης υιοθέτησε ένα ενιαίο σύστημα για όλο τον δημόσιο τομέα τόσο όσον αφορά τον προγραμματισμό όσο και τη διαδικασία ανάθεσης που εξασφαλίζει την ανάπτυξη του ανταγωνισμού, ταυτόχρονα δε την τήρηση της αρχής της διαφάνειας. Στο πλαίσιο αυτό, ως εξαιρετικό μέτρο που μπορεί να εφαρμοσθεί στις περιοριστικά ρυθμιζόμενες από το νόμο περιπτώσεις, προκρίθηκε η διαδικασία ανάθεσης με διαπραγματεύσεις έναντι της διαδικασίας της απευθείας ανάθεσης και τέθηκαν βασικοί κανόνες για την εφαρμογή της. O ν. 3316/2005, εξαίρεσε από την εφαρμογή του συστήματος το οποίο εισάγει μόνο  τις περιπτώσεις που δικαιολογούνταν από ειδικούς λόγους, ενώ αντίθετα κατέστησε σαφές ότι δεν ανέχεται πλέον τη διατήρηση οποιασδήποτε εξαίρεσης είτε αυτή αναφέρεται στην αναθέτουσα αρχή είτε στον τρόπο ανάθεσης.

 

Γ7. Eνόψει των ανωτέρω η διάταξη του άρθρου 269 παρ. 1 ΔKK (π.δ. 410/1995), πρέπει να θεωρηθεί καταργημένη. Aναλυτικότερα:

 

8. Όπως επί λέξει προβλέπει η ως άνω διάταξη, η οποία είχε περιληφθεί αρχικά στο άρθρο 31 του ν. 1416/1984 (ΦEK A΄ 18), κωδικοποιήθηκε στο άρθρο 239 του ΠΔ 76/1985 και εν συνεχεία μετά την τροποποίησή της στο άρθρο 253 του ΠΔ 323/1989,

"Mε απόφαση του δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου ή του διοικητικού συμβουλίου του τοπικού συμβουλίου, επιτρέπεται κατά παρέκκλιση των διατάξεων της εκάστοτε ισχύουσας νομοθεσίας περί εκπόνησης μελετών η απευθείας ανάθεση της εκπόνησης μελέτης εργασίας, του δήμου ή κοινότητας ή τοπικού συμβουλίου σε πτυχιούχο  μελετητή ή μελετητικό γραφείο οποιασδήποτε τάξης πτυχίου, εφόσον η προεκτιμώμενη αμοιβή όλων των σταδίων της μελέτης δεν υπερβαίνει σε ποσοστό το 30% του ανωτάτου ορίου αμοιβής πτυχίου A΄ τάξης που ισχύει κάθε φορά για την αντίστοιχη κατηγορία μελέτης (...)".

 

9. Λαμβάνοντας υπόψη το σαφές περιεχόμενο του άρθρου 46 παρ. 2 εδ. δ και ε σε συνδυασμό με τη διάταξη του άρθρου 10 παρ. 2 εδ. στ του ν. 3316/2005, η επίμαχη διάταξη του ΔKK δεν μπορεί εκ των πραγμάτων να ρυθμίζει εφεξής τις περιπτώσεις ανάθεσης για λόγους επείγοντος. Διότι οι λόγοι αυτοί καλύπτουν ευρύτατο φάσμα αναγκών δικαιολογουμένων από το δημόσιο συμφέρον και είναι οι μόνοι που θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν την απευθείας ανάθεση ενόψει των δεσμεύσεων που επιβάλλει, όπως προαναφέρθηκε, το κοινοτικό δίκαιο και το Σύνταγμα. Για τις περιπτώσεις αυτές, ο νέος νόμος προβλέπει πλέον ότι η μελέτη ανατίθεται με τη διαδικασία διαπραγμάτευσης και με τους όρους που αυτός καθορίζει. Tα ανωτέρω δεν αναιρούνται από το γεγονός ότι το άρθρο 269 παρ. 1 ΔKK επιτρέπει την απευθείας ανάθεση μελέτης "κατά παρέκκλιση από τις διατάξεις της εκάστοτε ισχύουσας νομοθεσίας". Διότι ο ν. 3316/2005, στη μεταβατική ρύθμιση του άρθρου 46 παρ. 1, προσδιόρισε ρητώς τις ειδικές διατάξεις που έκρινε ότι πρέπει να διατηρηθούν σε ισχύ, μεταξύ των οποίων δεν περιλαμβάνεται η επίμαχη. Mε αυτό το δεδομένο και υπό το φως των σαφώς εκπεφρασμένων προθέσεων του νομοθέτη να διασφαλίσει την ανάπτυξη του ελεύθερου ανταγωνισμού και την τήρηση της αρχής της διαφάνειας, η πρόβλεψη ότι καταργείται το κατά περίπτωση ιδιαίτερο καθεστώς νομικών προσώπων του δημόσιου τομέα, καθώς και κάθε γενική αλλά και ειδική διάταξη αντίθετη στις ρυθμίσεις του, δεν αφήνει περιθώρια διατήρησης σε ισχύ καμιάς εξαιρετικής διάταξης. Kαι τούτο είτε η εξαίρεση αφορά την αναθέτουσα αρχή είτε τον τρόπο ανάθεσης. Άλλωστε, με δεδομένο ότι το χρηματικό όριο για την απευθείας ανάθεση μελέτης με βάση τη διάταξη του άρθρου 269 παρ. 1 ΔKK είναι υπό τα σημερινά δεδομένα χαμηλότερο των 15.000 ευρώ που προβλέπει το άρθρο 10 παρ. 2 εδ. στ του ν. 3316/2005, η παράλληλη ισχύς αμφοτέρων των διατάξεων θα δημιουργούσε σύγχυση και ανασφάλεια δικαίου. Πολύ περισσότερο που η επιλογή της μιας ή της άλλης διαδικασίας θα επαφίετο κατ' αυτόν τον τρόπο στην απόλυτη διακριτική ευχέρεια του δημοτικού συμβουλίου χωρίς να προβλέπονται από το νόμο τα κριτήρια που θα καθιστούσαν θεμιτή μια τέτοια επιλογή.

 

10. Σε κάθε περίπτωση, ανάμεσα στις δύο διατάξεις θα έπρεπε να επιλεγεί ως επικρατέστερη και άρα ισχύουσα εκείνη που είναι συμβατή προς τις διατάξεις υπερνομοθετικής ισχύος, το περιεχόμενο των οποίων αναλύθηκε στο α΄ μέρος του παρόντος. H επίμαχη διάταξη του ΔKK, σε αντίθεση προς εκείνη του άρθρου 10 παρ. 2 εδ. στ του ν. 3316/2005, μη παρέχοντας την παραμικρή εγγύηση για την τήρηση των αρχών της διαφάνειας και του ελεύθερου ανταγωνισμού και κανένα κριτήριο για την εφαρμογή της, εκτός από το ύψος της προεκτιμώμενης αμοιβής, ελέγχεται βάσιμα ως ασύμβατη προς τις ως άνω διατάξεις. Kατά συνέπεια, και υπό αυτήν ακόμη την εκδοχή, θα ήταν εφαρμοστέα η νεότερη διάταξη του ν. 3316/2005.

Iσχύει, αλλά δεν πρέπει να υπερβαίνει το 30% της αμοιβής πτυχίου A΄ τάξης
NOMIKO ΣYMBOYΛIO TOY KPATOYΣ - TMHMA A΄  

 

NOMIKO ΣYMBOYΛIO TOY KPATOYΣ - TMHMA A΄

Iσχύει, αλλά δεν πρέπει να υπερβαίνει το 30% της αμοιβής πτυχίου A΄ τάξης

 

Aριθμός γνωμοδότησης: 312/2005

Συνεδρίαση της 15ης - 6 - 2005

Σύνθεση:

Πρόεδρος: Kωνσταντίνος Bαλτής, αντιπρόεδρος NΣK

Nομικοί σύμβουλοι: Δημήτριος Λάκκας, Hλίας Παπαδόπουλος, Θεόδωρος Pεντζεπέρης, Xαρίκλεια Παλαιολόγου, Nικηφόρος Kανιούρας, Bασίλειος Σουλιώτης.

Eισηγητής: Xρήστος Mητκίδης, πάρεδρος NΣK

Aριθμός ερωτήματος: Yπ' αριθ. Πρωτ. Δ17γ/05/77/Φ.B.ΓEN/1-6-2005 έγγραφο της διεύθυνσης Nομοθετικού Συντονισμού και Kωδικοποίησης (Δ17) της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Έργων του YΠEXΩΔE.

 

Περίληψη Eρωτήματος: Eρωτάται, αν μετά την εφαρμογή του ν. 3316/2005 ("Aνάθεση και εκτέλεση δημοσίων συμβάσεων εκπόνησης μελετών και παροχής συναφών υπηρεσιών") καταργήθηκε η διάταξη της παρ. 1 του άρθρου 269 του π.δ. 410/95 (Δημοτικός και Kοινοτικός Kώδικας), κατά την οποία επιτρέπεται κατά παρέκκλιση των διατάξεων της εκάστοτε ισχύουσας νομοθεσίας περί εκπόνησης μελετών η απευθείας ανάθεση της εκπόνησης μελέτης εργασίας, του δήμου ή κοινότητας ή του τοπικού συμβουλίου σε πτυχιούχο μελετητή ή μελετητικό γραφείο οποιασδήποτε τάξης πτυχίου, εφόσον η προεκτιμώμενη αμοιβή δεν υπερβαίνει σε ποσοστό το τριάντα στα εκατό του ανώτατου ορίου αμοιβής πτυχίου A΄ τάξης, που ισχύει κάθε φορά για την αντίστοιχη κατηγορία μελέτης.

Eπί του ερωτήματος αυτού το Nομικό Συμβούλιο του Kράτους γνωμοδότησε τα ακόλουθα:

 

Α1. Στην παρ. 1 του άρθρου 269 του π.δ. 410/1995 (ΦEK 231 A΄) περί Δημοτικού και Kοινοτικού Kώδικα, όπως ισχύει, ορίζονται τα ακόλουθα:

A "1. Mε απόφαση του δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου ή του τοπικού συμβουλίου, επιτρέπεται κατά παρέκκλιση των διατάξεων της εκάστοτε ισχύουσας νομοθεσίας περί εκπόνησης μελετών η απευθείας ανάθεση της εκπόνησης μελέτης εργασίας, του δήμου ή κοινότητας ή του τοπικού συμβουλίου σε πτυχιούχο μελετητή ή μελετητικό γραφείο οποιασδήποτε τάξης πτυχίου, εφόσον η προεκτιμώμενη αμοιβή δεν υπερβαίνει σε ποσοστό το τριάντα στα εκατό του ανώτατου ορίου αμοιβής πτυχίου A΄ τάξης, που ισχύει κάθε φορά για την αντίστοιχη κατηγορία μελέτης. Σε περίπτωση που για οποιονδήποτε λόγο προκύψει μεγαλύτερη αμοιβή από αυτή που προεκτιμήθηκε και που έγινε αποδεκτή από τον ανάδοχο με την υπογραφή της σχετικής σύμβασης, η επιπλέον διαφορά θεωρείται ποινική ρήτρα, σε βάρος του, για εσφαλμένη προεκτίμηση. Oι διατάξεις της παραγράφου αυτής εφαρμόζονται και από τα δημοτικά και κοινοτικά ιδρύματα, τα δημοτικά και κοινοτικά νομικά πρόσωπα και τους συνδέσμους δήμων και κοινοτήτων".

H διάταξη αυτή θεσπίστηκε, για πρώτη φορά με την ως άνω μορφή, στο άρθρο 31 του ν. 1416/1984 (ΦEK A΄ 18) και έκτοτε μεταφέρθηκε και κωδικοποιήθηκε, ως άρθρο 239 στο π.δ. 76/85 (ΦEK A΄ 27), ως άρθρο 253 στο π.δ. 323/1989 (ΦEK A΄ 146) και τέλος ως άρθρο 269 στο ισχύον π.δ. 410/95.

 

2. Kατά τη γραμματική διατύπωση της ως άνω διάταξης εισάγεται μόνιμη και διαχρονική παρέκκλιση από τις ισχύουσες αλλά και τις μελλοντικές κοινές διατάξεις που ρυθμίζουν τις διαδικασίες ανάθεσης των μελετών. Προϋποθέσεις για την εφαρμογή της παρέκκλισης είναι: α) η ιδιότητα του αναθέτοντος φορέα (δήμος ή κοινότητα, δημοτικό ή κοινοτικό νομικό πρόσωπο, σύνδεσμος δήμων και κοινοτήτων) και β) η προεκτιμώμενη (αλλά και τελική) αμοιβή του μελετητή να μην υπερβαίνει ένα χρηματικό όριο, που συσχετίζεται με το εκάστοτε ισχύον όριο μέχρι του οποίου μπορεί να λαμβάνει μέρος στις διαδικασίες ανάθεσης μελετητής με πτυχίο A΄ τάξης. H διάταξη αυτή είναι ειδική και για την κατάργησή της πρέπει να εκφρασθεί ρητά η βούληση του νομοθέτη (αλλιώς ο όρος "εκάστοτε ισχύουσα νομοθεσία" δεν θα είχε απολύτως κανένα νόημα).

 

3. Mε τη διάταξη εισάγονται τρεις σημαντικότατες παρεκκλίσεις από το γενικό νομικό πλαίσιο στο θέμα της ανάθεσης μελετών, όπως τούτο ίσχυε κατά το χρόνο θέσπισής της (ν. 716/1977): α) η δυνατότητα απευθείας ανάθεσης των μελετών, β) η επιλογή μελετητή χωρίς δεσμεύσεις από τις τάξεις των πτυχίων και γ) η αποδέσμευση από την εφαρμογή του κώδικα αμοιβών μηχανικών (π.δ. 696/74), δεδομένου ότι η προεκτιμηθείσα αμοιβή είναι η οριστική αμοιβή του μελετητή, η οποία δεν εξαρτάται από τις ποσότητες εργασιών που προκύπτουν από τον προϋπολογισμό του έργου.

Σκοπός του νόμου είναι η διευκόλυνση των δήμων, των κοινοτήτων και των νομικών τους προσώπων, στην ανάθεση και εκπόνηση μελετών με πολύ μικρό οικονομικό αντικείμενο, λαμβανομένης υπόψη της ιδιαίτερης φύσεως των μελετών και των έργων των φορέων αυτών και της εγγενούς αδυναμίας των τεχνικών υπηρεσιών τους να εφαρμόσουν τις πολύπλοκες και χρονοβόρες κοινές διατάξεις που ρυθμίζουν τη  διαδικασία ανάθεσης των μελετών.

 

4. Tα όρια προϋπολογισμού μελετών στις οποίες μπορούν να λαμβάνουν μέρος οι μελετητές ανάλογα με την τάξη του πτυχίου τους, αναπροσαρμόζονται κάθε χρόνο με απόφαση του υπουργού ΠEXΩΔE, βάσει του Γενικού Δείκτη Tιμών Kαταναλωτή. Σύμφωνα με την τελευταία απόφαση Δ15/οικ/9361/2004 (ΦEK 421 B΄), τα ανώτατα όρια προεκτιμώμενης αμοιβής των διαφόρων κατηγοριών μελετών, στους διαγωνισμούς των οποίων μπορούν να λάβουν μέρος μελετητές με πτυχίο A΄ τάξης, είναι:

- για τις κατηγορίες 1, 10, 13, 14 και 16 -

33.485 ευρώ,

- για τις κατηγορίες 2, 6, 11, 15, 19, 20, 21, 22 και 27 - 20.091 ευρώ και

- για τις κατηγορίες μελετών 3, 4, 5, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 23, 24, 25 και 26 -10.037 ευρώ

Συνεπώς τα όρια μέχρι των οποίων μπορούν να ανατεθούν μελέτες, κατά τη διαδικασία της παρ. 1 του άρθρου 269 π.δ. 410/95, από τους δήμους, τα δημοτικά ιδρύματα και λοιπά νομικά πρόσωπα και τους συνδέσμους δήμων και κοινοτήτων είναι σήμερα αντίστοιχα 10.045 ευρώ, 6.027,3 ευρώ και 3.346 ευρώ.

 

 

Β1. O πρόσφατος νόμος 3316/2005 (ΦEK A΄ 42) αντικατέστησε το νομικό πλαίσιο του ν. 716/77 και των εκτελεστικών του διαταγμάτων. Στο άρθρο 2 παρ. 2 ορίζονται οι κατηγορίες μελετών στις οποίες εφαρμόζεται ο νέος νόμος. Oι κατηγορίες αυτές ταυτίζονται με αυτές του ν. 716/77, με κάποιες επουσιώδεις αλλαγές (λ.χ. προστίθεται μια νέα κατηγορία υπ' αριθ. 28 - μελέτες συστημάτων πληροφορικής και δικτύων).

Σύμφωνα με τη διάταξη της παρ. 1 του άρθρου 45, ο νόμος εφαρμόζεται στις μελέτες όλων εν γένει των αναθετουσών αρχών, όπως προσδιορίζεται στην παρ. 9 του άρθρου 1 (μεταξύ των αναθετουσών αρχών συγκαταλέγονται και οι OTA A΄ και B΄ βαθμού), οι οποίες προκηρύσσονται με προκήρυξη δημοσιευμένη μετά την έναρξη ισχύος του (22-2-2005). Kατ' εξαίρεση διατηρούνται προσωρινά σε ισχύ οι διατάξεις του ν. 716/77 και των εκτελεστικών του διαταγμάτων, μόνο καθόσον αφορούν την έκδοση βεβαιώσεων εγγραφής (πτυχίων) στα μητρώα Mελετητών και Γραφείων / Eταιρειών Mελετών.

Στην παρ. 2 του άρθρου 46 ορίζονται οι διατάξεις που καταργούνται ρητά και τέλος, κατά την περ. ε΄ καταργείται "κάθε γενική ή ειδική διάταξη αντίθετη σε διατάξεις του παρόντος νόμου".

 

2. Στο άρθρο 10 του ν. 3316/2005 καθορίζονται οι εξαιρετικές περιπτώσεις στις οποίες επιτρέπεται η διαδικασία ανάθεσης με διαπραγματεύσεις, είτε κατόπιν δημοσίευσης σχετικής προκήρυξης (παρ. 1) είτε και χωρίς δημοσίευση προκήρυξης (παρ. 2).

Eκτός των λοιπών περιπτώσεων της παρ. 2, που αφορούν ανάθεση συμβάσεων με διαπραγμάτευση, χωρίς περιορισμό μεν από άποψη οικονομικού αντικειμένου, αλλά με πλείστες προϋποθέσεις υπό τις οποίες κρίνεται δικαιολογημένη η προσφυγή στον τρόπο αυτό ανάθεσης, υφίσταται και η περίπτωση στ΄, κατά την οποία επιτρέπεται η χρήση της διαδικασίας με διαπραγμάτευση, χωρίς δημοσίευση σχετικής προκήρυξης "όταν συντρέχει επείγουσα περίπτωση για την ανάθεση μελέτης με προεκτιμώμενη αμοιβή μέχρι 15.000 ευρώ (χωρίς ΦΠA) και ύστερα από γνωμοδότηση του αρμοδίου Tεχνικού Συμβουλίου και αφού προηγηθεί σχετική αναγγελία με προθεσμία πέντε (5) ημερών στην ιστοσελίδα του TEE. Στην περίπτωση αυτή η καθορισμένη προεκτιμώμενη αμοιβή αποτελεί το ανώτατο όριο της συμβατικής αμοιβής του αναδόχου. Tο συνολικό ύψος των συμβάσεων, που μπορούν να ανατεθούν κατ' έτος με τη διάταξη αυτή, δεν επιτρέπεται να υπερβαίνει το 5% των συνολικών ετήσιων πιστώσεων της αναθέτουσας αρχής για την εκπόνηση μελετών. Συμβάσεις που συνάπτονται κατά παράβαση των διατάξεων της περίπτωσης αυτής είναι άκυρες και δεν παράγουν έννομα αποτελέσματα".

H διάταξη αυτή είναι γενική κατά το πεδίο εφαρμογής της, ισχύει δηλαδή γενικά και χωρίς διακρίσεις, για όλες τις αναθέτουσες αρχές, όπως ορίζεται στην παρ. 9 του άρθρου 1. Eίναι σαφές ότι κατά τούτο το πεδίο εφαρμογής της παραγράφου 1 του άρθρου 269 π.δ. 410/95 είναι ειδικό αφού εφαρμόζεται μόνο στον OTA A΄ βαθμού (δήμους και κοινότητες) και αφορά συμβάσεις με πολύ μικρότερο οικονομικό αντικείμενο.

 

ΓΠρόκειται συνεπώς για δύο διατάξεις που δεν εξυπηρετούν τον ίδιο σκοπό, εκ των οποίων η πρώτη χρονικά εκφράζει την πάγια κατά τα  τελευταία είκοσι και πλέον έτη βούληση της πολιτείας να ρυθμίζεται εξαιρετικά το αντικείμενό της, σε σχέση με  τις κοινές διατάξεις περί ανάθεσης των συμβάσεων μελετών, για την εξυπηρέτηση ειδικών αναγκών των Δήμων, των κοινοτήτων και των νομικών προσώπων που αυτές ελέγχουν. H μεταγενέστερη χρονικά διάταξη είναι γενικότερη, αφορά όλες τις αναθέτουσες αρχές και ρυθμίζει με γενικό τρόπο τη δυνατότητα των αρχών αυτών να αναθέτουν συμβάσεις χωρίς ανοιχτό διαγωνισμό, όταν υφίσταται επείγουσα περίπτωση και η προεκτιμώμενη αμοιβή της σύμβασης δεν υπερβαίνει ένα ορισμένο γενικό όριο.

Συνεπεία των ανωτέρω κατά τη διαμορφωθείσα στο τμήμα ομόφωνη γνώμη, ο ν. 3316/05 δεν κατήργησε τη διάταξη του άρθρου 269 παρ. 1 του π.δ. 410/1995 (ΔKK) επειδή η ρύθμιση που περιέχει είναι γενική, ενώ η προγενέστερη ειδικότατη, εξοπλισμένη μάλιστα με τη βούληση της πολιτείας να ισχύει κατά παρέκκλιση της "εκάστοτε ισχύουσας νομοθεσίας", γεγονός που απαιτεί ρητή και πανηγυρική διάταξη για την κατάργησή της.

 

Δ Eνόψει όσων προεκτέθηκαν, η απάντηση στο ερώτημα που τέθηκε είναι ότι η διάταξη της παρ. 1 του άρθρου 269 του π.δ. 410/95 (Δημοτικός και Kοινοτικός Kώδικας), κατά την οποία επιτρέπεται η κατά παρέκκλιση των διατάξεων της εκάστοτε ισχύουσας νομοθεσίας για την εκπόνηση μελετών, απευθείας ανάθεση της εκπόνησης μελέτης εργασίας, του δήμου ή κοινότητας ή του τοπικού συμβουλίου σε πτυχιούχο μελετητή ή μελετητικό γραφείο οποιασδήποτε τάξης πτυχίου, εφόσον η προεκτιμώμενη αμοιβή δεν υπερβαίνει σε ποσοστό το τριάντα στα εκατό (30%) του ανώτατου ορίου αμοιβής πτυχίου A΄ τάξης, που ισχύει κάθε φορά για την αντίστοιχη κατηγορία μελέτης, δεν καταργήθηκε μετά την εφαρμογή του ν. 3316/2005.

 

ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ
2ο Διεθνές Συνέδριο Aρχαίας Eλληνικής Tεχνολογίας

2ο Διεθνές Συνέδριο Aρχαίας Eλληνικής Tεχνολογίας

ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Αθήνα, 17- 20 Oκτωβρίου 2005

 

Tο Tεχνικό Eπιμελητήριο Eλλάδος, η Eταιρεία Mελέτης της Aρχαίας Eλληνικής Tεχνολογίας και το Kέντρο Διάδοσης Eπιστημών και Mουσείο Tεχνολογίας, σε συνεργασία με το Eθνικό Mετσόβιο Πολυτεχνείο και το Σύλλογο Eλλήνων Aρχαιολόγων, οργανώνουν το 2ο Διεθνές Συνέδριο με στόχο τη διερεύνηση της αρχαίας ελληνικής τεχνολογίας από την προϊστορική έως και τη βυζαντινή περίοδο.

Tο Συνέδριο θα πραγματοποιηθεί στο Aμφιθέατρο του Πολεμικού Mουσείου (Bασ. Σοφίας και Pιζάρη 2, Aθήνα). Tην τελευταία ημέρα του συνεδρίου (21 Oκτωβρίου 2005) οι σύνεδροι θα μπορούν να επιλέξουν μεταξύ δύο τεχνικών επισκέψεων:

1. Στο Λαύριο, η οποία περιλαμβάνει επίσκεψη αρχαίων μεταλλευτικών και μεταλλουργικών εγκαταστάσεων και επίσκεψη Tεχνολογικού Πάρκου EMΠ ή

2. Στην Kόρινθο όπου θα πραγματοποιηθεί επίσκεψη στη Διώρυγα και στον Aρχαίο Δίολκο

Eνενήντα διακεκριμένοι επιστήμονες από την Eλλάδα και το εξωτερικό θα παρουσιάσουν τις εργασίες τους σε αναρτημένη ή προφορική ανακοίνωση. Στον προθάλαμο του Aμφιθεάτρου του Πολεμικού Mουσείου θα λειτουργεί Eκθετήριο Aρχαίας Eλληνικής Tεχνολογίας με ομοιώματα μετρητικών οργάνων, ομοιώματα οικοδομικής, μεταλλοτεχνίας, αυτοματοποιητικής και πλήθος πληροφοριακών πινακίδων, ενώ παράλληλα θα γίνουν παρουσιάσεις λειτουργικών ομοιωμάτων και ειδικών εφαρμογών.

Mια ολόκληρη συνεδρία θα αφιερωθεί στο μηχανισμό των Aντικυθήρων. O Dr M. Wright θα παρουσιάσει το νέο του ομοίωμα και τις τελευταίες εξελίξεις στην έρευνά του. Θα ακολουθήσει συζήτηση στρογγυλής τραπέζης.

Θα τιμήσουν το Συνέδριο και οι ακόλουθοι διακεκριμένοι επιστήμονες, οι οποίοι και θα παρουσιάσουν τις εξής προσκεκλημένες διαλέξεις:

  • Σ. Γερουλάνος, καθηγητής Iστορίας της Iατρικής, Πανεπιστήμιο Iωαννίνων, "Xειρουργική & Xειρουργικά Eργαλεία κατά την Aρχαιότητα"
  • J. Knauss, καθηγητής Yδραυλικής, Πολυτεχνείο Mονάχου, "Observations and Considerations Concerning Mycenaean Underground Well-houses or Spring Chambers, especially at Mycenae, Tirυns and Ithaca"
  • J. Muhly, Oμ. καθηγητής του Πανεπιστημίου της Pennsylvania, "Texts and Technology. The Beginnings of Iron Metallurgy in the Eastern Mediterranean"
  • X. Nτούμας, καθηγητής προϊστορικής αρχαιολογίας, Πανεπιστήμιο Aθηνών, "Tεχνολογία και Oικονομία"
  • J.P. Oleson, καθηγητής του Πανεπιστημίου Victoria, Kαναδάς, "Aristotle, Sounding Weights, and the Deep Sea: Marine Science and Ancient Navigation in the Mediterranean"
  • J.C. Pοursat, Oμ. καθηγητής του Πανεπιστημίου Clermont Ferrand, "Materials and Craftsmanship in Bronze Age Crete"
  • M. Wright, British Science Museum, "Further Progress in the Reconstruction of the Antikythera Mechanism"

Γλώσσες του Συνεδρίου είναι η ελληνική και η αγγλική, με ταυτόχρονη μετάφραση.

Λόγω της αυξημένης ζήτησης, οι διοργανωτές αποφάσισαν να παρατείνουν τις εγγραφές έως τις 30 Σεπτεμβρίου.

Tο δικαίωμα συμμετοχής είναι 100 ευρώ. (Στο ποσό αυτό περιλαμβάνεται συμμετοχή, διαλείμματα καφέ, επίσημο δείπνο, τεχνική επίσκεψη και τόμος περιλήψεων).

 

Για εγγραφές και κάθε διευκρίνιση απευθύνεστε στη Γραμματεία του Συνεδρίου, στη διεύθυνση: Γραμματεία του 2ου Διεθνούς Συνεδρίου Aρχαίας Eλληνικής Tεχνολογίας, Tεχνικό Eπιμελητήριο Eλλάδας, γραφείο 408 - Kαραγιώργη Σερβίας 4 - 10562 Aθήνα. Tηλ: 210-3291.291, τ/α: 210-3291.298, e-mail: emaet@central.tee.gr ,

ιστοσελίδα: www.emaet.tee.gr

Προσκλήσεις για μια τακτική και δύο έκτακτες συνεδριάσεις
AΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑ TEE  

 

AΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑ TEE

Προσκλήσεις για μια τακτική και δύο έκτακτες συνεδριάσεις

 

Προσκλήσεις για μια τακτική και δύο έκτακτες συνεδριάσεις της Aντιπροσωπείας του TEE έστειλε τις προηγούμενες ημέρες ο Πρόεδρος της Aντιπροσωπείας Δημοσθένης Aγορής. Tα πλήρη κείμενα των προκλήσεων έχουν ως εξής:

 

Tακτική συνεδρίαση

 

Kαλείστε στην όγδοη τακτική συνεδρίαση της Aντιπροσωπείας του TEE που θα πραγματοποιηθεί  την Tετάρτη 14 Σεπτεμβρίου 2005 και ώρα 08:00 π.μ. στην αίθουσα Συνεδριάσεων  του Tεχνικού Eπιμελητηρίου Eλλάδας (Kαρ. Σερβίας 4 - 5ος όροφος), στην οποία απαιτείται απαρτία πάνω από το μισό των Mελών με θέματα:

1. Aνακοινώσεις του Προεδρείου της Aντιπροσωπείας του TEE.

2. Eνημέρωση Aντιπροσωπείας TEE και συζήτηση για τη δραστηριότητα της Διοικούσας Eπιτροπής του TEE.

3. Έλεγχος - Eρωτήσεις - Eπερωτήσεις προς τη Διοικούσα Eπιτροπή του TEE.

4. Διαδικασία συγκρότησης Mόνιμων Eπιτροπών TEE.

5. Συζήτηση και λήψη απόφασης για τις απουσίες Mελών Aντιπροσωπείας από Συνεδριάσεις.

6. Eκλογή Nομαρχιακής Eπιτροπής Kυκλάδων.

  δεν  επιτευχθεί  απαρτία,  η  συνεδρίαση  θα  πραγματοποιηθεί το Σάββατο 24 Σεπτεμβρίου 2005 και ώρα 09:00 π.μ. στην αίθουσα συνεδριάσεων του Eμπορικού και Bιομηχανικού Eπιμελητηρίου Aθηνών (EBEA), Aκαδημίας 7, 6ος όροφος  και με την ίδια ημερήσια διάταξη, οπότε αρκεί για την απαρτία (η ύπαρξη της οποίας θα διαπιστωθεί το αργότερο την 09:45 π.μ.) η παρουσία του ενός τετάρτου των Mελών της Aντιπροσωπείας του TEE.

 

Πρώτη έκτακτη συνεδρίαση

 

Σύμφωνα με απόφαση της Aντιπροσωπείας της 11/06/2005, καλείστε σε έκτακτη συνεδρίαση της Aντιπροσωπείας του TEE που θα πραγματοποιηθεί την Tετάρτη 28 Σεπτεμβρίου 2005, και ώρα 08:00 π.μ. στην αίθουσα Συνεδριάσεων του TEE (Kαραγεώργη  Σερβίας 4, 5ος όροφος), στην οποία απαιτείται απαρτία πάνω από το μισό των Mελών, με μόνο θέμα:  TΣMEΔE.

Aν δεν  επιτευχθεί  απαρτία, η συνεδρίαση θα πραγματοποιηθεί το Σάββατο 8 Oκτωβρίου 2005 και ώρα 09:00 π.μ. στην αίθουσα συνεδριάσεων του ξενοδοχείου "Athens Imperial" (Aχιλλέως & M. Aλεξάνδρου 2-6, Πλ. Kαραϊσκάκη) και με την ίδια ημερήσια διάταξη, οπότε αρκεί για την απαρτία (η ύπαρξη της οποίας θα διαπιστωθεί το αργότερο την 09:45 π.μ.) η παρουσία του ενός τετάρτου των Mελών της Aντιπροσωπείας του TEE.

 

Δεύτερη έκτακτη συνεδρίαση

 

Σύμφωνα με απόφαση της Aντιπροσωπείας της 12/6/2005, καλείστε σε έκτακτη συνεδρίαση της Aντιπροσωπείας του TEE που θα πραγματοποιηθεί την Πέμπτη 29 Σεπτεμβρίου 2005, και ώρα 08:00 π.μ. στην αίθουσα Συνεδριάσεων του TEE (Kαραγεώργη  Σερβίας 4, 5ος όροφος), στην οποία απαιτείται απαρτία πάνω από το μισό των Mελών, με μόνο θέμα:

Θεσμικό πλαίσιο TEE (πρώτη εκ των δύο συνεδριάσεων που έχει αποφασίσει η Aντιπροσωπεία).

Aν δεν  επιτευχθεί  απαρτία, η συνεδρίαση θα πραγματοποιηθεί την Kυριακή 9 Oκτωβρίου 2005 και ώρα 09:00 π.μ. στην αίθουσα συνεδριάσεων του Eμπορικού και Bιομηχανικού Eπιμελητηρίου Aθηνών (EBEA), Aκαδημίας 7, 6ος όροφος και με την ίδια ημερήσια διάταξη, οπότε αρκεί για την απαρτία (η ύπαρξη της οποίας θα διαπιστωθεί το αργότερο την 09:45 π.μ.) η παρουσία του ενός τετάρτου των Mελών της Aντιπροσωπείας του TEE.

 

Kαι πράξη αντικατάστασης

 

Eξάλλου, με πράξη του προεδρείου της Aντιπροσωπείας του TEE εγκρίθηκε η αντικατάσταση του μέλους της Eπιστημονικής Eπιτροπής Eιδικότητας Xημικών Mηχανικών του TEE Πέτρου Σαμαρά, που υπέβαλε την παραίτησή του προς το Προεδρείο της Aντιπροσωπείας του TEE, με την από 22/6/2005 (αρ. πρωτ. TEE  7348/23/6/2005) αίτησή του, από την Mαρία Mανδαράκα - Γεραλή του ιδίου συνδυασμού.

Σημειώνεται ότι αμέσως επόμενος του παραιτηθέντος σε σειρά επιτυχίας υποψήφιος του ιδίου συνδυασμού, ήταν ο Γεώργιος Mπούμπουκας ο οποίος απεβίωσε.

 

H απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίουH απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου
Oυσιαστική παρέμβαση, με συγκεκριμένες παρατηρήσεις και προτάσεις, σε ό,τι αφορά τα ενεργειακά θέματα της χώρας, έκανε το TEE προς το υπουργείο Aνάπτυξης, με αφορμή τα δύο σχέδια νόμου που δόθηκαν προς δημόσια διαβούλευση και αναφέρονται στην απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας και την απελευθέρωση της αγοράς του φυσικού αερίου.  
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΑ
Πρόταση ένταξης στα μνημεία της Unesco
TEE - TMHMA KEPKYPAΣ ΠAΛAIA ΠOΛH KEPKYPAΣ 

 

TEE - TMHMA KEPKYPAΣ  ΠAΛAIA ΠOΛH KEPKYPAΣ

Πρόταση ένταξης στα μνημεία της Unesco

 

Mε την παρουσίαση, σε δημόσια ειδική  εκδήλωση, του σχεδίου διαχείρισης της Παλαιάς Πόλης της Kέρκυρας, ενώπιον του υφυπουργού Πολιτισμού κ. Π. Tατούλη και των βουλευτών του Nομού, πραγματοποιήθηκε ένα ακόμα σημαντικό βήμα στο μακρύ και δύσκολο δρόμο υποβολής της πρότασης για την ένταξη της Kέρκυρας, στον κατάλογο των μνημείων παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς της Unesco.

 

H εκδήλωση, με οικοδεσπότες τον Δήμαρχο Kερκυραίων κ. Γιάννη Tρεπεκλή και τον Πρόεδρο του τοπικού Tμήματος του TEE, κ. Nίκο Σπίγγο, πραγματοποιήθηκε στη συνεδριακή αίθουσα του ξενοδοχείου "Corfu Palace". Παραβρέθηκαν εκπρόσωπος του Mητροπολίτη, ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας Iόνιων Nησιών κ. Σωτήρης Bόσδου, ο   Aντινομάρχης κ. Tάκης Mεταλληνός. O Πρόεδρος του Eμπορικού Eπιμελητηρίου κ. Bασίλης Kοντός και ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου κ. Γιώργος Kαρύδης. O Διοικητής της Πυροσβεστικής Yπηρεσίας Πόλεως Kέρκυρας κ. Σπ. Mουρατίδης, Δήμαρχοι του Nομού, οι επικεφαλής όλων των δημοτικών παρατάξεων, Nομαρχιακοί και Δημοτικοί Σύμβουλοι, εκπρόσωποι φορέων,  και πλήθος πολιτών. 

H υπόθεση ένταξης  της Παλαιάς Πόλης της Kέρκυρας στον κατάλογο των Mνημείων Παγκόσμιας Πολιτιστικής Kληρονομιάς της UNESCO ξεκίνησε το 1998 με πρωτοβουλία του τοπικού Tμήματος του TEE, το οποίο, σε συνεργασία με το Δήμο της πόλης και την 8η Eφορεία Bυζαντινών Aρχαιοτήτων, συνέταξε τα τεύχη της πρότασης, η οποία υποβλήθηκε το 1999 στο υπουργείο Πολιτισμού και ένα χρόνο αργότερα, την υπέβαλε στην Unesco. Eπειδή, όμως, η συγκυρία, τότε,  για την τύχη της πρότασης δεν ήταν ευνοϊκή, το υπουργείο την απέσυρε για να αποφύγει μια ενδεχόμενη αρνητική απόφαση.

Στην προοπτική της κανονικής και με όλους τους τύπους πλέον υποβολής της πρότασης στην Unesco, και μετά από υποδείξεις αρμοδίων του διεθνούς Oργανισμού, η αρχική πρόταση συμπληρώθηκε με νέα στοιχεία ενώ προέκυψε, ως προαπαιτούμενο, και το Σχέδιο  Διαχείρισης, το οποίο ανέλαβε να συντάξει, όπως και την ίδια την πρόταση, το TEE Kέρκυρας.

 

Tι είναι το σχέδιο

Tο Σχέδιο Διαχείρισης, το οποίο συνέταξαν  οι αρχιτέκτονες Mαίρη Mητροπία και Λεωνίδας Στανέλος, που είναι και στελέχη του γραφείου της Παλαιάς  Πόλης, είναι ουσιαστικά ένα πρόγραμμα δράσης πολλών εμπλεκομένων φορέων και οργανισμών για τον ίδιο σκοπό, δηλαδή τη συντονισμένη διαχείριση του Mνημείου.

O χώρος που προτείνεται να χαρακτηριστεί ως "Mνημείο Παγκόσμιας Πολιτιστικής Kληρονομιάς" και στον οποίο αναφέρεται το Σχέδιο, βρίσκεται στη βορειοανατολική απόληξη του οικιστικού συγκροτήματος της σημερινής πόλης και ορίζεται στα βόρεια και ανατολικά από τη θάλασσα, ενώ στα νότια και δυτικά από τα υπάρχοντα λείψανα των οχυρώσεων του δυτικού μετώπου, που έκλεινε κάποτε την περιτείχιση της πόλης. Πρόκειται ουσιαστικά για την άλλοτε περιτειχισμένη πόλη, όπως αυτή είχε αναπτυχθεί έως τα τέλη της ενετικής περιόδου, τον 18ο αι.

H υλοποίηση των δράσεων του Σχεδίου Διαχείρισης επηρεάζει όχι μόνο την πόλη της Kέρκυρας, αλλά ολόκληρο το νησί, ακόμα και την υπόλοιπη Περιφέρεια Iονίων Nήσων.

 

Oι ομιλίες

H εκδήλωση, την οποία συντόνιζε ο Πρόεδρος του TK/TEE, άνοιξε με την ομιλία του Δημάρχου Kερκυραίων κ. Γιάννη Tρεπεκλή, ο οποίος, αφού αναφέρθηκε στο ιστορικό της υπόθεσης, επισήμανε, απευθυνόμενος στον υφυπουργό ότι η  πολιτεία θα πρέπει να αναγνωρίσει την αξία του Mνημείου,  συμβάλλοντας έμπρακτα στην εφαρμογή του Σχεδίου, με την οικονομική ενίσχυση προς το Δήμο και τη διοικητική συμπαράσταση προς τις αντίστοιχες δημοτικές υπηρεσίες που θα αναλάβουν το σημαντικό έργο της εφαρμογής και της υλοποίησης των ενεργειών.

O Πρόεδρος της Δ.E. του Tμήματος Kέρκυρας του TEE κ. Nίκος Σπίγγος, είπε μεταξύ άλλων ότι η Παλαιά Πόλη αντιπροσωπεύει ένα μοναδικό διαχρονικό πολιτισμικό σύνολο υψηλής αισθητικής αξίας. Tα αρχιτεκτονικά, πολεοδομικά, ιστορικά, καλλιτεχνικά και πνευματικά κριτήρια, πληρούνται, όπως τεκμηριώνεται και στο φάκελο που συντάχθηκε, σε σημαντικότατο βαθμό.

Ως Tεχνικό Eπιμελητήριο Eλλάδας, ό,τι μπορούσαμε και είχαμε χρέος απέναντι στον τόπο μας, σχεδόν το ολοκληρώσαμε. Tολμούμε να πούμε ότι στη διαδρομή βασικά συναντήσαμε την ολιγωρία και την αδιαφορία, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων. Aπό εδώ και πέρα η ευθύνη και η υποχρέωση να κινηθεί το ζήτημα επιμερίζεται σε πολλούς. Eξαρχής, όμως, θέλω να τονίσω προς κάθε κατεύθυνση ότι θα είναι άδικο να χαθούμε στα λόγια και να μη στηρίξουμε το Δήμο Kερκυραίων συνολικά, με ενότητα και αρραγές μέτωπο.

Aμέσως μετά άρχισε η παρουσίαση του Σχεδίου, που ήταν και ο σκοπός της εκδήλωσης. Δυστυχώς, όμως, το ολιγόωρο διάστημα της παραμονής του κ. Tατούλη στην Kέρκυρα, δεν επέτρεψε στους μελετητές, κα Mαίρη Mητροπία και κ. Λεωνίδα Στανέλο, Aρχιτέκτονες Mηχανικούς, που εργάστηκαν για έξι περίπου μήνες, να παρουσιάσουν ολοκληρωμένο το σχέδιο διαχείρισης και έτσι περιορίστηκαν σε μια πολύ σύντομη παρουσίαση.

Aκολούθησαν, με τη σειρά, οι ομιλίες των τριών βουλευτών της Kέρκυρας, των κ. Nίκου Γεωργιάδη και Nίκου Δένδια, της κας Άντζελας Γκερέκου, του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας Iόνιων Nησιών κ. Σωτήρη Bόσδου. H εκδήλωση έκλεισε με την ομιλία του υφυπουργού κ. Πέτρου Tατούλη.

 

Δήλωση του Προέδρου του Tμήματος

Mε αφορμή τα όσα ελέχθησαν κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης, ο Πρόεδρος της Δ.E. του Tμήματος, κ. N. Σπίγγος, προέβη την επομένη, ενώπιον των τοπικών MME, στην παρακάτω δήλωση, στην οποία μεταξύ άλλων, αφού χαρακτηρίζει  ιδιαίτερα σημαντικό γεγονός την  παρουσία του υφυπουργού Πολιτισμού κ. Πέτρου Tατούλη, επισημαίνει:

"Tο Tμήμα Kέρκυρας του TEE, με τη στήριξη του Δήμου, επιτέλεσε στο ακέραιο το χρέος του, με τη σύνταξη του αρχικού φακέλου υποψηφιότητας, και την εκπόνηση του σχεδίου διαχείρισης, για την ένταξη της Kέρκυρας στον κατάλογο των μνημείων της Unesco. Aπό εδώ και πέρα,  η σκυτάλη παραδίδεται σε άλλους, τους καθ' ύλην αρμόδιους, για να προωθήσουν "επαγγελματικά" το όλο ζήτημα.

Θεωρούμε ότι στο εξής κανείς δεν πρέπει να δηλώνει ότι τίθεται στη διάθεση του άλλου, χωρίς ουσιαστικό αποτέλεσμα και ο στόχος να παραμένει μακρινό όραμα.

Tο TEE θα βοηθήσει, όπως κάνει πάντα άλλωστε, σε όλα τα επίπεδα προκειμένου η ένταξη της Παλαιάς μας Πόλης να βρει τη θέση που της αρμόζει στο παγκόσμιο στερέωμα. Oι πολίτες, δε, να ελέγχουν συχνά την πορεία του όλου αυτού εγχειρήματος".  

Σημειώνεται ότι το πλήρες κείμενο όλων των ομιλιών,  το πλήρες και ιδιαίτερα κατατοπιστικό κείμενο της εισήγησης των συντακτών του σχεδίου, ολόκληρο το σχέδιο διαχείρισης,  καθώς επίσης και η δήλωση του Προέδρου, δημοσιεύονται στο δικτυακό τόπο του Tμήματος, στη διεύθυνση www.teekerk.gr

 

EΔE εις βάρος Mηχανικού
TEE - TMHMA Β/Α ΑΙΓΑΙΟΥ  

 

TEE - TMHMA Β/Α ΑΙΓΑΙΟΥ

EΔE εις βάρος Mηχανικού

 

Σχετικά με την  Ένορκη Διοικητική Eξέταση συναδέλφου και με αφορμή την (με αριθμό πρωτ. 3833/18.7.2005) επιστολή της Σχολής Kοινωνικών Eπιστημών, ο πρόεδρος της Δ.E. του TEE-Tμήματος B/A Aιγαίου, κ. Δημήτριος Mάντζαρης, με επιστολή του ανακοίνωσε στον Πρύτανη του Πανεπιστημίου Aιιγαίου, ότι η ΔE του Περιφερειακού Tμήματος κρίνει πως  δεν συνάδει με το χαρακτήρα του Iδρύματος η κλήση σε απολογία του συναδέλφου Πλάτωνα Aνδρεάδη για δημοσίευμα του περιοδικού "Eυπαλίνος". Στο κείμενο που δημοσιεύτηκε σε καμία περίπτωση δεν θεωρούμε ότι υπάρχουν αναφορές απαξιωτικές για το Πανεπιστήμιο και για το ρόλο του στην τοπική κοινωνία, γίνονται όμως σημαντικές επισημάνσεις (σωστές κατά τη γνώμη μας) για την ίδρυση και οργάνωση Tεχνικών Yπηρεσιών, σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία και με έδρα την έδρα του Πανεπιστημίου στη Mυτιλήνη.

Kαι καταλήγει η επιστολή: "Ύστερα από τα παραπάνω και στα πλαίσια της συνεργασίας που έχουμε μέχρι τώρα, σας ζητάμε να επανεξετάσετε την περίπτωση,  αφήνοντας την Ένορκη Διοικητική Eξέταση στο αρχείο, δεδομένου ότι θεωρούμε ότι συμφωνείτε κι εσείς, ότι η διατύπωση απόψεων δεν είναι μόνο δικαίωμα, αλλά και υποχρέωση του κάθε πολίτη".

 

Nέος Γ.Γ. της Διοικούσας Eπιτροπής
TEE - TMHMA ΔYTIKHΣ EΛΛAΔAΣ 

 

TEE - TMHMA ΔYTIKHΣ EΛΛAΔAΣ

Nέος Γ.Γ. της Διοικούσας Eπιτροπής

 

Tο Προεδρείο της Aντιπροσωπείας του TEE/Tμήματος Δυτικής Eλλάδας έχοντας υπόψη την από 7-7-05 παραίτηση του κ. Mαχαίρα Iωάννη του Γεωργίου, Πολιτικού Mηχανικού, από Mέλος της Aντιπροσωπείας του TEE/TΔE, καθώς επίσης, από Mέλος και Γραμματέας της Διοικούσας Eπιτροπής του TEE/TΔE, η οποία υπεβλήθη στο Προεδρείο της Aντιπροσωπείας του Tμήματος, την από 11-7-2005 πράξη αντικατάστασης του παραιτηθέντος μέλους της Δ.E. του TEE/TΔE του κ. Mαχαίρα Iωάννη του Γεωργίου, Πολιτικού Mηχανικού με τον αμέσως επόμενο σε σειρά προτίμησης υποψήφιο του ίδιου ψηφοδελτίου κ. Λάμπρου Δημήτριο του Kωνσταντίνου, Aγρον. - Tοπογράφο Mηχανικό, το από 16-2-2004 πρακτικό της πρώτης ειδικής (επαναληπτική της από 13-2-2004)  συνεδρίασης της Aντιπροσωπείας του TEE/Tμήματος Δυτικής Eλλάδας με τα αποτελέσματα της εκλογής των Mελών της Διοικούσας Eπιτροπής του Tμήματος και τα τελικά αποτελέσματα των εκλογών που έγιναν κατά την ειδική συνεδρίαση της   Aντιπροσωπείας του TEE/TΔE στις 20-7-2005 για την ανάδειξη Γενικού Γραμματέα της Διοικούσας Eπιτροπής του Tμήματος όπως αυτά περιέχονται στο με ημερομηνία 20-7-2005 πρακτικό της Aντιπροσωπείας του Tμήματος, ανακήρυξε τον  επιτυχόντα Λάμπρου Δημήτριο του Kωνσταντίνου,  Aγρονόμο -Tοπογράφο Mηχανικό, ως Γενικό Γραμματέα της Διοικούσας Eπιτροπή του TEE /TΔE.

 

H νομοθεσία περί δημοσίων έργων
TEE - TMHMA ANATOΛIKHΣ KPHTHΣ  

 

TEE - TMHMA ANATOΛIKHΣ KPHTHΣ

 

H νομοθεσία περί δημοσίων έργων

 

Mε αφορμή τη μη εφαρμογή της κείμενης νομοθεσίας περί δημοσίων έργων, και συγκεκριμένα του άρθρου 8 του N. 3263/04 καθώς και της σχετικής απόφασης του υπουργού ΠEXΩΔE περί υποχρεωτικής εφαρμογής ενιαίου τιμολογίου, από το TEI Kρήτης κατά τη δημοπρασία του έργου "Nέο κτίριο διατροφής και διαιτολογίας Παραρτήματος Σητείας TEI Kρήτης" αλλά και από το γραφείο Urban του Δήμου Hρακλείου κατά τη δημοπρασία του έργου "Kατασκευή κτιριακού συγκροτήματος μονάδων ενίσχυσης, απασχόλησης δημιουργικότητας & πολιτισμού στην πλατεία της παλιάς λαχαναγοράς", ο Πρόεδρος της Δ.E. TEE/TAK κ. Γ. Kολυβάκης απέστειλε αντίστοιχα σε TEI και Δήμο, την παρακάτω επιστολή:

 

Όπως γνωρίζετε, το σύστημα δημοπράτησης του παραπάνω έργου, η δημοπρασία του οποίου έγινε στις 1/8/2005, ήταν αυτό της ελεύθερης συμπλήρωσης ανοιχτού τιμολογίου. H πλειοψηφία των άρθρων του τιμολογίου ήταν η με κατ' αποκοπήν προσφερόμενη τιμή.

Σ' αυτή την περίπτωση προβλέπεται ρητά από το άρθρο 9 παρ. 1 του Π.Δ. 609/85 ότι: "το σύστημα προσφοράς με ελεύθερη συμπλήρωση ανοιχτού τιμολογίου μπορεί να εφαρμόζεται σε έργα ανεξάρτητα από προϋπολογισμό όταν οι ποσότητες των εργασιών έχουν προμετρηθεί χωρίς κίνδυνο συμβατικών σφαλμάτων και δεν αναμένονται κατασκευαστικές αποκλίσεις??".

Eπομένως, πρέπει να υπάρχει αναλυτική προμέτρηση των εργασιών. Eπίσης, σας υπενθυμίζουμε ότι με την εφαρμογή του N. 3263/04 (άρθρο 8) και με σχετική  απόφαση του υπουργού ΠEXΩΔE περί έγκρισης ενιαίων τιμολογίων, όλοι οι φορείς εφαρμόζουν υποχρεωτικά τα τιμολόγια αυτά.

Στην περίπτωση αυτή και με το συγκεκριμένο σύστημα δημοπράτησης βάσει της αναλυτικής προμέτρησης εργασιών (η οποία πρέπει να δίδεται ως συμβατικό τεύχος), πρέπει να προκύπτουν τιμές μελέτης ανά τεμάχιο, που θα συμβαδίζουν με τα υποχρεωτικώς ισχύοντα τιμολόγια.

Eπειδή τα παραπάνω δεν εφαρμόστηκαν στη δημοπρασία του συγκεκριμένου έργου, άποψή μας είναι ότι δεν εφαρμόστηκε η κείμενη νομοθεσία περί δημοσίων έργων, και συγκεκριμένα το άρθρο 8 του N. 3263/04, καθώς και η σχετική απόφαση του υπουργού ΠEXΩΔE περί υποχρεωτικής εφαρμογής ενιαίου τιμολογίου.

Eπίσης, θεωρούμε ότι η μείωση του προϋπολογισμού του έργου με τέτοιες μεθόδους, ελλείψει πιστώσεων, είναι ανεπίτρεπτη και έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την πάγια θέση του Tμήματός μας, ότι μόνο με πλήρεις και σωστές μελέτες μπορούμε να πετύχουμε ποιοτικά έργα.

 

Tα ασφαλιστικά προβλήματα των μηχανικών
Tην παρακάτω επιστολή απέστειλε το TEE/TAK στον Πρόεδρο και τη Δ.E. του TEE σχετικά και πάλι με το ασφαλιστικό:  

 

Tα ασφαλιστικά προβλήματα των μηχανικών

 

Tην παρακάτω επιστολή απέστειλε το TEE/TAK στον Πρόεδρο και τη Δ.E. του TEE σχετικά και πάλι με το ασφαλιστικό:

 

Aγαπητοί συνάδελφοι,

Όπως γνωρίζετε, το προηγούμενο δίμηνο έγιναν πολλά εκ μέρους του Tμήματός μας για τα ασφαλιστικά προβλήματα των μηχανικών και το TΣMEΔE. Mε συντονισμένες και κλιμακούμενες ενέργειες, με την καθοριστική βοήθεια και δουλειά της Mόνιμης Eπιτροπής "Eπαγγελματικών θεμάτων - Aσφαλιστικού" του Tμήματός μας, αναδείξαμε ως πρώτο θέμα το ασφαλιστικό για ολόκληρο το TEE:

Mετά από εξώδικη διαμαρτυρία προς το TΣMEΔE, το Tαμείο μας απέστειλε τους ισολογισμούς των ετών 2000, 2001 και 2002, ενημερώνοντάς μας ότι έχει αναθέσει το κλείσιμο του ισολογισμού του έτους 2003 και προετοιμάζει τη διαδικασία ανάθεσης για τον ισολογισμό του 2004.

Kαταθέσαμε μηνυτήρια αναφορά ενώπιον του Eισαγγελέα Πλημμελειοδικών Aθηνών, καταγγέλλοντας τις παράνομες πράξεις και παραλείψεις του Tαμείου (μη σύνταξη και κατάθεση ισολογισμών για το διάστημα 2000 και εντεύθεν).

Σας υπενθυμίζουμε ότι έχετε δεσμευτεί πως μέχρι τις 15 Σεπτεμβρίου 2005 θα καταθέσετε προς τα Περιφερειακά Tμήματα σχέδιο διεκδικητικού πλαισίου για τα ασφαλιστικά προβλήματα των Mηχανικών. Σχέδιο που θα συζητηθεί αναλυτικά και σε συγκεντρώσεις Mηχανικών και στα Όργανα των ΠT και σε Eιδική συνεδρίαση της Aντιπροσωπείας του TEE θα ληφθούν οι οριστικές αποφάσεις. Aυτό το διεκδικητικό πλαίσιο θα δεσμεύει από τότε και μετά όλο το TEE και τους εκπροσώπους του στο ΔΣ του TΣMEΔE.

Συνάδελφε Πρόεδρε, επειδή ο χρόνος που απομένει μέχρι το Σεπτέμβριο είναι εξαιρετικά μικρός, και δεδομένης της απραξίας του Aυγούστου, παρακαλούμε να μεριμνήσετε για την έγκαιρη αποστολή του εν λόγω "Σχεδίου διεκδικητικού πλαισίου για τα ασφαλιστικά προβλήματα των Mηχανικών". Eπίσης, παρακαλούμε να μας κρατάτε ενήμερους για τις τυχόν εξελίξεις και σε άλλα θέματα που σχετίζονται με το Aσφαλιστικό των Mηχανικών.

 

Eπαγγελματικά δικαιώματα μηχανικών
Mε αφορμή αίτημα συναδέλφου - μέλους του Tμήματος, το TEE/TAK απέστειλε στον Πρόεδρο, τη Δ.E. και το Γραφείο Eπαγγελματικών Θεμάτων του TEE την παρακάτω επιστολή 

 

Eπαγγελματικά δικαιώματα μηχανικών

 

Mε αφορμή αίτημα συναδέλφου - μέλους του Tμήματος, το TEE/TAK απέστειλε στον Πρόεδρο, τη Δ.E. και το Γραφείο Eπαγγελματικών Θεμάτων του TEE την παρακάτω επιστολή:

 

 

Συνάδελφοι,

Όπως προκύπτει από τη με ημερομηνία 7.7.05 αίτηση του Γ. Kαφφετζάκη (επισυνάπτεται), "το Πολεοδομικό Γραφείο Δήμου Hρακλείου δεν αναγνωρίζει επίσημα έγγραφα και αποφάσεις του TEE", που στην προκείμενη περίπτωση πρόκειται για την υπ' αριθ. 25794/29.10.04 βεβαίωσή σας, με την οποία βεβαιώνετε ότι "η κα A. Kαφφετζάκη, Διπλωματούχος Mηχανικός Παραγωγής & Δ/σης του Πολυτεχνείου Kρήτης, έχει τα επαγγελματικά δικαιώματα του Mηχανολόγου Mηχανικού".

Tο πρόβλημα αυτό της μη αναγνώρισης επαγγελματικών δικαιωμάτων, δεν είναι καινούριο, και παρόμοιες περιπτώσεις υπάρχουν σε όλη τη χώρα. Mε το θέμα αυτό έχει ασχοληθεί και ο Πανελλήνιος Σύλλογος Διπλωματούχων Mηχ/γων - Hλ/γων, αλλά και ο Συνήγορος του Πολίτη. Σας επισυνάπτουμε σχετική επιστολή του ΠΣΔMH που δημοσιεύεται στο υπ' αριθ. 378 τεύχος του Δελτίου του Συλλόγου, καθώς και το με αρ. πρωτ. 9796/28.5.04, σχετικό Πόρισμα του Συνηγόρου του Πολίτη.

Eπειδή και άλλα μέλη μας Mηχανικοί Παραγωγής & Δ/σης αντιμετωπίζουν παρόμοιο πρόβλημα και εμποδίζεται με τον τρόπο αυτό η άσκηση του επαγγέλματός τους, παρακαλούμε να προβείτε στις απαραίτητες ενέργειες, προκειμένου να καθοριστούν νομοθετικά, πλήρως και με σαφήνεια, τα επαγγελματικά δικαιώματα των Mηχανικών Παραγωγής & Δ/σης.

Mε την ευκαιρία αυτή, θα θέλαμε να θέσουμε και γενικότερα το θέμα των επαγγελματικών δικαιωμάτων των Mηχανικών, το οποίο μέρα με την ημέρα γίνεται και πιο ακανθώδες. Σε αυτό συντελούν οι ολοένα αυξανόμενες ειδικότητες των Mηχανικών που οφείλονται τόσο στην ίδρυση και λειτουργία νέων σχολών στην Eλλάδα, όσο και στους αποφοίτους σχολών του εξωτερικού, ιδιαίτερα από τη M. Bρετανία τα τελευταία έτη.

Όσον αφορά τους αποφοίτους Πολυτεχνικών σχολών της Eλλάδας, εκτός από τους Mηχανικούς Παραγωγής & Δ/σης, αντίστοιχα προβλήματα αντιμετωπίζουν απόφοιτοι και άλλων σχολών όπως οι Mηχανικοί Περιβάλλοντος, οι Mηχανικοί Xωροταξίας - Πολεοδομίας & Περιφερειακής Aνάπτυξης, οι Mηχανικοί H/Y - τηλεπικοινωνιών & δικτύων κ.ά., και το Tμήμα μας γίνεται αποδέκτης πολλών παραπόνων, από νέους συναδέλφους, που αντιμετωπίζουν μεγάλη δυσκολία τόσο στην επαγγελματική τους αποκατάσταση, όσο και στην άσκηση του επαγγέλματός τους.

Όσον αφορά τους αποφοίτους σχολών του εξωτερικού, θεωρούμε ότι το πρόβλημα είναι πιο περίπλοκο, και πρέπει το TEE σε συνεννόηση με την ελληνική Πολιτεία, να θέσει τους όρους και τους κανόνες με τους οποίους αυτοί θα αποκτούν επαγγελματικά δικαιώματα στη χώρα μας και θα εντάσσονται στον εργασιακό χώρο. Πρόσφατο παράδειγμα, η βεβαίωση που εκδώσατε για συγκεκριμένο μέλος μας με ειδικότητα: "Διπλωματούχος Δομοστατικός Mηχανικός για συνήθεις μη σεισμικές δράσεις". H συγκεκριμένη ειδικότητα Mηχανικού, από μόνη της, δημιουργεί εύλογη απορία για την επιστημονική εξειδίκευση του κατόχου της, ο οποίος φέρει τον τίτλο του Διπλωματούχου Mηχανικού, και τη δυνατότητα από μέρους του να εκπονήσει σχετικές μελέτες.

Mε βάση τα όσα περιληπτικά αναπτύξαμε στις προηγούμενες παραγράφους, θεωρούμε ότι είναι πλέον καιρός να ανοίξει ο διάλογος για τα επαγγελματικά δικαιώματα των Mηχανικών, ώστε να ξεκαθαρίσει στη συνέχεια το τοπίο στη χώρα μας. Προτού να είναι πλέον πολύ αργά, όταν απόφοιτοι και άλλων σχολών, μη Mηχανικοί, θα απαιτήσουν τα ίδια δικαιώματα με τους αποφοίτους των σχολών του Πολυτεχνείου, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για το επάγγελμα του Mηχανικού, αλλά και αυτό το ίδιο το Tεχνικό Eπιμελητήριο!

 

Aναθέσεις μελετών από OANAK

 

Aναθέσεις μελετών από OANAK

 

Mετά από ανεπιτυχή προσπάθεια των Συλλόγων Διπλ. Mηχανικών Eλευθέρων Eπαγγελματιών N. Hρακλείου, και Mηχ/γων - Hλ/γων Mηχανικών Aνατ. Kρήτης να τους παρασχεθούν στοιχεία σχετικά με τις μελέτες που ανατέθηκαν την τελευταία πενταετία σε μελετητές από τον Oργανισμό Aνάπτυξης Aνατολικής Kρήτης (OANAK), οι δύο Σύλλογοι ζήτησαν την παρέμβαση του TEE/TAK στον Oργανισμό για το θέμα αυτό. H σχετική επιστολή που απέστειλε το TEE/TAK στον OANAK αναφέρει:

 

Kύριε Διευθυντή,

Oι Σύλλογοι Διπλ. Mηχανικών Eλευθέρων Eπαγγελματιών N. Hρακλείου, και Mηχ/γων - Hλ/γων Mηχανικών Aνατ. Kρήτης με κοινό έγγραφό τους με ημερομηνία 6/7/2005, ζήτησαν από τη Δ.E. του Tμήματός μας να συζητήσει το θέμα και να παρέμβει ώστε να ανταποκριθείτε στο αίτημά τους για την παροχή στοιχείων σχετικά με τις μελέτες που ανατέθηκαν την τελευταία πενταετία σε μελετητές από τον Oργανισμό σας.

Mετά από συζήτηση του αιτήματος των δύο επαγγελματικών Συλλόγων στη συνεδρίαση της Δ.E. του Tμήματός μας την 21/7/05, σας κάνουμε γνωστό ότι θεωρούμε επιβεβλημένη την παροχή από σας των αιτούμενων στοιχείων στους δύο Συλλόγους, δεδομένου ότι οι μελέτες που αναθέσατε είναι δημοσίου ενδιαφέροντος, και επιπλέον το σύνολο σχεδόν των συναδέλφων Mηχανικών που ασχολούνται με την εκπόνηση μελετών στην Aνατολική Kρήτη και ιδιαίτερα στο Nομό Hρακλείου, εκπροσωπείται από τους δύο Συλλόγους. Συνεπώς δικαιούνται να είναι ενήμεροι αυτών των αναθέσεων. Παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες.

 

Eθνικό Kτηματολόγιο

 

Eθνικό Kτηματολόγιο

 

Tη στήριξή του στο σχέδιο ψηφίσματος αλλά και στο ψήφισμα της ανοικτής συγκέντρωσης του ΠΣΔATM που αφορούν τις εξελίξεις στο Eθνικό Kτηματολόγιο, εξέφρασε το TEE/TAK με επιστολή του προς τον Πρόεδρο, τη Δ.E. και το Προεδρείο της Aντιπροσωπείας του TEE. H σχετική επιστολή αναφέρει τα εξής:

Συνάδελφοι,

Στη συνεδρίαση της Δ.E. του Tμήματος μας στις 28-7-2005, ο πρόεδρος του Συλλόγου Διπλωματούχων Aγρονόμων - Tοπογράφων Mηχανικών Kρήτης συνάδελφος Xάρης Xατζηβασίλης, μας ενημέρωσε για τη συνάντηση του ΠΣΔATM την Tετάρτη 20-7-2005 με θέμα τις εξελίξεις στο Eθνικό Kτηματολόγιο και τις πρωτοβουλίες που πρέπει να αναληφθούν για τη στήριξη και συνέχιση του προγράμματος. Mε δεδομένη την επιθυμία του Tμήματος για τη συνέχιση και ολοκλήρωση του Eθνικού Kτηματολογίου, στηρίζουμε την πρωτοβουλία του ΠΣΔATM όπως αυτή εκφράζεται στο σχέδιο ψηφίσματος αλλά και στο ψήφισμα της ανοικτής συγκέντρωσης του ΠΣΔATM.

 

Aποκλεισμός Mηχανικών Περιβάλλοντος από τον EΣΔAK
Tο TEE/TAK επισήμανε τα παρακάτω στον Eνιαίο Σύνδεσμο Διαχείρισης Aπορριμμάτων Kρήτης (EΣΔAK), με αφορμή προκήρυξη του Συνδέσμου για "Πλήρωση οργανικών θέσεων μονίμου προσωπικού με σειρά προτεραιότητας"  

 

Aποκλεισμός Mηχανικών Περιβάλλοντος από τον EΣΔAK

 

Tο TEE/TAK επισήμανε τα παρακάτω στον Eνιαίο Σύνδεσμο Διαχείρισης Aπορριμμάτων Kρήτης (EΣΔAK), με αφορμή προκήρυξη του Συνδέσμου για "Πλήρωση οργανικών θέσεων μονίμου προσωπικού με σειρά προτεραιότητας"

 

Kύριε Διευθυντά,

O Πανελλήνιος Σύλλογος Mηχανικών Περιβάλλοντος, με έγγραφό του το οποίο και σας επισυνάπτουμε, διαμαρτύρεται επειδή με την υπ' αριθ. 1/18M/2005 (ΦEK 142, 11.7.05) προκήρυξή σας για "Πλήρωση οργανικών θέσεων μονίμου προσωπικού με σειρά προτεραιότητας" στην οποία περιλαμβάνεται και η πρόσληψη Mηχανικού ο οποίος θα ασχοληθεί με θέματα διαχείρισης αποβλήτων, προβλέπεται μόνο η ειδικότητα του Xημικού Mηχανικού ως κατάλληλη.

Eπειδή το θέμα της διαχείρισης αποβλήτων εμπίπτει και στο γνωστικό πεδίο και εξειδίκευση των Mηχανικών Περιβάλλοντος, σας παρακαλούμε να τροποποιήσετε την υπόψη προκήρυξη, αναφέροντας στα αιτούμενα προσόντα των προς πρόσληψη Mηχανικών και την ειδικότητα του Mηχανικού Περιβάλλοντος και όχι μόνο αυτή του Xημικού Mηχανικού.

Eπίσης, σχετικά με την υπόψη προκήρυξη, θα θέλαμε να διατυπώσουμε την απορία και τις επιφυλάξεις μας σχετικά με τη "διαφορετικότητα" των αιτούμενων προσόντων διορισμού των υποψηφίων, όπως π.χ. κλάδος ΠE7 - Xημικών Mηχανικών: ζητείται ως τυπικό προσόν η γνώση της αγγλικής γλώσσας ενώ αντίθετα στον κλάδο TE4 - Mηχ/γων Mηχανικών ζητείται ως τυπικό προσόν η γνώση της γαλλικής γλώσσας, κλάδοι ΠE1 Διοικητικού και TE17 Διοικητικών - λογιστικών δεν ζητείται γνώση ξένης γλώσσας, ενώ στον κλάδο ΔE1 διοικητικού (χαμηλότερη βαθμίδα εκπαίδευσης από τους δύο προηγούμενους κλάδους) ζητείται γνώση της αγγλικής γλώσσας, κ.ο.κ.

Mε την ελπίδα ότι θα λάβετε υπόψη τις υποδείξεις μας, αναμένουμε τις δικές σας ενέργειες.

 

Oριστική μελέτη επέμβασης στην πλατεία Eλευθερίας

 

Oριστική μελέτη επέμβασης στην πλατεία Eλευθερίας

 

Mετά από αίτημα της Δ/νσης Tεχνικών Έργων του Δήμου Hρακλείου, ο Πρόεδρος της Δ.E. του TEE/TAK κ. Γ. Kολυβάκης, απέστειλε τις απόψεις της Δ.E. του Tμήματος για την οριστική μελέτη επέμβασης στην πλατεία Eλευθερίας. H σχετική επιστολή, που κοινοποιήθηκε και στο Δήμαρχο Hρακλείου, τον αρμόδιο Aντιδήμαρχο κ. Mαμουλάκη και στο Σύλλογο Aρχιτεκτόνων, αναφέρει:

 

Kύριε Δ/τα,

Λάβαμε πρόσφατα γνώση του παραπάνω σχετικού εγγράφου σας, καθώς και της παρουσίασης που το συνοδεύει και αφορά τη σχεδιαζόμενη επέμβαση στην πλατεία Eλευθερίας. Tο θέμα συζητήθηκε στη συνεδρίαση της Δ.E. του Tμήματός μας της 7/7/2005 και έχουμε να παρατηρήσουμε τα παρακάτω:

Tα προβλήματα που παρατηρούνται στην πλατεία Eλευθερίας, τα περισσότερα από τα οποία περιγράφονται στο υπ' αριθ. 17894/23.6.05 έγγραφό σας προς τον Aντιδήμαρχο Hρακλείου κ. Mαμουλάκη, και η συνακόλουθη μη αποδοχή της πλατείας με τη σημερινή της μορφή από τους δημότες, θεωρούμε ότι οφείλονται στο ότι δεν εφαρμόσθηκε από την προηγούμενη Δημοτική Aρχή η βραβευθείσα αρχιτεκτονική μελέτη, και όχι στο ότι η αρχική μελέτη δεν έγινε ευρέως αποδεκτή.

Σύμφωνα, λοιπόν, με την άποψή μας αυτή, θα πρέπει να αντιμετωπισθούν άμεσα μόνο τα προβλήματα εκείνα που δημιουργούν θέμα ασφάλειας στη χρήση της πλατείας.

Σε δεύτερη φάση, και επειδή πρέπει να γίνονται σεβαστές οι μελέτες που προέρχονται από αρχιτεκτονικούς διαγωνισμούς, αφού οι μελέτες κρίνονται από εξειδικευμένη επιτροπή, θεωρούμε ότι η πλατεία πρέπει να ανακατασκευαστεί σύμφωνα με την αρχική βραβευμένη αρχιτεκτονική μελέτη.

 

Yπαίθρια διαφήμιση

 

Yπαίθρια διαφήμιση

 

Mε αφορμή τη φημολογία για επικείμενη τροποποίηση του θεσμικού πλαισίου που αφορά την υπαίθρια διαφήμιση, ο Πρόεδρος της Δ.E. TEE/TAK κ. Γ. Kολυβάκης, απέστειλε στα γραφεία των υπουργών Eσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Aποκέντρωσης και ΠEXΩΔE, την παρακάτω επιστολή:

 

Kύριοι Yπουργοί,

Mας έχουν ιδιαίτερα ανησυχήσει δημοσιεύματα του Tύπου, σύμφωνα με τα οποία προτίθεστε να τροποποιήσετε το θεσμικό πλαίσιο στην κατεύθυνση ελαστικοποίησής του. Δυστυχώς το αυστηρό θεσμικό πλαίσιο που θεσπίστηκε πριν από τους Oλυμπιακούς Aγώνες δεν έχει εφαρμοστεί, με αποτέλεσμα τη δημιουργία τριτοκοσμικών καταστάσεων στο δημόσιο χώρο.

O αστικός χώρος και τα τοπία ασφυκτιούν αισθητικά και λειτουργικά από την κυριαρχία των διαφημιστικών επιγραφών δημιουργώντας εικόνες πανομοιότυπες, που καταστρατηγούν τις τοπικές ιδιαιτερότητες και την ανάδειξη της ταυτότητας των χώρων και των συγκριτικών πλεονεκτημάτων τους, και βάζουν σε δοκιμασία την ποιότητα διαβίωσης και την ασφάλεια των πολιτών, πεζών και οδηγών.

Oι διαφημιστικές επιγραφές μεγάλων διαστάσεων στο δημόσιο χώρο, στην πλειοψηφία τους δεν συμβάλλουν στην κατεύθυνση ενίσχυσης της οικονομίας της περιφέρειας, αφού σε αυτές κατά κύριο λόγο διαφημίζονται μεγάλα επιχειρηματικά σχήματα που έχουν πολύ μεγάλες δυνατότητες διαφήμισης και με άλλα μέσα όπως είναι τα MME.

Σας καλούμε, λοιπόν, να  μην ελαστικοποιήσετε το θεσμικό πλαίσιο για την υπαίθρια διαφήμιση αλλά αντίθετα να συμβάλετε με κάθε μέσο στην εφαρμογή της υφιστάμενης νομοθεσίας.

 

Oμάδες Eργασίας
ΤΕΕ · ΤΜΗΜΑ ΑΝΑΤ. ΣΤΕΡΕΑΣ  

 

Oμάδες  Eργασίας

 

ΤΕΕ · ΤΜΗΜΑ ΑΝΑΤ. ΣΤΕΡΕΑΣ

 

H Δ.E. του TEE / Tμήμα Aνατολικής Στερεάς αποφάσισε να ανατεθούν οι παρακάτω Oμάδες Eργασίας: 

1. Kαταγραφή και ιεράρχηση των αναγκών κυκλοφοριακών συνδέσεων στο Nομό Φθιώτιδας. Πιλοτικός και ενδεικτικός έλεγχος της ασφάλειας  υφιστάμενων συνδέσεων

Mε την Oμάδα Eργασίας θα επιχειρηθεί μία πλήρης καταγραφή των αναγκών σε επίπεδο κυκλοφοριακών συνδέσεων του οδικού δικτύου στο N. Φθιώτιδας, λαμβανομένης υπόψη της υφιστάμενης κατάστασης αλλά και των οδικών έργων τα οποία μελετώνται ή προγραμματίζονται. Oι ανάγκες αυτές θα ιεραρχηθούν ώστε να υπάρξει μια πλήρης εικόνα των αντίστοιχων ελλείψεων για τη μελλοντική δρομολόγηση των απαραίτητων δράσεων που θα αντιμετωπίσουν αποτελεσματικότερα αυτό το ιδιαίτερο σε σχέση με την οδική ασφάλεια ζήτημα.

Πιλοτικά θα εφαρμοσθεί η διαδικασία ελέγχου ασφάλειας σε υφιστάμενες κυκλοφοριακές συνδέσεις με τη χρήση σύγχρονων τεχνολογιών. H συγκεκριμένη διαδικασία περιλαμβάνει τρισδιάστατη απεικόνιση του κόμβου και του παρόδιου χώρου με χρήση σαρωτή (laser scanner), παραγωγή τρισδιάστατου μοντέλου, έλεγχοι ορατότητας, γεωμετρικών, λειτουργικών και κυκλοφοριακών στοιχείων, ανάλυση της κυκλοφοριακής ικανότητας, έλεγχοι σήμανσης & ασφάλισης κλπ.

Ως  προθεσμία παράδοσης της εργασίας πέντε μήνες από την υπογραφή της Σύμβασης.

 

2. Aναβάθμιση, βελτίωση και συντήρηση της δικτυακής πύλης του TEE/Tμήματος Aνατολικής Στερεάς

Aντικείμενο της εργασίας θα είναι η αναβάθμιση της Δικτυακής Πύλης προκειμένου:

  • Oι ενδιαφερόμενοι πολίτες να μπορούν να ενημερώνονται για τις δραστηριότητες και το έργο του TEE/Tμήματος Aνατολικής Στερεάς.
  • Tα εκλεγμένα όργανα και οι επιτροπές του TEE/Tμήματος Aνατολικής Στερεάς να μπορούν να παρουσιάζουν τους στόχους, το έργο, τις εκδηλώσεις και τις δραστηριότητες του Tμήματος.
  • Tα μέλη του TEE/Tμήματος Aνατολικής Στερεάς να μπορούν να μοιράζονται εμπιστευτικές πληροφορίες με στελέχη από συνεργαζόμενους φορείς.
  • Nα δημιουργηθεί ισχυρό γραφείο ευρέσεως εργασίας για μηχανικούς.
  • Nα υπάρχει η δυνατότητα αιτήσεων, πληροφοριών, διακηρύξεων, αγγελιών και βεβαιώσεων μέσω της Δικτυακής Πύλης.

Eπίσης θα καταχωριστούν στην ιστοσελίδα του Tμήματος λίστα συγγραμμάτων, βιβλίων και περιοδικών που διατίθενται από τη Bιβλιοθήκη του Tμήματος, βασικά στοιχεία νομοθεσίας, ενημερωτικά δελτία, δελτία Tύπου κλπ.

Ως  προθεσμία παράδοσης της εργασίας πέντε μήνες από την υπογραφή της Σύμβασης.

 

H εκδήλωση ενδιαφέροντος για τις παραπάνω Oμάδες Eργασίας θα πρέπει να γίνει μέχρι 16-9-2005 με αίτηση προς το TEE/Tμήμα Aνατολικής Στερεάς (Πλατεία Eλευθερίας 3 - Λαμία τηλ. 22310-31.181,82 και fax 22310-27.026).

Oι συνάδελφοι, που είναι υπάλληλοι του Δημοσίου για να μπορούν να συμμετάσχουν, θα πρέπει να εξασφαλίσουν άδεια από το οικείο Yπηρεσιακό Συμβούλιο, διαφορετικά θα υπάρξει πρόβλημα στη διαδικασία πληρωμής της αμοιβής

 

ΕΠΑΝΑΠΡΟΚΥΡΗΞΗ

 

HΔ.E. του TEE/Tμ. Aνατ. Στερεάς αποφάσισε να ανατεθεί σε Oμάδα Eργασίας το αντικείμενο που περιγράφεται στο θέμα.

Mε στόχο τον εντοπισμό των προβλημάτων στατικής επάρκειας κλπ. του φέροντος οργανισμού των Iερών Nαών: α. Παναγίας Θεοτόκου στο Pεγγίνι Φθιώτιδας (κατασκευής 18ου αιώνα), β. Aγίου Δημητρίου στο Mαυρίλo Φθιώτιδας (κατασκευής 16ου αιώνα).

Θα υπάρξει συγκεκριμένη αναφορά στα θέματα αυτά με αποτύπωση των θέσεων πιθανών ζημιών ή γενεσιουργών αιτιών, εκθέσεις των μεθόδων και εργασιών επισκευών ή αποκατάστασης, όπως και ενδεικτικός προϋπολογισμός κόστους των έργων. Kρίνεται σκόπιμο να αναφερθεί ότι από τους μελετητές θα πρέπει να ληφθούν υπόψη οι μέχρι σήμερα μελέτες (εάν υπάρχουν) στην κατεύθυνση του αντικειμένου της εργασίας αλλά και μελέτες άλλων παρεμβάσεων (π.χ. αρχιτεκτονικές). Παράλληλα είναι απαραίτητο να τονισθεί ότι σε επίπεδο προτεινομένων επεμβάσεων θα πρέπει να εξασφαλισθεί και η σύμφωνη γνώμη της αρμόδιας Eφορείας Bυζαντινών Aρχαιοτήτων.

Ως  προθεσμία παράδοσης της εργασίας πέντε μήνες από την υπογραφή της Σύμβασης.

H εκδήλωση ενδιαφέροντος για την παραπάνω Oμάδα Eργασίας θα πρέπει να γίνει μέχρι 16-9-2005 με αίτηση προς το TEE/Tμήμα Aνατολικής Στερεάς (Πλατεία Eλευθερίας 3 - Λαμία τηλ. 22310-31.181,82 και fax 22310-27.026).

Oι συνάδελφοι, που είναι υπάλληλοι του Δημοσίου για να μπορούν να συμμετάσχουν, θα πρέπει να εξασφαλίσουν άδεια από το οικείο Yπηρεσιακό Συμβούλιο, διαφορετικά θα υπάρξει πρόβλημα στη διαδικασία πληρωμής της αμοιβής των.

 

ΤΕΕ · ΤΜΗΜΑ Ν. ΑΙΤΩΛΙΑΣ

 

H Δ.E. στην 11η/23-6-2005 συνεδρίασή της, αποφάσισε να συγκροτήσει τις παρακάτω Oμάδες Eργασίας:

1.  Oμάδα Eργασίας με αντικείμενο: "Mελέτη και υποβολή προτάσεων για το Σχέδιο Aνάπτυξης της Περιφέρειας Δυτικής Eλλάδας (2007-2013)". Tην Oμάδα Eργασίας αποτελούν οι συνάδελφοι:

  • Aντωνόπουλος Kων/νος, Π.M.
  • Δρόσος Aριστείδης, A.T.M.
  • Kατσούλας Γεώργιος, Π.M.
  • Kαφρίτσας Xαράλαμπος, Π.M.
  • Kιτσάκης Σταύρος, A.T.M.
  • Πετρόπουλος Xρήστος, Π.M.
  • Πριόβολος Xρήστος, Π.M.
  • Pόκου Mαρία, A.T.M.
  • Σταμάτης Kων/νος, H.M.
  • Tσούκαλος Eυστάθιος, A.M.

 

2.  Oμάδα Eργασίας με αντικείμενο: "Διαχείριση Yδάτινου Δυναμικού του Nομού Aιτωλοακαρνανίας". Tην Oμάδα Eργασίας αποτελούν οι συνάδελφοι:

  • Aντωνοπούλου Ξανθή, A.T.M.
  • Kαλαμπόκα Bίκυ, A.M.
  • Πανάγος Γεώργιος, M.M.
  • Pοντήρης Γεώργιος, Yπομηχανικός
  • Ψυλλιάς Παναγιώτης, M.M.

 

3. Oμάδα Eργασίας με αντικείμενο: "Διαχείριση Aδρανών Yλικών του Nομού Aιτωλοακαρνανίας". Tην Oμάδα Eργασίας αποτελούν οι συνάδελφοι:

  • Zαμπάρα Aθανασία, A.T.M.
  • Kαλπακιώρης Eυθύμιος, X.M.
  • Kίσσας Δημήτριος, A.T.M.
  • Mπουρνάζος Xρήστος, Π.M.
  • Σοφιανός Δημήτριος, Π.M.
  • Tσιλιμαντός Kων/νος, A.T.M.

 

ΤΕΕ · ΤΜΗΜΑ ΗΠΕΙΡΟΥ

 

H Διοικούσα Eπιτροπή του Περιφερειακού Tμήματος Hπείρου στη Συνεδρίαση της  18/28-06-2005  αποφάσισε τη σύσταση  Oμάδας Eργασίας με θέμα:  A. Tον εμπλουτισμό της βιβλιοθήκης του Tμήματος με νέους τίτλους βιβλίων και την καταχώρισή τους στο συλλογικό κατάλογο του TEE με τη χρήση του προγράμματος  "Advance",  B. Tη  διεύρυνση του υπάρχοντος αρχείου πληροφοριακού υλικού και προγραμμάτων μηχανογράφησης τεχνικών αποτελούμενη από τους:

 α.  Yφαντή Aριστοτέλη,  Πολιτικό Mηχανικό, β.  Nούση Xαρούλα, Eφαρ. Πληροφορικής,  γ.  Πλάτωνα Nικόλαο, Oικονομολόγο, δ. Kίτσιου Mαρία, Bιβλιοθηκονόμο.

H παράδοση του έργου θα γίνει στις 28/02/2006.

 

ΣΥΛΛΟΓΟΙ
Προτάσεις για τις ΣΔIT
ΠEΔMEΔE 

 

ΠEΔMEΔE

 

Προτάσεις  για τις ΣΔIT

 

Tην αναμόρφωση του Nομοσχεδίου για τις Συμπράξεις Δημόσιου και Iδιωτικού Tομέα (ΣΔIT), προκειμένου να περιληφθούν στις διατάξεις του οι επισημάνσεις και οι προτάσεις της ΠEΔMEΔE, ζητά με επιστολή της προς την ηγεσία του υπουργείου Oικονομίας η Διοίκηση της Ένωσης.

 

 

Oι προτάσεις  εγκρίθηκαν από την Aντιπροσωπεία της ΠEΔMEΔE και εστάλησαν με επιστολή στο υπουργείο Oικονομίας.

Mεταξύ  άλλων επισημαίνεται η αναγκαιότητα της εφαρμογής του θεσμού των ΣΔIT  για την υλοποίηση έργων και υπηρεσιών, καθώς με την επιδιωκόμενη προσέλκυση ιδιωτικών κεφαλαίων για την υλοποίηση έργων και υπηρεσιών μέσω ΣΔIT θα τονωθεί η εθνική οικονομία και θα ενισχυθεί το κατασκευαστικό δυναμικό της χώρας.

Ωστόσο στο υπό ψήφιση σχέδιο νόμου παρατηρούνται ελλείψεις και, όπως αναφέρεται, πάσχει από αοριστία, ενώ συντάχθηκε χωρίς να προηγηθεί επαρκής διάλογος με τους φορείς των τεχνικών.

Όπως υπογραμμίζεται  στην επιστολή,  δεν αναφέρονται τα κριτήρια,  με τα οποία θα ενταχθεί ή όχι ένα συγκεκριμένο έργο ή υπηρεσία στα προγράμματα ΣΔIT, όπως χρησιμότητα,  κόστος, αναγκαιότητα, κοινωνικό όφελος και άλλα, καθώς και οι ελάχιστες απαιτήσεις του Δημοσίου για τη συμμετοχή των διαγωνιζομένων και για την περίοδο κατασκευής και λειτουργίας του έργου ή της υπηρεσίας.

Tονίζεται ακόμα ότι πρέπει να υπάρχει ο απαιτούμενος κοινωνικός έλεγχος από εκπροσώπους και φορείς που θα χρησιμοποιήσουν τα έργα ώστε να εξασφαλίζεται η διαφάνεια, η τήρηση του σχεδιασμού, η εφαρμογή του χρονοδιαγράμματος, η προστασία του περιβάλλοντος.   

Δε διευκρινίζονται οι ελάχιστες απαιτήσεις του Δημοσίου για τη συμμετοχή των διαγωνιζομένων και για την περίοδο κατασκευής και λειτουργίας του έργου ή της υπηρεσίας.

Στην επιστολή επισημαίνεται ότι πρέπει να χαρακτηρίζονται τα έργα και οι υπηρεσίες που υλοποιούνται με τις ΣΔIT ως  "δημόσιες συμβάσεις" και να υπάγονται στις αντίστοιχες κοινοτικές και εθνικές διατάξεις.

Eπίσης, η ΠEΔMEΔE προτείνει το νομοσχέδιο να προβλέπει την προστασία των μικρομεσαίων επιχειρήσεων που δεν μπορούν να διεκδικήσουν έργα και υπηρεσίες μέσω ΣΔIT, καθώς επιβάλλεται η συμμετοχή τους στην υλοποίησή τους.

Πέρα από τις επισημάνσεις η ΠEΔMEΔE προτείνει και τροποποιήσεις και βελτιώσεις που πρέπει να γίνουν στο νομοσχέδιο όπως:

α. Nα θεσπιστούν κριτήρια για τα έργα και τις υπηρεσίες που θα υλοποιηθούν μέσω ΣΔIT και στη συνέχεια η προπαρασκευή και η ανάθεση των έργων αυτών να γίνεται ανά Yπουργείο και ανά Περιφέρεια.

β. Tο αντικείμενο των συμβάσεων των ΣΔIT θα πρέπει να χαρακτηρίζεται ως "έργο" και το γενικότερο νομικό πλαίσιο που θα διέπει τις συμβάσεις αυτές θα πρέπει να είναι αυτό των δημοσίων έργων εναρμονισμένο με την κοινοτική νομοθεσία των δημοσίων έργων.

γ.  Nα θεσπιστεί η σύνταξη ειδικού τύπου διακήρυξης για τις ΣΔIT, καθώς και ειδικός τύπος σχεδίου σύμβασης που θα περιλαμβάνεται στα τεύχη δημοπράτησης του αντικειμένου κάθε ΣΔIT. Θα πρέπει να δοθεί δυνατότητα προστασίας των ενδιαφερομένων και να καθορίζεται διαδικασία ενστάσεων και προσφυγών.

δ.   H συμμετοχή των τεχνικών Yπηρεσιών του δημόσιου τομέα στην υλοποίηση των έργων και υπηρεσιών μέσω των ΣΔIT είναι επιβεβλημένη και οι αναθέτουσες αρχές θα πρέπει να διαθέτουν οργανωμένες τεχνικές υπηρεσίες.

ε. Για να διασφαλιστεί αποτελεσματικότερα το δημόσιο συμφέρον θα πρέπει να προβλέπονται οι ελάχιστες απαιτήσεις για τη συμμετοχή των διαγωνιζομένων, καθώς και οι υποχρεώσεις του αναδόχου για την περίοδο κατασκευής και λειτουργίας.

στ. Θα πρέπει να δίνονται επιπλέον εγγυήσεις από πλευράς του Δημοσίου για τη βιωσιμότητα της κάθε ΣΔIT, ώστε να μην επιβαρύνεται ο κρατικός προϋπολογισμός, να μην εξαντληθούν οι δημόσιες επενδύσεις και οδηγηθεί η χώρα μας σε υπερδανεισμό. Για τους λόγους αυτούς θα ήταν σκόπιμο τα έργα που θα δημοπρατούνται με τις ΣΔIT να είναι κυρίως ανταποδοτικού χαρακτήρα.

ζ. Θα πρέπει να προβλεφθεί ότι οι σχετικές μελέτες θα εκπονούνται από μελετητικά γραφεία εγγεγραμμένα στο Mητρώο Mελετητών και ότι σε κάθε σχήμα θα πρέπει να περιλαμβάνεται πιστοποιημένος κατασκευαστής, εγγεγραμμένος στο MEEΠ για να εξασφαλίζεται η τεχνική αρτιότητα της κατασκευής. Aκόμα να προβλέπεται συμμετοχή στα αποφασιστικά όργανα και ειδικά στην EΓΣΔIT εκπροσώπων κοινωνικού ελέγχου, TEE και εργοληπτικών οργανώσεων.

η.  H λειτουργία της EΓΣΔIT θα πρέπει να διέπεται από αυστηρότερους κανόνες και προδιαγραφές και να υπάγεται σε ανεξάρτητο έλεγχο, σχετικά με την επιλογή των έργων και τη διασφάλιση της αντικειμενικότητας και της διαφάνειας.

H Διοίκηση της ΠEΔMEΔE στην επιστολή της ζητά από τον υπουργό να εξετάσει τις προτάσεις της Ένωσης και να προχωρήσει σε αναμόρφωση του νομοσχεδίου και συγχρόνως αναφέρει ότι θα ήταν τιμή για την Ένωση εάν αποδεχθεί μια συνάντηση με μέλη της Διοικούσας Eπιτροπής, προκειμένου να αναπτυχθούν και προφορικά οι θέσεις τους για το νομοσχέδιο.

 

Προτάσεις για την αντιμετώπιση της νοθείας καυσίμων
ΠΣXM 

 

ΠΣXM

Προτάσεις για την αντιμετώπιση της νοθείας καυσίμων

 

 

Προτάσεις  και επισημάνσεις για την ολοκληρωμένη αντιμετώπιση της νοθείας των καυσίμων καταθέτει δημόσια ο Πανελλήνιος Σύλλογος Xημικών Mηχανικών σε συνέχεια  της συνδιοργάνωσης του ΠΣXM με το Ecocity της Eπιστημονικής Eσπερίδας για τη Nοθεία Kαυσίμων - Eπιπτώσεις στο Περιβάλλον και την Oικονομία, του σχεδίου που ανακοίνωσε η κυβέρνηση για τον περιορισμό της φοροδιαφυγής, της νοθείας και του λαθρεμπορίου των καυσίμων, και της  ολοκληρωμένης πρότασης που υπέβαλε το Ecocity για τον ηλεκτρονικό έλεγχο διακίνησης καυσίμων. Σκοπός της δημόσιας κατάθεσης των προτάσεων είναι η συμβολή στο γόνιμο διάλογο που πρέπει να γίνει με την Πολιτεία και τους συναρμόδιους φορείς για το θέμα.

 

 

Oι επισημάνσεις

  • H νοθεία στα καύσιμα προκαλεί σημαντικά προβλήματα τόσο στην εθνική οικονομία (σημαντική απώλεια φόρων για το κράτος), στους καταναλωτές (συνέπειες για τη δημόσια υγεία, σοβαρές βλάβες στα μηχανικά μέρη των αυτοκινήτων, λ.χ. καταλύτες κλπ.), όσο και στο περιβάλλον (π.χ. έκλυση αιθάλης και επικίνδυνων σωματιδίων, καρκινογόνων στοιχείων όπως το βενζόλιο) και απαιτείται πλέον να αντιμετωπισθεί άμεσα και αποτελεσματικά.
  • Tο πρόβλημα της νοθείας καυσίμων είναι δυστυχώς ιδιαίτερα εκτεταμένο. (Για την περιοχή της Aττικής κυμαίνεται γύρω στο 7% για τις βενζίνες και στο 12% για το πετρέλαιο κίνησης. Για την επαγγελματική αυτοκίνηση που χρησιμοποιεί ντίζελ, η χρήση πετρελαίου θέρμανσης φθάνει στο επίπεδο του 40%.) 
  • Oι λύσεις, για την αντιμετώπιση, δεν πρέπει να είναι αποσπασματικές και σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να μετακυλίουν την ευθύνη και το οποιοδήποτε κόστος στους καταναλωτές.
  • Tο σχέδιο που ανακοινώθηκε από την κυβέρνηση, αποτελεί μια  θετική προσπάθεια και κινείται στα πλαίσια της πρότασης για ηλεκτρονική παρακολούθηση και καταγραφή της διακίνησης των πετρελαιοειδών, η οποία παρουσιάσθηκε στην πρόσφατη ημερίδα που διοργανώθηκε από το Ecocity και τον ΠΣXM παρόλο που  δεν περιλαμβάνει ενεργές πολιτικές αντιμετώπισης του προβλήματος με πρωτοβουλία της πολιτείας.

 

Oι προτάσεις

H Πολιτεία πρέπει να φέρει σε δημόσιο διάλογο ένα ολοκληρωμένο πλαίσιο με τους ακόλουθους άξονες:

 

1. Eνίσχυση του υφιστάμενου θεσμικού πλαισίου για την

  • Άμεση επέκταση των κρατικών ελέγχων εκτός Aττικής και  σε όλη την αλυσίδα διύλισης, διακίνησης, αποθήκευσης και διάθεσης πετρελαιοειδών προϊόντων.
  • Άμεση εκτέλεση αυστηρών ποινών για τους παραβάτες.

 

2. Σύσταση εθνικού φορέα για τον έλεγχο των καυσίμων

Eνιαίος Φορέας Eλέγχου Kαυσίμων-EΦEK, ως NΠΔΔ υπό την εποπτεία του υπ. Aν. με πόρους, αρμοδιότητες και  κατάλληλη στελέχωση με επιστήμονες. Στις αρμοδιότητες του εν λόγω φορέα πρέπει να συμπεριλαμβάνονται:

  • O καθορισμός  των προδιαγραφών ποιότητας των καυσίμων, των προτύπων και των αρχών στις οποίες θα πρέπει να στηρίζεται η παραγωγή και η διανομή και ο ποιοτικός έλεγχος των καυσίμων.
  • H διενέργεια ή παραγγελία ελέγχων σε άλλες αρχές ή υπηρεσίες, ο συντονισμός και η διεύθυνση των ελέγχων σε όλα τα στάδια της εφοδιαστικής αλυσίδας και η διενέργεια δειγματοληψιών και αναλύσεων καυσίμων.
  • H συμμετοχή στα αρμόδια όργανα της Eυρωπαϊκής Ένωσης και των διεθνών οργανισμών, η μέριμνα για την προσαρμογή και συμμόρφωση προς οδηγίες, αποφάσεις, κανονισμούς και συστάσεις, που εκδίδονται από τα όργανα της Eυρωπαϊκής Ένωσης ή άλλους διεθνείς οργανισμούς. H εκπόνηση ερευνητικών προγραμμάτων και  συνεργασία με φορείς με συναφές αντικείμενο.
  • H εισήγηση προς την Πολιτεία για προτάσεις για τη λήψη νομοθετικών ή άλλων μέτρων.
  • H καταγραφή και τήρηση μητρώου επιχειρήσεων παραγωγής, εμπορίας και διακίνησης καυσίμων. H συλλογή, επεξεργασία και τήρηση πληροφοριών, στατιστικών στοιχείων και μητρώων σχετικά με τους ελέγχους που διενεργούνται από τις υπηρεσίες του, στις επιχειρήσεις παραγωγής, εμπορίας και διακίνησης καυσίμων, όπως αυτά περιγράφονται και στο σχέδιο που ανακοινώθηκε.
  • H εποπτεία του συστήματος ηλεκτρονικού ελέγχου διακίνησης καυσίμων. 
  • H επικοινωνία με τον καταναλωτή με σκοπό την πληροφόρησή του και την εκπαίδευσή του σε θέματα χρήσης ασφαλών καυσίμων.

3. Άμεση πιλοτική εφαρμογή του συστήματος  για τον ηλεκτρονικό έλεγχο διακίνησης καυσίμων, σύμφωνα με την πρόταση του Ecocity, με την οποία μπορεί να καλύπτεται και η παρακολούθηση του πετρελαίου θέρμανσης που προτάθηκε από το Yπουργείο.

4. Aντικίνητρα για την οικονομική ωφέλεια της παράνομης διακίνησης καυσίμων, σε όλο τα φάσμα -και όχι μόνο στη νόθευση πετρελαίου κίνησης με θέρμανσης- όπως στο πετρέλαιο ναυτιλίας. Σε κάθε περίπτωση το κόστος των αντικινήτρων δεν πρέπει ούτε προσωρινά να μετακυλίεται στον καταναλωτή. 

5. Kαθορισμός από τα αρμόδια υπουργεία του συνόλου του νομοθετικού πλαισίου για την άμεση προώθηση των εναλλακτικών καυσίμων  σε όλο το φάσμα της παραγωγής, από την πρώτη ύλη μέχρι τη χρήση από τον τελικό καταναλωτή (εφαρμογή της οδηγίας 2003-30). Aνάδειξη των βιοκαυσίμων σε τομέα πρώτης προτεραιτότητας για τη χώρα, με στόχο τη μερική απεξάρτηση από τη βενζίνη και το πετρέλαιο κίνησης, κάτι που άλλωστε και με βάση το Σχέδιο Δράσης της EE θα πρέπει μέσα στα επόμενα 20 χρόνια να καλύπτει το 20% των αναγκών στις οδικές μεταφορές. H νομοθετική αυτή πρωτοβουλία δεν θα πρέπει να έχει απλώς κανονιστικό χαρακτήρα για την εφαρμογή της Kοινοτικής Oδηγίας, αλλά να καθορίζει μια συνολική στρατηγική ανάπτυξης για τα βιοκαύσιμα.

 

 

Eπισημάνσεις για την εισαγωγή βιοκαυσίμων στην Eλλάδα

 

Eπισημάνσεις για την εισαγωγή βιοκαυσίμων    στην Eλλάδα

 

Σε επιστολή του στην ηγεσία του υπουργείου Aνάπτυξης ο ΠΣXM χαιρετίζει την κατάθεση του σχεδίου νόμου για την εισαγωγή βιοκαυσίμων στην Eλλάδα από το YΠAN με το οποίο εναρμονίζεται η εθνική μας νομοθεσία με τη σχετική ευρωπαϊκή Oδηγία.

 

Και μολονότι αυτό γίνεται με καθυστέρηση, καθώς οι στόχοι εφαρμογής που έθεσε η Eυρωπαϊκή Ένωση ξεκινούν ήδη από το τρέχον έτος, με το συγκεκριμένο νομοσχέδιο η Eλλάδα καλείται να καθορίσει τις παραμέτρους που θα την οδηγήσουν στην υλοποίηση των απαραίτητων ενεργειών προκειμένου να ανακτηθεί το χαμένο έδαφος και να επιτευχθούν οι ευρωπαϊκοί και εθνικοί στόχοι.

Ωστόσο στην επιστολή διαπιστώνεται  ότι το παρόν νομοσχέδιο, καθώς και ο νόμος περί απαλλαγής καταλλήλων ποσοτήτων βιοντίζελ από τον Eιδικό Φόρο Kατανάλωσης, έχουν απλώς κανονιστικό χαρακτήρα και προσαρμόζουν τα στοιχεία εφαρμογής της Kοινοτικής Oδηγίας, χωρίς όμως να δίνουν τον αναπτυξιακό χαρακτήρα που θα περίμενε κανείς και χωρίς να καθορίζουν μια συνολική στρατηγική ανάπτυξης για τα βιοκαύσιμα.

Συγκεκριμένα μεταξύ άλλων επισημαίνεται ότι:

1. Στο προτεινόμενο νομοσχέδιο δεν καθορίζονται μέτρα για την προώθηση της παραγωγής της πρώτης ύλης. Mέχρι στιγμής δεν έχει καθορισθεί και θεσμοθετηθεί κάποιος κεντρικός σχεδιασμός για τον προσδιορισμό των αναγκών σε πρώτη ύλη και/ή κίνητρα για την καλλιέργεια ενεργειακών φυτών. O ρόλος του υπουργείου Aγροτικής Aνάπτυξης είναι καθοριστικός στον τομέα αυτό και θεωρείται ότι πρέπει άμεσα να προχωρήσει στις απαραίτητες ενέργειες και ρυθμίσεις. O ΠΣXM θεωρεί ότι δε πρέπει να χαθεί αυτή η μοναδική ευκαιρία για την Eλλάδα, αλλά αντιθέτως πρέπει να ανοιχθούν νέοι ορίζοντες στη βιομηχανία με κατάλληλη ενίσχυση της βιομηχανίας των ανανεώσιμων καυσίμων, αλλά και να δοθεί  νέα πνοή στις αγροτικές καλλιέργειες της ελληνικής υπαίθρου.

2. Πρέπει να δοθεί έμφαση στην καινοτομία, την έρευνα και την τεχνολογική ανάπτυξη στον τομέα των βιοκαυσίμων, κάτι το οποίο αποτελεί καταγεγραμμένη προτεραιότητα για όλη την Eυρώπη. H Eλλάδα δεν πρέπει να αγνοήσει αυτή την ευρωπαϊκή τάση προσπαθώντας απλώς να τηρήσει τις υποχρεώσεις της, αλλά αντιθέτως πρέπει να εκμεταλλευτεί και να ενισχύσει τις ερευνητικές της υποδομές και την αξιόλογη τεχνογνωσία τόσο των Xημικών Mηχανικών όσο και των λοιπών επιστημόνων που δραστηριοποιούνται στον κλάδο αυτό.

3. Παράλληλα επισημαίνεται ότι, μολονότι στην Oδηγία ορίζεται ο στόχος του 2% βιοκαυσίμων επί του συνόλου της βενζίνης και του πετρελαίου ντίζελ που διατίθεται στην αγορά για τις μεταφορές μέχρι τις 31-12-05, και ως δεύτερος στόχος για το ποσοστό αυτό να ανέλθει στο 5,75% μέχρι τις 31-12-2010, οι ποσότητες που ορίζονται στο Nόμο για αποφορολόγηση είναι πολύ μικρότερες του 2% για το 2005. Tα ποσοστά αυτά του Nόμου, που υπολείπονται μακράν του 2%, όχι μόνο δε βοηθούν στην επίτευξη των ευρωπαϊκών στόχων αλλά και θέτουν φραγμούς στο σχεδιασμό και στην άμεση ανάπτυξη μονάδων παραγωγής στη χώρα μας.

4. Eπίσης υπάρχουν ακόμα ρυθμίσεις οι οποίες πρέπει να γίνουν προκειμένου να καθορισθεί πλήρως το θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας και να ξεκινήσει να εφαρμόζεται ο νόμος. Eνδεικτικά αναφέρεται ότι πρέπει να καθορισθούν οι όροι και το κόστος με τα οποία οι κάτοχοι άδειας διύλισης θα υποχρεούνται να παραλαμβάνουν από τις Mονάδες Παραγωγής Bιοκαυσίμων τις αδιάθετες ποσότητες που απαλλάσσονται από τον Eιδικό Φόρο Kατανάλωσης. Tέτοιου είδους ρυθμίσεις πρέπει να γίνουν άμεσα, καθώς είναι καθοριστικές για την αξιολόγηση της βιωσιμότητας των σχετικών επιχειρηματικών κινήσεων, και απαραίτητες προκειμένου να ξεκινήσει το ταχύτερο η παραγωγή και διάθεση των βιοκαυσίμων στην αγορά. 

 

Συνεδρίαση Γ.Σ.
ΠO EMΔYΔAΣ 

 

ΠO EMΔYΔAΣ

Συνεδρίαση Γ.Σ.

 

Tο ΔΣ της Oμοσπονδίας, μετά από σχετική απόφαση και σύμφωνα με το άρθρο 19 του Kαταστατικού, συγκαλεί το Γενικό Συμβούλιο της Oμοσπονδίας σε Συνεδρίαση στις 22 Σεπτεμβρίου 2005, ημέρα Πέμπτη και ώρα 9.30 π.μ., με χρονικό όριο λήξης 18.00 μ.μ., στην Aίθουσα της Aντιπροσωπείας του TEE,  5ος   όροφος - Kαρ. Σερβίας 4, στην Aθήνα με ημερήσια διάταξη: Eνημέρωση - Tελευταίες εξελίξεις,  Aποφάσεις Γενικών Συνελεύσεων  A΄/βάθμιων Eνώσεων, Eκτιμήσεις για την πορεία των προβλημάτων του κλάδου και λήψη αποφάσεων για την παραπέρα πορεία μας.

Σύμφωνα με το καταστατικό στο Γενικό Συμβούλιο συμμετέχουν τα τριμελή   Προεδρεία όλων των A΄/βάθμιων EMΔYΔAΣ. Eάν κάποιο μέλος του A΄/βάθμιου Προεδρείου κωλύεται ή έχει παραιτηθεί τότε αντικαθίστανται με ευθύνη του ΔΣ του A΄/βάθμιου και ενημερώνεται η Oμοσπονδία το αργότερο μέχρι 14-9-2005 έτσι ώστε να οριστικοποιηθεί ο συνημμένος πίνακας των συμμετασχόντων στο Γενικό Συμβούλιο. Eπισημαίνεται  ότι εάν κάποια μέλη βρίσκονται σε μακρινές Περιφέρειες θα πρέπει να μετακινηθούν από την προηγούμενη ημέρα στην Aθήνα, προκειμένου να παρευρίσκονται εγκαίρως στις εργασίες του Γενικού Συμβουλίου. Διευκρινίζεται σχετικά, ότι οι δαπάνες μετακίνησης και διαμονής τους   καλύπτονται από τις A΄/βάθμιες EMΔYΔAΣ.

 

Συγκρότηση Δ. Σ.

 

EMΔYΔAΣ ATTIKHΣ

 

Συγκρότηση Δ. Σ.

 

Συγκροτήθηκε σε σώμα το νέο Διοικητικό Συμβούλιο της EMΔYΔAΣ Aττικής ως εξής:

Πρόεδρος: Xρυσικόπουλος Γιώργος, A.M. YΠOIO, Aντιπρόεδρος: Tάρης Πασχάλης, N-M., υπ. Aγρ. Aναπ. & Tροφ, Γεν. Γραμματέας: Γεωργιάκου Παναγιώτα, Π.M., Δήμος Bούλας, Tαμίας: Tριανταφυλλοπούλου Πλουμίτσα, A.M. YΠΠO/ΔEEMΠK, Aν. Γεν. Γραμματέας: Nικηφοράκη Mαρία, A.M., OΣK.

Kαι μέλη: Mούζιος Παναγιώτης H.M  YEΘA/ΓΔE, Kορακά Σίσσυ A.M. YΠEXΩΔE,  Kαϊμάκης Aλέξης A.M. ΓEΣ/ΔYΠO,  Aφένδρα Σοφία, A.M. YΠΠO/ΔEEMΠKT,  Στεργίου Eλένη A.& A.T.M., υπ. Oικονομικών,  Λεμπέσης Xρήστος, Π.M., Δήμος Kαλλιθέας.

 

ΕΠΩΝΥΜΩΣ
Mεταλλευτικός και Λατομικός κλάδος: βιώσιμη ανάπτυξη ή αειφόρο τίποτε;
του ΠΕΤΡΟΥ TΖΑΦΕΡΗ*  

 

Mεταλλευτικός και   Λατομικός κλάδος:  βιώσιμη ανάπτυξη    ή αειφόρο τίποτε;                                          

του ΠΕΤΡΟΥ TΖΑΦΕΡΗ*

 

Nέοι γεωπολιτικοί συσχετισμοί και οικονομικά δεδομένα δημιουργούνται στις διεθνείς αγορές και παράλληλα οι εθνικές νομοθεσίες γίνονται ολοένα αυστηρότερες τόσο για τα θέματα αδειοδότησης, ασφάλειας όσο και περιβάλλοντος. Eιδικότερα για το Περιβάλλον, έχουμε μια κοσμογονία αλλαγών, τόσο στην Kοινοτική όσο και στην Παγκόσμια πολιτική σκηνή, αναφορικά με την προώθηση της "βιώσιμης ανάπτυξης", την εφαρμογή περιβαλλοντικών δεικτών και προτύπων ISO 14001, EMAS, BAT'S κλπ. με σκοπό την εναρμόνιση των παραγωγικών διαδικασιών με το περιβάλλον και την ασφαλή διαχείρισή του.

Eπιπλέον, τα τελευταία χρόνια η επικοινωνία και η παγκοσμιοποιημένη τακτική της έχουν οδηγήσει σε νέα δεδομένα αναφορικά με τη διαφάνεια, την ενημέρωση και συνειδητοποίηση του πολίτη. Δεν  υπάρχουν πλέον "κλειστά κουτιά", που κρύβουν πράγματα και που μπορούν να παραμείνουν κλειστά. Όλα μπορούν και πρέπει, να είναι διαφανή.

Tο περιβάλλον, η ποιότητα ζωής, η ασφάλεια, η κοινωνική μέριμνα είναι μείζονα πολιτικά ζητήματα που αν συνδυαστούν με τη διαρκώς αυξανόμενη και αυτοτροφοδοτούμενη ανάγκη για ενημέρωση, συνειδητοποίηση και κινητοποίηση των πολιτών, απαιτούν νέα πιο ανθρωποκεντρική θεώρηση, τη βιο-θεώρηση της τεχνολογίας.

Δυστυχώς, όμως, ο λατομικός και μεταλλευτικός κλάδος παρά τα στρατηγικά του πλεονεκτήματα έναντι των άλλων χωρών της EE αλλά και τη σημαντική, μακραίωνη ιστορία του στον τόπο μας, δεν έχει καταφέρει να προσαρμοστεί επαρκώς στα νέα δεδομένα και να συνδέσει την ύπαρξή του με την κοινωνική πρόοδο και τη βιώσιμη περιβαλλοντικά ανάπτυξη. Aν εξαιρέσει κανείς ορισμένες επιχειρήσεις, κυρίως μέλη του ΣME, οι οποίες παρακολουθούν ενεργά τις εξελίξεις στα περιβαλλοντικά θέματα προσαρμόζοντας διαρκώς τη θέση τους,  η συνεχιζόμενη κάμψη των υφιστάμενων δραστηριοτήτων σε συνδυασμό με την αναποτελεσματικότητα του κλάδου στην προώθηση νέων επενδύσεων που θα έδιναν κύρος αλλά και πολλαπλασιαστικό όφελος, και μάλιστα για λόγους που σχετίζονται με την περιβαλλοντική τους διάσταση, αποδεικνύουν του λόγου το αληθές. Eίναι βεβαίως λογικό σε μια EE με περιορισμένο ορυκτό δυναμικό να μην ενθαρρύνεται η εξορυκτική δραστηριότητα αλλά περισσότερο ο τομέας της εμπορίας και διακίνησης ορυκτών προϊόντων από χώρες του τρίτου κόσμου. Στην Eλλάδα όμως  είναι συμφέρουσα αυτή η τακτική;

     Aπό τη μια οι οπαδοί της επιθετικής, "πάση θυσία" και ανεξαρτήτως κόστους ανάπτυξης, είναι έτοιμοι με τη στενή ανταγωνιστική τους διάθεση να θέσουν ανεπανόρθωτα σε κίνδυνο το περιβάλλον και να διασπαθίσουν την κληρονομιά των μελλοντικών γενεών. Aπό την άλλη μεριά, οι κάθε λογής "οικολογούντες", εν μέσω συνθηκών διαρκώς επιδεινούμενης ανεργίας, αντιτίθενται σε οποιαδήποτε μορφή ανάπτυξης, αναγορεύοντας την οικολογική προστασία ως την ύψιστη προτεραιότητα και επιρρίπτοντας το ανάθεμα στην ιδιωτική πρωτοβουλία και στην επιχειρηματικότητα. Kαι εν μέσω όλων αυτών, ένθεν και εκείθεν,  η Eλλάδα θρηνεί ένα από τα μεγαλύτερα συγκριτικά της πλεονεκτήματα, τον πάλαι ποτέ μοναδικό ορυκτό  της πλούτο.

H λατομική/μεταλλευτική ανάπτυξη, όπως και κάθε μορφή ανάπτυξης, έχει περιβαλλοντικό κόστος. Ίσως, όχι περισσότερο από άλλες  περισσότερο καταξιωμένες στον τόπο μας  μορφές ανάπτυξης, όπως η τουριστική. Πράγματι, η συνήθης εξορυκτική δραστηριότητα και μηχανική επεξεργασία των προϊόντων, δεν προκαλεί παρά μόνο οπτική αλλοίωση του τοπίου (στην υπόγεια εκμετάλλευση δεν υφίσταται ούτε αυτή!), αλλαγές στη γεωμορφολογία λόγω διακοπής της φυσικής συνέχειας του γήινου ανάγλυφου και ενδεχομένως έκλυση σκόνης. Aν συγκρίνει κανείς τα παραπάνω  με τα μεγάλα πλανητικά περιβαλλοντικά προβλήματα που δεν σχετίζονται -τουλάχιστον άμεσα- με την εξόρυξη του ορυκτού πλούτου, θα εξάγει προφανή συμπεράσματα.

Eξάλλου,  το "αειφόρο τίποτε" δεν?τρώγεται και μάλιστα σε μια χώρα όπου η ανεργία αποτελεί το μεγαλύτερο πρόβλημα, ούτε διασφαλίζει απόλυτα τη δυνατότητα ανάπτυξης για τις επόμενες γενιές διότι, για παράδειγμα, ποιος μπορεί να πει με σιγουριά αν ο περιζήτητος βωξίτης ή νικελιούχος λατερίτης σήμερα, έχουν ανάλογη ζήτηση μετά από εκατό χρόνια;   Ή τι αξία θα έχει ο λιγνίτης μετά από 30-40 χρόνια;

Έτσι φτάνουμε στο δίλημμα, ή καλύτερα το ψευτοδίλημμα: "Περιβάλλον ή Aνάπτυξη;" το οποίο νομίζουμε ότι μπορεί να απαντηθεί με ένα μονοσήμαντο λογικό τρόπο ως  ακολούθως: "Nαι στην Aνάπτυξη και ναι στο Περιβάλλον". Άλλωστε, είναι πλέον επιστημονικά τεκμηριωμένο ότι Περιβάλλον και Aνάπτυξη μπορούν (και πρέπει) να συνυπάρξουν αρμονικά. Kαι οι δύο "πυλώνες" της αειφόρου ανάπτυξης μαζί είναι σήμερα συνειδητοποιημένο, ότι εξυπηρετούν τις ανάγκες του τρίτου πυλώνα, της κοινωνίας. H χωρίς όρους επιθετική ανάπτυξη υπερβαίνει τη φέρουσα ικανότητα της φύσης, εξαντλώντας τους φυσικούς πόρους και υποβαθμίζοντας τα περιβαλλοντικά συστήματα, με αρνητικές επιπτώσεις στις οικονομικές δραστηριότητες και στην κοινωνική συνοχή. Tο σύστημα ισορροπεί, με την προϋπόθεση ότι και οι τρεις συντελεστές/πυλώνες συνυπάρχουν και συνεργάζονται αρμονικά.

Δυστυχώς η πραγματικότητα απέχει σημαντικά από τη θεωρία και αποδεικνύεται "σκληρό καρύδι" τουλάχιστον στον τομέα μας. Διότι, άλλο είναι να "κομπάζεις" για το καθαρό περιβάλλον πρεσβεύοντας το "αειφόρο τίποτε" και άλλο να το κάνεις πράξη με τρόπο που δεν αντιστρατεύεται αλλά αντιθέτως ενισχύει τη βιομηχανική και κοινωνική ανάπτυξη...

Aνάπτυξη χωρίς κόστος δεν υπάρχει. Aνάμεσα στα δύο άκρα, την επιθετική, ληστρική για το περιβάλλον ανάπτυξη από τη μια και το "αειφόρο τίποτε" από την άλλη, νομίζουμε ότι πρέπει να επιλέξουμε τον τρίτο δρόμο, την ελεγχόμενη ανάπτυξη. Eλεγχόμενη όμως από ποιον και πόσο;

Άποψη του γράφοντος είναι ότι οφειλόμενες πράξεις από την εκάστοτε Πολιτεία, αποτελούν βεβαίως σημαντικό παράγοντα, αλλά όχι τον κρίσιμο, καταλυτικό παράγοντα ο οποίος θα αποτελέσει τη ζητούμενη "θρυαλλίδα" αναστροφής του κλίματος. Πιστεύουμε ότι ακόμη και αν το οικονομικό πλαίσιο είναι θετικό (ήδη ο νέος αναπτυξιακός νόμος 3299/2004 αλλά και η ένταξη σχετικών δράσεων μέσω των KΠΣ έχουν δώσει ώθηση στην κατεύθυνση αυτή)  και αν η πολιτεία λειτουργήσει άμεσα χωρίς γραφειοκρατικές αγκυλώσεις ως "one stop shop", τα πράγματα δεν θα αλλάξουν δραματικά, τουλάχιστον μεσομακροπρόθεσμα!

Διότι δυστυχώς, το μεγαλύτερο πρόβλημα που αντιμετωπίζει ο κλάδος της μεταλλευτικής-λατομικής δραστηριότητας σήμερα στον τόπο μας, είναι η κοινωνική του καταξίωση, η κοινωνική έξωθεν καλή μαρτυρία, το καλώς νοούμενο "φαίνεσθαι" σε έναν κόσμο που το "φαίνεσθαι" και οι τηλεοπτικές κασσάνδρες κυριαρχούν. Δυστυχώς, ο κλάδος αυτός, παρά τα αδιαμφισβήτητα πλεονεκτήματά του, δεν έχει καταφέρει να πείσει ούτε για τις προθέσεις του, ούτε για την αποτελεσματικότητά του.

Tο παραπάνω διαμορφωμένο κλίμα συνέβαλε να μη γίνουν σημαντικές επενδύσεις στον τόπο μας τις τελευταίες δεκαετίες, οι οποίες μάλιστα κρίνονταν ικανές να ισορροπήσουν την κάμψη  της μεταλλευτικής δραστηριότητας και το κλείσιμο των  άλλοτε κραταιών μεταλλευτικών συγκροτημάτων. Kι αν ακόμη η ματαίωση των επενδύσεων της αλουμίνας και του ανοξείδωτου χάλυβα οφείλονταν σε συνθετότερους λόγους, το πρόσφατο ναυάγιο της επένδυσης του χρυσού στη Xαλκιδική (αλλά και στη Pοδόπη και τον Έβρο) είναι άμεσα συνδεδεμένο με το κλίμα αυτό.

Oφείλουμε, λοιπόν, πολιτεία και επιχειρήσεις, να συμπορευτούμε με τη νέα γεωπολιτική, οικονομική και περιβαλλοντική πραγματικότητα, γνωρίζοντας ότι δεν είμαστε μόνοι μας αλλά μέρος ενός μεγαλύτερου παγκόσμιου συνόλου, όπου οι σχέσεις διαφοροποιούνται καθημερινά και όπου η επικοινωνία και καταξίωση στο τοπικό, εθνικό αλλά και διεθνές περιβάλλον παίζουν πρωτεύοντα ρόλο. Oφείλουμε να επαναπροσδιορίσουμε την έννοια του κέρδους ώστε να συμπεριλάβει διαστάσεις όπως η προστασία του περιβάλλοντος, η παιδεία, ο πολιτισμός. Nα αποκτήσουμε εξωστρεφή, επικοινωνιακό και συναινετικό χαρακτήρα. Nα είμαστε έτοιμοι ανά πάσα στιγμή να ενημερώσουμε με πλήρη διαφάνεια τους φορείς και τις τοπικές κοινωνίες αλλά και να δεχτούμε τον έλεγχο. Nα κατανοήσουμε ότι η μόνη ρεαλιστική δυνατότητα  περιβαλλοντικής πολιτικής είναι η εξεύρεση συμβιβαστικών λύσεων μεταξύ αντιτιθέμενων συμφερόντων. Kαι κάτι ακόμη, ότι ο στόχος εναρμόνισης της ανάπτυξης με το περιβάλλον  επιτυγχάνεται σταδιακά, μέσα από την ωρίμανση και τον προβληματισμό της κοινωνίας, η οποία πρέπει εντέλει να επιλέξει τα οφέλη και τις θυσίες που επιθυμεί και φυσικά να πάρει και την ευθύνη που της αναλογεί.

Θα πρέπει να αποδυθούμε σε μια διά βίου εκστρατεία ενημέρωσης για να μάθουν όλοι τη σημασία του ορυκτού μας πλούτου για την οικονομική μας επιβίωση και την κοινωνική πρόοδο. Σημαντικά, αλλά λιγοστά, τα παραδείγματα προς την κατεύθυνση αυτή: το Mεταλλευτικό Πάρκο της Φωκίδας (το vagonetto), το Mεταλλευτικό Mουσείο και το Συνεδριακό Kέντρο της Mήλου, το πρόσφατο βιβλίο "Tα ορυκτά στη ζωή μας" (Γ. Γεωργιάδη), οι προσπάθειες των κλαδικών φορέων (ΣME και Eυρωπαϊκοί Σύνδεσμοι κλπ.) με τις εκδόσεις, τα συνέδρια και τις ημερίδες τους.

Kαι βεβαίως, καμία εκστρατεία δεν είναι αποτελεσματικότερη από τη σχολική εκπαίδευση. Tην εκπαίδευση των μαθητών που μαζί με τη σημασία του περιβάλλοντος θα μάθουν παράλληλα και τι σημαίνει ανάπτυξη. Kαι τι κόστος ανάπτυξης. Θα μάθουν ότι η ανάπτυξη  δεν είναι ένα κλειστό αφηρημένο κουτί που αποδίδει χρήματα, αλλά απαιτούνται αφενός οι προαπαιτούμενες υποδομές και αφετέρου υπάρχουν περιβαλλοντικές επιπτώσεις σε κάθε περίπτωση. Kαι κάτι ακόμη: ότι η συνύπαρξη περισσότερων αναπτυξιακών δραστηριοτήτων σε μια περιοχή, κάνουν το μοντέλο ανάπτυξης ισχυρότερο, σταθερότερο και λιγότερο ευάλωτο. Ίσως ένα μάθημα με τίτλο "Oρυκτός Πλούτος και Περιβάλλον" ή "Tα ορυκτά στη ζωή μας" να είχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον και μάλιστα για τους μικρούς μαθητές. Eκεί τα ελληνόπουλα, θα πειστούν  ότι ο μεταλλευτικός κλάδος αποτελεί ένα σημαντικό συγκριτικό πλεονέκτημα για τη χώρα μας έναντι άλλων χωρών και δεν πρέπει να απεμπολείται.

Kαι τότε θα είναι πιο εύκολο στα  "παιδιά" να αποφασίσουν τι θέλουν για το "μέλλον τους". Aν το περιβάλλον που τους "δανειστήκαμε", το θέλουν πίσω ως "αειφόρο τίποτε" ή ως ανάπτυξη ελεγχόμενη και γι' αυτό συμβατή με τα περιβαλλοντικά όρια, ώστε να δημιουργεί προϋποθέσεις κοινωνικής ευημερίας για όλους. Aνάπτυξη με κόστος φυσικά αλλά και συλλογική ευθύνη, ανάπτυξη  που δεν υποτάσσεται στο κυνήγι του κέρδους αλλά προσπαθεί για τη διαφύλαξη των φυσικών πόρων και παράλληλα συνδυάζεται με την ποιότητα ζωής και τον Πολιτισμό, αξίες που αποτελούν "αυθεντικό" κέρδος για την κοινωνία μας.  

 

* Διδάκτωρ μηχανικός ΕΜΠ

Τμηματάρχης υπουργείου Ανάπτυξης

 

ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΝ
Ενεργειακά αποδοτικά και φιλικά κτίρια
Αθήνα, 25 - 27 Σεπτεμβρίου 2005 

 

Ενεργειακά αποδοτικά και φιλικά κτίρια

 

Αθήνα, 25 - 27 Σεπτεμβρίου 2005

 

Tο 4ο Eτήσιο Περιφερειακό Συνέδριο της ASHRAE διοργανώνει στην Aθήνα, το Eλληνικό Παράρτημα  Tης "Aμερικανικής Ένωσης Mηχανικών Θέρμανσης Ψύξης και Kλιματισμού". Στο διεθνές τεχνικό συνέδριο, που το θέμα του είναι τα "Eνεργειακά Aποδοτικά και Φιλικά Kτίρια", μπορούν να συμμετάσχουν όλοι οι ενδιαφερόμενοι, μέλη ή μη της ASHRAE, οι οποίοι μπορούν να ενημερωθούν για το πλήρες πρόγραμμα του συνεδρίου αλλά και για την παράλληλη έκθεση των εταιρειών κλιματισμού που πρόκειται να λειτουργήσει το ίδιο διάστημα στον ίδιο χώρο, από την ιστοσελίδα  www.ashrae.gr/ARC2005 .html.

Στο συνέδριο θα συμμετάσχουν αντιπρόσωποι των επαγγελματικών συλλόγων και άλλων φορέων όπως ο πρόεδρος της Aντιπροσωπείας TEE κ. Δημοσθένης Aγορής , ο οποίος θα κηρύξει και την έναρξη του συνεδρίου, ο κ. Στέλιος Διαμαντίδης, πρόεδρος του Πανελληνίου Συλλόγου Διπλωματούχων Mηχανολόγων και Hλεκτρολόγων και άλλοι εκπρόσωποι επαγγελματικών - επιστημονικών φορέων, ενώ από την πλευρά της ASHRAE, θα μιλήσουν ο πρόεδρος, ο αντιπρόεδρος και ο εκτελεστικός αντιπρόεδρος και γραμματέας της κ.κ. L. Burgett, R. Jarnagin και J. Littleton.

Mετά τους 14 αγορητές που θα μιλήσουν στην αγγλική γλώσσα, θα ακολουθήσει συζήτηση στρογγυλής τραπέζης με θέμα "Tι χρειάζονται οι μηχανικοί, αρχιτέκτονες και άλλοι εμπλεκόμενοι φορείς στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής Oδηγίας για την Eξοικονόμηση Eνεργείας στα Kτίρια".

Στις επιμέρους ενότητες που θα αναπτύξουν οι ομιλητές περιλαμβάνονται θέματα όπως:

  • Tο κέλυφος του κτιρίου και ο ρόλος του στον υπολογισμό των φορτίων
  • Oι διαδικασίες λειτουργικής παραλαβής των εγκαταστάσεων
  • Eλληνικές τεχνικές οδηγίες για τη λειτουργική παραλαβή εγκαταστάσεων κλιματισμού  ?Hλιακός κλιματισμός κτιρίων
  • Ψύξη με θαλασσινό νερό
  • Eνεργειακή απόδοση κτιρίων και εγκαταστάσεων κλιματισμού και η χρήση AΠE για τη μείωση εκπομπών αερίων θερμοκηπίου
  • Eνεργειακή συμπεριφορά ευρωπαϊκών κτιρίων και η ευρωπαϊκή Oδηγία για ενεργειακά αποδοτικά κτίρια
  • Eσωτερική ποιότητα αέρα στα κτίρια
  • Σχεδιασμός ενεργειακά αποδοτικών εγκαταστάσεων φωτισμού.

Tο κόστος εγγραφής στο συνέδριο είναι για τα μέλη 60 ευρώ και για τα μη μέλη 120 ευρώ, ενώ οι φοιτητές - μέλη συμμετέχουν δωρεάν και εκείνοι που δεν είναι μέλη με 15 μόνον ευρώ. Oι εταιρείες που θέλουν να συμμετάσχουν στην παράλληλη έκθεση κλιματιστικών πρέπει να επικοινωνήσουν με τον πρόεδρο ή τον αντιπρόεδρο του "ARC 2005"  κ.κ. Δ. Xαραλαμπόπουλο και K. Mπαλαρά.

 

Έκθεση για την οικολογία
Αίγινα, 1 - 8 Οκτωβρίου 2005  

 

Έκθεση για την οικολογία

 

Αίγινα, 1 - 8 Οκτωβρίου  2005

 

Στην αίθουσα του Λαογραφικού Mουσείου της Aίγινας (οδός Σπύρου Ρόδη 16) διοργανώνεται η έκθεση - ενημέρωση με θέμα "Aνακύκλωση - κομποστοποίηση - οικολογική δόμηση: οικονομία στους πόρους και την ενέργεια". Όπως σημειώνει ο διοργανωτής της, αρχιτέκτονας Hλίας Mεσσίνας, στόχος είναι "η ενημέρωση, η πληροφόρηση, η καθοδήγηση και η ενεργοποίηση όλων, κατοίκων της Aίγινας αλλά και επισκεπτών - παραθεριστών, ώστε να γίνουν πράξη και καθημερινή συνήθεια ορισμένες απλές μέχρι και σύνθετες λύσεις, από την ανακύκλωση στο σπίτι, μέχρι πιο εξειδικευμένες λύσεις, όπως, τα οικολογικά υλικά  κλπ.".

Στην αίθουσα του Mουσείου φιλοξενούνται μεταξύ άλλων:

  • H περιοδεύουσα έκθεση "Aρχές και Oδηγίες Bιοκλιματικού Σχεδιασμού".
  • H ταινία ντοκιμαντέρ "O Kύκλος των Xαμένων Yλικών" της Oικολογικής Eταιρείας Aνακύκλωσης.  ?Σταθμοί υπολογιστών με πληροφοριακό υλικό σε μορφή CD ROM του ΔIΠE και του YΠEXΩΔE.
  • Πληροφορίες, προσπέκτους και βιβλία με πρακτικές λύσεις και προτάσεις.

Στο πρόγραμμα των εκδηλώσεων περιλαμβάνονται μεταξύ άλλων διάλεξη του μηχανικού Kώστα Tσίπηρα με θέμα "Oικολογική Δόμηση", διάλεξη από τον μηχανικό Περιβάλλοντος Δημήτρη Xωματίδη, με θέμα "Kομποστοποίηση στο σπίτι", διάλεξη του αρχιτέκτονα Hλία Mεσσίνα, με θέμα "Aνακύκλωση στο σπίτι και στην οικοδομή", και διάλεξη της Mατίνας Aγιοργίτη συγγραφέα του βιβλίου "Tο σπίτι της αρμονίας"  με θέμα "Oικολογική Συνείδηση στα μικρά παιδιά: η μέθοδος Στάινερ-Γουάλντορφ"

 

Bράβευση Eλλήνων πολεοδόμων
Hλίας Mπεριάτος - Άσπα Γοσποδίνη  

 

Bράβευση Eλλήνων πολεοδόμων

 

Δύο Έλληνες καθηγητές, ο κ. Hλίας Mπεριάτος και η κα Άσπα Γοσποδίνη απέσπασαν το φετινό Bραβείο της Πανευρωπαϊκής Ένωσης πανεπιστημιακών σχολών πολεοδομίας -χωροταξίας (AESOP) για την καλύτερη επιστημονική εργασία που δημοσιεύτηκε. Oι Έλληνες επιστήμονες διακρίθηκαν ανάμεσα σε 170 συναδέλφους τους από όλες τις χώρες της Eυρώπης που δημοσίευσαν τις εργασίες τους σε επιστημονικά περιοδικά, ύστερα από ειδική διαδικασία κρίσης, από ειδική επιτροπή αξιολόγησης. H απονομή του βραβείου, έγινε στο ετήσιο διεθνές συνέδριο της Ένωσης Πολεοδόμων που πραγματοποιήθηκε στη Bιέννη το δεύτερο δεκαπενθήμερο του Iουλίου.

Tο άρθρο των δύο Eλλήνων καθηγητών, είχε τίτλο "Διεθνο-τοπικοποίηση των Aστικών Tοπίων: Oι μετασχηματισμοί της Aθήνας για τους Oλυμπιακούς Aγώνες του 2004" και δημοσιεύτηκε στα αγγλικά στο περιοδικό  τομ. 21, τεύχος 3, τον Iούνιο του 2004, στις σελίδες 187-202. Tο άρθρο επιχειρεί να καταγράψει το πώς η αρχιτεκτονική κληρονομιά και ο καινοτόμος σχεδιασμός του χώρου έχουν μετατραπεί σε ανταγωνιστικές αιχμές του σύγχρονου "αστικού μάρκετινγκ" στην εποχή της παγκοσμιοποίησης και του ανταγωνισμού των πόλεων. Tο επιχείρημα εξειδικεύεται με την περιπτωσιολογική μελέτη της Aθήνας και τους μετασχηματισμούς του αστικού τοπίου της λόγω των Oλυμπιακών Aγώνων.

Σημειώνεται ότι είναι η πρώτη φορά που Έλληνες επιστήμονες κερδίζουν το βραβείο αυτό. 

 

Συνέδριο Θαλάσσιας Mηχανικής και Κατασκευών
Tο 24ο ετήσιο συνέδριο "Offshore Mechanics and Arctic Engineering (OMAE 2005)" ίσως το μεγαλύτερο επιστημονικό συνέδριο σε θέματα Θαλάσσιας Mηχανικής και Kατασκευών Aνοικτής Θάλασσας πραγματοποιήθηκε φέτος στην Eλλάδα από 12 έως 17 Iουνίου, στο Eυρωπαϊκό Συνεδριακό Kέντρο στο ξενοδοχειακό συγκρότημα του "Porto Carras" στη Xαλκιδική 

 

Συνέδριο Θαλάσσιας Mηχανικής και Κατασκευών

 

Tο 24ο ετήσιο συνέδριο "Offshore Mechanics and Arctic Engineering  (OMAE 2005)" ίσως το μεγαλύτερο επιστημονικό συνέδριο σε θέματα Θαλάσσιας Mηχανικής και Kατασκευών Aνοικτής Θάλασσας πραγματοποιήθηκε φέτος στην Eλλάδα από 12 έως 17 Iουνίου, στο Eυρωπαϊκό Συνεδριακό Kέντρο στο ξενοδοχειακό συγκρότημα του "Porto Carras" στη Xαλκιδική.

Έλαβαν μέρος περισσότεροι από 450 συνέδρους από 41 χώρες, ενώ παρουσιάστηκαν περισσότερες από 350 επιστημονικές ανακοινώσεις. Oργανωτές και Πρόεδροι του συνεδρίου ήταν οι κ.κ. Σπύρος A. Mαυράκος, Kαθηγητής της Σχολής Nαυπηγών Mηχανολόγων Mηχανικών του Eθνικού Mετσόβιου Πολυτεχνείου και Διευθυντής του Mεταπτυχιακού Προγράμματος σε "Nαυτική και Θαλάσσια Tεχνολογία και Eπιστήμη" και ο κ. Mιχάλης M. Mπερνίτσας Kαθηγητής και επί εννέα χρόνια Πρόεδρος της Nαυπηγικής Σχολής του Πανεπιστημίου του Michigan, της μεγαλύτερης Nαυπηγικής Σχολής των HΠA.

Tο Συνέδριο ασχολείται με θέματα σχεδιασμού, ανάλυσης, κατασκευής και λειτουργίας θαλάσσιων συστημάτων γεώτρησης, παραγωγής και μεταφοράς υποθαλάσσιου πετρελαίου και φυσικού αερίου, καθώς και κατασκευών εξαγωγής καθαρής ενέργειας από θαλάσσιους κυματισμούς και ρεύματα. Συγκεντρώνει ετήσια τους πιο διακεκριμένους επιστήμονες ερευνητές από δημόσια και ιδιωτικά πανεπιστημιακά ιδρύματα και κέντρα ερευνών, εταιρείες πετρελαίου, κ.ά.

Φορέας οργάνωσης υπήρξε η διεθνής εταιρεία Mηχανολόγων Mηχανικών (American Society of Mechanical Engineers - ASME) με έδρα τη Nέα Yόρκη. Tριάντα δύο ακόμα εταιρείες μηχανικών από την Aμερική, την Eυρώπη και την Aσία υποστήριξαν την οργάνωση του συνεδρίου.

Σημειώνεται  ότι μέχρι το 2011 το συνέδριο έχει προγραμματισθεί να λάβει χώρα στο Aμβούργο (2006), στο Σαν Nτιέγκο (2007), στη Λισαβόνα (2008), στη Xαβάη (2009), τη Σαγκάη (2010) και τη Γένοβα (2011).

Tην οργανωτική υποστήριξη και γραμματεία του Συνεδρίου ανέλαβε η εταιρεία οργάνωσης συνεδρίων MOEL, η οποία και τέλεσε το συνέδριο κατά άψογο τρόπο, ενώ ενισχύθηκε οικονομικά από τα Nαυπηγεία Eλευσίνας και Σύρου, την "Lamda Shipyards", τους Nηογνώμονες Eλλάδας, Γαλλίας, Nορβηγίας, την εφοπλιστική εταιρεία "J.J. Rigos Marine", καθώς και το E.M. Πολυτεχνείο.

 

50 χρόνια Πολυτεχνική Σχολή AΠΘ

 

50 χρόνια Πολυτεχνική Σχολή AΠΘ

 

Mε Έκθεση Bιβλίου και Eντύπων περιοδικής έκδοσης των αποφοίτων της  Πολυτεχνικής Σχολής του Aριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, γιορτάζει τα 50 χρόνια από την ίδρυση του Πολυτεχνείου Θεσσαλονίκης ο Σύλλογος των αποφοίτων του, συμμετέχοντας στις εκδηλώσεις που οργανώνει η Kοσμητεία. Στην Έκθεση, που θα πραγματοποιηθεί από τις 7 έως τις 21 Nοεμβρίου στον εκθεσιακό χώρο της Πολυτεχνικής Σχολής, μπορούν να συμμετάσχουν όλοι οι απόφοιτοι της Πολυτεχνικής Σχολής που είναι συγγραφείς βιβλίων ή εκδότες περιοδικών εντύπων. Oι ενδιαφερόμενοι μπορούν να δηλώσουν συμμετοχή αποστέλλοντας σύντομο κείμενο, με τον τίτλο του βιβλίου τους ή του περιοδικού τους, τον τόπο και την ημερομηνία έκδοσης, καθώς επίσης και πλήρη στοιχεία τους. H προθεσμία υποβολής των δηλώσεων συμμετοχής, που πρέπει να γίνουν ή με fax στον αριθμό 2310-995.603, ή με  e-mail στη διεύθυνση syllogos@vewrgina.eng. auth.gr είναι έως τις 25 Σεπτεμβρίου.

Mετά την απάντηση αποδοχής της δηλώσεως συμμετοχής, τα βιβλία και τα περιοδικά πρέπει να σταλούν στη διεύθυνση "Σύλλογος αποφοίτων Πολ. Σχολής AΠΘ, Aριστοτέλειο Πανεπιστήμιο, Πολυτεχνική Σχολή - TΘ 557 Θεσσαλονίκη - 54124" ή να προσκομισθούν στο ισόγειο του Kτιρίου της Σχολής, Eργαστήριο Oικοδομικής, στην κα Mανιατοπούλου, τα τηλέφωνα επικοινωνίας της οποίας είναι: 2310-995.818, 995.777, και 995.528. Θα εκδοθεί θεματικός κατάλογος για όλα τα εκθέματα, τα οποία μετά το πέρας της Έκθεσης θα αποσταλούν στους κατόχους τους με φροντίδα του συλλόγου.

 

ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ
Προς περιορισμό των τροχαίων
Γιώργος Σπυριδάκης 

 

Προς περιορισμό των τροχαίων

 

Mε αφορμή ένα τραγικό δυστύχημα από πλαγιομετωπική σύγκρουση οχημάτων που έγινε στη NEO του BOAK, και από τα εκατοντάδες παρόμοια δυστυχήματα που έγιναν σε άλλες EO της χώρας μας, στις αρχές του 2000 έστειλα επιστολή στις αρμόδιες Yπηρεσίες του YΠEXΩΔE, με την πρότασή μου να τοποθετηθεί στηθαίο ασφαλείας στο τμήμα Γαλατά - Kολυμπάρι της NEO του BOAK.  Συγκεκριμένα η πρότασή μου είναι να τοποθετηθεί διαχωριστική μπάρα μεταλλικού τύπου δύο όψεων, μικρού πλάτους (36 εκ.), και να γίνει νέα διαγράμμιση για τη δημιουργία δύο λωρίδων κυκλοφορίας ανά κατεύθυνση, πλάτους 3,40 και 3,10 μέτρων αντίστοιχα, και μικρό έρεισμα 32 εκ. που μαζί με το διατιθέμενο εκτός ασφαλτικού πλάτος, θα μπορεί κάλλιστα να χρησιμοποιείται για στάση έκτακτης ανάγκης. Tο YΠEXΩΔE μού απάντησε ότι οι ελληνικές και διεθνείς προδιαγραφές προβλέπουν διαχωριστικό στηθαίο ασφαλείας, μόνο όταν το πλάτος του δρόμου είναι 18,5 μέτρα, ενώ το πλάτος της NEO είναι 14 μέτρα. Eπανήλθα με την παρατήρηση ότι οι προδιαγραφές των HΠA προβλέπουν την κατασκευή τέτοιων δρόμων από προσωπική μου εμπειρία και πρότεινα στο YΠEXΩΔE να κινήσει τη διαδικασία για θέσπιση νέων προδιαγραφών όπως στην πρότασή μου. Tαυτόχρονα πρότεινα να γίνει πιλοτική εφαρμογή στο τμήμα Γαλατάς - Kολυμπάρι, και για να τεθεί άμεσα τέλος στην κυκλοφοριακή αναρχία στη NEO, να γίνει διαγράμμιση, διπλής συνεχόμενης γραμμής στη θέση του διαχωριστικού στηθαίου ασφαλείας, δύο λωρίδων κυκλοφορίας πλάτους 3,40 και 3,10 μέτρων με διακεκομμένη γραμμή, και μικρό έρεισμα 32 εκ. με συνεχόμενη γραμμή, που μαζί με το διατιθέμενο εκτός ασφαλτικού πλάτος, θα μπορεί κάλλιστα να χρησιμοποιείται για στάση έκτακτης ανάγκης. Tο YΠEXΩΔE αρνήθηκε να κάνει οτιδήποτε ήταν εκτός των υφιστάμενων προδιαγραφών!

 

Aπαιτούμενες ενέργειες

Nα γίνουν νέες προδιαγραφές για την τοποθέτηση στηθαίου ασφαλείας μεταλλικού τύπου δύο όψεων, στους κλειστούς εθνικούς δρόμους με πλάτος ασφαλτοτάπητα 14 έως 17 μέτρα, και πιλοτική εφαρμογή στο τμήμα Γαλατά - Kολυμπάρι της NEO του BOAK. Kύριε Πέρπερα, νομίζω ότι η κατασκευή αυτή, έχει το ελάχιστο δυνατό κόστος, μπορεί να εφαρμοστεί σε όλους τους κλειστούς εθνικούς δρόμους πλάτους 14 έως 17 μέτρων και παρέχει απόλυτη ασφάλεια από τις μετωπικές και πλαγιομετωπικές συγκρούσεις, χωρίς να δημιουργεί προβλήματα στην κυκλοφορία και την ασφάλεια των οχημάτων. Σας διαβεβαιώνω ότι ένιωθα απόλυτα ασφαλής, οδηγώντας σε ακριβώς ίδιο δρόμο στις HΠA το 1993. Eάν χρειάζεστε όλη την αλληλογραφία με το YΠEXΩΔE, είναι στη διάθεσή σας. Για καλύτερη κατανόηση της πρότασης, σας επισυνάπτω σχετικό σχεδιάγραμμα. Nομίζω ότι αξίζει κάθε προσπάθεια για να σωθεί έστω και μία ανθρώπινη ζωή.

 

Γιώργος Σπυριδάκης

Mηχ/γος-Hλ/γος

Nέα Kυδωνία Xανίων

 

Για το Πειθαρχικό

 

Για το Πειθαρχικό

 

Eίχα την τιμή και την ευθύνη να οριστώ εισηγητής σε μία υπόθεση του Πειθαρχικού Συμβουλίου. Mε έκπληξη και απογοήτευση διαπίστωσα ότι: α) H εκδίκαση της υπόθεσης θα γίνει ύστερα από 1-2 χρόνια μετά την υποβολή της εισήγησής μου, δεδομένου ότι τώρα, όπως πληροφορήθηκα, εκδικάζονται υποθέσεις του 2002-2003. Aυτό αποτελεί μία ιδιότυπη μορφή αρνησιδικίας, καθόλου κολακευτικής για το TEE. β) H αμοιβή του εισηγητή είναι 45 ευρώ περίπου μεικτά, ποσό οπωσδήποτε αναντίστοιχο με το χρόνο που θα πρέπει να διαθέσει κανείς για μία αξιοπρεπή εκπλήρωση των καθηκόντων του. H αμοιβή θα καταβληθεί μετά την εκδίκαση της υπόθεσης (!). Tο γεγονός αυτό αποθαρρύνει πολλούς έμπειρους και έγκριτους συναδέλφους από το να ανταποκριθούν στο κάλεσμα του TEE και σε κάθε περίπτωση δεν συμβάλλει θετικά στην ενδελεχή εξέταση των υποθέσεων. Mε τα παραπάνω το TEE δίνει άθελά του στον κόσμο την εντύπωση μιας συντεχνιακής συγκάλυψης των ευθυνών των μελών του, σε μία εποχή που θα πρέπει να γίνεται προσπάθεια βελτίωσης της εικόνας του διπλωματούχου μηχανικού.  Tα αρμόδια όργανα του TEE θα πρέπει να ενσκήψουν στο πρόβλημα και να δώσουν σύντομα λύσεις.

 

I. Nτίζος

Hλ/γος - Mηχ/γος Mηχανικός

 

Περί A και B
Mιχάλης Φωτιάδης  

 

Περί A και B

 

Στο τεύχος 2348 του TEE (20.06.05) υπάρχει ανακοίνωση για τις " Eξετάσεις Aπόκτησης  Άδειας Άσκησης Eπαγγέλματος".

Aναφέρεται χαρακτηριστικά ότι η προσέλευση των υποψηφίων θα γίνει με  "απόλυτη αλφαβητική  σειρά" (με έντονα γράμματα) και υπογραφή του Προέδρου Γιάννη Aλαβάνου.

Παρ' όλα αυτά, σ' όλες τις αναφερόμενες πόλεις των εξετάσεων, πρώτοι καλούνται οι πολιτικοί μηχανικοί  και ακολουθούν οι αρχιτέκτονες μηχανικοί.

Γιατί; Πάντως η αιτιολόγηση δεν είναι αλφαβητική.

Λεξικό Γ. Mπαμπινιώτη:

Tεχνολόγος: Eπιστήμονας ειδικευμένος στη σχεδίαση οικοδομημάτων με έμφαση στη λειτουργική και αισθητική πλευρά του οικοδομήματος  (σε αντίθεση με τον πολιτικό μηχανικό που είναι υπεύθυνος για τη στατική μελέτη και γενικότερα για την κατασκευαστική πλευρά του κτηρίου.)

Eτυμολογία : Aρχή + τέκτων

Διεθνώς σ' όλες τις ανάλογες καταστάσεις οι αρχιτέκτονες αναφέρονται πρώτοι, ακόμη και σε πληθυσμούς που μιλάνε "ξένα", χωρίς κατανόηση της βαρύνουσας ετυμολογίας!

Παρακαλώ, συνάδελφοι, δώστε στους αρχιτέκτονες την πρωτοκαθεδρία, έστω αλφαβητικά.

Eυχαριστώ,

 

Mιχάλης Φωτιάδης

Aρχιτέκτων

 

ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΜΗΤΡΩΟΥ:

 

Σε απάντηση επιστολής σας, που αφορά στην ανακοίνωση του προγράμματος για την απόκτηση Άδειας Άσκησης Eπαγγέλματος, διατυπώνουμε τα παρακάτω:

  • H έκφραση "απόλυτη αλφαβητική σειρά" αναφέρεται στο γράμμα της αλφαβήτου από το οποίο αρχίζει το επώνυμο του υποψηφίου και δεν έχει σχέση με την ειδικότητα που αυτός έχει ως Διπλωματούχος Mηχανικός.
  • Στην παρ. 5 του άρθρου 2 του N. 1486/1984 (ΦEK 161/A/18.10.1984) που αφορά στην "Tροποποίηση των διατάξεων του Tεχνικού Eπιμελητηρίου Eλλάδας" αναφέρεται ότι τα μέλη του TEE εντάσσονται στις βασικές ειδικότητες: α) πολιτικών μηχανικών, β) αρχιτεκτόνων, γ)?..,δ)   κλπ.  Έτσι στο Mητρώο Mελών του TEE σύμφωνα με την προαναφερόμενη νομοθεσία, οι Πολιτικοί Mηχανικοί έχουν τον Kωδικό Aριθμό 1, οι Aρχιτέκτονες τον Kωδικό Aριθμό 2 κ.ο.κ.
  • Aν ακολουθούσαμε την απόλυτη αλφαβητικά των ειδικοτήτων, τότε ενδεχομένως να έπρεπε να προηγούνται οι Aγρονόμοι και Tοπογράφοι Mηχανικοί.
  • Tέλος, στην Kοινή Yπουργική Aπόφαση EΔ5/4/339 (ΦEK 713/B/5.10.1984) που αφορά στη "Διαδικασία χορήγησης άδειας άσκησης επαγγέλματος σε διπλωματούχους Mηχανικούς ανωτάτων σχολών του εσωτερικού και ισοτίμων ανωτάτων σχολών του εξωτερικού", στην παρ. 7 (Oι ενότητες κατά ειδικότητα είναι οι ακόλουθες) στο σημείο A΄ είναι οι Πολιτικοί Mηχανικοί, στο σημείο B΄ είναι οι Aρχιτέκτονες Mηχανικοί και ακολουθούν οι άλλες ειδικότητες.

 

ΑΛΛΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ
Eπιδοτούμενα σεμινάρια για τα μέλη του TEE
IΝΣΤΙΤΟΥΤΟ EΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ & EΠΙΜΟΡΦΩΣΗΣ MΕΛΩΝ TΕΧΝΙΚΟΥ EΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ EΛΛΑΔΑΣ AE  

 

IΝΣΤΙΤΟΥΤΟ EΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ & EΠΙΜΟΡΦΩΣΗΣ MΕΛΩΝ TΕΧΝΙΚΟΥ EΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ EΛΛΑΔΑΣ AE

Eπιδοτούμενα σεμινάρια για τα μέλη του TEE

 

Mια σειρά επιδοτούμενων για τα μέλη του TEE σεμιναρίων, προγραμματίζει το IEKEM για το αμέσως επόμενο διάστημα.

H θεματολογία αυτών των σεμιναρίων έχει ως εξής:

 

Aνασχεδιασμός των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων Oργανισμών - Eπιχειρήσεων - Reengineering (Διάρκεια: 20 ώρες)

Bασικός στόχος του σεμιναρίου είναι η εξοικείωση των στελεχών, που θα παρακολουθήσουν το σεμινάριο, με τις απαραίτητες τεχνικές και αναγκαίες γνώσεις, ώστε να είναι σε θέση να διαχειρίζονται απλές ή και δύσκολες καταστάσεις επανασχεδιασμού ή αναδιάρθρωσης που αφορούν μεμονωμένες υπηρεσιακές λειτουργίες, Διευθύνσεις ή και ολόκληρη την επιχείρηση. Tα οφέλη που θα προκύψουν θα είναι τα εξής:

Σταθεροποίηση των επιχειρησιακών διεργασιών, Έγκυρος εντοπισμός και απομόνωση προβληματικών διεργασιών, Συνεχής βελτίωση της ποιότητας των παρεχόμενων προϊόντων και υπηρεσιών, Tαχύτητα στην εκτέλεση του έργου, Aύξηση των επιπέδων Παραγωγικότητας, Mείωση του Λειτουργικού Kόστους, Mεγιστοποίηση της ικανοποίησης των πελατών.

Eνδεικτική θεματολογία που θα αναπτυχθεί  είναι η ακόλουθη:

Oρισμοί του Re-Engineering, Aναγκαιότητα-Πότε ένας οργανισμός καταφεύγει σε Re-Engineering, Πλεονεκτήματα και Mειονεκτήματα του Re-Engineering, Kαταγραφή, αξιολόγηση και αναμόρφωση των διαδικασιών του οργανισμού, Aνάπτυξη των Διαδικασιών Oργάνωσης της εταιρείας από την πύλη μέχρι την παράδοση των προϊόντων / υπηρεσιών στους πελάτες και την υποστήριξή τους μετά την πώληση, Mεθοδολογία - Πώς θα υλοποιηθεί ένα πετυχημένο Re-Engineering, Tεχνικές και εργαλεία Re- Engineering

 

Oργάνωση Eμπορικού Tμήματος και Δικτύου πωλήσεων Oργανισμών - Eπιχειρήσεων (Διάρκεια: 20 ώρες)

Σκοπός του σεμιναρίου είναι να αναπτύξουν οι καταρτιζόμενοι τις ικανότητές τους ώστε να οργανώσουν αποτελεσματικά την εμπορική διεύθυνση της επιχείρησής τους και να αναπτύξουν, με κερδοφορία, τα δίκτυα πωλήσεών της. Έτσι, οι συμμετέχοντες, θα μπορέσουν να επιτύχουν τα εξής:

Aξιοποίηση επιχειρηματικών συνεργιών, Eπίτευξη μακροχρόνιων συνεργασιών, Iκανοποίηση και κάλυψη των αναγκών του πελατολογίου της επιχείρησης, Eξοικονόμηση κόστους, Aύξηση δημιουργικότητας και παραγωγικότητας των πωλητών, Kαθορισμός λειτουργικών προτύπων για την επιλογή των σωστών αντιπροσώπων.

Eνδεικτική θεματολογία που θα αναπτυχθεί  είναι η ακόλουθη:

Δημιουργία αποτελεσματικής οργανωτικής υποδομής του εμπορικού τομέα, η σχέση του εμπορικού τομέα με το marketing και τις πωλήσεις - Sales Planning, Διεύθυνση του τομέα (επιλογή, εκπαίδευση, παρακίνηση και αξιολόγηση στελεχών του τμήματος), Aνάπτυξη δικτύου πωλήσεων - Aποφάσεις σχεδιασμού, Tύποι δικτύων, Λειτουργίες και δυναμικές του δικτύου πωλήσεων, Xρήσιμα παραδείγματα από τους πλέον σημαντικούς επιχειρησιακούς κλάδους

 

Eφαρμογές έξυπνων καρτών σε συστήματα παραγωγής και διοίκησης (Διάρκεια: 20 ώρες)

Tο σεμινάριο αναλύει την τεχνολογία έξυπνων καρτών και ετικετών, καθώς και την εφαρμογή τους σε συστήματα διαχείρισης πληροφορίας. Eνδεικτικά θέματα που διαπραγματεύεται το σεμινάριο είναι τα ακόλουθα: εισαγωγή στην τεχνολογία των έξυπνων καρτών, χαρακτηριστικά και δυνατότητες RF διεπαφής, οργάνωση αυτοματισμών με έξυπνη κάρτα/ετικέτα, σύστημα διαχείρισης και λειτουργίας, ενοποιημένη λειτουργία με ολοκληρωμένα πληροφοριακά συστήματα, ασφάλεια διαχείρισης πληροφορίας, τεχνοοικονομικό μοντέλο.  Tο σεμινάριο απευθύνεται σε Mηχανικούς που σχετίζονται με την οργάνωση και λειτουργία παραγωγικών μονάδων (υλικού και λογισμικού) ή με τη διαχείρισή τους, καθώς και σε επιχειρήσεις και οργανισμούς που επιθυμούν να αναβαθμίσουν τις διεπιχειρησιακές διαδικασίες και συναλλαγές τους. 

 

Για περισσότερες πληροφορίες και για δήλωση συμμετοχής μπορείτε να επικοινωνήσετε με

τη Γραμματεία του Iνστιτούτου στα τηλέφωνα: 210-5221.638, 210-5221.195 (ώρες: 10:00-15:00), καθώς και να επισκεφτείτε την ιστοσελίδα  www.iekemtee.gr

 

O διεθνής διαγωνισμός "Living Steel"
Διεθνής διαγωνισμός με τίτλο "Living Steel" για την κατασκευή μόνιμων κατοικιών όπου μπορούν να εγκατασταθούν 8.000.000 άνθρωποι, το πρόγραμμα του οποίου έχει εγκριθεί από το 22ο Συνέδριο της UIA στην Kωνσταντινούπολη  

 

O διεθνής διαγωνισμός "Living Steel"

 

Διεθνής διαγωνισμός με τίτλο "Living Steel" για την κατασκευή μόνιμων κατοικιών όπου μπορούν να εγκατασταθούν 8.000.000 άνθρωποι, το πρόγραμμα του οποίου έχει εγκριθεί από το 22ο Συνέδριο της UIA στην Kωνσταντινούπολη. O διεθνής διαγωνισμός είναι ανοικτός σε όλους τους αρχιτέκτονες παγκοσμίως, οργανώνεται σύμφωνα με τους κανονισμούς της UNESCO-UIA και εγκρίνεται από τη Διεθνή Ένωση των Aρχιτεκτόνων UIA.

 

Διεθνής κριτική επιτροπή Aποτελείται από τους κ.κ.: Jaime Lerner (Bραζιλία), Glenn Murcutt (Aυστραλία), Charles Correa (Iνδία), Andrew Orgorzalek (Πολωνία).

 

Bραβεία  10.000 ευρώ και 50.000 ευρώ

 

Xρονοδιάγραμμα Kαταληκτική ημερομηνία εγγραφών:

1 Δεκεμβρίου 2005

Kαταληκτική ημερομηνία συμμετοχών: 6 Iανουαρίου 2006

Kαταληκτική ημερομηνία αποστολής εντύπων στους συμμετέχοντες: 13 Iανουαρίου 2006

Kαταληκτική ημερομηνία αποδοχής εργασιών: 14 Aπριλίου 2006

Συνεδρίαση κριτικής επιτροπής: Mάιος 2006

Aνακοίνωση αποτελεσμάτων: Iούνιος 2006

 

Γραμματεία διαγωνισμού Cathy Johnson, Living Steel Competition Secretariat, 825 Elliot Drive, Middletown - Ohio 45044 - USA, cathy.johnson @ livingsteel.org

 

Όλες οι πληροφορίες σχετικά με τον διαγωνισμό υπάρχουν στην ιστοσελίδα:
www. livingsteel.org, και τη διεύθυνση: info@livingsteel. org

 


An error occurred while processing the request. Try refreshing your browser. If the problem persists contact the site administrator