Η καθιερωμένη ετήσια εκδήλωση για την κοπή της πίτας του ΤΕΕ, παρουσία πολλών εκπροσώπων της πολιτικής ηγεσίας, των κομμάτων, των επιστημονικών και συνδικαλιστικών φορέων, αλλά και πλήθους μηχανικών, είθισται να αποτελεί και ένα «βήμα δημόσιου διαλόγου» μεταξύ της ηγεσίας του ΤΕΕ και του ΥΠΕΧΩΔΕ. Από τον κανόνα αυτό δεν ξέφυγε η εφετινή εκδήλωση, η οποία ήρθε μετά από έναν χρόνο διαρκών νομοθετικών αλλαγών σε βασικά ζητήματα, άμεσης σχέσης με την άσκηση του επαγγέλματος του μηχανικού.Με αυτό το δεδομένο, ο «διάλογος» ανάμεσα στον Πρόεδρο του ΤΕΕ κ. Γιάννη Αλαβάνο και την υπουργό ΠΕΧΩΔΕ κα Βάσω Παπανδρέου (που παραθέτουμε στις σελίδες που ακολουθούν) έχει ξεχωριστή σημασία. Ο Πρόεδρος της Βουλής αναμένεται από στιγμή σε στιγμή. Νομίζω ότι η εμπειρία του θα του δώσει τη δυνατότητα να καταλάβει και όσα δεν έχει ακούσει. Αλλά σεβόμενος το χρόνο όλων σας πρέπει να ξεκινήσουμε. Κυρία Υπουργέ, κύριοι βουλευτές, εκπρόσωπε του Αρχιεπισκόπου, αγαπητοί συνάδελφοι πολιτικοί, καθηγητές, προσωπικότητες που έχετε χαράξει τη δική σας πορεία στον τόπο, παλαιότερα ή τώρα, κυρίες και κύριοι, Kαλή Xρονιά.

Κυρίες και κύριοι, θέλω να ευχηθώ σε όλους το 2004 να είναι ένα έτος με ειρήνη, με υγειά και προκοπή για τη χώρα μας αλλά και ευόδωση των προσωπικών στόχων του καθενός. Είχα υπόψη μου να κάνω απλώς ένα χαιρετισμό αλλά πρέπει τώρα να απαντήσω στον Πρόεδρο του Τεχνικού Επιμελητηρίου γιατί έθεσε μία σειρά από θέματα. Εγώ θέλω να επισημάνω ότι πράγματι ο ρόλος του Τεχνικού Επιμελητηρίου στα 80 χρόνια που υπάρχει είναι πολύ σημαντικός και έχει συμβάλει καθοριστικά στην ανάπτυξη της χώρας. Εγώ μη Μηχανικός θυμάμαι τον εαυτό μου να συμμετέχω σε πάρα πολλές συζητήσεις, προβληματισμούς για την ανάπτυξη της Ελλάδας, για την κοινωνική συνοχή, για την απασχόληση, για την παιδεία και πρέπει να πω ότι το Τεχνικό Επιμελητήριο πράγματι προσέφερε ιδέες, προτάσεις για πάρα πολλά θέματα. Δεν διαπιστώνω ότι η συνεισφορά του είναι η ίδια με την ίδια ένταση και την ίδια αποτελεσματικότητα που υπήρχε πριν από μερικά χρόνια, γι’ αυτό και ορισμένες περιπτώσεις έχουμε και διαφορετικές απόψεις αλλά και διαφορές ως προς το ρόλο του Τεχνικού Επιμελητηρίου και το Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. και εγώ προσωπικά πρέπει να σας διαβεβαιώσω ότι θα θέλαμε ένα Τεχνικό Επιμελητήριο πιο αποτελεσματικό, που να συμμετέχει πιο καθοριστικά με προτάσεις και με καινοτόμες ιδέες.

Γνωρίζω ότι όσοι έχουν συγκεντρωθεί σήμερα θα ανέχονταν έναν ουσιαστικό διάλογο μεταξύ της υπουργού ΠΕΧΩΔΕ και του προέδρου του Τ.Ε.Ε. Αλλά σήμερα είναι γιορτή, ο χρόνος όλων πολύτιμος και διάλογος σε αυτό το επίπεδο δεν είναι διάλογος ουσίας. Το πρόβλημα που τονίζουμε είναι ότι δεν υπάρχει διάλογος. Όχι ο διάλογος για το διάλογο, δεν υπάρχουν καν προϋποθέσεις διαλόγου για να δούμε αν ήταν ο διάλογος για το διάλογο.Σε τρία σημεία θέλω να αναφερθώ.Πρώτον, ότι πραγματικά με την Υπουργό συμπίπτουμε απόλυτα ότι θα πρέπει τα όργανα του Τ.Ε.Ε. να εκλέγονται το ταχύτερο δυνατό. Όμως η καθυστέρηση του ενάμιση χρόνου ήταν θέμα, κυρίως Εφορευτικής Επιτροπής που είχε οριστεί από το Υπουργείο, και το Τ.Ε.Ε. ποτέ δεν παραμένει ακέφαλο, πάντα έχει Διοίκηση που η μια έπεται της επόμενης χωρίς ούτε μια μέρα να μην υπάρχει Πρόεδρος και πραγματικά το Τ.Ε.Ε. εκφραζόταν και είχε μια Διοίκηση πάντα. Το ένα σημείο είναι αυτό. Το δεύτερο σημείο που θέλω να πω είναι ότι με την Υπουργό στο μεγαλύτερο ποσοστό των αναλύσεων συμφωνούμε. Οφείλω να ομολογήσω ότι η Υπουργός έθεσε σε κίνηση πολλά σημαντικά ζητήματα που βαλτώνανε. Από εκεί και πέρα διαφωνήσαμε και διαφωνούμε ριζικά σε πληθώρα επιλογών που γίνανε. Επειδή αναφέρθηκε λοιπόν ότι το 30% των Μηχανικών δεν έχουν επαγγελματικά δικαιώματα, πραγματικά εντόπισε ένα από τα πολύ σοβαρά θέματα που έχουμε δρομολογήσει. Πιστεύουμε ότι πραγματικά θα λυθεί, αλλά δεν θα λυθεί από το Τεχνικό Επιμελητήριο το πρόβλημα. Το Τ.Ε.Ε. πάλι εισηγείται, αλλά η Κυβέρνηση νομοθετεί.

Όμως εδώ έχουμε διάφορα άλλα περίεργα πράγματα στα οποία δεν αναφέρθηκε η Υπουργός. Ότι υπάρχουν κάποια Προεδρικά Διατάγματα τα οποία δίνουν δικαιώματα που κατά το Συμβούλιο της Επικρατείας είναι τελείως αντισυνταγματικά και δεν έχουν καμία σχέση με την παιδεία και τις εμπειρίες αυτών που εκχωρούν τα δικαιώματα. Για εμάς αυτό είναι σημαντικότερο, γιατί ως Τεχνικό Επιμελητήριο θέλουμε να προστατεύουμε και να εγγυόμαστε στον πολίτη για τις εργασίες που του παρέχουν οι Μηχανικοί και όλοι οι εργαζόμενοι στον τεχνικό τομέα. Και το τελευταίο που θέλω να πω είναι ότι εύλογο είναι να υπάρχουν διαφωνίες και θα υπάρχουν πάντα. Αν θέλετε αυτός είναι και ο θετικός ρόλος και του Τεχνικού Επιμελητηρίου που εισηγείται και της Κυβέρνησης να επιλέγει μεταξύ των εισηγητών της. Διαφωνίες μεταξύ Υπουργείου και Τεχνικού Επιμελητηρίου, όπου η κοινή γνώμη τώρα «τάσσεται» υπέρ του Υπουργείου, υπέρ των απόψεων και των θέσεων του Υπουργείου δεν λέει, κατ’ ανάγκη, και πολλά πράγματα. Δυστυχώς ως Τεχνικό Επιμελητήριο μετά από χρόνια δεχόμαστε τη δικαίωση (και όλων των πολιτικών) για τις θέσεις που πήραμε, θέσεις που δεν ακούστηκαν όταν γίνανε εισήγηση, και που έχουν δημιουργήσει καταστάσεις οι οποίες είναι δύσκολο να ανατραπούν. Μπορούμε να αναφερθούμε για τον πλούτο της χώρας, για το περιβάλλον, για τα δάση, για τις θέσεις μας που τώρα είπαμε και που φοβόμαστε ότι μετά από λίγα χρόνια, αν δεν αλλάξουν οι νόμοι, θα δικαιωθούμε.

Η Εφορευτική Επιτροπή, σε χρόνο που συνιστά ρεκόρ (δεδομένου του μεγάλου αριθμού των υποψηφίων, της πολυσταυρίας, του πλήθους των εκλεγμένων οργάνων και των αναπόφευκτων ενστάσεων που έπρεπε να εξεταστούν) δημοσιοποίησε την πράξη ανακήρυξης των μηχανικών οι οποίοι θα συγκροτήσουν τη «Βουλή» των μηχανικών για τα επόμενα τρία χρόνια, καθώς και τα Πειθαρχικά όργανα. Oι εκπλήξεις δεν έλειψαν, ως προς τα πρόσωπα που τελικώς εκλέχθηκαν. Η απουσία ορισμένων που επί σειρά ετών θήτευσαν στα εκλεγμένα όργανα, τα πολλά νέα πρόσωπα και η θέση που κατέλαβαν μεταξύ των συναδέλφων τους στην ίδια παράταξη, καθοδηγεί στο συμπέρασμα περί σημαντικής ανανέωσης.

Στη νέα κεντρική Αντιπροσωπεία του ΤΕΕ, έχουν εκπροσώπους 22 Παρατάξεις (βλέπε πίνακα), εκ των οποίων επτά διαθέτουν από ένα μέλος, δυο παρατάξεις από δυο μέλη και τρεις από τρία μέλη. Η ΠΑΣΚ-ΔΜ με 58 μέλη και η ΔΚΜ με 51 μέλη είναι οι αναμφισβήτητες μεγάλες δυνάμεις της νέας κεντρικής Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ, καθώς η κάθε μια από αυτές ξεπερνά σε «δύναμη» το 25%. Ακολουθούν το «Δημοκρατικό Κίνημα Μηχανικών Δημοκρατική Ανανεωτική Πρωτοπορία» με 19 μέλη και η «Ενότητα Μηχανικών Νίκος Κιτσίκης» με 17, ενώ όλες οι υπόλοιπες περιορίζονται σε αριθμό μικρότερο των δέκα μελών. Δεν εκλέγουν κανέναν μέλος οι Παρατάξεις «Ανεξάρτητη Κίνηση Αρχιτεκτόνων», οι «Μηχανικοί της Ανάπτυξης», η «Ανεξάρτητη Πρωτοβουλία Μηχανικών Ανατολικής Μακεδονίας & Θράκης» και η «Κίνηση Μηχανικών για μια αριστερή Προοπτική». Ως προς την ειδικότητα, οι Πολιτικοί Μηχανικοί με 54 μέλη και οι Αρχιτέκτονες με 38, κυριαρχούν (βλέπε πίνακα). Αξιοσημείωτο είναι ότι οι Μεταλλειολόγοι-Μεταλλουργοί, οι Ναυπηγοί και οι Ηλεκτρονικοί Πληροφορικής υπερβαίνουν στην Αντιπροσωπεία κατά πολύ το ποσοστό που κατέχουν στο σύνολο των μελών του ΤΕΕ (βλέπε πίνακα για στατιστική των τακτικών μελών του ΤΕΕ).

Επιμέλεια: Βάσω Χαραλαμπίδου

ΤΕΕ-ΤΜΗΜΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔOΝΙΑΣ

Πόρτο Καρράς

Επιζήμια η περαιτέρω οικιστική ανάπτυξη

Επιζήμια για το ήδη επιβαρημένο περιβάλλον της Χαλκιδικής θα ήταν η περαιτέρω οικιστική ανάπτυξη στην περιοχή του Πόρτο Καρράς, η οποία ούτως ή άλλως αντίκειται στο νόμο και τις κείμενες πολεοδομικές- δασικές διατάξεις, τονίζει η διοικούσα επιτροπή του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος/ Τμήματος Κεντρικής Μακεδονίας (ΤΕΕ/ΤΚΜ) σε ανακοίνωσή της που εκδόθηκε στις 26.1.2004. Πάγια θέση της διοικούσας επιτροπής, σημειώνεται στην ανακοίνωση, είναι ότι ο πολεοδομικός σχεδιασμός για τη Χαλκιδική δεν μπορεί να σταματάει στα όρια του Πόρτο Καρράς. Η περιοχή θα πρέπει να ενταχθεί στο συνολικό χωροταξικό σχεδιασμό για τη Σιθωνία και τη Χαλκιδική, το οικιστικό περιβάλλον της οποίας είναι ήδη επιβαρημένο από τις συνεχείς και ανεξέλεγκτες παρεμβάσεις δόμησης, με αμφίβολο «άλλοθι» την τουριστική ανάπτυξη και χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις. Πάντως, σημειώνεται, η διοικούσα επιτροπή του ΤΕΕ/ΤΚΜ δεν περίμενε να ξεσπάσει ο θόρυβος γύρω από την επίμαχη τροπολογία, για να εκφράσει τις ανησυχίες και τον προβληματισμό της, σχετικά με το ενδεχόμενο περαιτέρω οικιστικής ανάπτυξης στις εκτάσεις του Πόρτο Καρράς.

Το θέμα είχε τεθεί τόσο στη διάρκεια αναπτυξιακού συνεδρίου που διοργάνωσε το ΤΕΕ/ΤΚΜ στις 5 και 6 Ιουνίου 2003, στον Πολύγυρο, όσο και στη συνεδρίαση της διοικούσας επιτροπής του Τμήματος, στις 11 Νοεμβρίου, στην πρωτεύουσα του νομού Χαλκιδικής. Στη διάρκεια της συνεδρίασης της 11ης Νοεμβρίου, στην οποία είχαν λάβει μέρος ο δήμαρχος Σιθωνίας Ι. Τζίτζιος και δύο εκπρόσωποι της ιδιοκτήτριας εταιρείας του τουριστικού συγκροτήματος (οι κ.κ. Κλαπαδάκης και Τσιβδάρης), είχαν εκφραστεί έντονες επιφυλάξεις, σχετικά με τη νομιμότητα των προθέσεων του ομίλου της ΤΕΧΝΙΚΗΣ OΛΥΜΠΙΑΚΗΣ να αναπτύξει κατοικίες σε εκτάσεις του Πόρτο Καρράς, ζητώντας τα πλήρη στοιχεία για το σχεδιασμό και το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο, τα οποία μέχρι σήμερα δεν διατέθηκαν. Oι εκπρόσωποι της εταιρείας είχαν τότε γνωστοποιήσει ότι ο όμιλος προτίθεται να αναπτύξει κατ’ αρχήν 500 κατοικίες, από ένα συνολικό αριθμό 5.000 κατοικιών, σε υπολειπόμενη δόμηση 220.000 τετραγωνικών μέτρων και σε ένα δεκάχρονο προγραμματισμό. Από την πλευρά της, η Δ.Ε. του ΤΕΕ/ΤΚΜ εξέφρασε φόβους για τις επιπτώσεις που θα μπορούσε να έχει η δόμηση τόσο μεγάλου αριθμού κτισμάτων, ακόμη και για τουριστική εκμετάλλευση, αλλά και αντιρρήσεις για το ιδιοκτησιακό καθεστώς, όπως αυτό υλοποιήθηκε με τις περιφράξεις του συγκροτήματος Πόρτο Καρράς. Σοβαρός προβληματισμός είχε εκφραστεί και για την επίπτωση που θα είχε η περαιτέρω δόμηση στις δασικές εκτάσεις της περιοχής, θέμα για το οποίο εξέφρασαν τις αντιρρήσεις και τις επιφυλάξεις τους, τόσο οι τοπικές δασικές υπηρεσίες όσο και ο Δήμαρχος Σιθωνίας.

ΤΕΕ - Τμήμα Ηπείρου

Η Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ - Τμήματος Ηπείρου στη συνεδρίασή της 35/15-12-2003 αποφάσισε τη σύσταση Oμάδας Εργασίας με θέμα: Α. Τον εμπλουτισμό της βιβλιοθήκης του τμήματος με νέους τίτλους βιβλίων και την καταχώρησή τους στο συλλογικό κατάλογο του ΤΕΕ με τη χρήση του προγράμματος Advance, Β. Τη διεύρυνση του υπάρχοντος αρχείου πληροφοριακού υλικού και προγραμμάτων μηχανογράφησης τεχνικών αποτελούμενη από τους: α. Υφαντή Θεμιστοκλή, Πολιτικό Μηχανικό β. Νούση Χαρούλα, Εφαρ. Πληροφορικής γ. Μπαλωμένο Κων/νο, Ηλ. Μηχανικό δ. Πλάτωνα Νικόλαο, Oικονομολόγο Η παράδοση του έργου θα γίνει την 30/6/2004.

ΤΕΕ - Τμήμα Θράκης

Δηλώσεις Συμμετοχής ως 15-3-2004
Το ΤΕΕ - Τμήμα Θράκης διοργανώνει για τα μέλη του επίσκεψη στο έργο της Ζεύξης Ρίου-Αντιρρίου Η επίσκεψη θα πραγματοποιηθεί στις 26-28 Μαρτίου 2004. Η μετακίνηση θα γίνει οδικώς, Αλεξ/πολη-Κομοτηνή-Ξάνθη-Πάτρα. Για περισσότερες πληροφορίες στη Γραμματέα του ΤΕΕ-Θράκης Μαριάννα Κηπουρού, τηλ. 25310-21.541 & 35.313. Δηλώσεις συμμετοχής μέχρι 15 Μαρτίου 2004.

TEE- ΤΜΗΜΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ & ΔΥΤΙΚΗΣ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ

Πλήθος κόσμου, κυρίως Μηχανικοί, κατέκλυσε την αίθουσα του ΤΕΕ, στη Λάρισα, το βράδυ της 18ης Ιανουαρίου 2004, για την εκδήλωση κοπής της πρωτοχρονιάτικης πίτας του Τμήματος Κεντρικής και Δυτικής Θεσσαλίας, στο πλαίσιο της οποίας τιμήθηκε η Χημικός Μηχανικός Μαρία Δαμανάκη για την προσφορά της στη Δημοκρατία.

Στην κατάμεστη από κόσμο αίθουσα του ΤΕΕ, παρουσία των εκκλησιαστικών και στρατιωτικών αρχών, των Υφυπουργών Ε. Νασιώκα, Ν. Φαρμάκη, του Βουλευτή Ν. Φλώρου του Γ. Γ. της Περιφέρειας Θεσσαλίας, εκπροσώπων του Νομάρχη και Δημάρχου Λάρισας, εκπροσώπων Φορέων και άλλων τοπικών παραγόντων, έγινε η εκδήλωση της κοπής της πίτας, στη διάρκεια της οποίας δόθηκε αναμνηστικό δώρο στην τιμωμένη. Η εκδήλωση συνδυάστηκε και με την υποδοχή των 130 περίπου νέων Μηχανικών, που έγιναν μέλη του Τμήματος μέσα στο 2003. «Υποδεχόμαστε σήμερα, στις τάξεις του ΤΕΕ με αγάπη και συναδελφική αλληλεγγύη τους νέους συναδέλφους που έγιναν μέλη του ΤΕΕ μέσα στο 2003. Το Τεχνικό Επιμελητήριο θα είναι πάντα δίπλα σας σε κάθε πρόβλημα και δυσκολία που τυχόν θα αντιμετωπίσετε στο επιστημονικό έργο και την επαγγελματική σας ενασχόληση», τόνισε, μεταξύ άλλων, ο Πρόεδρος του ΤΕΕ- Τμήματος Κεντρ. και Δυτ. Θεσσαλίας Πέτρος Ηλιάδης. Oλοκληρώνοντας την ομιλία του, αναφέρθηκε στο τιμώμενο πρόσωπο, τονίζοντας ότι η υποδοχή των νέων Μηχανικών, προκαλεί μια φόρτιση αλλά και μια σημειολογία. Τριάντα χρόνια πριν, κάποιοι άλλοι νέοι, εν δυνάμει Μηχανικοί, μαζί με χιλιάδες άλλους νέους της πατρίδας μας σηματοδοτούσαν την πιο μεγάλη και πιο όμορφη στιγμή αντίστασης της νεολαίας και του λαού μας για την ελευθερία και τη Δημοκρατία. Τριάντα χρόνια πριν, στην επική εξέγερση του Πολυτεχνείου, μια νεανική, γλυκιά αλλά και αποφασιστική φωνή καθοδηγούσε όλους εμάς, τον Ελληνισμό στην κορυφαία πράξη αντίστασης της νεολαίας και του Λαού μας ενάντια στην ξενοκίνητη χούντα. Ηταν η φωνή της Μαρίας Δαμανάκη. «Εδώ Πολυτεχνείο, Εδώ Πολυτεχνείο» ήταν η φράση και το σύνθημα που συμπύκνωσε τους πόθους του καταπιεσμένου λαού μας, το πάθος της επαναστατημένης νεολαίας και την αφύπνιση των συνειδήσεων ακόμη και εκείνων των πολιτικών που συνιστούσαν «όχι ακραίες πράξεις και εκδηλώσεις».

Η εξέγερση του Πολυτεχνείου πέρασε ήδη στην ιστορία και οι πρωταγωνιστές της εντάχθηκαν ο καθένας ακολουθώντας τον δικό του δρόμο στην πολιτική και κοινωνική ζωή της χώρας. Η Μαρία Δαμανάκη έπαιξε πρώτο και καθοριστικό ρόλο στην πολιτική και κοινωνική ζωή της μεταπολιτευτικής περιόδου και πλούτισε τον πολιτικό μας πολιτισμό με τους αγώνες και τις ιδέες της αλλά κυρίως με μια στάση ζωής που σπανίζει στις μέρες μας. O Πέτρος Ηλιάδης άρχισε την ομιλία του με αναφορά στην ελληνική πραγματικότητα μέσα στην παγκοσμιοποιημένη κοινωνία, σημειώνοντας ότι το 2004 θα είναι μια κρίσιμη χρονιά για τη χώρα και αναφέρθηκε επιγραμματικά στα επαγγελματικά θέματα που απασχολούν τον κλάδο των Μηχανικών επισημαίνοντας τις προτάσεις του ΤΕΕ, οι κυριότερες από τις οποίες είναι: ? Να καθιερωθεί το ΤΕΕ ως ο μοναδικός φορέας που θα πιστοποιεί τα προσόντα όλων των αποφοίτων της Ανώτατης Τεχνικής Εκπαίδευσης και θα αποδίδει επαγγελματικές ισοτιμίες ? Να ολοκληρωθούν και να θεσμοθετηθούν όλα τα περιφερειακά χωροταξικά σχέδια και η εκπόνηση των ρυθμιστικών σχεδίων για τα πολεοδομικά συγκροτήματα ? Να λυθεί το πρόβλημα των αυθαιρέτων στη λογική της αποτροπής της αυθαίρετης δόμησης και όχι της καταστολής με το ανέφικτο μέτρο των κατεδαφίσεων. Να προωθηθεί και να ολοκληρωθεί το Εθνικό Κτηματολόγιο. ? Να εκδοθούν τα Π.Δ. και οι υπουργικές αποφάσεις για την ολοκλήρωση του θεσμικού πλαισίου των μελετών του Δημοσίου. ? Το θεσμικό πλαίσιο παραγωγής των Δημοσίων Έργων χρειάζεται συνολική, αναμόρφωση και ενιαιοποίηση. ? Το θεσμικό πλαίσιο παραγωγής των ιδιωτικών έργων πρέπει να εξυγιανθεί και εκσυγχρονιστεί. Να θεσπιστεί άμεσα το μητρώο κατασκευαστή ιδιωτικών έργων καθώς και η υποχρεωτική συντήρηση των κτιρίων με την καθιέρωση της ταυτότητας των κτιρίων (πράσινο κουτί). Η Μ. Δαμανάκη Στις αλλαγές που συντελέστηκαν, στο ρόλο του Μηχανικού, από τη 10ετία του ΄70 που απεφοίτησε, αναφέρθηκε η Μαρία Δαμανάκη. Και το πέρασμα από τη διαχείριση των μέσων παραγωγής στη διαχείριση από τους Μηχανικούς -κυρίως ανθρώπινων πόρων και εξαιρετικά σύνθετων έργων, επιβάλλοντας συνεργασία πολλών ειδικοτήτων- ο τρόπος χρηματοδότησής τους και οι απαιτήσεις για την ποιότητα τους. Μιλώντας για την «παγκοσμιοποίηση», που πολλοί την ξορκίζουν, η Μαρία Δαμανάκη εξήγησε ότι μπορεί να δώσει τεράστιες ευκαιρίες στο δυναμικό ακόμα και μικρών χωρών, αναφέροντας τα παραδείγματα της Ισπανίας στην Περιβαλλοντική Τεχνολογία και της Ιρλανδίας στην ανάπτυξη συστημάτων Πληροφορικής. Και τόνισε ότι η Ελλάδα μπορεί να συναγωνισθεί μεγάλες χώρες, αρκεί οι Έλληνες δίπλα στα πολλά καλά μας να προσθέσουμε και τη συλλογικότητα στη δράση, στην οργανωμένη προσπάθεια. Προβλέποντας ότι το 2004 είναι χρονιά με αναπτυξιακές ευκαιρίες, κυρίως για την Περιφέρεια και πρωτοβουλίες που θα συνδυάζουν τη βελτίωση του περιβάλλοντος, κάλεσε τους συναδέλφους Μηχανικούς-ιδιαίτερα τους νέους- να προσπαθήσουν για τη βελτίωση της αξιοπιστίας, της φερεγγυότητας του κλάδου και για την εξυγίανση του Τομέα Δημοσίων έργων.

ΤΕΕ - Τμήμα Ανατολικής Κρήτης

Με αφορμή άρθρα που δημοσιεύθηκαν στις τοπικές εφημερίδες «Πατρίς» και «Τόλμη» σχετικά με το Πολιτιστικό - Συνεδριακό Κέντρο Ηρακλείου, ο Γ.Γ. της Δ.Ε. ΤΕΕ/ΤΑΚ Ι. Βαϊλάκης απέστειλε σε αυτές επιστολή με την οποία διέψευσε τα γραφόμενα στα άρθρα αυτά, επειδή δεν απηχούσαν τις απόψεις της Δ.Ε. του ΤΕΕ/ΤΑΚ.

Η επιστολή του Ι. Βαϊλάκη προς τις εφημερίδες αυτές, δημοσιεύθηκε στο τεύχος 2276/22.12.03 (σελ. 22) του Ενημερωτικού Δελτίου του ΤΕΕ. Στη συνέχεια, και με αφορμή αυτή τη δημοσίευση στο Ενημερωτικό Δελτίο του ΤΕΕ, οι μελετητές του έργου Τ. Μπίρης και Π. Κόκκορης, δημοσίευσαν επιστολή στον τοπικό τύπο (εφημερίδα «Πατρίς»), με την οποία επιτίθενται στο συνάδελφο Ι. Βαϊλάκη. Η Δ.Ε. του ΤΕΕ/ΤΑΚ στη συνεδρίαση της 20/1/2004 ασχολήθηκε με το θέμα και εξέδωσε την παρακάτω ανακοίνωση την οποία και δημοσίευσε στον τοπικό τύπο: Η Δ.Ε. του ΤΕΕ/ΤΑΚ στη συνεδρίαση της Τρίτης 20/1/2004 συζήτησε την επιστολή των Τ. Μπίρη και Π. Κόκορη που απέστειλαν και δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Πατρίς» την Παρασκευή 9/1/2004. Η Δ.Ε. του ΤΕΕ/ΤΑΚ: 1. Θεωρεί απαράδεκτη την επίθεση που εξαπέλυσαν μέσω της επιστολής τους στον συνάδελφο Βαϊλάκη Γιάννη, Γ.Γ. της Δ.Ε., για το κείμενο διάψευσης που απέστειλε στις 27/11/03 στις εφημερίδες «Πατρίς», «Τόλμη» και στο Ενημερωτικό Δελτίο του ΤΕΕ, για δημοσίευμά τους που παρερμήνευε τη συζήτηση που είχε γίνει στη Δ.Ε. την Τρίτη 25/11/2003 για το θέμα του Πολιτιστικού Κέντρου Ηρακλείου. 2. O συνάδελφος Βαϊλάκης Γιάννης με το κείμενο διάψευσης που απέστειλε, θέλησε να μεταφέρει τις επικρατούσες απόψεις που αναπτύχθηκαν στη Δ.Ε. καθόσον δεν είχε παρθεί απόφαση. 3. Θέλουμε να τονίσουμε ότι τις απόψεις των οργάνων του, το ΤΕΕ/ΤΑΚ θα τις εκφράζει και θα τις δημοσιοποιεί όταν και όπως κρίνει, για την ενημέρωση τόσο των μελών και Εκπροσώπων του, όσο και της κοινής γνώμης. Ό,τι άλλο δημοσιεύεται στον τοπικό τύπο δεν μπορεί να εκφράζει τα όργανα του ΤΕΕ/ΤΑΚ. 4. Θέλουμε τέλος να επαναλάβουμε ότι κριτήριο στην κρίση μας σε όλα τα θέματα είναι η προώθηση των αναπτυξιακών παρεμβάσεων και έργων που έχει ανάγκη ο τόπος μας και που 10ετίες συζητούνται, πάντα με νόμιμες διαδικασίες, μακριά από αντικρουόμενα συμφέροντα που κατά κανόνα υπάρχουν και χωρίς καμιά πολιτική ή άλλη σκοπιμότητα. Στη συνέχεια, η Δ.Ε. του ΤΕΕ/ΤΑΚ στη συνεδρίαση της 20/1/2004 ασχολήθηκε με το θέμα της ανάθεσης συμπληρωματικών μελετών για το πολιτιστικό κέντρο Ηρακλείου και εξέδωσε την παρακάτω ανακοίνωση την οποία και δημοσίευσε στον τοπικό τύπο: Στη συνεδρίαση της Δ.Ε. του ΤΕΕ/ΤΑΚ την 20/1/2004 συζητήθηκε το θέμα της διαδικασίας ανάθεσης των συμπληρωματικών μελετών που απαιτούνται για τη δημοπράτηση του Πολιτιστικού Συνεδριακού Κέντρου Ηρακλείου. Παραβρέθηκαν ο Πρόεδρος της ΔΕΠΤΑΗ Νόντας Σαρρής, ο Δ/ντής της Τεχνικής Υπηρεσίας και μέλη της Επιτροπής παρακολούθησης του έργου, οι οποίοι και μας ενημέρωσαν για όλες τις νεότερες εξελίξεις και εξέθεσαν τις απόψεις τους. Μετά από πολύωρη συζήτηση στην οποία εξετάσθηκαν όλες οι τεχνικές και νομικές παράμετροι του έργου, η Δ.Ε. αποφάσισε ότι η διαδικασία που ακολούθησε η ΔΕΠΤΑΗ προκήρυξης της μελέτης «επικαιροποίηση υφιστάμενων Μελετών Πολιτιστικού Συνεδριακού Κέντρου Ηρακλείου», είναι νόμιμη και τη στηρίζει.

Του κ. Νικόλαου Μαρσέλλου*

Συμπληρώθηκαν 50 χρόνια από την έκδοση του πρώτου Ελληνικού Κανονισμού «για τη μελέτη και εκτέλεσιν οικοδομικών έργων εξ οπλισμένου σκυροδέματος»’ με το Βασιλικό Διάταγμα: Β.Δ. /54 (ΦΕΚ/106/Α/18.2.54) καθώς και της Πρότυπης Τεχνικής Προδιαγραφής: ΠΤΠ-504/54 Σκυροκονιάματα. Το 1959 εκτός από τα πρόσθετα άρθρα για το Αντισεισμικό, εκδόθηκε και το Β.Δ. /59: «Αδρανή σκυροδεμάτων» (ΦΕΚ/255/Α/9.10.59). Ακολούθησε ησυχία 20 ετών μέχρι το 1975 οπότε εκδόθηκε η ΠΤΠ: «Έτοιμο σκυρόδεμα» (ΦΕΚ/1297/Β/10.11.75) που ήταν αντίστοιχο του Σχεδίου Ελληνικού Προτύπου: ΕΛOΤ-346: «Το έτοιμο σκυρόδεμα», το οποίο και μέχρι σήμερα έχει παραμείνει στο καθεστώς του «Σχεδίου Προτύπου»! Το 1981 έγινε η «Επανάσταση» με την περίφημη Εγκύκλιο: Ε-21 με την οποία είχε θεσμοθετηθεί Αγορανομικός Έλεγχος του Ετοίμου Σκυροδέματος. Υπάρχουν ακόμη στις μνήμες πολλών η εποχή εκείνη όπου μικτό Συνεργείο του ΚΕΔΕ με την παρουσία και Αστυνομικών Oργάνων σταματούσε μια βαρέλα με σκυρόδεμα στο δρόμο, έπαιρνε δοκίμια· και αν δεν ικανοποιούσαν τις απαιτήσεις του Β.Δ. /54 για Β160, Β225, κλπ. (π.χ. X3Κ 225, ΧιΚ 225-20%) εγένετο επιβολή προστίμου, αρκετά «τσουχτερού» για εκείνη την εποχή της τάξεως του 1.500.000 δρχ.!

Στη συνέχεια το 1985 έγινε η έκδοση του Κανονισμού Τεχνολογίας Σκυροδέματος / ΚΤΣ-85 (ΦΕΚ/266/Β/9.5.85) η σύνταξη του οποίου βασίστηκε κυρίως σε κείμενα του Π. Κουφόπουλου, Πολ. Μηχανικού, ενώ συμμετείχαν οι Α. Κωνσταντίνου, Ν. Νικολαΐδης Σ. Κόλιας, Χρ. Τελειώνης και Ν. Μαρσέλλος. O ΚΤΣ-85 κατάργησε πολλά άρθρα του Β.Δ. /54, και ολοσχερώς το Β.Δ. /59, ΠΤΠ-504, ΠΤΠ για Έτοιμο Σκυρόδεμα και «Ύδωρ αναμίξεως» και των Ε-21. Καθιέρωνε για πρώτη φορά την έννοια της χαρακτηριστικής αντοχής (fck) και των κριτηρίων συμμορφώσεως: Α,Β,Γ, Δ και της αποδοχής / αμφισβήτησης μιας παρτίδας σκυροδέματος με βάση στατιστικά κριτήρια. Ατυχώς στον Κανονισμό αυτό δεν δόθηκε η υποστήριξη που έπρεπε και έτσι μόλις το 1990, δηλαδή 7 χρόνια μετά εκδόθηκε το Π.Δ. /393 για την επιβολή ποινών στους παραβάτες του Κανονισμού, σύμφωνα με το άρθρο: 21 του Νόμου: 1418/84. Έτσι αφού δεν υπήρχαν επιπτώσεις, παρά μόνο για όσους έπαιρναν συμβατικά δοκίμια και δεν ικανοποιούνταν οι απαιτήσεις του ΚΤΣ-85, ο Κανονισμός είχε μικρή εφαρμογή στην πράξη. Το 1997, με πρωτοβουλία του τότε Διευθυντή του ΚΕΔΕ/ΥΠΕΧΩΔΕ, Σ. Τεσσέρη, έγινε ευρεία αναθεώρηση του Κανονισμού και εκδόθηκε ο ΚΤΣ-97, από Επιτροπή στην οποία συμμετείχαν οι:

Σ. Τεσσέρης, Ιωάννα Πλέσσα, Α. Πλάκας, Θοδ. Βουδικλάρης, Κ. Γεωργίου, Σ. Κόλλιας, Π. Κουφόπουλος, Ν. Μαρσέλλος, Δ. Σκόδρας, Χρ. Τελειώνης. Στην έκδοση αυτή (ΦΕΚ/315/Β/17.4.97), καθιερώθηκαν οι νέες κατηγορίες σκυροδέματος π.χ. C16/20, C20/25, C25/30, κλπ, το κριτήριο: Ε για σκυροδετήσεις κάτω από 20m3, ενώ καταργήθηκαν η σειρά των Ελληνικών Κοσκίνων, και των Γερμανικών μητρών: 20x20x20 cm. Έγινε προσθήκη απαιτήσεων για αδρανή μεγ. κόκκου: 3/8’’ (8mm), και καθιερώθηκε σε κάθε Μονάδα Ετοίμου Σκυροδέματος ο Υπεύθυνος Παραγωγής και Ποιότητος (§ 12.1.1.3) που πρέπει να είναι Διπλωματούχος Μηχανικός καθώς και τα Μητρώα Αντοχών και Διαγράμματα Αντοχών κ.λ.π. Τέλος έγιναν αλλαγές στους επανελέγχους με καρότα (§ 13.7), ενώ κυκλοφόρησε η Εγκύκλιος: Ε-7 για τις περιπτώσεις «Εκτίμησης κατηγορίας αντοχής του σκυροδέματος υφισταμένων κατασκευών» (Δ14/19066/28.3.97). Στην προσπάθεια υλοποίησης της εφαρμογής του ΚΤΣ-97 και στα πλαίσια του Έτους Ποιότητος/2000, έγινε η σύνταξη από 2 Επιτροπές των εξής:. α. Κανονισμού διενεργείας ελέγχων ποιότητας υλικών και έργων (ΦΕΚ/332/Β/28.3.2001). β. Π.Δ. /121, Επιβολή προστίμου για παράβαση διατάξεων του άρθρου 21 του Νόμου 1418/1984. (ΦΕΚ/112/Α/6.6.2001). Με το προεδρικό διάταγμα αυτό, το μέγιστο ύψος των προστίμων αυξήθηκε από 3.000.000 δρχ. στα 25.000.000 δρχ. Το 2002 έγινε η «προσαρμογή» του ΚΤΣ-97 προς τις απαιτήσεις του εναρμονισμένου Προτύπου ΕΛOΤ ΕΝ 197-1 Τσιμέντο · Μέρος 1: Σύνθεση, προδιαγραφές, και κριτήρια συμμορφώσεως για τα κοινά τσιμέντα (ΦΕΚ/537/Β/1.5.02).

Oι αλλαγές αφορούσαν κυρίως το νέο Ευρωπαϊκό Πρότυπο για τσιμέντο, που καθιέρωνε της κατηγορίες αντοχής: 32,5 MPa, 42,5 MPa και 52,5 MPa (π.χ. ΙΙ/42,5 κλπ) αντί των: 35-45-55 MPa που ίσχυαν με το Π.Δ. /244/80. Συνέχισε να βρίσκεται σε ισχύ ο τύπος SR (Sulphate Resistant) με αντίσταση στα θειικά (τύπος IV). Επίσης προστέθηκε η κατηγορία κάθισης: S5 (=22,0 cm) και άλλαξε ο Πίνακας § 11.6 για τον χρόνο αφαίρεσης ξυλοτύπων. Το Μάιο του 2003 τέθηκε σε υποχρεωτική ισχύ το ΕΝ 934-2 για τα πρόσθετα σκυροδέματος, ενώ προβλέπεται το ίδιο και για το ΕΝ 12620 για τα αδρανή από τον Ιούνιο του 2004. Τέλος από τον Ιούλιο 2004 είναι πιθανή η ισχύς του Ευρωπαϊκού Προτύπου για το Σκυρόδεμα ΕΝ 206-1, με παράλληλη υποχρέωση απόσυρσης των αντίστοιχων εθνικών προτύπων, το οποίο όμως πιθανολογείται ότι μπορεί τελικώς να ενεργοποιηθεί το 2005. Τέλος αναμένεται η μετάφραση του ΕΝ 206-1 και των συναφών προδιαγραφών- Μεθόδων Ελέγχου (ΕΝ 12350 · ΕΝ 12390), από Oμάδα Εργασίας του ΕΛOΤ, μέσα στο α’ εξάμηνο του 2004. Όλα αυτά φαίνονται διαγραμματικά στο σχήμα 1 (πυραμίδα). Έτσι φτάσαμε αισίως το 2004, 18 χρόνια μετά την ισχύ του ΚΤΣ-85, ενώ είμαστε σε θέση να ενεργοποιήσουμε τους ελέγχους των Μονάδων Ετοίμου Σκυροδέματος, με τη σύσταση Επιτροπών ελέγχου σε όλες τις Περιφέρειες της χώρας, αυτό να μην έχει ακόμη ενεργοποιηθεί ούτε με τους ρυθμούς που έπρεπε ούτε με την επιβολή αντίστοιχων προστίμων, παρ’ ότι έχει συσταθεί από το 2002 η αρμόδια επιτροπή του ΚΕΔΕ (ΦΕΚ/108/Β/31.1.02).

Όπως ανακοίνωσε και ο Πρόεδρος του ΤΕΕ, Ι. Αλαβάνος στο 14ο Συνέδριο Σκυροδέματος του ΤΕΕ, τον Oκτώβριο/2003 στην Κω, υπάρχουν και άλλα πολλά θέματα στο χώρο της ποιότητος, όπως με τα Εργαστήρια Δοκιμών, τους «O.Π.Ε.», το Σήμα Ποιότητος, τους ελέγχους των Μονάδων Ετοίμου Σκυροδέματος κ.λ.π. Ας ελπίσουμε ότι σε αντίστοιχο σημείωμα το επόμενο έτος θα μπορέσουμε να έχουμε θετικότερο απολογισμό. Μέχρι τότε θα περίμενε κανείς τουλάχιστον, ότι το ΤΕΕ, το ΚΕΔΕ, ο ΣΕΒΕΣ, ο ΣΠΜΕ και ο ΕΛOΤ θα κάτσουν σε ένα κοινό τραπέζι για να βρεθεί η χρυσή τομή, που να εξυπηρετεί τις ανάγκες των Μηχανικών και των υπολοίπων Χρηστών. * Πολιτικός Μηχανικός ΕΜΠ