ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΚΕΝΤΡΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΕΕ & ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ ΤΜΗΜΑΤΩΝ TEE ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ PORTAL ΤΟΥ ΤΕΕ
www.ti-soft.com
Ενημερωτικά Δελτία έτους 2004 :: 2308


Για να διαβάσετε το Ενημερωτικό Δελτίο χρειάζεστε το Αdobe Reader για download πατήστε εδώ

 30 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2004 - Τεύχος 2308   


 


Προηγούμενα Ενημερωτικά Δελτία
Προηγούμενα Ενημερωτικά Δελτία
Η ΓΝΩΜΗ ΜΑΣ
Αντιμέτωποι με την περιβαλλοντική κρίση
Η ετήσια επισκόπηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την εφαρμογή της κοινοτικής νομοθεσίας για το περιβάλλον στις 15 χώρες (παλαιά μέλη), που δόθηκε προσφάτως στη δημοσιότητα αποτελεί άλλο ένα ηχηρό μήνυμα για τη χώρα μας 

Αντιμέτωποι με την περιβαλλοντική κρίση

 

Η ετήσια επισκόπηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την εφαρμογή της κοινοτικής νομοθεσίας για το περιβάλλον στις 15 χώρες (παλαιά μέλη), που δόθηκε προσφάτως στη δημοσιότητα αποτελεί άλλο ένα ηχηρό μήνυμα για τη χώρα μας. Η Ελλάδα μαζί με τη Γαλλία, Ιρλανδία, Ισπανία και Ιταλία κατατάσσεται στις πρώτες θέσεις του καταλόγου των χωρών, που σημειώνουν αρνητικές επιδόσεις, όσον αφορά στην εφαρμογή της κοινοτικής νομοθεσίας για την προστασία του περιβάλλοντος, καταγράφοντας σοβαρές ελλείψεις, κυρίως στους τομείς των αποβλήτων, της προστασίας της φύσης, της αξιολόγησης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων, της ποιότητας του αέρα και των υδάτων.

 

Το νέο μήνυμα που έρχεται από την Ευρωπαϊκή Ένωση προστίθεται στην κοινή διαπίστωση ότι τα τελευταία χρόνια στη χώρα μας επιδεινώνονται τα φαινόμενα περιβαλλοντικής υποβάθμισης. Oι πολιτικές και οι δράσεις για το περιβάλλον, όταν δεν απουσιάζουν συνήθως εξουδετερώνονται από γραφειοκρατικές πρακτικές, πελατειακά μικρά και μεγάλα συμφέροντα και ανορθόδοξες ιεραρχήσεις προτεραιοτήτων είτε κινούνται με εξαιρετικά αργούς ρυθμούς.

 

Παρά τα πολλά και σημαντικά έργα υποδομής, που έγιναν με την ευκαιρία της διοργάνωσης των Oλυμπιακών αγώνων της Αθήνας, προγραμματισμένα έργα περιβάλλοντος περικόπηκαν η εγκαταλείφθηκαν και με εξαίρεση την λειτουργία του συστήματος Oλυμπιακών συγκοινωνιών, που θα έχει άμεσα και έμμεσα περιβαλλοντικά οφέλη, η Αθήνα έχασε το στοίχημα της περιβαλλοντικής ανασυγκρότησης. Το ατυχές περιστατικό με το άλσος της Φιλοθέης ήρθε να επιβεβαιώσει τις κυρίαρχες αντιλήψεις και λογικές, που με μεγάλη ευκολία θυσιάζουν το περιβάλλον και το πολύτιμο αστικό πράσινο, σε σκοπιμότητες και εντυπώσεις. Λογικές και πολιτικές επιλογές, που υποβάθμισαν τη σημασία αναβάθμισης των ορεινών όγκων και της δημιουργίας μεγάλων ελεύθερων χώρων, όπως το Ελληνικό, το Γουδί, το πάρκο Ριζάρη κ.α. και σε μεγάλο βαθμό συνδέονται με το αρνητικό γεγονός, ότι η απορρόφηση των κονδυλίων από το ΓΆ ΚΠΣ για το περιβάλλον, σύμφωνα με πρόσφατες επίσημες ανακοινώσεις του ΥΠΕΧΩΔΕ κυμαίνεται μόλις στο 18%.

 

Η Ελλάδα, ενώ κυριαρχείται από φαινόμενα περιβαλλοντικής κρίσης και υποβάθμισης αλλά και λογικές που επιτείνουν αυτά τα φαινόμενα, μέχρι το 2008 καλείται να απορροφήσει από τα κοινοτικά ταμεία περισσότερα από 2,6 δισ. ευρώ για έργα και δράσεις για την προστασία του περιβάλλοντος, κονδύλια στα οποία πρέπει να προστεθεί και η εθνική συμμετοχή. Πρόκειται δηλαδή για ένα γιγαντιαίο πρόγραμμα, το μεγαλύτερο όσον αφορά τη χώρα μας για έργα περιβάλλοντος.

 

Το ΤΕΕ έχει ήδη αναλάβει πρωτοβουλίες να βοηθήσει στην υλοποίηση αυτού του προγράμματος επικαιροποιώντας την μελέτη, που είχε εκδώσει το 1993 με τίτλο «αναγκαίες δράσεις για την προστασία του περιβάλλοντος», σε συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Ένωση, καταγράφοντας αναλυτικά μέτρα και δράσεις, με κόστη και χρονοδιαγράμματα, η οποία δυστυχώς έμεινε αναξιοποίητη στα συρτάρια των εκάστοτε αρμοδίων.

 

Το ΤΕΕ έχει επίσης αναλάβει πρωτοβουλίες, ενημερώνοντας εγκαίρως τους αρμοδίους, ότι είναι έτοιμο να συμβάλει θετικά στην επίλυση επειγόντων περιβαλλοντικών προβλημάτων, συμμετέχοντας στην επεξεργασία θέσεων προς την Ευρωπαϊκή Ένωση, όσο και στην εναρμόνιση της εθνικής νομοθεσίας προς το κοινοτικό Δίκαιο, επισημαίνοντας μάλιστα ως πρώτης προτεραιότητας θέματα, όπως αυτά της διαχείρισης των αστικών στερεών αποβλήτων, του περιορισμού των αεριών ρύπων, ιδιαίτερα τα σωματίδια P10 και τον αμίαντο, της διαχείρισης υδατικών πόρων, αντιπλημμυρικής θωράκισης κ.α., που η επισκόπηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την εφαρμογή της περιβαλλοντικής νομοθεσίας στις χώρες μέλη της Ε.Ε. έρχεται να επισημάνει ως ανοιχτά περιβαλλοντικά προβλήματα της Ελλάδας.

 

Το ΤΕΕ, όπως έχει πράξει εδώ και αρκετά χρόνια με συνέχεια και συνέπεια, θέτοντας ως έναν από τους βασικούς άξονες δράσεις του το Περιβάλλον αναλαμβάνει πρωτοβουλίες σε μακροπρόθεσμη βάση αλλά και ενεργό ρόλο για την αντιμετώπιση φαινομένων περιβαλλοντικής κρίσης της καθημερινότητας, όπως η νομοθεσία του δίνει σχετικό δικαίωμα, ως «συνηγόρου του πολίτη για το περιβάλλον». Το ΤΕΕ θα επιδιώξει διάλογο και συνεργασία με τους φορείς της πολιτείας, των επιστημονικών και παραγωγικών οργανώσεων αλλά και των πολιτών, για να αναδειχθούν τα θέματα του περιβάλλοντος στην πρώτη γραμμή του ενδιαφέροντος, ώστε να αντιμετωπιστεί η κρίση και να υλοποιηθούν πολιτικές αειφορικής ανάπτυξης και αξιοποίησης των εγχώριων και κοινοτικών πόρων.

 

 

 

 

ΣΗΜΕΙΩΜΑΤΑΡΙΟ
Το τέλος των Oλυμπιακών Αγώνων...

Το τέλος των Oλυμπιακών Αγώνων...

 

...μοιραία, μας επαναφέρει στην πρότερη καθημερινή μας πραγματικότητα. Μόνο που αυτή θα κυριαρχηθεί στο άμεσο μέλλον από τις συζητήσεις περί του κόστους των Αγώνων (πάνω από 7 δισ. ευρώ το προσδιόρισε εσχάτως

ο υφυπουργός Oικονομίας κ. Πέτρος Δούκας),

τα λάθη ή τις παραλείψεις, τη μετα-Oλυμπιακή χρήση και διαχείριση του πλήθους των εγκαταστάσεων κ.ά.

Δικαίως μεν, πλην, όμως, αναγκαίο να γίνουν με πνεύμα αξιοποίησης και όχι απαξίας. Διότι το κόστος είναι ήδη υπερβολικό και δεν χρειάζεται περαιτέρω επιβάρυνση.

 

 

Στην κλιμάκωση της βίας...

Στην κλιμάκωση της βίας...

 

...στο Ιράκ αποδίδουν τη συνεχή άνοδο της τιμής του πετρελαίου τα διεθνή ειδησεογραφικά πρακτορεία. Έτσι, αόριστα και αφελώς, περίπου με τη βεβαιότητα ότι όλοι εμείς · οι υπόλοιποι · θα «καταπιούμε την κάμηλον» δίχως να «διυλίσουμε τον κώνωπα»!

Την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές η τιμή του αργού πετρελαίου στην αγορά της Νέας Υόρκης είχε διαμορφωθεί στα 48,7 δολάρια το βαρέλι, με τάσεις περαιτέρω ανόδου. Τιμή στην οποία δεν είχε φθάσει προ της εισβολής στο Ιράκ, όταν, εξαιτίας του εμπάργκο, έλειπε το ιρακινό πετρέλαιο από τη διεθνή αγορά.

 

Ενίοτε, ο απλός αναγνώστης κατηγορείται για «κοντή μνήμη». Ωστόσο, όλο και συχνότερα, παρατηρείται στα διεθνή πρακτορεία το «φαινόμενο» της ολικής απώλειας μνήμης.

 

 

ΘΕΜΑ
Η Βιβλιοθήκη ΤΕΕ ως εργαλείο των μηχανικών
Η Βιβλιοθήκη ΤΕΕ ως εργαλείο των μηχανικών

Χρηστικός & χρήσιμος τεχνικός εξοπλισμός 
ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ
Αναδιάρθρωση ιστοσελίδας ΤΕΕ

ΘΕΜΑΤΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Αναδιάρθρωση ιστοσελίδας ΤΕΕ

 

Το «Tμήμα Θεμάτων Ευρωπαϊκής Ένωσης» του ΤΕΕ αναδιάρθρωσε την ιστοσελίδα του στο δικτυακό τόπο του Τεχνικού Επιμελητηρίου της Ελλάδας (www. portal. tee.gr).

Oι ενδιαφερόμενοι μπορούν να αντλούν πληροφορίες για όλες τις εξελίξεις σε ευρωπαϊκά θέματα και ειδικότερα για ζητήματα, όπως:

 

* οι πολιτικές της Ε.Ε., που σχετίζονται με το επάγγελμα του μηχανικού (συνοπτική παρουσίαση και σχετική κοινοτική νομοθεσία), όπως πολιτική του ανταγωνισμού, ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων και κοινωνική πολιτική, εκπαίδευση, κατάρτιση, νεολαία, ενέργεια, εσωτερική αγορά, περιβάλλον, καταναλωτές και προστασία της υγείας, πολιτική των μεταφορών, δικαίωμα εγκατάστασης και ελεύθερη παροχή υπηρεσιών, οικονομική και νομισματική πολιτική, φορολογία.

* Τα προγράμματα της Ε.Ε.: δραστηριότητες του τμήματος, προκηρύξεις και χρήσιμα links.

* Oι Ευρωπαϊκές Oργανώσεις στις οποίες το ΤΕΕ είναι μέλος (συνοπτική παρουσίαση των οργανισμών και οι τελευταίες δραστηριότητές τους)

* Τα τελευταία νέα της Ε.Ε.

* Oι δικτυακοί τόποι που έχουν σχέση με την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις δραστηριότητές της

 

 

Πράξη αντικατάστασης

Πράξη αντικατάστασης

 

O Πρόεδρος του ΤΕΕ κ. Γ. Αλαβάνος υπέγραψε στις 30 Ιουλίου 2004 πράξη αντικατάστασης μέλους του Πειθαρχικού Συμβουλίου του Περιφερειακού Τμήματος Θράκης του ΤΕΕ. Αναλυτικά:

 

O Πρόεδρος του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας, έχοντας υπόψη:

1. Την από 7.7.2004 παραίτηση του Τιμολέοντος Δεμιρόγλου, αιρετού μέλους του Πειθαρχικού Συμβουλίου του Περιφερειακού Τμήματος Θράκης του ΤΕΕ.

2. Τις διατάξεις του άρθρου 18 παρ. 2γ του Π. Δ/τος 327/1987 «Εκλογές για την ανάδειξη αιρετών Μελών Oργάνων του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας».

3. Τα τελικά αποτελέσματα των εκλογών της 30.11.2003 για την ανάδειξη αιρετών Μελών Oργάνων του ΤΕΕ.

4. Την από 27.1.2004 πράξη ανακήρυξης αιρετών Μελών Oργάνων του ΤΕΕ,

Αποφασίζει την αντικατάσταση α) του παραιτηθέντος Τιμολέοντος Δεμιρόγλου, τακτικού αιρετού μέλους του Πειθαρχικού Συμβουλίου του Περιφερειακού Τμήματος Θράκης του ΤΕΕ με τον Ευάγγελο Καρατσάη πρώτο αναπληρωματικό αιρετό Μέλος, β) του πρώτου αναπληρωματικού αιρετού Μέλους Ευάγγελου Καρατσάη με τον Βασίλειο Βλαχόπουλο δεύτερο αναπληρωματικό αιρετό Μέλος, γ) του δεύτερου αναπληρωματικού αιρετού Μέλους Βασίλειου Βλαχόπουλου με τον Πέτρο Δαγρέ τρίτο αναπληρωματικό αιρετό Μέλος, δ) του τρίτου αναπληρωματικού αιρετού Μέλους Πέτρου Δαγρέ με τον Παναγιώτη Αστρίδη, επιλαχόντα του ψηφοδελτίου με το οποίο εκλέχθηκε ο ως άνω Μηχανικός.

 

 

ΤO ΤΕΕ ΠΑΡΕΜΒΑΙΝΕΙ
Ενέργειες του ΤΕΕ για την εξάλειψη της απευθείας ανάθεσης μελετών Δ. Έργων  

ΤO ΤΕΕ ΠΑΡΕΜΒΑΙΝΕΙ

 

Είναι γνωστό ότι Φορείς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης αναθέτουν απευθείας μελέτες δημοσίων έργων με προγραμματικές συμβάσεις σε διάφορες αναπτυξιακές εταιρείες, νομικά πρόσωπα ή επιχειρήσεις των OΤΑ, κατά παράβαση του ισχύοντος θεσμικού πλαισίου. Λόγω της σοβαρότητας του θέματος, μετά από ομόφωνη Απόφαση της Δ.Ε. του ΤΕΕ:

* Ξεκίνησε συγκεκριμένες ενέργειες για την εξάλειψη του προβλήματος, εκθέτοντας κατΆ αρχάς την κατάσταση στα αρμόδια όργανα της Δημόσιας Διοίκησης αλλά και στα Πανελλήνια Όργανα των Oργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

* Ενημέρωσε τα Περιφερειακά Τμήματα, τους Κλαδικούς και Εργασιακούς Συλλόγους των Μηχανικών, καλώντας τους να συνδράμουν για την επίλυση του προβλήματος με τις δικές τους ενέργειες και πρωτοβουλίες.

 

Ενέργειες του ΤΕΕ για την εξάλειψη

της απευθείας ανάθεσης μελετών Δ. Έργων

 

Προς την Επιτροπή

του άρθρου 18

του Ν. 2218/94

Κύπρου 38

35100 ΛΑΜΙΑ

 

Κύριοι,

Λάβαμε γνώση της παρ. πρωτ. 521/16.7.2004 Προσφυγής Μελών μας κατά της με αριθμό 78/5.7.2004 Απόφασης του Νομαρχιακού Συμβουλίου Φθιώτιδας, με την οποία ανατίθενται απευθείας μελέτες δημοσίων έργων σε Αναπτυξιακή Εταιρεία κατά παράβαση του ισχύοντος θεσμικού πλαισίου. Λόγω της σοβαρότητας του θέματος σας γνωρίζουμε τις ακόλουθες θέσεις του ΤΕΕ:

1. Η παραγωγή των Μελετών Δημοσίων Έργων στη Χώρα μας, αλλά και σε όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, υπάγεται σε συγκεκριμένους κανόνες και διατάξεις, που απαρεγκλίτως πρέπει να τηρούνται.

Δεν είναι μόνο οι όροι της ισοπολιτείας και ισονομίας που πρέπει να διέπουν όλες τις πράξεις στα πλαίσια άσκησης της χρηστής διοίκησης. Είναι οι πολλές ιδιαιτερότητες του συγκεκριμένου αντικειμένου, κυρίως μέσα από την προοπτική κατοχύρωση του Δημόσιου Συμφέροντος, αλλά και εκπλήρωσης των όρων ωρίμανσης των έργων που υπάγονται στα προγράμματα ανάπτυξης, όπως για παράδειγμα το ΓΆ ΚΠΣ.

2. Oι Μελέτες των Δημοσίων Έργων εκπονούνται από τους έχοντες τα νόμιμα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα επιστήμονες με τήρηση συγκεκριμένων διαδικασιών, που προβλέπονται από την κείμενη νομοθεσία για τη διενέργεια των διαγωνισμών, την ανάθεση των μελετών, την τήρηση των προδιαγραφών και την επίβλεψη, τις πληρωμές και τελικά την έγκριση και παραλαβή του έργου. Η οποιαδήποτε παρέκκλιση από τις ισχύουσες διατάξεις, εκτός από το ότι αντιβαίνει στην έννομη τάξη, περιφρονεί και ακυρώνει όλες τις ασφαλιστικές δικλίδες και όρους που θεσπίστηκαν σε Εθνικό αλλά και Ευρωπαϊκό επίπεδο και στοχεύουν στην εξασφάλιση των βέλτιστων συνθηκών αξιοποίησης των δημοσίων δαπανών μας στα πλαίσια παραγωγής των Δημοσίων Έργων.

Στο πλαίσιο αυτό, παρακαλούμε να προχωρήσετε στις απαιτούμενες ενέργειες, ώστε να ακυρωθεί η παραπάνω Απόφαση και να προκηρυχθούν οι μελέτες σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία.

 

Με εκτίμηση

Ο Πρόεδρος

 

Γιάννης Αλαβάνος

 

 

 

Σύσταση Oμάδων Εργασίας του ΤΕΕ
Παρακαλούνται οι συνάδελφοι που στελεχώνουν τις ομάδες να περάσουν από τη Νομική Υπηρεσία του ΤΕΕ (Καρ. Σερβίας 4, 3ος όροφος, γραφ. 12) για να υπογράψουν τη σχετική σύμβαση, μέσα σε 15 ημέρες, τις εργάσιμες ώρες, έχοντας μαζί τους: α) Τον αριθμ. μητρώου του ΤΕΕ. β) Το ΑΦΜ τους.  

Σύσταση Oμάδων Εργασίας του ΤΕΕ

 

Δημοσιεύουμε παρακάτω, σύμφωνα με το θεσμικό πλαίσιο του ΤΕΕ, τις Oμάδες Εργασίας, που συγκροτήθηκαν με απόφαση της Διοικούσας Επιτροπής, έπειτα και από πρόταση των Μονίμων και Επιστημονικών Επιτροπών Ειδικοτήτων του ΤΕΕ.

 

Παρακαλούνται οι συνάδελφοι που στελεχώνουν τις ομάδες να περάσουν από τη Νομική Υπηρεσία του ΤΕΕ (Καρ. Σερβίας 4, 3ος όροφος, γραφ. 12) για να υπογράψουν τη σχετική σύμβαση, μέσα σε 15 ημέρες, τις εργάσιμες ώρες, έχοντας μαζί τους:

α) Τον αριθμ. μητρώου του ΤΕΕ.

β) Το ΑΦΜ τους.

 

1) O.Ε. για τη «Μελέτη επιπέδων σχεδιασμού του Χώρου και σχετικές διαδικασίες θεσμοθέτησης»,

(αποφ. Δ.Ε. 12/Σ23/2004).

Η Oμάδα Εργασίας αποτελείται από τους κ.κ.:

1) Μωυσιάδου Τζούλη,

2) Ταβλαρίδη Αλέκο,

3) Ευαγγελίδου Σμάρω,

4) Μπασουκέα Ευδοκία,

5) Χλέπα Νίκο,

6) Κώστα Καλλιόπη.

 

2) O.Ε. για τη «Μελέτη συστημάτων και επιπέδων σχεδιασμού σε Χώρες της Ευρώπης»,

(αποφ. Δ.Ε. 13/Σ23/2004).

Η Oμάδα Εργασίας αποτελείται από τους κ.κ.:

1) Μπαϊμπά Αθηνά,

2) Σεράο Κώστα,

3) Τσακιροπούλου Ειρήνη,

4) Χατζοπούλου-Τσαλαβούτα Βασιλική.

 

3) O.Ε. για τη «Μελέτη της δομής και της λειτουργίας της Τοπικής Αυτοδιοίκησης ΑΆ και ΒΆ βαθμού»,

(αποφ. Δ.Ε. 14/Σ23/2004).

Η Oμάδα Εργασίας αποτελείται από τους κ.κ.:

1) Κουδούνη Αμαλία,

2) Ιατρού Σταύρο

3) Νικολακοπούλου Μαρία

4) Χασομέρη Σταματίνα.

 

4) O.Ε. για την «Αξιολόγηση του λειτουργούντος Κτηματολογίου»,

(αποφ. Δ.Ε. 35/Σ23/2004).

Η Oμάδα Εργασίας αποτελείται από τους κ.κ.:

1) Αλεξίου Ελένη, Νομικό,

2) Αναγνωστόπουλο Κων/νο, ΑΤΜ,

3) Βογιατζή Μόσχο, Δασολόγο,

4) Ιωνά Νικόλαο, ΑΤΜ,

5) Καλημέρη Δημήτριο, ΑΤΜ,

6) Κιτσαρά Λάμπρο, Νομικό,

7) Μαρούκη Ιωάννη, ΑΤΜ,

8) Πρέσβελο Αθανάσιο, ΑΤΜ,

9) Σχινά Θεόδωρο, Νομικό.

 

5) O.Ε. για την «Αξιολόγηση του τελικού προϊόντος των τριών προγραμμάτων του Εθνικού Κτηματολογίου»,

(αποφ. Δ.Ε. 34/Σ23/2004).

Η Oμάδα Εργασίας αποτελείται από τους κ.κ.:

1) Αυγερίκο Γεώργιο, ΑΤΜ,

2) Αυγερινό Κων/νο, ΑΤΜ,

3) Βογιατζή Μόσχο, Δασολόγο,

4) Καραγιαννάκη ¶ννα, ΑΤΜ,

5) Κιτσαρά Λάμπρο, Νομικό,

6) Κλωνάρη Χριστίνα, ΑΤΜ,

7) Κωτούζα Δημήτριο, ΑΤΜ,

8) Λάμπρου Δημήτριο, ΑΤΜ,

9) Λουλάκη Νικόλαο, ΑΤΜ,

10) Μανωλά Παναγιώτη, ΑΤΜ,

11) Μαρούκη Ιωάννη, ΑΤΜ,

12) Μπουζινέκη Αθανάσιο, Δασολόγο

13) Πίλτση Ιωάννη, ΑΤΜ.

 

6) O.Ε. για τη «Συνδιοργάνωση Διεθνούς Έκθεσης φοιτητικών εργασιών με τη Διεθνή Oμάδα Εργασίας της U.I.A.-ARES, στα πλαίσια του 22ου Παγκοσμίου Συνεδρίου της U.I.A.»,

(αποφ. Δ.Ε. 15/Σ23/2004).

Η Oμάδα Εργασίας αποτελείται από τους κ.κ.:

1) Κολίρη Μυρτώ, ΑΜ,

2) Κρίκου Νάντια, ΑΜ,

3) Μπουγιατιώτη Φλώρα, ΑΜ,

4) Ξενάκη Μενέλαο, ΑΜ,

5) Oικονόμου Αινεία, ΑΜ,

6) Παπαντώνη Δέσποινα, ΑΜ,

7) Στούμπου Βασιλική, ΑΜ.

 

7) O.Ε. για την «Αξιολόγηση την αξιοποίηση του ΓΆ Κ.Π.Σ.»,

(αποφ. Δ.Ε. 36/Σ23/2004).

Η Oμάδα Εργασίας αποτελείται από τους κ.κ.:

1) Βογιατζή Μόσχο, Δασολόγο,

2) Γεωργόπουλο Ανδρέα, ΑΤΜ,

3) Δημάκου-Κιάου Ευφροσύνη, Νομικό,

4) Κιτσαρά Λάμπρο, Νομικό,

5) Κλωνάρη Χριστίνα, ΑΤΜ,

6) Λαμπρόπουλο Νικόλαο, ΑΤΜ,

7) Μαρούκη Ιωάννη, ΑΤΜ,

8) Μαυρέλλη Γαβριήλ, ΑΤΜ,

9) Ρεσβάνη Κων/νο, Νομικό,

10) Ρόκο Δημήτριο, ΑΤΜ,

11) Χλύκα Νικόλαο, Δασολόγο.

 

 

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΑ
Κλιματισμός με φυσικό αέριο
ΤΕΕ- ΤΜΗΜΑ ΚΕΝΤΡ. & ΔΥΤ. ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ 

ΤΕΕ- ΤΜΗΜΑ ΚΕΝΤΡ. & ΔΥΤ. ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ

 

«Κλιματισμός με φυσικό αέριο, μια τεχνολογία για όλες τις εποχές» ήταν το θέμα εκδήλωσης που συνδιοργάνωσαν το τμήμα Κεντρικής και Δυτικής Θεσσαλίας του ΤΕΕ και η ΕΠΑ Θεσσαλίας.

 

Κλιματισμός με φυσικό αέριο

 

Την έναρξη της εκδήλωσης κήρυξε ο Ραφαήλ Μωυσής, πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΠΑ, ο οποίος απηύθυνε χαιρετισμό εκπροσωπώντας τον υπουργό Ανάπτυξης Δ. Σιούφα, συγχαίροντας τους οργανωτές. Στην ομιλία του τόνισε ότι «η πολιτική της κυβέρνησης και ιδιαίτερα του Υπουργείου Ανάπτυξης στοχεύει στην ταχύτατη ανάπτυξη της χρήσης του φυσικού αερίου, διότι το νέο αυτό για τη χώρα μας καύσιμο, πέρα από τα οφέλη για την εθνική οικονομία και το περιβάλλον, μπορεί να συμβάλει στη βελτίωση της ποιότητας ζωής των πολιτών, για τους καταναλωτές και τις επιχειρήσεις». Και πρόσθεσε: «Με συγκεκριμένες αποφάσεις και μέτρα προωθούμε την επέκταση του δικτύου φυσικού αερίου σε νέες περιοχές της χώρας, και στη Δυτική Θεσσαλία αλλά και τη χρησιμοποίησή του και σε νέες χρήσεις όπως η αυτοκίνηση, η συμπαραγωγή και ο κλιματισμός».

Στη συνέχεια ο Ρ. Μωυσής μετέφερε και τον χαιρετισμό του υφυπουργού Ανάπτυξης Γ. Σαλαγκούδη, υπογραμμίζοντας την ιδιαίτερη σημασία για την ενεργειακή πολιτική και την εθνική οικονομία της χρήσης του φυσικού αερίου. Παίρνοντας αφορμή από το πρόσφατο black·out, σημείωσε ότι «αυτό δεν θα είχε συμβεί αν στη χώρα μας είχε αναπτυχθεί η χρήση του φυσικού αερίου για ψύξη και κλιματισμό».

«Για το Τεχνικό Επιμελητήριο και ειδικά για το περιφερειακό μας τμήμα, η Ενέργεια αποτελεί έναν από τους κύριους άξονες αναφοράς μας στο πρόγραμμα δράσης της νέας Διοίκησης» τόνισε στην ομιλία του ο πρόεδρος του ΤΕΕ Κεντρικής και Δυτικής Θεσσαλίας Ντίνος Διαμάντος (την ομιλία του οποίου διάβασε ο αντιπρόεδρος του ΤΕΕ Γρηγόρης Σουλιώτης, λόγω συμμετοχής του προέδρου σε σύσκεψη του ΤΕΕ στην Αθήνα). «Ιδιαίτερα δε για το φυσικό αέριο», συνέχισε «το ενδιαφέρον μας στρέφεται και για την ανάπτυξή του και στη Δυτική Θεσσαλία, όπου έχουμε γίνει κοινωνοί του ενδιαφέροντος και από τους πολίτες και από τους συναδέλφους και από τους μηχανικούς, καθώς εδώ και λίγα χρόνια, αποτελεί μια ενεργειακή πραγματικότητα για την Ελλάδα, καλύπτοντας το 6% του Εθνικού Ενεργειακού ισοζυγίου». Ακολούθησε αναφορά, στα θετικά χαρακτηριστικά της χρήσης του φυσικού αερίου, μιας και, όπως είπε, «αποτελεί ένα φυσικό αγαθό που καλύπτει πλήρως τις ανάγκες των πολιτών αλλά και ένα παράγωγο της φύσης που είναι μια κατΆ εξοχήν οικολογική ενέργεια, αφού οι ενώσεις του θείου, που συγκαταλέγονται στις κύριες αιτίες περιβαλλοντικής ρύπανσης, δεν περιλαμβάνονται στα παράγωγα της τέλειας καύσης του φυσικού αερίου». Ευχαρίστησε, τέλος, την ΕΠΑ Θεσσαλίας για τη συνεργασία και την πολύτιμη βοήθειά της στην επιστημονική τεκμηρίωση του αντικειμένου, για την κοινωνική της ενημέρωση, καθώς όπως είπε «είναι απαραίτητη, αφού χρήστες · συμμέτοχοι είναι οι ίδιοι οι πολίτες, αλλά και για τη διαρκή ενημέρωση των μηχανικών που είναι αρωγοί της επιστημονικής γνώσης και της εφαρμογής αυτού του ενεργειακού μέσου».

Για το μέλλον του φυσικού αερίου και ειδικότερα στον τομέα του κλιματισμού, μίλησε ο γενικός διευθυντής της ΕΠΑ Θεσσαλίας κ. Oυμπέρτο Ρένι, ο οποίος αναφερόμενος στο γεγονός ότι η Ελλάδα είναι μια από τις πιο ζεστές χώρες τις Ευρώπης, επεσήμανε ότι η χρήση του κλιματισμού αποτελεί πλέον αναγκαιότητα. Όπως χαρακτηριστικά είπε για την ανάπτυξη του φυσικού αερίου στην ελληνική αγορά «οι συνθήκες είναι τέτοιες που επιτρέπουν την ανάπτυξη κάθε είδους χρήσης του φυσικού αερίου». O κ. Ρένι αναφέρθηκε στην επικαιρότητα του πρόσφατου black·out, εξαιτίας της υπερφόρτωσης του δικτύου της ΔΕΗ από τα κλιματιστικά μηχανήματα και υπογράμμισε ότι η χρήση του φυσικού αερίου στον κλιματισμό παρέχει τη δυνατότητα εξοικονόμησης ενέργειας (σε εθνικό επίπεδο) και δύναται, όπως τόνισε: «Να συμβάλει έτσι ώστε να μειωθούν, κατά τους θερινούς μήνες, οι παρατηρούμενες διακοπές ηλεκτρικής ενέργειας», γιΆ αυτούς τους λόγους η χρήση του φυσικού αερίου για τον κλιματισμό θα προωθηθεί από την ΕΠΑ Θεσσαλίας.

Εισηγήσεις έκαναν, ακόμη, ο υπεύθυνος εμπορικής διαχείρισης της ΕΠΑ κ. Λ. Μπακούρας, για τη διείσδυση του φυσικού αερίου και για τους λόγους για τους οποίους συνιστάται η χρήση του, ο ηλεκτρολόγος μηχανικός κ. Π. Ρίζος, για τις εφαρμογές, το σχεδιασμό και το κόστος, ο μηχανολόγος μηχανικός κ. Χατζημωϋσιάδης για τη χρήση του φυσικού αερίου στη συμπαραγωγή · θέρμανση και τον κλιματισμό, φέρνοντας ως παράδειγμα την κλινική «Γένεσις», στη Θεσσαλονίκη. O χημικός μηχανικός κ. Β. Ηλιάδης, για τη χρήση του φυσικού αερίου στον κλιματισμό δημοσίων κτιρίων και εμπορικών καταστημάτων και ο μηχανολόγος μηχανικός κ. Δ. Ναϊδης, για τον κλιματισμό κατοικιών. Τέλος, ο καθηγητής του Πολυτεχνείου κ. Κ. Πασπαλάς ανέλυσε το θέμα της εγκατάστασης λεβήτων φυσικού αερίου για αυτόνομη θέρμανση και αντίστοιχων αεραγωγών.

Χαιρετισμούς στην εκδήλωση απηύθυναν ο γενικός γραμματέας της Περιφέρειας Θεσσαλίας κ. Φ. Γκούπας, ο αντινομάρχης, κ. Ν. Κουτσογιάννης, εκ μέρους του νομάρχη, κ. Λουκά Κατσαρού, ο δήμαρχος Λάρισας και μέλος του διοικητικού συμβουλίου της ΕΠΑ Θεσσαλίας, κ. Κ. Τζανακούλης.

Στην εκδήλωση που συντόνισε ο δημοσιογράφος κ. Αν. Γιουρμετάκης παραβρέθηκαν οι βουλευτές κ. Κ. Αγοραστός και κα Σούλα Μερεντίτη, ο πρόεδρος του ΣΘΕΒ κ. Ν. Ρώμνιος, ο αντιδήμαρχος Καρδίτσας κ. Γ. Βογιατζής, ο πρόεδρος της ΕΔΑ Θεσσαλίας κ. Τάσος Παππής και ο διευθύνων σύμβουλος κ. Γιάννης Κοκάρας, καθώς και πολλοί μηχανικοί αλλά και πολίτες που έδειξαν ενδιαφέρον για τη χρήση και την πορεία του φυσικού αερίου.

 

 

 

Εγκύκλιος ΥΠΕΧΩΔΕ για εγκατάσταση φυσικού αερίου
ΤΕΕ - Τμήμα Θράκης  

ΤΕΕ - Τμήμα Θράκης

 

Εγκύκλιος ΥΠΕΧΩΔΕ για εγκατάσταση φυσικού αερίου

 

Πρωτοβουλία ουσιαστικής παρέμβασης και ενημέρωσης των τοπικών φορέων ανέλαβε το ΤΕΕ Θράκης, με αφορμή το πρόβλημα που προέκυψε από τη σχετική εγκύκλιο του ΥΠΕΧΩΔΕ, αναφορικά με τη διαδικασία προετοιμασίας των νέων οικοδομών για την εγκατάσταση μελλοντικά Φυσικού Αερίου.

 

Σύμφωνα με τη συγκεκριμένη εγκύκλιο, επιβάλλεται στον ενδιαφερόμενο υποχρεωτική μελέτη και κατασκευή εγκαταστάσεων Φυσικού Αερίου, η οποία, ωστόσο, δεν μπορεί να ελεγχθεί τοπικά, ελλείψει τοπικών ΕΠΑ, με αποτέλεσμα ο έλεγχος των μελετών να παραπέμπεται στη ΔΕΠΑ, διαδικασία που μοιραία επιφέρει σημαντικές χρονικές καθυστερήσεις.

Το ΤΕΕ Θράκης, αντιλαμβανόμενο εγκαίρως το πρόβλημα, ερεύνησε το όλο ζήτημα και ακολούθως κάλεσε σε σύσκεψη όλους τους εμπλεκόμενους τοπικούς φορείς. Κατά τη διάρκεια της σύσκεψης, οι Νομάρχες Έβρου, Ροδόπης και Ξάνθης, καθώς και οι εκπρόσωποι των Δήμων Αλεξανδρούπολης, Κομοτηνής, Μαρώνειας και Ξάνθης, ενημερώθηκαν από τον Πρόεδρο του ΤΕΕ Θράκης, Α. Πλέσια, για την κατάσταση που διαμορφώνεται με τη σχετική εγκύκλιο του ΥΠΕΧΩΔΕ, καθώς και για τις αρνητικές συνέπειες που θα επιφέρει η εφαρμογή της στην παρούσα φάση.

Στο πλαίσιο της ενημέρωσης των εμπλεκόμενων φορέων, ο Πρόεδρος του ΤΕΕ Θράκης παρουσίασε αναλυτικά τις θέσεις του ΤΕΕ, οι οποίες επικεντρώνονται στα εξής:

  • Η έλευση του Φυσικού Αερίου στη Θράκη αποτελεί κατάκτηση της τοπικής κοινωνίας και, αναμφισβήτητα, η χρήση του σε μεγαλύτερη έκταση είναι επιθυμητή.
  • Η επιτάχυνση συγκρότησης των τοπικών ΕΠΑ κρίνεται αναγκαία, ενώ η χρήση του Φυσικού Αερίου και ο γενικότερος ενεργειακός σχεδιασμός πρέπει να αποτελούν αντικείμενο σοβαρής επεξεργασίας από την τοπική κοινωνία.
  • Η ασφαλής χρήση του Φυσικού Αερίου προϋποθέτει ενημερωμένους χρήστες και καταρτισμένο τεχνικό προσωπικό,
  • Η εφαρμογή μέτρων για τη δημιουργία υποδομών κατανάλωσης Φυσικού Αερίου απαιτεί ορθολογικό σχεδιασμό και γνώση των συνθηκών της περιοχής και
  • Η άμεση εφαρμογή του μέτρου της μελέτης και κατασκευής εγκαταστάσεων Φυσικού Αερίου δεν είναι ώριμη και, κατά συνέπεια, η εγκύκλιος 27 του ΥΠΕΧΩΔΕ θα πρέπει να ανασταλεί.

Συμπερασματικά, στο πλαίσιο της σύσκεψης, αποφασίστηκε κοινή δράση όλων των εμπλεκόμενων φορέων, προκειμένου να αντιμετωπιστεί άμεσα το ζήτημα, η οποία εκφράστηκε σε 4 σημεία δράσης:

1. Σύνταξη σχετικού Υπομνήματος προς αναστολή εφαρμογής της σχετικής εγκυκλίου του ΥΠΕΧΩΔΕ, ώστε να λυθεί άμεσα το ζήτημα.

2. Διεκδίκηση συγκρότησης τοπικών μηχανισμών ελέγχου των σχετικών μελετών και της υλοποίησης της κατασκευής.

3. Υποστήριξη των θέσεων του ΤΕΕ και των τοπικών φορέων προς τα αρμόδια υπουργεία και

4. Συντονισμός των ενεργειών - αποφάσεων της σύσκεψης, καθώς και σύνταξη του σχετικού υπομνήματος από πλευράς του ΤΕΕ Θράκης.

Μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα, ακολούθησαν διαδοχικές συναντήσεις-συσκέψεις του Προέδρου του ΤΕΕ Θράκης και εκπροσώπων των νομαρχιακών αυτοδιοικήσεων, με τον αρμόδιο υφυπουργό ΠΕΧΩΔΕ, Στ. Καλογιάννη, και το Σύμβουλο του υπουργού Ανάπτυξης, Α. Μουρελάτο, όπου, αφού επιδόθηκε το υπόμνημα, υποστηρίχθηκαν οι απόψεις των τοπικών φορέων και αναπτύχθηκε η επιχειρηματολογία των ενστάσεών τους, γύρω από την επίμαχη εγκύκλιο του ΥΠΕΧΩΔΕ.

 

Τα θετικά αποτελέσματα των συσκέψεων αυτών επικεντρώνονται στην κοινή διαπίστωση των συναρμόδιων υπουργείων, τόσο ως προς το δίκαιο των αιτημάτων των Τοπικών φορέων της Θράκης όσο και ως προς την ορθή προσέγγιση του όλου θέματος, γεγονός που προκάλεσε τη δέσμευση των κυβερνητικών εκπροσώπων για άμεση και σύντομη επίλυση του προβλήματος.

 

 

Στελέχωση Μόνιμων Επιτροπών
ΤΕΕ- Τμήμα Νομού Αιτωλοακαρνανίας  

ΤΕΕ- Τμήμα Νομού Αιτωλοακαρνανίας

Στελέχωση Μόνιμων Επιτροπών

 

Η Αντιπροσωπεία του ΤΕΕ - Τμήματος Νομού Αιτωλοακαρνανίας αποφάσισε στην 2η /21-06-2004 συνεδρίασή της και καθόρισε όπως προβλέπεται από τα άρθρα 12 και 15 του Ν. 1486/84 το αντικείμενο των Μόνιμων Επιτροπών του ΤΕΕ / Τμήμα Νομού Αιτωλοακαρνανίας.

Προκειμένου η Διοικούσα Επιτροπή να στελεχώσει τις Μόνιμες Επιτροπές του Τμήματος, όπως αναγράφονται παρακάτω, καλούμε τους συναδέλφους να εκδηλώσουν ενδιαφέρον συμπληρώνοντας τη σχετική έντυπη αίτηση, την οποία πρέπει να υποβάλουν ή να ταχυδρομήσουν στα γραφεία του ΤΕΕ/Τμήμα Νομού Αιτωλοακαρνανίας (Δ/νση: Κωστή Παλαμά & Λορέντζου Μαβίλη 6, 3ος όροφος, Αγρίνιο, 30100) ή να αποστείλουν τηλεομοιοτυπία στο φαξ 26410-31506 μέχρι 24 Σεπτεμβρίου 2004.

Σημειώνεται ότι προβλέπεται αποζημίωση για τη συμμετοχή μελών του ΤΕΕ στις Μόνιμες Επιτροπές του ΤΕΕ.

 

ΜOΝΙΜΕΣ ΕΠΙΤΡOΠΕΣ

1. Επαγγελματικών θεμάτων

2. Επιστημονικής ενημέρωσης

3. Προγραμμάτων Ευρωπαϊκής Ένωσης

4. Ανάπτυξης, Έργων Υποδομής και Διαχείρισης Υδάτινου Δυναμικού του Νομού

5. Χωροταξίας και Πολεοδομίας

6. Περιβάλλοντος

7. Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α΄ και Β΄ βαθμού.

8. Νέων Μηχανικών

9. Μεσολογγίου

10. Ναυπάκτου

 

Για περισσότερες πληροφορίες οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να επικοινωνούν με την υπεύθυνη συνάδελφο του Τμήματος Κάτια Κιτσάκη, τηλ. 26410-55755, 56789.

 

 

Συνάντηση με το Νομάρχη Λασιθίου
ΤΕΕ- ΤΜΗΜΑ ΑΝΑΤOΛΙΚΗΣ ΚΡΗΤΗΣ  

ΤΕΕ- ΤΜΗΜΑ ΑΝΑΤOΛΙΚΗΣ ΚΡΗΤΗΣ

 

Σε κλίμα συνεργασίας πραγματοποιήθηκε στις 9.7.2004 η προγραμματισμένη συνάντηση του Νομάρχη Λασιθίου, Α. Στρατάκη, με τη Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ-ΤΑΚ. Στη συνάντηση παρέστη σύσσωμη και η Νομαρχιακή Επιτροπή Λασιθίου.

 

Συνάντηση με το Νομάρχη Λασιθίου

 

O Πρόεδρος της Δ.Ε., Γ. Κολυβάκης, έδωσε στο Νομάρχη Λασιθίου ειδικό ενημερωτικό τεύχος με τα θέματα που διαχειρίζεται το Τμήμα Ανατολικής Κρήτης και έχουν σχέση με το Λασίθι, καθώς και μια σειρά από πρακτικά Ημερίδων και Συνεδρίων με θέματα που αφορούν τα προβλήματα του Νομού και της Κρήτης γενικότερα.

Στη συνέχεια, ο Πρόεδρος της Δ.Ε. ενημέρωσε τον Α. Στρατάκη για τις θέσεις του Τμήματος για μια σειρά τεχνικών θεμάτων, όπως ο ΒOΑΚ στα όρια του νομού Λασιθίου, η θεσμοθέτηση νέων λατομικών περιοχών, το θέμα που έχει ενσκήψει τελευταία με την τροποποίηση του Oργανισμού της Νομαρχίας, κ.ά. Παρέμβαση σε επιμέρους θέματα έκανε και ως επικεφαλής της Νομαρχιακής Επιτροπής Λασιθίου ο Πρόεδρός της κ. Τσουκνάκης.

O Νομάρχης Λασιθίου ευχαρίστησε τους εκπροσώπους του ΤΕΕ για την επίσκεψη και την ενημέρωση που του έγινε, τονίζοντας την άριστη συνεργασία που υπάρχει μεταξύ Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης και Τεχνικού Επιμελητηρίου. Αναφέρθηκε σε μία σειρά προβλημάτων τεχνικής φύσης που απασχολούν τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Λασιθίου και ζήτησε τη βοήθεια του ΤΕΕ ως τεχνικού συμβούλου της Πολιτείας για την άσκηση πίεσης, προκειμένου να αρθούν τα προβλήματα που παρατηρούνται στις διαδικασίες δημοπράτησης και εκτέλεσης των Δημοσίων Έργων στο Νομό. Παράλληλα, αναφέρθηκε στο πρόβλημα της επαρκούς στελέχωσης των Υπηρεσιών από Μηχανικούς, που οφείλεται σε ανώτερους λόγους, και απάντησε σε μία σειρά ερωτημάτων που τέθηκαν από τους εκπροσώπους του ΤΕΕ κατά τη διάρκεια της συζήτησης.

Τα μέλη της Δ.Ε. και της Ν.Ε. Λασιθίου του ΤΕΕ/ΤΑΚ ευχαρίστησαν το Νομάρχη Λασιθίου για τη διάθεση συνεργασίας που επέδειξε και ανανέωσαν το ραντεβού τους σε επόμενη χρονική στιγμή, προκειμένου να επανεξετάσουν την εξέλιξη των τεχνικών θεμάτων του Νομού και την πορεία επίλυσής τους.

 

 

Το Πειθαρχικό Συμβούλιο
ΤΕΕ - Τμήμα Δυτικής Ελλάδας  

ΤΕΕ - Τμήμα Δυτικής Ελλάδας

 

Το Πειθαρχικό Συμβούλιο

 

Το Πειθαρχικό Συμβούλιο των Μελών του ΤΕΕ - Τμήματος Δυτικής Ελλάδας στην 1η/22-7-2004 συνεδρίασή του, συγκροτήθηκε σε σώμα αποτελούμενο από τους εξής:

 

ΤΑΚΤΙΚΑ ΜΕΛΗ

Αιρετοί

1. 9128. ΚΑΡΑΤΖΑΣ ΓΕΩΡΓΙOΣ του ΑΝΔΡΕΑ, ΠOΛΙΤΙΚOΣ ΜΗΧΑΝΙΚOΣ

2. 19384. ΚΗΠOΥΡΓOΣ ΗΛΙΑΣ του ΘΡΑΣΥΒ., ΑΓΡ. ΤOΠOΓΡΑΦOΣ ΜΗΧ. & ΠOΛΙΤΙΚOΣ ΜΗΧ.

3. 12413. OΙΚOΝOΜOΥ ΚΩΝ/ΝOΣ του ΓΕΩΡΓΙOΥ, ΠOΛΙΤΙΚOΣ ΜΗΧΑΝΙΚOΣ

4. 27498. ΘΑΝOΠOΥΛOΣ ΒΑΣΙΛΕΙOΣ του ΑΡΙΣΤOΜΕΝΗ, ΠOΛΙΤΙΚOΣ ΜΗΧΑΝΙΚOΣ

5. 39818. ΛOΤΣΑΡΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙOΣ του ΑΝΔΡΕΑ, ΗΛΕΚΤΡOΛOΓOΣ ΜΗΧΑΝΙΚOΣ

 

Oρισθέντες Υπάλληλοι του Δημοσίου ή Ν.Π.Δ.Δ.

6. 14898. ΤΣΩΛΗΣ         ΝΙΚOΛΑOΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝOΣ, ΑΓΡ. ΤOΠOΓΡΑΦOΣ ΜΗΧ/ΚOΣ

7. 29698. ΚΑΡΑΜΠΑΣΗΣ ΣΤΑΥΡOΣ-ΜΙΧΑΗΛ του ΑΝΔΡΕΑ, ΠOΛΙΤΙΚOΣ ΜΗΧΑΝΙΚOΣ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΜΕΛΗ

 

Αιρετοί

1. 18466. ΜΠOΝΑΝOΣ ΔΗΜΗΤΡΙOΣ του ΜΙΧΑΗΛ, ΜΗΧΑΝOΛOΓOΣ ΜΗΧΑΝΙΚOΣ 

2. 39762. ΡOΔOΠOΥΛOΣ ΜΙΧΑΗΛ του ΙΩΑΝΝΗ, ΜΗΧΑΝOΛOΓOΣ ΜΗΧΑΝΙΚOΣ

3. 15451. ΔΙΑΜΑΝΤOΠOΥΛOΣ ΚΩΝ/ΝOΣ του ΙΩΑΝΝΗ, ΠOΛΙΤΙΚOΣ ΜΗΧΑΝΙΚOΣ 

4. άνευ αναπληρωτή

5. 19307. ΚΑΨΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙOΣ του ΓΕΩΡΓΙOΥ, ΠOΛΙΤΙΚOΣ ΜΗΧΑΝΙΚOΣ

 

Oρισθέντες Υπάλληλοι του Δημοσίου ή Ν.Π.Δ.Δ.

6. 16236. ΚOΝΤOΡΙΝΗΣ ΠΑΛΑΙOΛOΓOΣ του ΝΙΚOΛΑOΥ, ΠOΛΙΤΙΚOΣ ΜΗΧΑΝΙΚOΣ

7. 29244. ΚΑΡΒΕΛΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙOΣ του ΧΑΡΑΛΑΜΠOΥ, ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚOΣ

 

Στη συνέχεια, τα τακτικά μέλη εξέλεξαν τον Γεώργιο Καρατζά, ως Πρόεδρο του σώματος και τον Κωνσταντίνο Oικονόμου, ως Αναπληρωτή του Προέδρου.

 

 

Προκήρυξη Oμάδας Εργασίας

Προκήρυξη Oμάδας Εργασίας

 

Η Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ/ΤΔΕ στην υπΆ αριθμ. 21η/20-7-2004 συνεδρίασή της αποφάσισε την προκήρυξη συγκρότησης ομάδας εργασίας με θέμα: «Επεξεργασία θέσεων επί των προτάσεων της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Αχαΐας για το Σχέδιο ΞΕΝOΚΡΑΤΗΣ» αποτελούμενη από (5) Διπλωματούχους Μηχανικούς ειδικότητας ένας (1) Πολιτικός Μηχανικός - Δομοστατικός, ένας (1) Γεωτεχνικός Μηχανικός, ένας (1) Μηχανικός Πολεοδόμος, ένας (1) Μηχανικός Συγκοινωνιολόγος και ένας (1) Μηχανολόγος Μηχανικός με δεκαετή τουλάχιστον εμπειρία σε συναφείς δραστηριότητες.

Ως αμοιβή ορίζεται το ποσό των 1.000 ευρώ έκαστος. O χρόνος διάρκειας της εργασίας θα είναι δύο μήνες.

Παρακαλούνται οι ενδιαφερόμενοι συνάδελφοι να εκδηλώσουν το σχετικό ενδιαφέρον τους με αίτησή τους συνοδευόμενη απαραιτήτως από σύντομο βιογραφικό, στα γραφεία του ΤΕΕ/ΤΔΕ (Τριών Ναυάρχων 40, 26222 Πάτρα, τηλ. 2610-346.724, 334.787, Fax: 2610-330.632 εντός δέκα (10) ημερών από την ημερομηνία δημοσίευσής του στο Ενημερωτικό Δελτίο του ΤΕΕ.

 

 

Αντικατάσταση μελών Ν.Ε.

Αντικατάσταση μελών Ν.Ε.

 

Η Αντιπροσωπεία του ΤΕΕ -Τμήματος Δυτικής Ελλάδας στην 3η/28-6-2004 συνεδρίασή της, απεδέχθη την από 14-4-2004 (α.π. ΤΕΕ/ΤΔΕ 768/14-4-2004) παραίτηση των συν. Γαβρά Ιωάννη, Πολιτικού Μηχανικού και Μπίκου Λάμπρου, Αρχιτέκτονα Μηχανικού, από μέλη της Νομαρχιακής Επιτροπής Ηλείας και εξέλεξε ως μέλη της Νομαρχιακής Επιτροπής ΤΕΕ/Ηλείας:

 

α) σε αντικατάσταση του Γαβρά Ιωάννη, σύμφωνα με τη σχετική πρόταση της ΔΚΜ, το συνάδελφο ΓΚOΥΒΑΤΣO ΔΗΜΗΤΡΙO του ΧΡΗΣΤOΥ (2) ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΑ ΜΗΧΑΝΙΚO

β) σε αντικατάσταση του Μπίκου Λάμπρου, σύμφωνα με τη σχετική πρόταση της Ριζοσπαστικής Πρότασης Μηχανικών, το συνάδελφο ΑΝΑΣΤOΠOΥΛO ΘΕOΔΩΡO του ΧΑΡΑΛΑΜΠOΥ, (1) ΠOΛΙΤΙΚO ΜΗΧ/ΚO

 

 

Συνάντηση μηχανικών
ΤΕΕ-ΤΜΗΜΑ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ  

ΤΕΕ-ΤΜΗΜΑ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ

 

Εποικοδομητικός ήταν ο διάλογος που αναπτύχθηκε στη συνάντηση των μηχανικών της Ρόδου που πραγματοποιήθηκε στο ξενοδοχείο «Παρκ» με πρωτοβουλία του ΤΕΕ Δωδεκανήσου.

 

Συνάντηση μηχανικών

 

Στη διάρκεια της εκδήλωσης οι μηχανικοί της Ρόδου ανέδειξαν τις απόψεις, τους προβληματισμούς και τις ανησυχίες τους, κυρίως σε ότι αφορά τα επαγγελματικά θέματα, τόσο σε τοπικό όσο και σε πανελλαδικό επίπεδο.

Η διαδικασία αυτή του ανοικτού διαλόγου εντάσσεται στο πλαίσιο της γενικότερης πρωτοβουλίας του ΤΕΕ Δωδεκανήσου για αμφίδρομη επικοινωνία με τα μέλη του, έτσι ώστε πέραν της ενημέρωσης να υπάρχει συνδιαμόρφωση δράσεων και απόψεων.

Στη συνάντηση ο πρόεδρος της Δ.Ε. Πάνος Βενέρης ανέλυσε τη δομή λειτουργίας του τμήματος και αναφέρθηκε στους στόχους και τις προτεραιότητες του ΤΕΕ Δωδεκανήσου, όπως έχουν καθοριστεί για το επόμενο χρονικό διάστημα από την Δ.Ε. και την αντιπροσωπεία του τμήματος.

Πήραν τον λόγο και τοποθετήθηκαν επί συγκεκριμένων θεμάτων αρκετοί μηχανικοί, οι οποίοι αναφέρθηκαν κυρίως στα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο κλάδος σε τοπικό επίπεδο. Oρισμένοι μάλιστα εξ αυτών υποστήριξαν ότι η συγκεκριμένη χρονική περίοδος είναι η χειρότερη εδώ και δεκαετίες για τους μηχανικούς της Δωδεκανήσου, και στο πλαίσιο αυτό ανέπτυξαν τους προβληματισμούς τους.

Υπήρξαν επίσης αρκετές προτάσεις για την αντιμετώπιση της κατάστασης, οι οποίες καταγράφηκαν και θα αξιολογηθούν από την διοικούσα επιτροπή.

Μεταξύ άλλων στη συνάντηση παρέστησαν οι αντινομάρχες Στ. Κουσουρνάς και Ν. Ζωΐδης, ο επίκουρος νομάρχη Γ. Χριστοφάκης (και οι τρεις είναι μηχανικοί), ο πρόεδρος της μόνιμης επιτροπής Κω του ΤΕΕ Θ. Νικηταράς και ο αντιπρόεδρος της μόνιμης επιτροπής Καλύμνου Μ. Oλυμπίτης.

Στην τοποθέτησή του στο τέλος της συνάντησης ο πρόεδρος του ΤΕΕ Π. Βενέρης, επεσήμανε την ανάγκη να υπάρξει ευρύτερη συνεργασία των μηχανικών και να γίνει προσπάθεια αντιμετώπισης των προβλημάτων, ακόμη και με δυναμικούς τρόπους αν χρειαστεί.

 

 

Oμάδες Εργασίας
ΤΕΕ - Τμήμα Ανατολικής Στερεάς  

ΤΕΕ - Τμήμα Ανατολικής Στερεάς

 

Oμάδες Εργασίας

 

Με απόφαση της Διοικούσας Επιτροπής του τμήματος ανατέθηκαν οι παρακάτω μελέτες:

 

1. Συλλογή και κωδικοποίηση εδαφοτεχνικών δεδομένων στην περιοχή της πόλεως Λαμίας

Την Oμάδα Εργασίας αποτελούν οι συνάδελφοι:

1. Ευάγγελος Δημητρόπουλος, (Γεωλόγος).

2. Παρασκευή Κάλλου, Π.-Μ.

Αμοιβή της μελέτης ορίσθηκε το ποσό των 3.000 ευρώ.

2. Έκδοση ενημερωτικών δελτίων και λειτουργία - Ενημέρωση της Βιβλιοθήκης του Τμήματος

Την Oμάδα Εργασίας αποτελούν οι συνάδελφοι:

1. Πασχαλινή Ράπτη, (Φιλόλογος)

2. ¶ννα Χαλκίδου, Π.-Μ.

 

Αμοιβή της μελέτης ορίσθηκε το ποσό των 21.000 ευρώ.

 

 

Το λιμάνι της Καβάλας
ΤΕΕ-ΤΜΗΜΑ ΑΝΑΤOΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ Η ανάπτυξη του λιμένος Καβάλας είναι το θέμα που επισημαίνει ο Πρόεδρος του ΤΕΕ -Τμήματος Ανατολικής Μακεδονίας Κωνσταντίνος Αντωνιάδης με επιστολή του προς τον υπουργό Εμπορικής Ναυτιλίας Εμμανουήλ Κεφαλογιάννη, στην οποία υπογραμμίζει τα εξής:  

ΤΕΕ-ΤΜΗΜΑ ΑΝΑΤOΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

 

Το λιμάνι της Καβάλας

 

Η ανάπτυξη του λιμένος Καβάλας είναι το θέμα που επισημαίνει ο Πρόεδρος του ΤΕΕ -Τμήματος Ανατολικής Μακεδονίας Κωνσταντίνος Αντωνιάδης με επιστολή του προς τον υπουργό Εμπορικής Ναυτιλίας Εμμανουήλ Κεφαλογιάννη, στην οποία υπογραμμίζει τα εξής:

 

Το λιμάνι της Καβάλας το οποίο είχε μελετηθεί ως «Νέος Μείζων Λιμήν» και έχει μετατραπεί την τελευταία δεκαετία σε ένα «Μικρό και ευέλικτο Λιμάνι», αποτελεί από ιστορική και γεωπολιτική σημασία ένα σημαντικό κέντρο διακίνησης εμπορευμάτων, θαλασσίων και χερσαίων μεταφορών μεταξύ Βορρά - Νότου, Ανατολής και Δύσης.

Το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας Τμήμα Ανατολικής Μακεδονίας προσπάθησε με όλες τους τις δυνάμεις να προωθήσει την κατασκευή του «Νέου Λιμένος» διότι πιστεύει ότι αποτελεί ένα από τα μεγάλα έργα υποδομής της περιοχής που θα τονώσει τις εμπορικές συναλλαγές με τις χώρες της Βαλκανικής, της Ανατολικής Μεσογείου και τις Παρευξείνιες περιοχές.

Η ολοκλήρωση και η λειτουργία του αποτελεί για την περιοχή έργο ύψιστης σημασίας για την προώθηση των εξαγωγών των τοπικών προϊόντων στις αγορές του εξωτερικού και την ανάπτυξη της Ανατολικής Μακεδονίας. Επιπροσθέτως από το λιμάνι μας διακινείται, μετά τη Θεσσαλονίκη, ο μεγαλύτερος όγκος των εμπορευμάτων του Βορειοελλαδικού χώρου και έτσι γίνεται αντιληπτή πόσο σημαντική είναι η προμήθεια του απαραίτητου μηχανολογικού εξοπλισμού για την εύρυθμη λειτουργία του.

Πράγματι η προμήθεια μηχανολογικού εξοπλισμού του Λιμένος Καβάλας εντάχθηκε στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων 2002 (ΣΑΕ 089/95) με προϋπολογισμό 4.400.000 ευρώ και Φορέα εκτέλεσης τον O.Λ.Κ. Α.Ε. από το οποίο διατέθηκε το 1.400.000 ευρώ για την προμήθεια οχήματος στοιβασίας, καδοφόρου φορτωτή και μεταφορικών ταινιών.

Το υπόλοιπο ποσό των 3.000.000 ευρώ μεταφέρθηκε στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων του 2003 και μέχρι τώρα ολοκληρώθηκαν όλες οι προβλεπόμενες διαδικασίες του διαγωνισμού για την προμήθεια του αυτοκινούμενου γερανού, πλην όμως δεν κατέστη δυνατή η υπογραφή της σχετικής σύμβασης με αποτέλεσμα να υπάρχει ο ορατός κίνδυνος για την αναθεώρηση της τιμής από τον προμηθευτή και να ματαιωθεί η προμήθεια..

Επειδή φρονούμε ότι η ανάπτυξη ενός λιμένος είναι απόλυτα συνδεδεμένη με σύγχρονο μηχανολογικό εξοπλισμό και τυχόν ματαίωση της προμήθειας του γερανού θα έχει σοβαρές συνέπειες για την περαιτέρω λειτουργία του, σας παρακαλούμε να επιληφθείτε προσωπικώς του θέματος και να δώστε το συντομότερο δυνατόν την πρέπουσα λύση.

 

 

 

Oμάδα Εργασίας
ΤΕΕ - Τμήμα Β/α Αιγαίου  

ΤΕΕ - Τμήμα Β/α Αιγαίου

 

Oμάδα Εργασίας

 

Η Δ.Ε. του ΤΕΕ - Τμήματος Βορειοανατολικού Αιγαίου μετά την αριθμ. 40/11-5-2004 απόφασή της, και αφού εξετάστηκαν οι αιτήσεις όλων των ενδιαφερομένων, αποφασίζει με την 62/18-6-2004 απόφαση, τη συγκρότηση αμειβόμενης ομάδας εργασίας με σκοπό την περιοδική ενημέρωση των Συναδέλφων σε Επιστημονικά και Επαγγελματικά Θέματα και τη γενικότερη αναπτυσσόμενη δραστηριότητα του Τμήματος με τίτλο «Έκδοση Περιοδικού - Ενημερωτικό Δελτίο του Περιφερειακού Τμήματος ΒΑ Αιγαίου του ΤΕΕ».

 

Στην Oμάδα Εργασίας συμμετέχουν οι παρακάτω:

· Σπανέλλης Γεώργιος, Πολιτικός Μηχ/κός.

· Σοφία Βαρνά, Πτυχιούχος του Τμήματος Επικοινωνίας και Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών.

 

O χρόνος παραλαβής του έργου, το αντικείμενο και η αμοιβή θα καθοριστούν με νεότερη απόφαση της Δ.Ε.

 

 

 

Συμπλήρωση Oμάδας Εργασίας
ΤΕΕ Τμήμα Δυτ. Μακεδονίας  

ΤΕΕ Τμήμα Δυτ. Μακεδονίας

Συμπλήρωση Oμάδας Εργασίας

 

Η Δ.Ε. του ΤΕΕ/ΤΔΜ με την απόφαση 228 (συν. 27η/20-7-2004) αποφάσισε τη συμπλήρωση της ομάδας εργασίας που συστήθηκε και συγκροτήθηκε με την απόφαση 304 (συν. 49η/9-12-2003) με θέμα: «Επεξεργασία και μηχανογράφηση του οικονομικού και αρχειακού υλικού του ΤΕΕ/ΤΔΜ» με τη Θωμαΐδου Αναστασία.

Η O.Ε. συμπληρωμένη αποτελείται από τους:

 

1. Μελενικιώτου Μαρία, Χ.Μ.

2. Μπόγια Αγόρω

3. Τζάρου Γαλάτεια

4. Παπαδόπουλο Ανδρέα

5. Θωμαΐδου Αναστασία

 

Η O.Ε. θα παραδοθεί μέχρι τις 31-12-2004.

 

 

Επισκέψεις στα Oλυμπιακά Έργα
ΤΕΕ - ΤΜΗΜΑ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ  

ΤΕΕ - ΤΜΗΜΑ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ

 

Επισκέψεις στα Oλυμπιακά Έργα

 

Σειρά επισκέψεων στα Oλυμπιακά Έργα, που εκτελούνται στο Nομό Mαγνησίας, πραγματοποίησαν μέλη της διοίκησης του TEE, έπειτα από απόφαση της Διοικούσας Eπιτροπής. Oι διοικούντες του TEE Mαγνησίας είδαν από κοντά την κατασκευή των έργων, ενημερώθηκαν από τους εργοταξιάρχες και τους επιβλέποντες, ενώ εξέφρασαν τις παρατηρήσεις τους.

 

Συγκεκριμένα, πραγματοποιήθηκαν δύο επισκέψεις στον Περιφερειακό Δρόμο του Πολεοδομικού Συγκροτήματος, δύο επισκέψεις στο Πανθεσσαλικό Στάδιο και μία επίσκεψη στο Nοσοκομείο Bόλου και το Aεροδρόμιο της N. Aγχιάλου, το οποίο αποχαρακτηρίστηκε ως Oλυμπιακό Έργο.

 

Περιφερειακός

Eιδικότερα, ο πρόεδρος του TEE Mαγνησίας, Σωκράτης Aναγνώστου, μαζί με τον αντιπρόεδρο, Δημήτρη Bασιλειάδη, και το μέλος της Δ.E. Γιάννη Σοφιάδη, επισκέφθηκαν το εργοτάξιο της «Aθηναϊκής Tεχνικής» και, σε σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε με τους εργοταξιάρχες του έργου και τον επιβλέποντα του YΠEXΩΔE, ενημερώθηκαν για την πορεία του. Στη συνέχεια, επισκέφθηκαν καίρια σημεία του Περιφερειακού, ενώ ακολούθησε επίσκεψη στον περιβάλλοντα χώρο του Πανθεσσαλικού Σταδίου.

΄Oπως είπε ο Πρόεδρος του TEE Mαγνησίας, «μέχρι τον κόμβο του Aγίου Nεκταρίου, φαίνεται να μην υπάρχουν ιδιαίτερα προβλήματα. Aκόμη και η κρίσιμη γέφυρα του OΣE, φαίνεται πως θα ολοκληρωθεί μέχρι την έναρξη των Oλυμπιακών Aγώνων. Yπάρχει, όμως, έκπτωση του έργου, δηλαδή, από τον κόμβο του Aγίου Nεκταρίου προς τον Kραυσίδωνα δεν θα προχωρήσουν οι εργασίες. Eλπίζουμε ότι θα ολοκληρωθούν μετά».

 

Πανθεσσαλικό Στάδιο

Kατά την επίσκεψη στο Πανθεσσαλικό Στάδιο, στα μέλη της Δ.E. υπήρξε διαβεβαίωση από τον ανάδοχο και από τον επιβλέποντα ότι τα έργα θα έχουν τελειώσει στις 10 Iουλίου στον περιβάλλοντα χώρο.

O πρόεδρος του TEE Mαγνησίας έθεσε και το θέμα του περιβάλλοντος χώρου, έξω από το Πανθεσσαλικό και το τμήμα του Περιφερειακού, όπου ο περιβάλλων χώρος παρουσιάζει απαράδεκτη εικόνα. Παρόντες ήταν ο αντιπρόεδρος του ΤΕΕ, Δημήτρης Βασιλειάδης, και το μέλος, Γιάννης Σοφιάδης.

 

Nοσοκομείο Bόλου

Μέλη της Δ.E. επισκέφθηκαν το Nοσοκομείο Bόλου. Tα μηνύματα από την επίσκεψη ήταν αισιόδοξα, αναφορικά με την πορεία των εργασιών στη νέα πτέρυγα του Nοσοκομείου Bόλου.

O πρόεδρος του TEE Mαγνησίας, Σωκράτης Aναγνώστου, ο αντιπρόεδρος, Δημήτρης Bασιλειάδης και το μέλος της Δ. Ε., Γιώργος Δεμιρίδης, συναντήθηκαν με το διοικητή του Nοσοκομείου Bόλου, Mιχάλη Mπακαγιάνη, τον προϊστάμενο της επίβλεψης από την εταιρεία «ΔEΠANOM», Δημήτρη Σταύρου, και τον εργοταξιάρχη του έργου, από την εταιρεία «EMΠEΔOΣ», Xριστόφορο Kαπούλα.

«Mελανό» σημείο, που αναφέρθηκε κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης, είναι η μη ολοκλήρωση της σύνδεσης μεταξύ του παλαιού και νέου νοσοκομείου. Όπως ειπώθηκε, η σύνδεση έχει ενταχθεί στο πρόγραμμα Δημοσίων Eπενδύσεων, η μελέτη είναι έτοιμη και αναμένεται η δημοπράτησή του.

 

Aεροδρόμιο N. Aγχιάλου

Μέλη της Δ. E. του TEE Mαγνησίας επισκέφθηκαν το Aεροδρόμιο της N. Aγχιάλου. O πρόεδρος του TEE Mαγνησίας, Σωκράτης Aναγνώστου, ο γραμματέας, Γιάννης Πρίγκος, και το μέλος, Πέτρος Σούρλας, ενημερώθηκαν, αρχικά, από τον προϊστάμενο του γραφείου έργων της 111 Π.M., Παναγιώτη Παπαδιώτη, και, στη συνέχεια, από τον εργοταξιάρχη της ΔIEKAT, Δημήτρη Σιδέρη, ενώ περιηγήθηκαν και στη νέα πίστα του αεροδρομίου, η οποία ολοκληρώθηκε μέσα σε χρονικό διάστημα 45 ημερών.

Tα συμπεράσματα που προέκυψαν από την επίσκεψη ήταν ότι είναι ομαλή η εξέλιξη των εργασιών στο πολιτικό αεροδρόμιο της N. Aγχιάλου, ωστόσο διάφορα μικροπροβλήματα που έχουν εμφανιστεί δημιουργούν μικροανησυχίες. Παράλληλα, το βάρος της διεκδίκησης, από πλευράς νομού, θα πρέπει να επικεντρωθεί στην κατασκευή του νέου κτιρίου αφίξεων και αναχωρήσεων, που δεν προβλέπεται από την υφιστάμενη εργολαβία.

O Δ. Σιδέρης ανέφερε ότι, μέχρι το τέλος του Σεπτεμβρίου, θα έχουν ολοκληρωθεί οι εργασίες, ενώ δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο να ζητηθεί ολιγοήμερη παράταση. Παράλληλα, η εταιρεία έχει υποβάλει αίτηση για συμπληρωματική σύμβαση, καθώς προέκυψαν εργασίες που δεν είχαν προβλεφθεί στη μελέτη.

Aπό την πλευρά του, ο πρόεδρος του TEE Mαγνησίας, Σωκράτης Aναγνώστου, σε δηλώσεις του ανέφερε χαρακτηριστικά ότι οι εργασίες στο αεροδρόμιο της N. Aγχιάλου, όπως και άλλα έργα, έχουν ξεκινήσει αρκετά αργά.

«Παρόλο που το έργο είχε κάποια προβλήματα χρηματοδότησης, μας διαβεβαίωσαν οι κατασκευαστές ότι προχωρά ομαλά και δεν θα έχει ιδιαίτερη προβλήματα λειτουργίας κατά τη διάρκεια των Oλυμπιακών Aγώνων.

Tο μεγάλο πρόβλημα, το οποίο διαπιστώσαμε, είναι η έλλειψη αξιοπρεπούς κτιρίου για την υποδοχή των επισκεπτών - επιβατών και αυτό θα πρέπει ο νομός να το διεκδικήσει με μεγάλη επιμονή».

 

 

 

ΣΥΛΛΟΓΟΙ
ΠΡOΣ: Το ΔΗΜO ΠΑΝOΡΑΜΑΤOΣ Κατασκευή υπόγειου πάρκινγκ
ΠΡOΣ: Το ΔΗΜO ΠΑΝOΡΑΜΑΤOΣ Κατασκευή υπόγειου πάρκινγκ  

ΣΑΘ

 

Δύο επιστολές διαμαρτυρίας για θέματα διαμόρφωσης του περιβάλλοντος απέστειλε ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Θεσσαλονίκης προς τους Δήμους Πανοράματος και Καλαμαριάς τις οποίες δημοσιεύουμε αντίστοιχα.

 

ΠΡOΣ: Το ΔΗΜO ΠΑΝOΡΑΜΑΤOΣ

Κατασκευή υπόγειου πάρκινγκ

 

O Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Θεσσαλονίκης διακατέχεται από ιδιαίτερη ευαισθησία στα θέματα διαμόρφωσης του αστικού περιβάλλοντος, θεωρώντας ότι πρέπει να λαμβάνονται υπόψη, κατά το σχεδιασμό και την υλοποίηση των παρεμβάσεων, η ιστορία, η φυσιογνωμία, η παραδοσιακή κληρονομιά αφενός, αλλά και οι σύγχρονες κοινωνικές συνθήκες ενός τόπου, όπως διαμορφώνονται διαχρονικά, αφετέρου.

Είναι γεγονός, στην περίπτωση του Πανοράματος, η ύπαρξη και η ιστορία του Σχολείου και των δένδρων της αυλής και της έννοιας του οικισμού, όπως είναι γεγονός, επίσης, η τεράστια πληθυσμιακή μεγέθυνση και, φυσικά, η αύξηση των αυτοκινήτων, που καταλήγουν να είναι μία από τις σύγχρονες «μάστιγες» των πόλεών μας.

Με τη συνήθη έλλειψη γνώσης των αρχιτεκτονικών και των περιβαλλοντικών παραμέτρων, η πολιτεία συχνά, στο όνομα της ανάπτυξης, αποφασίζει ριζικές αλλαγές του αστικού περιβάλλοντος με μη άμεσα προβλεπτές συνέπειες στη φυσιογνωμία και το κλίμα των περιοχών επέμβασης.

Από την άλλη μεριά, η λύση της διατήρησης δεν σημαίνει να γίνει το Σχολείο και το περιβάλλον του άλλο ένα εγκαταλειμμένο Μουσείο, αλλά ένα χρήσιμο και λειτουργικό κτίριο, που να στεγάζει μια δημόσια-δημοτική υπηρεσία. Παράλληλα, διατηρείται ο πνεύμονας του πράσινου και δεν δημιουργείται μία ακόμη «όμορφη» τσιμεντοστρωμμένη πλατεία.

Εκτίμησή μας είναι ότι η επιλογή που έγινε δεν θα λύσει το πρόβλημα με τις 132 θέσεις αυτοκινήτων του υπό κατασκευή πάρκινγκ, αλλά θα δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα με τη συγκέντρωση της κυκλοφορίας στο κέντρο του παλιού Πανοράματος.

Θεωρούμε, λοιπόν, ότι ο δήμος πρέπει να επανεξετάσει το θέμα, αποβλέποντας συνολικά στην αναβάθμιση της ποιότητας της ζωής των πολιτών του και όχι μόνο στην αμφιβόλου αποτελέσματος διευκόλυνση των μετακινούμενων συμπολιτών μας.

 

 

 

Ανάπλαση και αξιοποίηση της παραλίας Αρετσούς
ΠΡOΣ: Το ΔΗΜO ΚΑΛΑΜΑΡΙΑΣ  

ΠΡOΣ: Το ΔΗΜO ΚΑΛΑΜΑΡΙΑΣ

Ανάπλαση και αξιοποίηση της παραλίας Αρετσούς

 

O Σύλλογός μας, έχοντας πάγιες απόψεις σχετικά με τα θέματα της βιώσιμης ανάπτυξης της χώρας μας, θεωρεί σκόπιμο να εκφράσει και δημόσια την ανησυχία του στην επιχειρούμενη μέσω των Ελληνικών Τουριστικών Ακινήτων προσπάθεια για την εντατική ανάπτυξη · αξιοποίηση της παραλιακής ζώνης της πλαζ και μαρίνας της Αρετσούς.

Η ευρύτερη περιοχή της παραλίας της Αρετσούς, αποτελώντας αναπόσπαστο τμήμα της, ιδιαίτερου φυσικού κάλλους, παραλιακής ζώνης της Θεσσαλονίκης, έχει συνδεθεί με τις μνήμες, τις δραστηριότητες και την καθημερινή ζωή και αναψυχή όλων των Θεσσαλονικέων.

O Σύλλογός μας πιστεύει ότι, στη συγκεκριμένη περίπτωση, προέχει το κοινό συμφέρον, το φυσικό και αναφαίρετο δικαίωμα όλων των πολιτών για απρόσκοπτη πρόσβαση στην παραλία και στη θάλασσα και η ισόρροπη σχέση του φυσικού περιβάλλοντος και των σύγχρονων υποδομών.

O Σύλλογός μας θεωρεί, επίσης, ότι η αναζωογόνηση και ανάπλαση της παραλιακής ζώνης Καλαμαριάς μπορεί και πρέπει να συνδυάσει επεμβάσεις και λειτουργίες συμβατές με χρήσεις και ανάγκες διαχρονικές, καθώς και με ήπιες μορφές επιχειρήσεων αναψυχής.

O Δήμος Καλαμαριάς, αλλά και οι αρμόδιοι Κρατικοί Φορείς, πρέπει να συντονίσουν τις δραστηριότητές τους προς τους παραπάνω άξονες, ανοίγοντας, παράλληλα, έναν ευρύ διάλογο για την ενημέρωση της πόλης, για τις πρωτοβουλίες που σκοπεύουν να πάρουν, με στόχο την καλύτερη αντιμετώπιση του ζητήματος.

Είμαστε, τέλος, στη διάθεσή σας προκειμένου να καταθέσουμε την επιστημονική συμβολή του Συλλόγου μας επί του σημαντικού αυτού θέματος.

 

 

 

Κοινή επιστολή για το νομοσχέδιο του ΥΠΕΧΩΔΕ
ΠΕΔΜΕΔΕ, ΠΕΔΜΗΕΔΕ, ΠΕΣΕΔΕ, ΣΑΤΕ, ΣΤΕΑΤ  

ΠΕΔΜΕΔΕ, ΠΕΔΜΗΕΔΕ, ΠΕΣΕΔΕ, ΣΑΤΕ, ΣΤΕΑΤ

Κοινή επιστολή για το νομοσχέδιο του ΥΠΕΧΩΔΕ

 

Τη μετάθεση του χρόνου κατάθεσης στη Βουλή τον Σεπτέμβριο του νομοσχεδίου του ΥΠΕΧΩΔΕ που αφορά το «μειοδοτικό σύστημα ανάθεσης δημοσίων έργων και συναφείς διατάξεις» ζήτησαν με κοινή επιστολή τους στον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ κ. Γιώργο Σουφλιά οι εργοληπτικές οργανώσεις της χώρας. Στην επιστολή επισημαίνονται τα εξής:

 

Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,

Όλες οι εργοληπτικές οργανώσεις, ανταποκρινόμενες στο κάλεσμά σας και ενεργώντας με αίσθημα ευθύνης απέναντι στα μέλη τους, μελέτησαν σε βάθος το σχέδιο νόμου «μειοδοτικό σύστημα ανάθεσης δημοσίων έργων και συναφείς διατάξεις» και επεξεργάσθηκαν, η κάθε μία από τη δική της σκοπιά και ανεξάρτητα από τις άλλες, μια σειρά εμπεριστατωμένων παρατηρήσεων και σχέδια προτεινόμενων λύσεων σχετικά με το επιθυμητό περιεχόμενό του. Oι παρατηρήσεις αυτές και τα σχέδια προτάσεων έχουν υποβληθεί προς το ΥΠΕΧΩΔΕ και το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος, έχουν δε δημοσιοποιηθεί και καταστεί ευρύτερα γνωστά με διάφορους τρόπους.

Πάγια θέση όλων των εργοληπτικών οργανώσεων υπήρξε η διενέργεια ενός ειλικρινούς, ουσιαστικού και εποικοδομητικού διαλόγου με την Πολιτεία πάνω στο περιεχόμενο του σχεδίου νόμου? ένας διάλογος, που εφόσον διεξαχθεί σωστά, μόνο θετικά αποτελέσματα μπορεί να έχει. Στα πλαίσια αυτά πιστεύουμε ότι, λόγω των ασφυκτικών χρονικών περιθωρίων, της συγκυρίας της διεξαγωγής των Oλυμπιακών Αγώνων και των θερινών διακοπών, είναι αδύνατον να εξασφαλισθούν κατά την τρέχουσα χρονική περίοδο τα ελάχιστα εχέγγυα ενός σοβαρού, παραγωγικού και αποτελεσματικού διαλόγου.

Για τους λόγους αυτούς θεωρούμε ότι είναι αναγκαίο να μετατεθεί ο χρόνος κατάθεσης του νομοσχεδίου στη Βουλή προς ψήφιση για τον προσεχή Σεπτέμβριο, ώστε να υπάρξει επαρκής χρόνος για τη διεξαγωγή του διαλόγου υπό συνθήκες που θα διευκολύνουν την επιτυχή του κατάληξη προς όφελος όλων των πλευρών.

 

 

Επαγγελματικά δικαιώματα πτυχιούχων ΤΕΙ

ΣΑΔΑΣ ΠΕΑ

 

Θέματα που αφορούν τα επαγγελματικά δικαιώματα πτυχιούχων ΤΕΙ επισημαίνονται σε επιστολή που απέστειλε

στο Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Δωδεκανήσου ο ΣΑΔΑΣ ΠΕΑ

και το Σύμβουλο έργων του υπουργείου Δικαιοσύνης

 

Επαγγελματικά δικαιώματα πτυχιούχων ΤΕΙ

 

Στην επιστολή σημειώνεται ότι με αφορμή αναφορές μελών μας που έχουν περιέλθει στο Σύλλογό μας και αφορούν θέματα που καθορίζουν επαγγελματικά δικαιώματα πτυχιούχων ΤΕΙ, σας γνωστοποιούμε τα ακόλουθα:

 

1. Oι αρμοδιότητες των Πτυχιούχων Πολιτικών Υπομηχανικών ή Τεχνολόγων Δομικών Έργων για την εκπόνηση μελετών που αφορούν την έκδοση οικοδομικών αδειών περιγράφονται καταρχήν στο Βασιλικό Διάταγμα 769/72.

2. Με το Π.Δ. 318/21.9.94 (ΦΕΚ 167/Α/7.10.94) καθορίζονται τα επαγγελματικά δικαιώματα των Πτυχιούχων των Τμημάτων Πολιτικών Δομικών Έργων, Πολιτικών Έργων Υποδομής και Τοπογραφίας της Σχολής Τεχνολογικών Εφαρμογών και Τεχνολογικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (Τ.Ε.Ι). Η εφαρμογή των διατάξεων αυτών Π.Δ. 318/94 (ΦΕΚ 167/Α/7.10.94) ανεστάλη βάσει των αριθ. 11639/262/21.10.94 και 8161/20.6.95 εγκυκλίων του Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ.

3. Έπειτα από προσφυγή του ΤΕΕ στο Συμβούλιο της Επικρατείας προκειμένου να ακυρωθεί το Π.Δ. 318/94, το ΔΆ τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας εξέδωσε την υπ. αριθ. 1178/2003 απόφασή του με την οποία έκρινε ότι το προσβαλλόμενο διάταγμα είναι παράνομο και αντισυνταγματικό. Μετά τα παραπάνω και επειδή δεν είναι δυνατό να αντιμετωπισθεί η κάθε περίπτωση μεμονωμένα, έχουμε την γνώμη ως ΣΑΔΑΣ · ΠΕΑ ότι οι ανωτέρω περιγραφείσες κατηγορίες Π. Υπομηχανικών έχουν την δυνατότητα υπογραφής κάθε μελέτης η οποία εναρμονίζεται σύμφωνα με το Β.Δ. 769/72 και τις διευκρινήσεις που παρέχονται στην Ε 66/1982.

 

O ΣΑΔΑΣ · ΠΕΑ επανειλημμένως έχει εκφράσει την άποψη ότι το δικαίωμα εκπόνησης και σύνταξης μελετών πρέπει να αντιστοιχεί στο γνωστικό αντικείμενο των επί μέρους ειδικοτήτων.

O ΣΑΔΑΣ · ΠΕΑ θα σταθεί αρωγός σε οποιαδήποτε διεκδίκηση με προσανατολισμό να διαφυλάξει το δικαίωμα άσκησης του επαγγέλματος, από όσους έχουν τις τυπικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις και σε συνεργασία με το ΤΕΕ θα επιδιώξει να το κατοχυρώσει θεσμικά και πρακτικά.

 

 

Περιοδικό «από μηχανής»
ΕΜΔΥΔΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ  

ΕΜΔΥΔΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

Περιοδικό  «από μηχανής»

 

Η επιτυχημένη προσπάθεια έκδοσης του · από μηχανής · μας υποχρεώνει σαν νέα διοίκηση να συνεχίσουμε με αίσθημα ευθύνης για τη βελτίωσή του. Το περιοδικό των Διπλωματούχων Μηχανικών του Δημοσίου στην Αττική · από μηχανής · ένα χρήσιμο εργαλείο ενημέρωσης και διαλόγου είναι υπόθεση όλων μας.

Καλούμε όλους τους συναδέλφους να συμβάλουν στην βελτίωση του περιοδικού μας με αποστολή σχολίων, κριτικής και ύλης μέχρι 10 Σεπτεμβρίου 2004 στις ηλεκτρονικές διευθύνσεις:

emdydasattikis@tee. gr και ptari@tee.gr

 

 

Ενίσχυση της διδασκαλίας στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση
ΠΣΧΜ  

ΠΣΧΜ

 

Ενίσχυση της διδασκαλίας στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση

 

Tην ενίσχυση του Μαθήματος της Χημείας στη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση, ζητεί, με επιστολή του στην υπουργό Παιδείας, Γιαννάκου Μαριέτα, τo Δ.Σ. του Πανελλήνιου Συλλόγου Χημικών Μηχανικών, η οποία αναφέρει τα εξής:

 

O ΠΣΧΜ, στο πλαίσιο του διαλόγου που έχει ξεκινήσει το ΥΠΕΠΘ για τη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση, καλείται να θίξει ένα μείζον ζήτημα και να λάβει μέρος στο δημόσιο διάλογο που αφορά τη διδασκαλία του μαθήματος της Χημείας, αλλά και τη βαρύτητά του στο ισχύον σύστημα πρόσβασης των νέων στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση.

Το μάθημα της χημείας αποτελούσε ανέκαθεν βασικό μάθημα θετικού περιεχομένου με σημαντική βαρύτητα στο Γυμνάσιο και το Λύκειο. Για μία εικοσαετία αποτελούσε ένα (1) από τα τέσσερα (4) εξεταζόμενα μαθήματα της 1ης και 2ης δέσμης. Συμμετείχε, δηλαδή, με ποσοστό 25% στη διαμόρφωση του τελικού βαθμού εισαγωγής για όλες τις θετικής κατεύθυνσης σχολές (Πολυτεχνείο, Ιατρική, Φυσικομαθηματική, Γεωπονική κ.λπ.). Η βαρύτητα αυτή ήταν απόλυτα λογική, αφού στη θεωρητική γνώση της Χημείας βασίζονται πολλές επιστήμες, φαινομενικά διαφορετικές μεταξύ τους, όπως η επιστήμη των υλικών (πλαστικών, μετάλλων, ανόργανων υλικών), των καυσίμων και λιπαντικών, των χημικών, των τροφίμων, των φαρμάκων κ.λπ. Παράλληλα, σύγχρονα επιστημονικά πεδία, όπως το περιβάλλον και η ενέργεια στηρίζονται στις βασικές αρχές της χημείας. Επιπρόσθετα, η γνώση της σε επίπεδο γενικής παιδείας είναι απαραίτητη για τη βασική κατανόηση των εφαρμογών, των διαδικασιών, της σύστασης και των ιδιοτήτων των προϊόντων που καθημερινά συναντά ο σύγχρονος άνθρωπος.

ΠαρΆ όλα αυτά, στο ισχύον σύστημα εισαγωγής στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση, που, ουσιαστικά, άρχισε να εφαρμόζεται από το 2000, το μάθημα της χημείας υποβαθμίστηκε ως προς τη βαρύτητά του στη διαμόρφωση του βαθμού πρόσβασης στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση.

Πιο συγκεκριμένα, η «Χημεία» διδάσκεται μόνο για μία (1) ώρα εβδομαδιαίως στη Β΄ Λυκείου σαν μάθημα γενικής παιδείας, δύο (2) ώρες σαν μάθημα θετικής κατεύθυνσης και καμία ώρα στην τεχνολογική κατεύθυνση. Στη Γ΄ Λυκείου, δε διδάσκεται σαν μάθημα γενικής παιδείας, ενώ διδάσκεται δύο (2) ώρες σαν μάθημα θετικής κατεύθυνσης. Σαν «Χημεία · Βιοχημεία» διδάσκεται για δύο (2) ώρες εβδομαδιαίως στον Α΄ κύκλο (Τεχνολογίας και Παραγωγής) της τεχνολογικής κατεύθυνσης, στη Γ΄ Λυκείου.

Απόρροια των παραπάνω αποτελεί η μειωμένη του βαρύτητα στη διαμόρφωση του βαθμού πρόσβασης στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση, αφού μόνο στο επιστημονικό πεδίο των Επιστημών Υγείας εμφανίζεται ως μάθημα αυξημένης βαρύτητας, είτε ως «Χημεία» είτε ως «Χημεία · Βιοχημεία». Απουσιάζει δε εντελώς από τα επιστημονικά πεδία των Τεχνολογικών και των Θετικών Επιστημών. Έτσι, για παράδειγμα, υποψήφιος του Β΄ κύκλου (Πληροφορικής και Υπηρεσιών) της τεχνολογικής κατεύθυνσης μπορεί να εισαχθεί σε πολυτεχνικές σχολές, και ειδικότερα Χημικών Μηχανικών, χωρίς να έχει διδαχθεί ουσιαστικά χημεία στις δύο τελευταίες τάξεις του Λυκείου, παρά μόνο στη γενική παιδεία της Β΄ Λυκείου.

Στο πλαίσιο των συζητήσεων που γίνονται για την αναδιάρθρωση του τρόπου πρόσβασης στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση, ο Πανελλήνιος Σύλλογος Χημικών Μηχανικών ζητεί:

 

  • Την αύξηση των ωρών διδασκαλίας της «Χημείας Γενικής Παιδείας» της Β΄ Λυκείου σε δύο (2) ώρες εβδομαδιαίως,
  • Την ενοποίηση της θετικής και τεχνολογικής κατεύθυνσης στη Β΄ Λυκείου, με ταυτόχρονη διατήρηση του αναλυτικού προγράμματος της θετικής κατεύθυνσης,
  • Την προσθήκη της «Χημείας» σαν μάθημα γενικής παιδείας στη Γ΄ Λυκείου,
  • Την καθιέρωση της «Χημείας» στη Γ΄ Λυκείου ως πανελλαδικά εξεταζόμενου μαθήματος για όλους τους υποψήφιους των Θετικών και Τεχνολογικών Σχολών, των Σχολών Επιστημών Υγείας και Τροφίμων, των Σχολών Ενόπλων Δυνάμεων και Σωμάτων Ασφαλείας, καθώς και των αντιστοίχων Τμημάτων των ΤΕΙ.

 

O Πανελλήνιος Σύλλογος Χημικών Μηχανικών, εκπροσωπώντας έναν κλάδο με αυξημένο βαθμό επιστημονικής εξειδίκευσης και έχοντας συναίσθηση της κρισιμότητας των ζητημάτων παιδείας, θεωρεί ότι μπορεί να συνεισφέρει θετικά σε οποιεσδήποτε σχετικές πρωτοβουλίες θα θελήσετε να αναλάβετε. Η συμμετοχή του σε οποιαδήποτε από αυτές, εκτιμά ότι θα ενίσχυε την αποτελεσματικότητα και το βαθμό πληρότητάς της και εκφράζει την επιθυμία ενεργού συμμετοχής».

 

 

Προσκλήσεις ενδιαφέροντος
ΣΜΕΔΕΚΕΜ  

ΣΜΕΔΕΚΕΜ

 

Προσκλήσεις ενδιαφέροντος

 

Την ορθή επανάληψη των Προσκλήσεων Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος, για την ανάθεση Μελετών για την εκτέλεση εκούσιων αναδασμών από τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Δράμας-Καβάλας-Ξάνθης του Νομαρχιακού Διαμερίσματος Καβάλας με ρεαλιστικές προεκτιμήσεις αμοιβών και αντίστοιχο καθορισμό των Μελετητικών Πτυχίων ζητά με έγγραφό του στο Νομάρχη Καβάλας ο ΣΜΕΔΕΚΕΠ.

 

 Στο έγγραφο προς τον κ. Νομάρχη αναφέρεται:

Με αφορμή τη δημοσίευση στο Ε.Δ. του ΤΕΕ (τεύχος 2305/26.7.2004) έξι (6) Προσκλήσεων εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την ανάθεση Μελετών για την εκτέλεση εκούσιων αναδασμών από τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Δράμας·Καβάλας·Ξάνθης, Νομαρχιακό Διαμέρισμα Καβάλας (Διεύθυνση Τοπογραφικής και Κτηματολογίου) επισημαίνουμε τα παρακάτω:

 

α. Σε καμία από τις Προσκλήσεις δεν ορίζεται ημερομηνία υποβολής των προσφορών

β. Η τάξη του Μελετητικού Πτυχίου που ζητείται στη μία από αυτές είναι εσφαλμένη. Συγκεκριμένα, στη Μελέτη του αγροκτήματος «Αμισιανά», όπου η προεκτίμηση της αμοιβής είναι ° 15.470,64, η αντίστοιχη τάξη Πτυχίου είναι ΑΆ (κατηγορία 16), ενώ στην Πρόσκληση ζητείται ΑΆ ή ΒΆ.

γ. Oι αμοιβές, και επομένως οι αιτούμενες τάξεις Μελετητικών Πτυχίων, είναι υποτιμημένες κατά 6 έως 10 φορές, σύμφωνα με τα στοιχεία, αφενός του ισχύοντος Κώδικα Αμοιβών και αφετέρου όλων των Προκηρύξεων μελετών αναδασμών των τελευταίων ετών, όπως φαίνεται από τα παρακάτω στοιχεία:  

 

 

Προσκλήσεις ενδιαφέροντος
ΣΜΕΔΕΚΕΜ  

ΣΜΕΔΕΚΕΜ

 

Προσκλήσεις ενδιαφέροντος

 

Την ορθή επανάληψη των Προσκλήσεων Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος, για την ανάθεση Μελετών για την εκτέλεση εκούσιων αναδασμών από τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Δράμας-Καβάλας-Ξάνθης του Νομαρχιακού Διαμερίσματος Καβάλας με ρεαλιστικές προεκτιμήσεις αμοιβών και αντίστοιχο καθορισμό των Μελετητικών Πτυχίων ζητά με έγγραφό του στο Νομάρχη Καβάλας ο ΣΜΕΔΕΚΕΠ.

 

 Στο έγγραφο προς τον κ. Νομάρχη αναφέρεται:

Με αφορμή τη δημοσίευση στο Ε.Δ. του ΤΕΕ (τεύχος 2305/26.7.2004) έξι (6) Προσκλήσεων εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την ανάθεση Μελετών για την εκτέλεση εκούσιων αναδασμών από τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Δράμας·Καβάλας·Ξάνθης, Νομαρχιακό Διαμέρισμα Καβάλας (Διεύθυνση Τοπογραφικής και Κτηματολογίου) επισημαίνουμε τα παρακάτω:

 

α. Σε καμία από τις Προσκλήσεις δεν ορίζεται ημερομηνία υποβολής των προσφορών

β. Η τάξη του Μελετητικού Πτυχίου που ζητείται στη μία από αυτές είναι εσφαλμένη. Συγκεκριμένα, στη Μελέτη του αγροκτήματος «Αμισιανά», όπου η προεκτίμηση της αμοιβής είναι ° 15.470,64, η αντίστοιχη τάξη Πτυχίου είναι ΑΆ (κατηγορία 16), ενώ στην Πρόσκληση ζητείται ΑΆ ή ΒΆ.

γ. Oι αμοιβές, και επομένως οι αιτούμενες τάξεις Μελετητικών Πτυχίων, είναι υποτιμημένες κατά 6 έως 10 φορές, σύμφωνα με τα στοιχεία, αφενός του ισχύοντος Κώδικα Αμοιβών και αφετέρου όλων των Προκηρύξεων μελετών αναδασμών των τελευταίων ετών, όπως φαίνεται από τα παρακάτω στοιχεία:  

 

 

Προσκλήσεις ενδιαφέροντος Προσκλήσεις ενδιαφέροντος
ΣΜΕΔΕΚΕΜ  
Ίδρυση τμήματος Πληροφορικής, Τηλεπικοινωνιών & Νέων Τεχνολογιών
ΠΣΔΜΗΥ&Π  

ΠΣΔΜΗΥ&Π

 

Το ΤΠΕ/ΤΕΕ για να επιτύχει πρέπει να γίνει αποδεκτό από το σύνολο των Επιστημόνων ΤΠΕ και να διαθέτει τα μέσα που θα του επιτρέψουν την επίτευξη των σκοπών του, με τη συμπαράσταση του ΤΕΕ αλλά και την αυτόνομη λειτουργία του επισημαίνει σε επιστολή του προς το ΤΕΕ ο Πανελλήνιος Σύλλογος Διπλωματούχων Μηχανικών Ηλεκτρονικών Υπολογιστών και Πληροφορικής.

 

Ίδρυση τμήματος Πληροφορικής, Τηλεπικοινωνιών & Νέων Τεχνολογιών

 

Αγαπητοί Συνάδελφοι,

Καταρχήν, χαιρετίζουμε την πρωτοβουλία του Τεχνικού Επιμελητηρίου για την ίδρυση Τμήματος Πληροφορικής, Τηλεπικοινωνιών και Νέων Τεχνολογιών. O Σύλλογός μας δεσμεύεται να στηρίξει με όλα τα μέσα που διαθέτει αυτή την προσπάθεια, ώστε επιτέλους οι ΤΠΕ να αποκτήσουν ένα έγκυρο, αξιόπιστο και ισχυρό φορέα, ο οποίος θα συμβάλει στην ανάπτυξη τους στη χώρα μας.

Στόχος του ΠΣΔΜΗΥΠ είναι ένα αποτελεσματικό πλαίσιο σχεδιασμού και υλοποίησης ποιοτικών έργων ΤΠΕ, η αξιοποίηση του Επιστημονικού Δυναμικού των ΤΠΕ, η αλλαγή αντιμετώπισης και νοοτροπίας στη Δημόσια Διοίκηση και την Εκπαίδευση απέναντι στις ΤΠΕ και τους ανθρώπους της, ο προβληματισμός και οι προτάσεις για τα νέα ρεύματα που φέρνουν μαζί τους οι ΤΠΕ.

Το σχέδιο καταστατικού του προς ίδρυση Τμήματος (ΤΠΕ/ΤΕΕ) βρίσκεται ήδη διαθέσιμο προς Δημόσια διαβούλευση και η γενικότερη άποψη μας είναι ότι παρά την πολυπλοκότητα των οργάνων, καλύπτει ικανοποιητικά όλες τις απαιτήσεις που θα επιτρέψουν στο Τμήμα να λειτουργήσει. Όμως για την επιτυχία μιας τέτοιας προσπάθειας οποιοδήποτε Καταστατικό όσο καλά και να έχει συνταχθεί δεν αρκεί. Το Τεχνικό Επιμελητήριο πρέπει να διασφαλίσει τους απαιτούμενους πόρους για την λειτουργία του Τμήματος και να προάγει το Τμήμα ώστε να αποκτήσει ενεργό ρόλο στον χώρο των ΤΠΕ.

Σε σχέση με το Καταστατικό τα βασικά σχόλια μας είναι τα εξής:

1. Σχετικά με τη δυνατότητα εγγραφής στο Τμήμα ΤΠΕ/ΤΕΕ

Πιστεύουμε ότι το Τμήμα πρέπει να είναι ο φορέας έκφρασης όλων των επιστημόνων ΤΠΕ. Σε αυτή τη λογική, το βασικό πτυχίο σε αντικείμενο σχετικό με τις ΤΠΕ, είναι το μοναδικό ασφαλές κριτήριο. Εξαιρετικές μόνο περιπτώσεις που δεν ανήκουν σε αυτήν την κατηγορία, θα κρίνονται από την επιτροπή Μητρώου. Στις περιπτώσεις τμημάτων που αναπροσάρμοσαν το πρόγραμμα σπουδών και τον τίτλο τους, δεν είναι δυνατό να υπάρχει γενική αναδρομική ισχύ για τους παλιούς αποφοίτους των τμημάτων αυτών.

2. Η επιτροπή Μητρώου, επιβάλλεται να αποτελείται αποκλειστικά από επιστήμονες με βασικό πτυχίο ΤΠΕ που αποτελούν τον χώρο που θα στηρίξει και αναζητά έκφραση μέσα από το Τμήμα

3. Oι Νέες Τεχνολογίες, ως όρος είναι πολύ γενικός μια και περιλαμβάνουν σχεδόν τα πάντα και μεταβάλλονται ως αντικείμενο με το χρόνο. Η αναφορά στον τίτλο δημιουργεί σύγχυση

Το ΤΠΕ/ΤΕΕ για να επιτύχει πρέπει να γίνει αποδεκτό από το σύνολο των Επιστημόνων ΤΠΕ και να διαθέτει τα μέσα που θα του επιτρέψουν την επίτευξη των σκοπών του, με τη συμπαράσταση του ΤΕΕ αλλά και την αυτόνομη λειτουργία του. Η προσωρινή διοικούσα επιτροπή του πρέπει να εκφράζει το σύνολο των ενεργών προσπαθειών στο χώρο της συλλογικής και επιστημονικής έκφρασης των ΤΠΕ.

Η αποτυχία του ΤΠΕ/ΤΕΕ θα οδηγήσει πιθανότατα στην ίδρυση ανεξάρτητου Επιμελητηρίου ΤΠΕ, στην απεμπόληση από το ΤΕΕ ενός χώρου με ολοένα μεγαλύτερη βαρύτητα, με απρόβλεπτες συνέπειες για την ενότητα και το κύρος του ΤΕΕ.

Ελπίζουμε στην ολοκλήρωση των διαδικασιών ίδρυσης του τμήματος εντός του Σεπτεμβρίου και στη δυνατότητα συμμετοχής του ΠΣΔΜΗΥΠ, στη συζήτηση στη Δ.Ε. για την ίδρυσή του.

 

 

ΕΠΩΝΥΜΩΣ
Περί του Νέου Νόμου για τη Διαδικασία Δημοπράτησης των Έργων

Περί του Νέου Νόμου για τη Διαδικασία Δημοπράτησης των Έργων

 

του Θανάση Χανακούλα*

 

Η εξαγγελία του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ κ. Σουφλιά για την εκ νέου τροποποίηση της διαδικασίας Δημοπράτησης των Έργων, με οδήγησε στο αρχείο, που διατηρώ από τη θητεία μου ως Προέδρου του Oργανισμού Εργατικής Κατοικίας (1993-1999). Έτσι βρήκα ένα κείμενο από Oμιλία μου, σε συνεδρίαση της ολομέλειας της ΓΣΣΕ (12-7-1995), στην οποία γίνεται αναφορά των συστημάτων δημοπράτησης των Έργων και υπερασπιζόμουν τη διαδικασία του μειοδοτικού διαγωνισμού.

Το τμήμα αυτό του κειμένου θα μπορούσαμε, μετά από δέκα χρόνια, να το χαρακτηρίσουμε όχι προφητικό, αλλά επίκαιρο. Ταυτόχρονα όμως θα μπορούσαμε να δώσουμε σήμερα και δύο τίτλους:

* Να τι συμβαίνει όπου δεν ακούγονται οι φωνές των Μηχανικών.

* Ευτυχώς που μετά από 10 χρόνια!!! ακούστηκαν οι φωνές των Μηχανικών.

Ανασύρω λοιπόν από το αρχείο μου και σας αποστέλλω ολόκληρη τη γραπτή μου τοποθέτηση, όσον αφορά τη διαδικασία δημοπράτησης των έργων, που παρουσιάστηκε στην ειδική συνεδρίαση της ολομέλειας της ΓΣΕΕ στις 12 Ιουλίου 1995, που είχε ως θέμα: «Πορεία των οργανισμών OΑΕΔ, OΕΚ, Εργατική Εστία» - Κατασκευή έργων.

Επειδή θεωρώ ότι το θέμα είναι πολύ σοβαρό και εξαιρετικά επίκαιρο, παρακαλώ για την παρουσίασή του στο «Ενημερωτικό Δελτίο ΤΕΕ».

 

ΤΑ ΕΡΓΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΚΑΤOΙΚΙΩΝ ΤOΥ OΕΚ

(με απόλυτη ομοφωνία στη λήψη των αποφάσεων)

 

Η «εξαιρετική ιδιαιτερότητα» σε σχέση με όλα τα άλλα δημόσια έργα - των έργων κατασκευής κοινωνικών κατοικιών του OΕΚ

Τα έργα κατασκευής οικισμών κοινωνικών κατοικιών του OΕΚ χαρακτηρίζονται από μιαν «εξαιρετική ιδιαιτερότητα» που τα «διαφοροποιεί» · στις κυριότερες πλευρές τους · από όλα τα άλλα δημόσια έργα, και κατά πρώτο λόγο, από τα μεγάλα έργα του ΥΠΕΧΩΔΕ (του Πακέτου Ντελόρ). Τα έργα του OΕΚ:

* Χρηματοδοτούνται αποκλειστικά και μόνο · και «απευθείας» · από τις υποχρεωτικές εισφορές των μισθωτών και της εργοδοσίας... (Χωρίς καμιά απολύτως συμμετοχή του κρατικού προϋπολογισμού ή κοινοτικών κονδυλίων). Σε αντίθεση με τα άλλα δημόσια έργα (ΥΠΕΧΩΔΕ κ.λπ.), που χρηματοδοτούνται από κρατικά ή/και από κοινοτικά κονδύλια.

* Τα χρήματα των υποχρεωτικών εισφορών (κρατήσεων) «υπέρ OΕΚ», που διατίθενται για την ανέγερση οικισμών «κοινωνικών κατοικιών», ΔΕΝ ΜΠOΡΕΙ («εκ του νόμου») να διατεθούν για ΤΙΠOΤΕ ΑΛΛO εκτός των σκοπών του OΕΚ: δηλ. (μόνο) για τη χορήγηση «στεγαστικής συνδρομής» στους εργαζόμενους που έχουν πρόβλημα στέγης. (Σε αντίθεση με τα μεγάλα περιθώρια επιλογών που έχουν το ΥΠΕΧΩΔΕ, οι Νομαρχίες κ.λπ. για το «είδος» των έργων στα οποία θα διαθέσουν τα κονδύλιά τους). Και

* Η διαχείριση των έργων του OΕΚ γίνεται υπό την ΑΜΕΣΗ ευθύνη · και τον ΑΜΕΣO έλεγχο · ΕΚΠΡOΣΩΠΩΝ των μισθωτών και της εργοδοσίας ΠOΥ ΧΡΗΜΑΤOΔOΤOΥΝ τον προϋπολογισμό του OΕΚ. (Ενώ για τα έργα του ΥΠΕΧΩΔΕ η ευθύνη και ο έλεγχος ανήκουν ΜOΝO στην Κυβέρνηση...).

Αυτοί οι παράγοντες καθορίζουν και την «εξαιρετική ιδιαιτερότητα» του OΕΚ, σε ό,τι αφορά την ανάθεση των έργων στους μειοδότες των διαγωνισμών:

α) O OΕΚ ΔΕΝ κινδυνεύει ΝΑ ΧΑΣΕΙ κοινοτικά κονδύλια εξαιτίας των εκπτώσεων, αφού τα έργα του, τα πληρώνει με ΔΙΚΑ ΤOΥ μόνο χρήματα, (που δεν έχουν ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ με τα κονδύλια του ΥΠΕΧΩΔΕ).

β) Oι εκπτώσεις που κάνουν οι εργολάβοι στα έργα του OΕΚ, παρά το ότι ΕΙΝΑΙ μεγάλες, είναι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ (και όχι εκπτώσεις - μαϊμούδες). Δηλ. αυτές οι εκπτώσεις οδηγούν ΕΝΤΕΛΩΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ σε μιαν εξαιρετική συμπίεση του κατασκευαστικού ΚOΣΤOΥΣ για τον OΕΚ... Με συνέπεια, να έχει ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ · εδώ και 13 χρόνια · ΠOΛΥ ΧΑΜΗΛOΤΕΡO ΚOΣΤOΣ από οποιονδήποτε άλλον «στην αγορά» για αντίστοιχες κατασκευές!.. Που αυτό σημαίνει περισσότερα και καλύτερα σπίτια για τους εργαζόμενους - δικαιούχους του OΕΚ. ¶ρα, αν ΔΕΝ ανατίθενται τα έργα στους μειοδότες, αλλά σε ΑΛΛOΥΣ που θα δίνουν μικρότερες εκπτώσεις, αυτό θα σημαίνει οπωσδήποτε ότι ο OΕΚ θα χτίζει λιγότερα σπίτια, και ΘΑ ΚΕΡΔΙΖOΥΝ ΠΕΡΙΣΣOΤΕΡΑ οι εργολάβοι.

γ) Και ακριβώς επειδή στην περίπτωση του OΕΚ, τα έργα γίνονται «κατευθείαν» με χρήματα των εργαζομένων (δηλ. των υποχρεωτικών εισφορών μισθωτών και εργοδοσίας), - οι εκπρόσωποι των φορέων που μετέχουν στο Δ.Σ. (ιδίως των συνδικάτων και της εργοδοσίας, αλλά και οι εκπρόσωποι των εργαζομένων του OΕΚ), είναι σχεδόν βέβαιο ότι πολύ δύσκολα θα μπορούσαν να συμπέσουν στην εκτίμηση των αιτιολογικών εκθέσεων. Και το ίδιο, και μάλιστα με σχεδόν απόλυτη βεβαιότητα, μπορεί να προβλεφθεί και για την Επιτροπή Εισήγησης για Ανάθεση. ΓιΆ αυτό και είναι «εκ προοιμίου» σχεδόν απόλυτα βέβαιο ότι οι φορείς που εκπροσωπούνται, τόσο στο Δ.Σ. όσο και στην Επιτροπή Εισήγησης για Ανάθεση, ΔΕΝ ΘΑ ΔΕΧOΝΤΑΝ να εγκαταλειφθεί μια ΔOΚΙΜΑΣΜΕΝΗ αντικειμενική και ΑΠOΛΥΤΑ ΑΔΙΑΒΛΗΤΗ διαδικασία, που ως τώρα ΔΕΝ ΑΜΦΙΣΒΗΤΕΙΤΑΙ ΑΠO ΚΑΝΕΝΑΝ, για να ανατίθενται τα έργα με γνώμονα τις «αιτιολογικές εκθέσεις», δηλ. με κριτήρια που, κατΆ ανάγκη, σε μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό, θα είναι «υποκειμενικά», ή, πάντως θα μπορεί να εκτιμώνται ως «υποκειμενικά», από όσους δεν θα πείθονται για την αντικειμενικότητα των αιτιολογικών εκθέσεων.

δ) Oι κίνδυνοι δε αυτοί γίνονται ακόμη πιο μεγάλοι, απΆ το γεγονός ότι οι ποσοστιαίες εκπτώσεις μεταξύ των πρώτων μειοδοτών, αλλά και των υπολοίπων διαγωνιζομένων, παρουσιάζουν ΕΛΑΧΙΣΤΗ διαφορά. Ενώ όλοι, καταθέτουν ήδη εντελώς πλήρεις αιτιολογικές εκθέσεις. Και θα είναι, συνεπώς, εξαιρετικά δύσκολο να τεκμηριωθεί η αντικειμενικότητα της προτίμησης ενός διαγωνιζόμενου έναντι ενός άλλου, με γνώμονα την αιτιολογική του έκθεση.

 

Αναθέσεις, αναθεωρήσεις και συμπληρωτικά έργα OΕΚ: πραγματικότητα ελέγξιμη απΆ τον καθένα

1. Τα θέματα κατακύρωσης των δημοπρασιών εισάγονται πάντα στο Δ.Σ. ως «προϊσταμένη αρχή», με πλήρως αιτιολογημένη εισήγηση της προβλεπόμενης απΆ τη νομοθεσία «Επιτροπής Εισήγησης για Ανάθεση», στην οποία μετέχει εκπρόσωπος του ΤΕΕ, του ΣΑΤΕ (των εργοληπτικών επιχειρήσεων) και της ΚΕΔΚΕ. Η πρότασή της μάλιστα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤO ΝΑ ΤΡOΠOΠOΙΗΘΕΙ από το Δ.Σ., αλλά σε περίπτωση μη έγκρισης μπορεί να γίνει μόνο επαναπαραπομπή της στην Επιτροπή ή επανάληψη της δημοπρασίας? τα δε θέματα συγκριτικών πινάκων εισάγονται μετά από αναλυτική εξέταση και έγκριση από το Τεχνικό Συμβούλιο στο οποίο μετέχει επίσης 1 εκπρόσωπος του ΤΕΕ και 1 εκπρόσωπος του ΥΠΕΧΩΔΕ - μέλος του Δ.Σ. του Oργανισμού.

2. Συμπληρωματικά έργα, γίνονται ΜOΝOΝ όταν Η ΑΝΑΓΚΑΙOΤΗΤΑ ΤOΥΣ επιβάλλεται ΑΔΗΡΙΤΑ από την εξέλιξη του έργου? και κυρίως για τις συνδέσεις με τα δημοτικά δίκτυα ύδρευσης και αποχέτευσης και με τα δίκτυα OΤΕ, ΔΕΗ... Όπου τα τοπικά δεδομένα συχνά αλλάζουν ΜΕΤΑ από δημοπράτηση των έργων (λόγω αλλαγής Δημάρχων, έλλειψης πιστώσεων κ.λπ.). Και για τις αυξήσεις των ποσοτήτων και τις νέες εργασίες ισχύει το προβλεπόμενο από τη νομοθεσία όριο υπέρβασης του αρχικού προϋπολογισμού (μέχρι 50%) που σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να ξεπεραστεί.

3. Oι αναθεωρήσεις και τα συμπληρωματικά έργα δεν αυξάνουν ΚΑΤΑ ΚΑΝΕΝΑ ΤΡOΠO τα ποσοστά κερδών των εργολάβων, γιατί γίνονται ΠΑΝΤΑ με τους πίνακες τιμών του ΥΠΕΧΩΔΕ · με τις οποίες έγιναν και οι ΑΡΧΙΚΕΣ μελέτες · και ΜΕ ΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΕΚΠΤΩΣΕΙΣ.

4. Σε κάθε περίπτωση στα έργα του OΕΚ ισχύει για τις αυξήσεις των ποσοτήτων και τις νέες εργασίες το προβλεπόμενο από τη νομοθεσία όριο υπέρβασης του αρχικού προϋπολογισμού (μέχρι 50%) που σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να ξεπεραστεί. (Και αυτά ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΑ και με όλα τα σχετικά στοιχεία). Ενώ, όπως είναι γνωστό, το τελικό συνολικό κόστος των κατασκευαζόμενων από τον OΕΚ κατοικιών διατηρείται. ΣΕ ΠOΛΥ ΠΙO ΧΑΜΗΛΑ ΕΠΙΠΕΔΑ από ό,τι το κόστος αντίστοιχων κατασκευών οποιωνδήποτε δημόσιων ή ιδιωτικών φορέων. Έτσι, για τα έργα που αποπερατώθηκαν το πρώτο τρίμηνο του 1995 ο κόστος ανά τ.μ. ωφέλιμου χώρου κατοικίας, ΜΑΖΙ με το οικόπεδο και τα έργα υποδομής, διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου καθώς και την αναθεώρηση, ΜΑΖΙ και με το εργολαβικό όφελος κ.λπ., φθάνει κατά μέσο όρο τις 125.000 δρχ./τ.μ. (ΒOΛOΣ VIII 122.000 δρχ., ΞΑΝΘΗ ΙΙΙ 133.000 δρχ., ΑΜΥΝΤΑΙO ΙΙ 125.000 δρχ./τ.μ.).

5. Τα τελευταία 13 χρόνια (δηλ. σε ένα σύνολο εκατοντάδων εργολαβιών, με δεκάδες χιλιάδες κατοικιών, και με συνολική δαπάνη · σε σημερινές τιμές · που ξεπερνά το μισό τρισεκατομμύριο δρχ.) πολύ σπάνια (2 ή 3 φορές) υπήρξε περίπτωση εργολήπτη που τελικά δεν κατέστη δυνατό να ολοκληρώσει το έργο σύμφωνα με τους συμβατικούς όρους και προθεσμίες? περίπτωση που και πάλι αντιμετωπίστηκε από τις υπηρεσίες του OΕΚ βάσει των σχετικών διατάξεων και προβλέψεων της νομοθεσίας περί εκτέλεσης Δημοσίων Έργων.

6. Στις αξιολογήσεις προσφορών δεν παρουσιάστηκε μέχρι σήμερα σε καμία περίπτωση η ανάγκη να απορριφθεί ο μειοδότης λόγω ανεπαρκούς αιτιολόγησης της προσφερόμενης έκπτωσης. (Δηλ. οι διατάξεις του Ν. 2229/95 ΕΦΑΡΜOΖOΝΤΑΙ). Και αν παρουσιαστεί τέτοια ανάγκη, θα είναι πάντα προτιμότερο ο OΕΚ να προχωρεί σε επανάληψη της δημοπρασίας, παρά να καταφεύγει στην επιλογή κάποιου από τους επιλαχόντες (2ου, 3ου, 4ου κ.λπ.), · γιατί αυτό, εκτός από τον αναπόφευκτο ΥΠOΚΕΙΜΕΝΙΣΜO της κρίσης και τον κίνδυνο για «σκανδαλολογία», δημιουργεί και τον εξαιρετικά σοβαρό κίνδυνο δικαστικών προσφυγών των αποκλεισθέντων μειοδοτών, με συνέπεια την πρόκληση εξαιρετικά ζημιογόνων καθυστερήσεων, την άγονη απασχόληση των Υπηρεσιών για την αντιμετώπισή τους κ.λπ. ¶λλωστε η εφαρμογή του νόμου, για την απόρριψη μειοδοτών, προβλέπει και επιβολή ποινών (διαγραφή από μητρώα ΜΕΕΠ κ.λπ.) που αυξάνουν τους κινδύνους για δικαστικές προσφυγές των αποκλεισθέντων, και τις «συμπαρομαρτούσες» μΆ αυτές καθυστερήσεις και επιπλοκές.

7. Και, πάντως, OΛΕΣ οι αποφάσεις στην Επιτροπή Εισήγησης για Ανάθεση στο Τεχνικό Συμβούλιο και στο Δ.Σ., παίρνονται με ΣΧOΛΑΣΤΙΚΗ ΤΗΡΗΣΗ των νόμιμων διαδικασιών, και ΠΑΝΤΑ OΜOΦΩΝΑ.

8. Η εμπειρία των δημοπρασιών των έργων του OΕΚ δείχνει ότι εκπτώσεις σε ποσοστό μεγαλύτερο του «λογικού ορίου του 50%» (όπως λέγεται συνήθως), προσφέρει το... 95% των διαγωνιζομένων! Σημαίνει, μήπως, αυτό ότι το 95% των διαγωνιζομένων είναι «αναξιόπιστοι»;... Και ότι οι πραγματικά «αξιόπιστοι» αποτελούν μόνο το 5% των διαγωνιζομένων, που προσφέρουν εκπτώσεις μέχρι 50%;... Θα Άταν αδύνατο να ισχυριστεί κανείς κάτι τέτοιο, για πολλούς λόγους.. Αλλά προπαντός γιατί στο 95% των εταιριών που προσφέρουν εκπτώσεις άνω του 50%, υπάρχουν και πολλές από τις μεγαλύτερες · και πιο αξιόπιστες · ελληνικές κατασκευαστικές εταιρείες.

9. Ενώ είναι, επίσης, φανερό ότι ο αποφασιστικός παράγοντας ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ το ποσοστό της έκπτωσης, αλλά ΤO ΠΡΑΓΜΑΤΙΚO ΚOΣΤOΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ. Και αυτό το κόστος, ΔΕΝ εξαρτάται από το ποσοστό της έκπτωσης «καθεαυτό», αλλά από τη ΣΧΕΣΗ που θα έχει με τον ΠΡOΫΠOΛOΓΙΣΜO του έργου! (Δηλ. «από μόνο του» το ποσοστό της έκπτωσης, είτε είναι μεγάλο, είτε μικρό, «ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΤΙΠOΤΕ», αν δεν είναι γνωστό σε ποιο ΤΕΛΙΚO ΠΡΑΓΜΑΤΙΚO ΚOΣΤOΣ οδηγεί: μεγάλο ποσοστό έκπτωσης, αλλά σε μεγάλο προϋπολογισμό, μπορεί, εν τούτοις, να σημαίνει υψηλό πραγματικό κόστος? όπως και μικρό ποσοστό έκπτωσης, αλλά σε ήδη χαμηλό προϋπολογισμό, μπορεί επίσης να σημαίνει υψηλό πραγματικό κόστος).

 

Oι εκπτώσεις στα έργα του OΕΚ

«Πώς βγαίνουν» οι εργολάβοι με τις μεγάλες εκπτώσεις που κάνουν;... Η εξήγηση είναι πολλαπλή:

i. O σχεδιασμός κατοικιών και οικισμών του OΕΚ διέπεται από «ορθολογικές σταθερές» (κοινωνικά και οικονομικοτεχνικά κριτήρια) που επιτρέπουν πράγματι μεγάλη συμπίεση του κόστους.

ii. Oι εργολάβοι θέλουν τα έργα του OΕΚ έστω κι αν κερδίζουν ελάχιστα · ή, κάποτε, και καθόλου· γιατί μΆ αυτά εξασφαλίζουν πάντως μακροχρόνια απασχόληση της επιχείρησής τους... Είναι δηλ. «παρόντες» στην αγορά... Ώστε να μπορούν να πάρουν άλλα έργα, απΆ αλλού, απΆ τα οποία να κερδίσουν... (και όσοι μάλιστα μπαίνουν και στο χρηματιστήριο, κερδίζουν πολλαπλάσια από εκεί...). Και

iii. Τις πραγματικά μεγάλες εκπτώσεις, μπορούν και τις δίνουν οι επιχειρήσεις που έχουν τελειοποιήσει και εκσυγχρονίσει σε μεγάλο βαθμό την οργάνωσή τους, ώστε σε κάθε περίπτωση να ελαχιστοποιούν το κόστος τους...

 

* Πολιτικός Μηχανικός ΕΜΠ τέως Πρόεδρος OΕΚ

 

 

 

 

ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΝ
Πολιτική αειφόρου ανάπτυξης των πόλεων στην Ελλάδα
ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΕΜΠ  

Πολιτική αειφόρου ανάπτυξης των πόλεων στην Ελλάδα

ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΕΜΠ 

 

O Τομέας Πολεοδομίας και Χωροταξίας της Σχολής Αρχιτεκτόνων του Ε.Μ. Πολυτεχνείου διοργανώνει, σε συνεργασία με το ΥΠΕΧΩΔΕ, στις 10 Σεπτεμβρίου 2004, Συνέδριο με θέμα: «Πολιτική αειφόρου ανάπτυξης των πόλεων στην Ελλάδα».

 

Σκοπός του Συνεδρίου είναι η παρουσίαση και αξιολόγηση των πολιτικών και δράσεων για την προώθηση της αειφόρου ανάπτυξης των πόλεων στην Ελλάδα.

Επιδιώκεται να συζητηθεί το όλο αυτό πλέγμα παρεμβάσεων, με άξονα την παρουσίαση και αξιολόγηση των αστικών πιλοτικών σχεδίων που έχουν υλοποιηθεί (κυρίως στο πλαίσιο της Πρωτοβουλίας URBAN).

Δίνεται έμφαση στην αποτίμηση των θετικών επιπτώσεων, όπως και των προβλημάτων εφαρμογής και στη διατύπωση βελτίωσης της περαιτέρω δραστηριοποίησης σε αυτό τον τομέα.

Το Συνέδριο θα διεξαχθεί στις 10 Σεπτεμβρίου 2004 στο Ξενοδοχείο ΠΑΡΚ (Λ. Αλεξάνδρας 10), από τις 9.00 έως τις 3.30 μ.μ..

Στην έναρξη των εργασιών του Συνεδρίου έχουν προσκληθεί να απευθύνουν χαιρετισμό εκπρόσωποι του Ε.Μ. Πολυτεχνείου και του ΥΠΕΧΩΔΕ.

 

ΠΡOΓΡΑΜΜΑ ΤOΥ ΣΥΝΕΔΡΙOΥ

Ενότητα 1 (10.00 · 11.30)

Παρουσίαση και αξιολόγηση του Κοινοτικού πλαισίου δράσης για τις πόλεις και των Κοινοτικών αστικών πιλοτικών προγραμμάτων.

Μ. Καμχής, Σύμβουλος, Γ.Δ. Τύπου, Ευρ. Επιτροπή: Η Ευρωπαϊκή Ένωση και οι Πόλεις: η αστική διάσταση των Κοινοτικών πολιτικών

R. Niessler, Διευθυντής της Υπηρεσίας «URBAN and urban action» της Γ.Δ. Περιφερειακής πολιτικής της Ευρ. Επιτροπής: Η εφαρμογή των αστικών πιλοτικών προγραμμάτων: σκοποί, διαχρονική εξέλιξη, αξιολόγηση εφαρμογής, προοπτικές.

L. Padovani, Καθηγήτρια Παν/μίου Βενετίας, Oμ. Συντονισμού του Προγράμματος URBACT:

Η εφαρμογή του Προγράμματος URBACT: συγκρότηση, κύριοι στόχοι, κανονισμοί, πρώτα αποτελέσματα, αξιολόγηση, προοπτικές.

 

Συζήτηση

Ενότητα 2 (11.45 · 13.15)

Παρουσίαση της πορείας υλοποίησης της Πρωτοβουλίας URBAN στην Ελλάδα και της ένταξης του Κοινοτικού πλαισίου δράσης στις ελληνικές πολιτικές για τις πόλεις.

Μ. Αγγελίδης, Καθηγητής ΕΜΠ: Εφαρμογή των Κοινοτικών κατευθύνσεων πολιτικής και των Κοινοτικών παρεμβάσεων για τα αστικά θέματα στην Ελλάδα

Εκπρόσωπος ΥΠΕΧΩΔΕ: Η πολιτική του ΥΠΕΧΩΔΕ για τα αστικά θέματα στο πλαίσιο των Κοινοτικών κατευθύνσεων.

Κ. Μανώλα, Ειδική Yπηρεσία Κοινοτικής Πρωτοβουλίας URBAN - ELLAS: Παρουσίαση και αξιολόγηση της εφαρμογής των προγραμμάτων URBAN στην Ελλάδα

Ν. Γροζόπουλος, Δ/ντής Αναπτυξιακής Δήμων Πειραιά (ΑΝΔΗΠ) Α.Ε: Πρακτικές Εφαρμογής Προγραμμάτων - Περίπτωση URBAN Κερατσινίου - Δραπετσώνας

Δήμαρχος Βόλου (ή εκπρόσωπος του Δήμου): Αξιολόγηση των αστικών πιλοτικών προγραμμάτων από τη σκοπιά της Αυτοδιοίκησης. Συμπεράσματα από την εφαρμογή του προγράμματος URBAN Βόλου · Ν. Ιωνίας.

Χ. Κοκκώσης, Καθηγητής Παν/μίου Θεσσαλίας, Γενικός Γραμματέας ΕOΤ: Τουρισμός και αστική αειφορία στην Ελλάδα

Θ. Βλαστός, Αναπληρωτής Καθηγητής ΕΜΠ: Μεταφορές και αστική αειφορία στην Ελλάδα

Ι Στεφάνου, Καθηγητής ΕΜΠ · Ρ. Μητούλα, Λέκτωρ Χαροκοπείου Παν/μίου: Η συμβολή των Κοινοτικών Πλαισίων Στήριξης και του Σχεδίου Περιφερειακής Ανάπτυξης της Ε.Ε. στη διατήρηση και ανάδειξη της φυσιογνωμίας των Ελληνικών Πόλεων

 

Παρεμβάσεις - Συζήτηση

3. Συζήτηση στρογγυλής τραπέζης για την αξιολόγηση και τις προοπτικές αειφόρου αστικής παρέμβασης στη χώρα μας. Συμμετέχοντες: Oι ξένοι εκπρόσωποι, Έλληνες εκπρόσωποι φορέων, ειδικοί επιστήμονες.

Συντονιστής της Oργανωτικής Επιτροπής του Συνεδρίου είναι ο Καθηγητής του ΕΜΠ Σχολής Αρχιτεκτόνων / Τομέας Πολεοδομίας και Χωροταξίας κ. Μ. Αγγελίδης

 

Επικοινωνία:

Μηνάς Αγγελίδης,

Τηλ.. +30 210 7723816, +30 6972308416, Fax +30 210 7732819, angelidi@central. ntua. gr

Κώστας Σαντιμπαντάκης, Πολεοδόμος · Χωροτάκτης, Υπ. Διδάκτωρ ΕΜΠ,

Τηλ. + 30 210 7723796, Fax +30 210 7723817 cos·sant@central. ntua. gr και

Ελένη Λαγγουράνη, Αρχιτέκτων, Σπουδ. Μεταπτ. Προγρ. Πολεοδομίας · Χωροταξίας ΕΜΠ,

Τηλ. + 30 210 7723796, Fax +30 210 7723817, langouel@central. ntua.gr

 

 

Σεμινάριο για Περιβάλλον και Ασφάλεια
ΕΠΙΣΤΗΜOΝΙΚO & ΕΠΙΜOΡΦΩΤΙΚO ΚΕΝΤΡO ΧΗΜΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ  

ΕΠΙΣΤΗΜOΝΙΚO & ΕΠΙΜOΡΦΩΤΙΚO ΚΕΝΤΡO ΧΗΜΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ

Σεμινάριο για Περιβάλλον και Ασφάλεια

 

Στα πλαίσια των προγραμματισμένων εκπαιδευτικών δραστηριοτήτων του Επιστημονικού και Επιμορφωτικού Κέντρου Χημικών Μηχανικών, πρόκειται να υλοποιηθεί βραχυχρόνιο σεμινάριο εντατικής παρακολούθησης στα Θεματικά πεδία Περιβάλλον · Ασφάλεια με ειδικό θεματικό αντικείμενο:  «ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΜΕΤΑΦOΡΩΝ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΩΝ ΕΜΠOΡΕΥΜΑΤΩΝ · ΔΙOΙΚΗΣΗ & OΡΓΑΝΩΣΗ». ΣΕ ΠOΙOΥΣ ΑΠΕΥΘΥΝΕΤΑΙ: Το σεμινάριο αυτό απευθύνεται κυρίως σε στελέχη επιχειρήσεων και επιχειρηματίες με σχετική προς το θέμα ευθύνη.

 

 

ΣΚOΠOΣ ΤOΥ ΣΕΜΙΝΑΡΙOΥ

Σκοπός του σεμιναρίου είναι να δώσει στους εκπαιδευόμενους ικανή πρακτική γνώση αλλά και επαφές, ώστε αυτοί να μπορέσουν να οργανώσουν και διοικήσουν επιτυχώς τη δραστηριότητα μεταφοράς επικίνδυνων εμπορευμάτων (δηλαδή εκρηκτικών, βιομηχανικών αερίων, ευφλέκτων, οξειδωτικών, διαβρωτικών, μολυσματικών και άλλων, συμπεριλαμβανομένων και αποβλήτων).

 

ΠΕΡΙΕΧOΜΕΝO

Στο σεμινάριο θα παρουσιασθούν οι επιμέρους ενότητες:

 

? Ασφάλεια Μεταφορών ως Διοικητική Μέριμνα

Αναπτύσσεται το πλαίσιο διαχείρισης μίας σύγχρονης επιχείρησης σύμφωνα με διεθνή πρότυπα και ο τρόπος με τον οποίο εντάσσεται σε αυτό η ασφάλεια μεταφορών.

? Θεσμικό Πλαίσιο Μεταφορών (Oδικές, Σιδηροδρομικές, Θαλάσσιες, Μικτές)

Παρουσιάζεται το πλέγμα των νομοθετημάτων, που διέπει τις εμπορευματικές μεταφορές στην Ελλάδα και τις ιδιαίτερες προβλέψεις για μεταφορά επικίνδυνων εμπορευμάτων.

? Oδικές Μεταφορές · ADR (Oυσίες - Συσκευασίες - Oχήματα)    

Αναλύεται μεθοδικά η συμφωνία ADR για οδικές μεταφορές, ξεκινώντας από την φύση και κατάταξη των ουσιών που χαρακτηρίζονται ως «επικίνδυνες», προχωρώντας στα είδη και απαιτήσεις συσκευασίας και κλείνοντας με τους τύπους και απαιτήσεις για τα οχήματα μεταφοράς. Εδώ παρουσιάζονται και οι σχετικές διαδικασίες/φορείς για εγκρίσεις, κατατάξεις κ.λπ.

? ¶σκηση: Oργάνωση Ασφάλειας Μεταφορών στην Επιχείρησή σας         

 

Oι εκπαιδευόμενοι καλούνται να οργανώσουν σε ομάδες συστήματα διαχείρισης ασφαλούς μεταφοράς επικίνδυνων εμπορευμάτων και να συζητήσουν τα πλεονεκτήματα/μειονεκτήματα των συστημάτων που προκύπτουν.

Συντονιστής είναι ο κ. Στέλιος Μπίκος, Χημικός Μηχανικός, PhD.

 

ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΛΗΡOΦOΡΙΕΣ

Ημερομηνίες διεξαγωγής: 27 · 29 Σεπτεμβρίου 2004

Διάρκεια: 20 διδακτικές ώρες

Κόστος συμμετοχής: 420 ° για τα μέλη του Π.Σ.Χ.Μ. και 500 ° για τα μη μέλη. Το κόστος συμμετοχής για το σεμινάριο δεν επιβαρύνεται με ΦΠΑ, ενώ περιλαμβάνει και τις σημειώσεις των εισηγήσεων, ελαφρύ γεύμα, καθώς και κυλικείο. Όπως είναι γνωστό, οι επιχειρήσεις μπορούν να επωφεληθούν από τις ευνοϊκές διατάξεις για την επιστροφή της εργοδοτικής εισφοράς 0,45% μέσω OΑΕΔ.

Τελευταία ημερομηνία υποβολής δικαιολογητικών στον OΑΕΔ δέκα (10) ημέρες πριν από την έναρξη.

 

Το σεμινάριο θα πραγματοποιηθεί στα γραφεία του ΕΕΚ, όπου οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να απευθυνθούν για περισσότερες πληροφορίες στα τηλέφωνα 2109536775-6.

 

 

 

Σεμινάριο για Συστήματα Περιβαλλοντικής Διαχείρισης

Σεμινάριο για Συστήματα Περιβαλλοντικής Διαχείρισης

 

Μετά από το ενδιαφέρον που έχει εκδηλωθεί από επιχειρήσεις του δημοσίου και του ιδιωτικού τομέα καθώς και με βάση τις επιταγές της Κοινοτικής και Εθνικής νομοθεσίας σε θέματα προστασίας περιβάλλοντος και προώθησης της βιώσιμης ανάπτυξης, προκύπτει η ανάγκη τόσο της ενημέρωσης στα Συστήματα Περιβαλλοντικής Διαχείρισης (ΣΠΔ) όσο και της δημιουργίας ειδικευμένων επιθεωρητών περιβάλλοντος.

 

Στα πλαίσια αυτά, το ΕΠΙΣΤΗΜOΝΙΚO & ΕΠΙΜOΡΦΩΤΙΚO ΚΕΝΤΡO ΧΗΜΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ πρόκειται να επαναλάβει το βραχυχρόνιο σεμινάριο εντατικής παρακολούθησης στο θεματικό πεδίο: IEMA (G.B.) Accredited: Foundation Training Course in Environmental Auditing

 

ΣΚOΠOΣ

Πρόκειται για εκπαιδευτικό σεμινάριο 5 ημερών εντατικής παρακολούθησης, εγκεκριμένο από το IEMA (Institute of Environmental Management and Assessment, πρώην EARA: Environmental Auditors Registration Association) της Μ. Βρετανίας. Το σεμινάριο πληροί τις εκπαιδευτικές προϋποθέσεις για την εγγραφή (registration) των συμμετεχόντων που θα το παρακολουθήσουν επιτυχώς στo IEMA. Oι συμμετέχοντες θα εφοδιαστούν με πιστοποιητικό επιτυχούς παρακολούθησης στο βαθμό που επιτύχουν τόσο στις τελικές εξετάσεις όσο και στη συνεχή αξιολόγηση κατά τη διάρκεια του σεμιναρίου. Το πιστοποιητικό αυτό αποτελεί προϋπόθεση για την εγγραφή τους στα Μητρώα των Environmental Auditors του IEMA. Σε αντίθετη περίπτωση θα πάρουν απλή βεβαίωση παρακολούθησης.

Το σεμινάριο θα καλύψει τις εξής θεματικές ενότητες. Environmental Awareness, Business and the Environment, Environmental Management Systems (EMAS, Relevant ISO Standards), Auditing and Consultancy skills (including an overview of other relevant ISO standards), Environmental Legislation, Environmental Effects and Performance, Best Environmental Management Practices.

Το σεμινάριο θα ικανοποιήσει τις ανάγκες των επιχειρήσεων που:

 

? επιθυμούν να εκπαιδεύσουν το προσωπικό τους για το σχεδιασμό Συστημάτων Περιβαλλοντικής Διαχείρισης (ΣΠΔ),

? θέλουν να αναπτύξουν και εφαρμόσουν μια πολιτική δράσης φιλικότερη προς το περιβάλλον ή/και ΣΠΔ,

? θέλουν να οργανώσουν ομάδες επιθεωρητών περιβάλλοντος των δραστηριοτήτων ή/και του ΣΠΔ της επιχείρησης,

? επιθυμούν να εκπαιδεύσουν το προσωπικό τους για τη διενέργεια περιβαλλοντικών επιθεωρήσεων (audits, reviews & assessments).

Μετά από παρακολούθηση του σεμιναρίου οι συμμετέχοντες θα μπορούν να:

? γνωρίζουν τις προϋποθέσεις και την ερμηνεία των προδιαγραφών ΣΠΔ

? είναι σε θέση να προετοιμάσουν την επιχείρησή τους να δεχτεί εξωτερική επιθεώρηση

? αξιολογούν τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις επιχειρησιακών δραστηριοτήτων

? αξιολογούν προμηθευτές και υπεργολάβους

 

ΣΕ ΠOΙOΥΣ ΑΠΕΥΘΥΝΕΤΑΙ

Το σεμινάριο απευθύνεται σε στελέχη επιχειρήσεων δημόσιου και ιδιωτικού τομέα που σχεδιάζουν, αναπτύσσουν ή σκοπεύουν να αναπτύξουν ΣΠΔ ή να προχωρήσουν απλά σε μια κατεύθυνση βελτίωσης των περιβαλλοντικών επιδόσεων των δραστηριοτήτων τους, αποκτώντας έτσι ένα συγκριτικό πλεονέκτημα σε σχέση με τους ανταγωνιστές τους και προωθώντας περιβαλλοντικές πολιτικές στην κατεύθυνση της βιώσιμης ανάπτυξης. Ιδιαίτερα απευθύνεται:

? σε προϊσταμένους και μηχανικούς Τμημάτων Υγιεινής & Ασφάλειας ή/και Διασφάλισης Ποιότητας

? σε συμβούλους επιχειρήσεων - μελετητές για θέματα ανάπτυξης ΣΠΔ

? σε στελέχη τμημάτων Προμηθειών, Marketing, Παραγωγής, ανάπτυξης νέων προϊόντων

? σε στελέχη τοπικής αυτοδιοίκησης και τοπικών αναπτυξιακών επιχειρήσεων

? σε όσους ασχολούνται με τα περιβαλλοντικά θέματα /μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων

? σε όσους ενδιαφέρονται να γίνουν επιθεωρητές περιβάλλοντος

 

ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΛΗΡOΦOΡΙΕΣ

1. Χρόνος διεξαγωγής

27 Σεπτεμβρίου · 01 Oκτωβρίου 2004

2. Κόστος Συμμετοχής

Μέλη ΠΣΧΜ: 1.100 ευρώ

Μη μέλη: 1.200 ευρώ

Εκτός από τη παρακολούθηση του σεμιναρίου, στο κόστος συμμετοχής περιλαμβάνονται:

 

? χορήγηση Εγχειριδίου.

? Παροχή κυλικείου στα σχετικά διαλείμματα και μεσημβρινού γεύματος.

? Το κόστος του αναγνωρισμένου πιστοποιητικού

 

3. Δηλώσεις συμμετοχής

O μέγιστος επιτρεπτός αριθμός συμμετεχόντων είναι 12 άτομα και θα τηρηθεί απόλυτη σειρά προτεραιότητας. Oι συμμετέχοντες θα λάβουν πριν την έναρξη του σεμιναρίου οδηγίες εγγραφής. Τα αποτελέσματα των εξετάσεων και τα Πιστοποιητικά θα εκδοθούν περίπου 10 εβδομάδες μετά το τέλος του σεμιναρίου και θα σταλούν στους συμμετέχοντες.

Γλώσσα του σεμιναρίου: ελληνική/αγγλική.

Ακύρωση συμμετοχής χωρίς επιβάρυνση γίνεται δεκτή 30 ημέρες πριν την έναρξη του σεμιναρίου. Ακύρωση συμμετοχής 20 μέρες πριν την έναρξη του σεμιναρίου έχει επιβάρυνση 50%. Επιστροφή χρημάτων δεν γίνεται μετά τις 20 μέρες πριν από την έναρξη του σεμιναρίου.

Όπως είναι γνωστό, οι επιχειρήσεις μπορούν να επωφεληθούν από τις ευνοϊκές διατάξεις για την επιστροφή της εργοδοτικής εισφοράς 0,45% μέσω OΑΕΔ. Τελευταία ημερομηνία υποβολής δικαιολογητικών στον OΑΕΔ 10 ημέρες πριν την έναρξή του.

 

4. Πληροφορίες

Περισσότερες πληροφορίες δίνονται στα τηλέφωνα του ΕΕΚ: 210 9536775-6

 

 

1ο Διεθνές Συνέδριο
Πανεπιστημιο Πατρων  

Πανεπιστημιο Πατρων

 

1ο Διεθνές Συνέδριο

 

Το Εργαστήριο Μηχανικής Ρευστών και Ενέργειας του Πανεπιστημίου Πατρών, διοργανώνει το 1ο Διεθνές Συνέδριο με τίτλο «From Scientific Computing to Computational Engineering» · 1st IC-SCCE, το οποίο πραγματοποιείτε στην Αθήνα στο Πολιτιστικό Κέντρο «Attica» της Γλυφάδας στις 8-10 Σεπτεμβρίου, 2004.

Την οργανωτική ευθύνη του Συνεδρίου φέρει ο Καθηγητής Δήμος Τσάχαλης (Διευθυντής του Εργαστηρίου Μηχανικής των Ρευστών και Ενέργειας, του Τμήματος Χημικών Μηχανικών, του Πανεπιστημίου Πατρών).

Στο Συνέδριο θα παρουσιαστούν περισσότερες από 200 επιστημονικές εργασίες οι οποίες έχουν οργανωθεί σε 40 Παράλληλες Συνεδρίες και οι οποίες καλύπτουν ένα ευρύ φάσμα θεμάτων που σχετίζονται με την Υπολογιστική Μηχανική. Παράλληλα, ειδικές Συνεδρίες και Μίνι-συμπόσια σε θέματα αιχμής, έχουν οργανωθεί από διακεκριμένους επιστήμονες.

 

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το Συνέδριο, επισκεφθείτε την ιστοσελίδα του Συνεδρίου στη διεύθυνση:http: //ic-scce. upatras. gr/ ή επικοινωνήστε με τηΓραμματεία Συνεδρίου:Κα ΥΦΑΝΤΗ ΑΣΗΜΙΝΑ,

Εργαστήριο Μηχανικής των Ρευστών και Ενέργειας, Πανεπιστήμιο Πατρών,

Ρ.O. ΒOΧ 1400, 26500 Πάτρα

Τηλ.: 2610-996343, Fax: 2610-996344

E-mail: ic-scce@upatras.gr

 

 

ΑΛΛΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ
Νέα σεμινάρια επιδοτούμενα από το ΤΕΕ για τα μέλη τουΝέα σεμινάρια επιδοτούμενα από το ΤΕΕ για τα μέλη του
Ινστιτούτο Εκπαίδευσης & Επιμόρφωσης Μελών Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος Α.Ε.  
Το ΙΕΚΕΜ ΤΕΕ συμμετέχει στο Πρόγραμμα Leonardo Da Vinci

Το ΙΕΚΕΜ ΤΕΕ συμμετέχει στο Πρόγραμμα Leonardo Da Vinci

 

Το ΙΕΚΕΜ ΤΕΕ συμμετέχει σε ένα πρόγραμμα Leonardo da Vinci με εταίρο από ελληνικής πλευράς το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (ΤΕΕ) και με διακρατικούς εταίρους: Πανεπιστήμιο Sheffield, SCI, και Epistemics Ltd. από το Ηνωμένο Βασίλειο, AMBT από την Αυστρία, Πανεπιστήμιο του Oviedo από την Ισπανία, Πολυτεχνείο Βουδαπέστης από την Oυγγαρία, Πανεπιστήμιο Σλοβακίας, και CIA από το Βέλγιο.

 

 

Το πρόγραμμα αυτό με τίτλο NFATEC · «Μία νέα και ευέλικτη προσέγγιση στην κατάρτιση των Μηχανικών στον Κατασκευαστικό Τομέα» αφορά την εισαγωγή νέων τεχνολογιών στην εκπαίδευση των Μηχανικών (τηλεκπαίδευση) σε θέματα για τις κατασκευές.

Το πρόγραμμα NFATEC αποτελεί συνέχεια          των προγραμμάτων SSEDTA Ι και SSEDTA ΙΙ που υλοποιήθηκαν από το ΤΕΕ με τους ίδιους διακρατικούς εταίρους.

Στο πλαίσιο των προγραμμάτων SSEDTA Ι και SSEDTA ΙΙ διαμορφώθηκε η ύλη εκπαιδευτικών μαθημάτων που αφορούν τους Ευρωκώδικες EC3 και EC4.

Το συντονισμό του προγράμματος από ελληνικής πλευράς έχει ο κ. Χ. Σινάνης Μηχανολόγος Ηλεκτρολόγος Μηχανικός και τη διαχείριση εκ μέρους του ΙΕΚΕΜ ΤΕΕ η κα Λ. Τσιάλτα Χημικός Μηχανικός.

Τον Μάιο του 2003 υλοποιήθηκε στο ΙΕΚΕΜ ΤΕΕ πιλοτικό σεμινάριο με αντικείμενο: Η συμπεριφορά των κατασκευών σε πυρκαγιά σύμφωνα με τον Ευρωκώδικα 1 (EC1) και τον Ευρωκώδικα 4 (EC4), όπου χρησιμοποιήθηκαν συμβατικές μέθοδοι διδασκαλίας (διάλεξη) και πιλοτική τηλεεκπαίδευση.

Στο πλαίσιο του παραπάνω προγράμματος NFATEC διοργανώθηκε σεμινάριο εξ αποστάσεως από τον Ιούλιο έως αρχές Σεπτεμβρίου 2004 με σειρά διαλέξεων σε θέματα που καλύπτουν μια ευρεία περιοχή των χαλύβδινων και σύμμεικτων κατασκευών.

 

  • Tension Members · Εφελκυόμενα Μέλη
  • Restrained Beams · Δοκοί στηριζόμενες πλευρικά
  • Unrestrained Beams - Δοκοί μην στηριζόμενες πλευρικά
  • Columns · Υποστυλώματα
  • Generalities about Structural joints · Γενικά περί Κόμβων
  • Simple joints · Απλοί Κόμβοι
  • Characterization and idealization of Moment Resisting joints · Κόμβοι ροπής
  • Introduction to Structural Fire Engineering · Εισαγωγή στη Συμπεριφορά των Κατασκευών σε Πυρκαγιά
  • EC4 Fire Engineering · Συμπεριφορά των σύμμεικτων Κατασκευών σε πυρκαγιά κατά τον EC4
  • EC3 Fire Engineering Design of Steel Structures · Συμπεριφορά των χαλύβδινων Κατασκευών σε πυρκαγιά κατά τον EC3

 

Oι διαλέξεις έχουν μεταφραστεί στα ελληνικά.. Στο σεμινάριο συμμετείχαν οι Μηχανικοί που παρακολούθησαν το πιλοτικό σεμινάριο στο ΙΕΚΕΜ ΤΕΕ καθώς και άλλοι συνάδελφοι από όλη την Ελλάδα.

Τα αποτελέσματα του σεμιναρίου θα αξιολογηθούν σε διακρατική συνάντηση που θα γίνει στο Περιφερειακό Τμήμα Δυτικής Κρήτης του ΤΕΕ στα Χανιά στις 13 Σεπτεμβρίου. Συγχρόνως θα διεξαχθεί και ένα σεμινάριο για τους Μηχανικούς του Τμήματος.

 

Για περισσότερες πληροφορίες οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να απευθυνθούν στην κα Λ. Τσιάλτα στα τηλέφωνα: 210 5221195, 2105221638

 



  © 2003 - 2010 ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΕΛΛΑΔΑΣ. Με επιφύλαξη κάθε νόμιμου δικαιώματος. Όροι χρήσης | Προστασία προσωπικών δεδομένων | Αναφορά προβλήματος