Οι γραμμές αυτές συντάχθηκαν την εβδομάδα πριν, ανοίξει στο συμβούλιο υπουργών εσωτερικής αγοράς και ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ο φάκελος αναθεώρησης της Οδηγίας 89/48, η οποία επιβάλλει στα κράτη μέλη την αμοιβαία αναγνώριση των τίτλων που πιστοποιούν τριετή και άνω επαγγελματική εκπαίδευση. Πιθανότερη εξέλιξη διαγράφονται οι τελικές αποφάσεις του συμβουλίου να παραπεμφθούν μετά τις ευρωεκλογές στις αρχές του φθινοπώρου.

Για την αναθεώρηση της Οδηγίας η ομώνυμη έκθεση του ευρωβουλευτή Στέφανο Ζαπαλά διαχωρίζει το νομοθετικά κατοχυρωμένο επάγγελμα από το νομοθετικά κατοχυρωμένο πνευματικό επάγγελμα και διακρίνει σαφώς τις πενταετείς σπουδές από τις τετραετείς και τις τελευταίες από τις τριετείς.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση στη σημερινή συγκυρία αμύνεται στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων GATS του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου έναντι της απαιτήσεως των ΗΠΑ να θεωρηθεί το σύνολο της Εκπαίδευσης ως παροχή υπηρεσίας και να συμπεριληφθεί αυτό στην αναθεώρηση της Οδηγίας «Περί παροχής υπηρεσιών στο Δημόσιο τομέα»

Στο μεταξύ έχει αποσπάσει δυστυχώς τη θετική ψήφο του ευρωκοινοβουλίου τροπολογία του Έλληνα ευρωβουλευτή Κ. Χατζηδάκη, που επιβάλλει στις χώρες - μέλη να αναγνωρίζουν τα διπλώματα τύπου δικαιόχρησης, γεγονός που συνεπάγεται για τη χώρα μας αναγνώριση των Κέντρων Ελευθέρων Σπουδών (ΚΕΣ), που διατηρούν τέτοιου τύπου συμβάσεις με ευρωπαϊκά εκπαιδευτικά ιδρύματα. Πρέπει να σημειωθεί ότι τα ΚΕΣ δεν υπάγονται σε καμία από τις εκπαιδευτικές βαθμίδες, εποπτεύονται από το υπουργείο Εμπορίου και όχι το υπουργείο Παιδείας και εν τέλει παρέχουν άτυπη κατάρτιση, αμφίβολου επιπέδου. 

Άλλωστε με συμπληρωματική τροπολογία του ιδίου ευρωβουλευτή, η χώρα στην οποία λειτουργούν αυτά τα ΚΕΣ έχει το δικαίωμα να επιβάλει τα μέτρα πιστοποίησης που ισχύουν για τα ΑΕΙ της χώρας στα χορηγούμενα από τα ΚΕΣ διπλώματα. Βεβαίως από την ψήφιση της τροπολογίας Χατζηδάκη μέχρι την τελική ισχύ της μεσολαβούν τεράστια περιθώρια αντίδρασης της ελληνικής κυβέρνησης.

Η τελική έγκριση της Οδηγίας κατά παράβαση συνταγματικών διατάξεων, ισοπεδώνοντας τα εκπαιδευτικά προσόντα, ανοίγει δρόμους λεηλασίας των επαγγελματικών δικαιωμάτων του συνόλου των διπλωματούχων μηχανικών και των άλλων επιστημονικών κλάδων, υποτάσσοντας τη γνώση και την αναπτυξιακή προσπάθεια της χώρας στη ζούγκλα του εύκολου κέρδους και της αγοράς.

Έχει ήδη δρομολογηθεί με πρωτοβουλία του επιτρόπου εσωτερικής αφοράς Φ. Μπολκεστάιν η παραπομπή της χώρας μας στο ευρωπαϊκό δικαστήριο για επτά υποθέσεις επαγγελματικών δικαιωμάτων διαφόρων κλάδων. Οι αρχιτέκτονες διπλωματούχοι μηχανικοί είναι από τους πρώτους, που δέχθηκαν πίεση επαγγελματικής εξομοίωσης με αποφοίτους του εξωτερικού τριετούς φοίτησης στις περισσότερες από τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Σε θετική κατεύθυνση η υπουργός Παιδείας Μ. Γιαννάκου, παραμονές της σύγκλησης συνεδρίασης του συμβουλίου ανταγωνιστικότητας και εσωτερικής αγοράς της Ε.Ε.,  στο οποίο τη χώρα μας επρόκειτο να εκπροσωπήσει όχι η ίδια αλλά ο υπουργός Ανάπτυξης, με δηλώσεις της διαφοροποιήθηκε ανοιχτά καθιστώντας σαφές ότι συντάσσεται με τις θέσεις τις ελληνικής πανεπιστημιακής κοινότητας και ότι θα στραφεί στα αρμόδια κοινοτικά όργανα εναντίον της αναγνώρισης των πτυχίων δικαιόχρησης και κατ΄ επέκταση της άκριτης αναγνώρισης των Κολεγίων.

Το ΤΕΕ θεωρεί ότι είναι εξαιρετικά επίκαιρη η πρόσκληση, που έχει απευθύνει προς την Πολιτεία, να ανοίξει αμέσως ο διάλογος, με τη συμμετοχή όλων των ενδιαφερομένων πλευρών, ανεξαρτήτως κλίμακας σπουδών, ώστε να δοθεί οριστική λύση στα θέματα ακαδημαϊκών ισοτιμιών, ποιότητας, περιεχομένου, διάρκειας των σπουδών και των επαγγελματικών δικαιωμάτων. Παρά τις έντονες και επίμονες παρεμβάσεις του ΤΕΕ, τα τελευταία χρόνια υπάρχει αδράνεια να περιφρουρήσει η χώρα μας το κύρος της πανεπιστημιακής εκπαίδευσης και την αξία της γνώσης.

Στο μεταξύ πρέπει να υπάρξει από την πλευρά του ελληνικού κράτους παρέμβαση στο θέμα των Οδηγιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης,  ώστε η χώρα μας εναρμονιζόμενη, να κατοχυρώνει τη δική της θετική συμβολή και όχι να περιθωριοποιείται από τη σύγχρονη ευρωπαϊκή και διεθνή πραγματικότητα.

Κείμενα - Παρουσιαση: Γεώργιος Καραλής

...συμπληρώθηκε την προηγούμενη εβδομάδα. Κενό δυσαναπλήρωτο για τους δικούς του, τους φίλους, τους συναδέλφους και τους συνεργάτες του.
O Κωνσταντίνος Παναγιωτόπουλος έφυγε από κοντά μας όντας πάνω στην πιο υψηλή από τις επάλξεις του ΤΕΕ, διατηρώντας ως το τέλος την αξιοπρέπεια και το πείσμα.
«Η μάνα μου με έμαθε την αξιοπρέπεια. O Ηλίας (Σκαλαίος) το πείσμα απέναντι στην αρρώστια. Και οι δύο την αγάπη για τη ζωή και την αφοσίωση στον καλό σκοπό»
συνήθιζε να λέει. Εκλεγμένος ως Πρόεδρος της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ στις 26 Ιανουαρίου 2002, από την πρώτη στιγμή δήλωνε προς κάθε κατεύθυνση ότι
«το ΤΕΕ είναι και θα παραμείνει ο Τεχνικός Σύμβουλος του Κράτους, διατηρώντας την αυτοτέλεια και ανεξαρτησία του, αξιοποιώντας την επιστημονική γνώση και
εμπειρία των μελών του σε κάθε περίπτωση». Μετά την εκλογή του, που, όπως υπογράμμιζε, ήταν «αποτέλεσμα ευρύτερης συμπαράταξης των μηχανικών που
συμμετείχαν στην Αντιπροσωπεία» (και ήταν υπερήφανος γι’ αυτό) δήλωνε ότι προσέβλεπε «και στη συνεργασία όλων των υπολοίπων συναδέλφων και ειδικότερα
των παλαιότερων και νέων μελών της Διοικούσας Επιτροπής και της Αντιπροσωπείας, προκειμένου, όλοι μαζί, να ανταποκριθούμε, κατά τρόπο δημιουργικό,
στον επιστημονικό και κοινωνικό ρόλο μας απέναντι στους μηχανικούς της χώρας και ευρύτερα του λαού μας. Η περίοδος αυτή χαρακτηρίζεται από τα πολλά
ανοικτά μέτωπα στην παραγωγή των Δημοσίων και Ιδιωτικών έργων (κυρίως σε ότι αφορά το Γ΄ ΚΠΣ και τα Oλυμπιακά έργα), την Παιδεία, τη Δημόσια Διοίκηση,
το Ασφαλιστικό κ.ά. O επιστημονικός τεχνικός κόσμος της χώρας, τα τελευταία χρόνια, έχει δεχτεί σκληρή και άδικη πολεμική από πολλές πλευρές,
ενώ ταυτόχρονα επιχειρείται από ορισμένους μια συστηματική απαξίωση της επιστημονικής γνώσης». Τα λόγια του διατηρούν ως τις ημέρες
(και ίσως για πολύ ακόμη) ακέραιη την επικαιρότητά τους...

 ...με αφορμή τη συμπλήρωση ενός χρόνου από το θάνατο του πρώην Προέδρου του ΤΕΕ, δήλωσε: «O Κωνσταντίνος Παναγιωτόπουλος, με τη μακρά παρουσία, τη γνώση και την εμπειρία του αλλά και με το δημοκρατικό ήθος και ύφος του, λάμπρυνε τη συλλογική και διαχρονική προσπάθεια των Ελλήνων διπλωματούχων μηχανικών, για την ανάπτυξη, την πρόοδο, τον εκσυγχρονισμό και τη δημιουργική ανασυγκρότηση της χώρας. Το Σώμα των Ελλήνων μηχανικών τίμησε τον Κ. Παναγιωτόπουλο αναδεικνύοντάς τον επί συνεχείς θητείες στην προεδρία του Περιφερειακού Τμήματος ΤΕΕ Ανατολικής Μακεδονίας και τα τελευταία και δύσκολα χρόνια της ζωής του, στην Προεδρία του ΤΕΕ. Από την πλευρά του, ως Πρόεδρος του ΤΕΕ, τίμησε μέχρι το τέλος την εμπιστοσύνη των συναδέλφων του, δίνοντας αγώνες, σε θεσμικό και επιστημονικό επίπεδο, μετατρέποντας ακόμη και τις οδύνες του σε δημιουργικό έργο. Τιμώντας σήμερα τη μνήμη του Κ. Παναγιωτόπουλου τιμάμε τον ?ευπατρίδη των μηχανικών? αλλά και τη συλλογική προσφορά των μηχανικών και του ΤΕΕ στη δημοκρατία και την ανάπτυξη του τόπου. Δεν ξεχνάμε, αλλά αντίθετα εκτιμάμε ότι οι αποφάσεις της νέας Δ.Ε. ΤΕΕ, σε συνέχεια των δικών του προσπαθειών θα οδηγήσουν στην απόκτηση κτιρίου των μηχανικών στην Αθήνα στο οποίο θα δοθεί το όνομα του Κ. Παναγιωτόπουλου».

 ...το φάσμα της ...«πτώχευσης» αντιμετωπίζουν 46 τμήματα Πανεπιστημίων και 31 ΤΕΙ, τα οποία ιδρύθηκαν την περίοδο 1998-2001, τα οποία για τη λειτουργία τους βασίστηκαν σχεδόν εξ ολοκλήρου στα κοινοτικά κονδύλια. Όμως, τα κονδύλια αυτά παύουν να υφίστανται στις 31 Αυγούστου και... ...η εναγώνια αναζήτηση εναλλακτικής χρηματοδότησης από το υπουργείο Παιδείας κορυφώνεται, με διόλου (στην παρούσα φάση) αισιόδοξες προοπτικές.

Όλες οι προγραμματισμένες για το επόμενο διάστημα εκδηλώσεις, τις οποίες οργανώνει ή συμμετέχει
στην οργάνωσή τους το ΤΕΕ, παρουσιάζονται στη συνέχεια με τρόπο συνοπτικό.
Εφόσον δεν γίνεται ειδική αναφορά, η συμμετοχή στις εκδηλώσεις είναι ελεύθερη.

1 και 3 Ιουνίου 2004 · Αθήνα

Διάλεξη: Κύκλος Παθολογίας των Κατασκευών (συνέχεια)
Παραδοσιακά κονιάματα (Τρίτη, 1 Ιουνίου)
Κονιάματα - ενέματα αποκατάστασης παραδοσιακών
τοιχοποιιών (Πέμπτη, 3 Ιουνίου)
Χώρος: Αίθουσα Εκδηλώσεων του ΤΕΕ (Καρ. Σερβίας 4, 5ος όροφος)
Oργάνωση: ΤΕΕ
Πληροφορίες: Τμήμα Επιστημονικού & Αναπτυξιακού Έργου, τηλ.: 210-3291252-4

17 - 20 Ιουνίου 2004 · Αργοστόλι Κεφαλλονιάς

Συμπόσιο: «Τουρισμός και πολιτιστικό περιβάλλον».
Χώρος: Αργοστόλι - Κεφαλλονιά
Oργάνωση: ΤΕΕ - ΤΕΕ Κέρκυρας - ICOMOS - ΕΜΠ - Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας, Ίδρυμα Κεφαλλονιάς και Ιθάκης
Πληροφορίες: Τηλ.: 210-3244.821, 24210-74449, 210-8658.986

Αναβολή ημερίδας

Η Hμερίδα: «Παράνομες Μεταποιητικές Δραστηριότητες στον Aστικό Iστό» αναβάλλεται για τον Οκτώβριο του 2004. Η ακριβής ημερομηνία θα ανακοινωθεί εγκαίρως από το Ενημερωτικό Δελτίο. Η αναβολή κρίθηκε αναγκαία προκειμένου να αναπτυχθούν ολοκληρωμένες προτάσεις διεξόδου και επίλυσης του προβλήματος και να αναδειχθούν οι πολλαπλές πτυχές του σοβαρού και πολύπλευρου αυτού θέματος, μέσα στις συνθήκες που έχουν διαμορφωθεί.

Iούνιος 2004 · Αθήνα

Ημερίδα: «Εικόνα και Λειτουργία της πόλης κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων».
Χώρος: ΕΒΕΑ
Oργάνωση: ΤΕΕ
Πληροφορίες: Γραφείο Χωροταξικού και Πολεοδομικού Σχεδιασμού, τηλ.: 210-3291.520-522, fax: 210-3226.613
e-mail: mkats@central.tee.gr

Νοέμβριος 2004 · Βόλος

Συνέδριο: 2ο Πανελλήνιο Οδοποιΐας
Πληροφορίες: Γραμματεία Συνεδρίου
(τηλ. 210 3235779 και 210 3291200)

3-6 Φεβρουαρίου 2005 · Αθήνα

Διεθνής Έκθεση: HELECO ’05 · Διεθνής Έκθεση και Συνέδριο για την Τεχνολογία Περιβάλλοντος.
Χώρος: Εκθεσιακό Κέντρο HELEXPO, Μαρούσι.
Οργάνωση: ΤΕΕ
Πληροφορίες: Κ/Ξ ERASMUS · HELEXPO, Κολοφώντος 1 & Ευριδίκης 18, Καισαριανή, τηλ. 210-7257693, Fax 210-7257532

Το ΤΕΕ είναι έτοιμο για συστηματική συνεργασία με το ΥΠΕΧΩΔΕ, ώστε με τις προτάσεις του να συμβάλει στη δημιουργία θεσμικών πλαισίων, που θα εξυπηρετούν την κοινωνία και την αναπτυξιακή πορεία της χώρας. Αυτό επισημαίνει ο πρόεδρος του ΤΕΕ κ. Γιάννης Αλαβάνος σε επιστολή που απέστειλε προς τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ κ. Γιώργο Σουφλιά, παραθέτοντας και σχετικό υπόμνημα με την καταγραφή των προβληματικών σημείων της νομοθεσίας που αφορούν στη διαδικασία παραγωγής των έργων (ιδιωτικών, δημοσίων, Εθνικού Κτηματολογίου κ.ά.), ή στο ρόλο των μηχανικών στη διαδικασία αυτή και τα οποία θα πρέπει, ύστερα από διάλογο, να εξαφανιστούν. Επιπλέον, επισυνάπτεται σχετικός κατάλογος των ημερίδων και άλλων εκδηλώσεων που θα πραγματοποιήσει στο άμεσο μέλλον το ΤΕΕ, με αντικείμενο πολλά από τα θέματα.

Η Επιστολή του ΤΕΕ προς ΥΠΕΧΩΔΕ Κύριε Υπουργέ, Σε συνέχεια της από 18.3.2004 επιστολής μας θα θέλαμε να εκφράσουμε την ικανοποίησή μας για την τροπολογία που καταθέσατε στη Βουλή, σύμφωνα με την οποία αναστέλλονται διατάξεις νόμων που θα δημιουργούσαν σημαντικά προβλήματα στο κοινωνικό σύνολο και, τεκμηριωμένα, δεν θα λειτουργούσαν υπέρ του δημοσίου συμφέροντος. Το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας είναι έτοιμο για συστηματική συνεργασία με το ΥΠΕΧΩΔΕ, ώστε με τις προτάσεις του να συμβάλει στη δημιουργία θεσμικών πλαισίων που θα εξυπηρετούν την Κοινωνία και την αναπτυξιακή πορεία της Χώρας. Στο παραπάνω πλαίσιο, με το επισυναπτόμενο υπόμνημα επιθυμούμε να σας μεταφέρουμε την άποψη της επιμέρους αντιμετώπισης προβλημάτων, που υπόκεινται όμως σε μια συνολική θεώρηση, αναλύοντας περισσότερο τη διαδικασία παραγωγής των έργων, καθώς και τον ρόλο σε αυτήν τόσο των Μηχανικών όσο και της Πολιτείας. Πιστεύουμε έτσι, ότι θα καταστούν προφανή τα προβληματικά σημεία αυτής της διαδικασίας και ότι έπειτα από μια συνεχή και στενή συνεργασία μεταξύ της Πολιτείας, του ΤΕΕ και των λοιπών σχετικών Φορέων είναι δυνατόν τα σημεία αυτά να εξαφανισθούν εντός ορατού χρονικού διαστήματος. Έτσι, στη συνάντηση που έχουμε προγραμματίσει, θα πρέπει πρωτίστως να συμφωνηθεί ένα πλαίσιο διαλόγου, που θα είναι αποτελεσματικό και θα αποδώσει συγκεκριμένα αποτελέσματα στους χρόνους που και σεις και το ΤΕΕ προσδιορίζουμε. Καίριο θέμα που θα προσδιορίσει επιμέρους επιλογές αποτελούν οι προοπτικές απασχόλησης του επιστημονικού, τεχνικού και εργατικού δυναμικού της Χώρας μας. Ειδικότερο αλλά σημαντικό θέμα αποτελούν οι αποφάσεις που θα πρέπει να ληφθούν για τη συντήρηση και αξιοποίηση των Oλυμπιακών Έργων και Εγκαταστάσεων. Όσον αφορά το θεσμικό πλαίσιο του ΤΕΕ, και ειδικότερα τις διατάξεις που ορίζουν την ανάδειξη των οργάνων, θα υπάρξει εντός 6μήνου πλήρης πρόταση τροποποίησης του νόμου, ώστε το ΤΕΕ να απαλλαγεί από διαδικασίες που για ικανό χρονικό διάστημα το αποδιοργανώνουν σε μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό. Τέλος, σας γνωστοποιούμε τη θεματολογία συνεδρίων και ημερίδων που έχουν προγραμματισθεί από το ΤΕΕ για το αμέσως επόμενο διάστημα.

Με εκτίμηση
O Πρόεδρος
Γιάννης Αλαβάνος

Με διεξοδικό τρόπο το ΤΕΕ παρουσιάζει όλες τις διαδικασίες από τη σύλληψη έως την κατασκευή ενός τεχνικού έργου, παραθέτοντας και τα προβλήματα στα οποία οφείλει να σταθεί και να επιλύσει ένα σύγχρονο θεσμικό πλαίσιο, με συνοδευτικό υπόμνημα της επιστολής του προέδρου του κ. Γιάννη Αλαβάνου προς τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ κ. Γ. Σουφλιά. Προκαταβολικά το ΤΕΕ επισημαίνει πως «η δημιουργία των Τεχνικών Έργων έχει ως αιτία την κάλυψη αναγκών του κοινωνικού συνόλου, οφείλει δε να ικανοποιεί το δημόσιο συμφέρον. Τούτο συνεπάγεται την ύπαρξη καταλλήλου νομικού και τεχνικού πλαισίου, διά του οποίου εξασφαλίζονται τόσο ο χώρος και οι λοιπές αντικειμενικές συνθήκες δημιουργίας του έργου, όσο και οι σχέσεις μεταξύ των παραγόντων που έχουν σχέση με το έργο?. Ειδικότερα στο υπόμνημα του ΤΕΕ σημειώνεται ότι το έργο από τη σύλληψή του μέχρι την αχρηστία του διανύει τις εξής περιόδους: Προκαταρκτικές ενέργειες: Εμφάνιση των αναγκών και απόφαση για τη δημιουργία του Τεχνικού Έργου. Αντιμετώπιση των προβλημάτων ιδιοκτησίας και χρηματοδότησης. Καθορισμός της λειτουργίας καθώς και των ορίων της ποιότητας, της μορφής, του κόστους και του χρόνου πραγματοποίησης Μελέτη · Κατασκευή: Εκπόνηση των Μελετών. Κατασκευή. Δοκιμασία και παραλαβή Λειτουργία του έργο: Εντός της σύμφωνα με το Α.Κ. δεκαετούς περιόδου εγγύησης. Μέχρι του πέρατος του προβλεπόμενου από την μελέτη χρόνου ζωής του έργου. Μέχρις ότου το έργο θεωρηθεί μη χρήσιμο. Όπως αναφέρει στη συνέχεια το υπόμνημα του ΤΕΕ, οι παράγοντες, οι οποίοι λαμβάνουν μέρος στην δημιουργία των Τεχνικών Έργων εργάζονται εντός του νομικού και τεχνικού πλαισίου του έργου και συνεργάζονται μεταξύ τους, είναι οι εξής: Η Πολιτεία, η οποία καθορίζει το νομικό και τεχνικό πλαίσιο και παρακολουθεί την εφαρμογή του.

Στην άσκηση αυτού του ρόλου της η Πολιτεία διαθέτει αρμόδιες υπηρεσίες στελεχωμένες με κατάλληλους μηχανικούς, οι οποίοι εργάζονται στο Δημόσιο Τομέα με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας. O εργοδότης, (κύριος του έργου), Ιδιώτης ή Δημόσιο, ο οποίος αντιμετωπίζει τη διαπιστωθείσα ανάγκη με τη δημιουργία του Τεχνικού Έργου. O εργοδότης, εφ’ όσον δεν θέλει να ασχοληθεί ο ίδιος, δημιουργεί, είτε από την υπάρχουσα τεχνική υπηρεσία, είτε εξ αρχής. Διευθύνουσα Υπηρεσία, με αρμοδιότητα τη διαχείριση της πραγματοποίησης και λειτουργίας του έργου μέχρι την παράδοση αυτού στο Φορέα που θα χρησιμοποιήσει το έργο. Στην αρμοδιότητα της Διευθύνουσας Υπηρεσίας κατόπιν εγκρίσεως του Εργοδότη περιλαμβάνονται μεταξύ άλλων: · Η σύνταξη και παρακολούθηση όλων των απαραιτήτων συμβάσεων (έργου, προμήθειας, εξαρτημένων και ανεξάρτητων υπηρεσιών) οι οποίες απαιτείται να συναφθούν για την πραγματοποίηση του έργου. · Η χρηματοδότηση, ο τρόπος χρηματοδότησης και οι πηγές αυτής. · Η σύνταξη και παρακολούθηση όλων των απαραίτητων προκαταρκτικών μελετών δια των οποίων αποφασίζονται οι κύριες παράμετροι του έργου, η ποιότητα, το κόστος και ο χρόνος.

Μεταξύ αυτών των μελετών · επισημαίνει το υπόμνημα του ΤΕΕ - περιλαμβάνονται: ? Η σύνταξη της μελέτης σκοπιμότητας δια της οποίας αποδεικνύεται ότι το Τεχνικό έργο θα ικανοποιήσει τη διαπιστωθείσα ανάγκη. Η μελέτη αυτή προβλέπεται από τις διατάξεις, δεν υπάρχουν όμως προδιαγραφές για τη σύνταξή της και διατιμημένη αμοιβή. ? Η σύνταξη τεχνικοοικονομικής Προκαταρκτικής Μελέτης, διά της οποίας εκτιμάται το τελικό κόστος του έργου και συσχετίζεται με την ποιότητα του έργου, καθώς και τον τρόπο και τον χρόνο κατασκευής αυτού. Η μελέτη αυτή προβλέπεται από τις διατάξεις, δεν υπάρχουν όμως προδιαγραφές για τη σύνταξή της και διατιμημένη αμοιβή. ? Η σύνταξη της μελέτης κόστους·ωφέλειας, δια της οποίας εξετάζεται η αποδοτικότητα και η αξία της επένδυσης από οικονομικής πλευράς και συσχετίζει τα έσοδα λειτουργίας με τα έξοδα κατασκευής. Για τη μελέτη αυτή δεν υπάρχουν προδιαγραφές σύνταξης μελέτης και ως ελάχιστη διατιμημένη αμοιβή λαμβάνεται εκείνη της εκτιμήσεως έργων. ? Η σύνταξη της προκαταρκτικής μελέτης Χρονικού Προγραμματισμού, δια της οποίας εκτιμάται ο απαραίτητος χρόνος. ? Η σύνταξη της Τεχνικής Προκαταρκτικής Μελέτης με την οποία καθορίζονται οι λειτουργικές απαιτήσεις του έργου καθώς και η μορφή και ποιότητα αυτού. Σχετικά με την ικανοποίηση όλων των προϋποθέσεων της πραγματοποίησης του έργου, καθώς και στην παρακολούθηση της σύνταξης όλων των απαραίτητων υποστηρικτικών μελετών, το υπόμνημα του ΤΕΕ αναφέρει τους εξής παράγοντες που πρέπει να εξεταστούν: · Χωροθέτηση · Τοπογραφία · Αποτυπώσεις: Αποφασίζεται η χωροθέτηση του έργου και συντάσσονται οι σχετικές μελέτες. Η μελέτη αυτή προβλέπεται από τις διατάξεις, δεν υπάρχουν όμως προδιαγραφές για τη σύνταξή της και διατιμημένη αμοιβή.

Σχεδιασμός του χώρου

Το υπόμνημα του ΤΕΕ αναφέρεται στα προβλήματα που εκκρεμούν στο θέμα του σχεδιασμού του χώρου που είναι τα εξής: 1. Ανάγκη ύπαρξης Εθνικού Χωροταξικού Σχεδίου. O χωροταξικός σχεδιασμός σε εθνικό επίπεδο θα έλυνε σημαντικά προβλήματα, όπως του παράλληλου σχεδιασμού του χώρου από διάφορους φορείς: ΥΠΕΧΩΔΕ, Υπουργείο Ανάπτυξης, Υπουργείο Πολιτισμού, Υπουργείο Γεωργίας. 2. Απαραίτητη η ύπαρξη ενδιάμεσου χωρικού επιπέδου σχεδιασμού, καθώς υπάρχει σημαντικό κενό στο επίπεδο της Περιφέρειας και των Δήμων (Περιφερειακά Χωροταξικά Σχέδια και ΓΠΣ/ΣΧOOΑΠ). Άμεση προώθηση εκπόνησης των Ρυθμιστικών Σχεδίων που προβλέπονται από το Ν. 2508/97. 3. Ενεργοποίηση και εξειδίκευση των διατάξεων του Ν. 2508/97 για τις αναπλάσεις (ανάγκη δημιουργίας ενός πιο ευέλικτου πλαισίου εφαρμογής τους). 4. Αναγκαιότητα δημιουργίας Τράπεζας Πληροφοριών όλων των μελετών που έχουν εκπονηθεί ή βρίσκονται υπό εκπόνηση, ώστε ο κάθε ενδιαφερόμενος να μπορεί να γνωρίζει ανά πάσα στιγμή τις μελέτες που υπάρχουν σε κάθε περιοχή μελέτης (χωρική κωδικοποίηση μελετών). 5. Κωδικοποίηση της ισχύουσας νομοθεσίας. 6. Πολεοδομικές μελέτες έχουν σταματήσει και δεν προχωρούν στο στάδιο εφαρμογής, κυρίως στις περιπτώσεις εμπλοκής πολλών συναρμόδιων φορέων, όπως για παράδειγμα στις οριοθετήσεις ρεμάτων. Χρειάζεται επίσπευση αυτών των μελετών (οι χρόνοι για τους μελετητές που έχουν αναλάβει αυτές τις μελέτες εδώ και 20 χρόνια τρέχουν και πληρώνουν εγγυητικές).

Ενας άλλος παράγων είναι το Ιδιοκτησιακό · Εθνικό Κτηματολόγιο, καθώς πριν τη διενέργεια ενός έργου πρέπει να επιλύονται τα ιδιοκτησιακά προβλήματα και να εντάσσεται το γήπεδο στο Εθνικό Κτηματολόγιο. Η διαδικασία αυτή · επισημαίνει το υπόμνημα του ΤΕΕ - «αντιμετωπίζει δυσκολίες λόγω των προβλημάτων του κτηματολογίου», ενώ στη συνέχεια τονίζει: Εξ αρχής το ΤΕΕ, που είχε και την πρωτοβουλία το 1993 για την εκκίνηση του έργου, σημείωνε ότι είναι ένα έργο μακράς πνοής, που κατά την σύνταξή του συσσωρεύονται, συμπυκνώνονται και ζητούν λύση πάμπολλες από τις κακοδαιμονίες και παθογένειες του Ελληνικού κράτους και της Δημόσιας Διοίκησης. Το Εθνικό Κτηματολόγιο έχει αποδειχτεί έργο δύσκολο, απαιτητικό ή και απρόοπτο.

Oι πρωτοτυπίες ή οι πραγματικές δυσκολίες, αλλά και οι μέχρι σήμερα αστοχίες, έχουν δυστυχώς δημιουργήσει πρόσφορο έδαφος για πολιτικούς διαξιφισμούς, αντιδικίες Υπουργείων, Δημοσίων Υπηρεσιών αλλά και μια χρονοβόρα διελκυστίνδα Ελληνικών και Ευρωπαϊκών Υπηρεσιών. Παρ’ όλα αυτά, παρά τις σημαντικές καθυστερήσεις, τα βασικότερα προβλήματα για την σύνταξη του Κτηματολογίου έχουν αντιμετωπιστεί ή απαιτούνται ήσσονος σημασίας ρυθμίσεις. Αυτό που σήμερα απαιτείται είναι: Α. Η συνέχεια του έργου με την ένταξη νέων περιοχών Β. Η αποτελεσματική και εύρυθμη λειτουργία των νεοσύστατων Κτηματολογικών Γραφείων Γ. Η οριστικοποίηση του καθεστώτος καταγραφής των δασών Δ. Η υλοποίηση των ρυθμίσεων που έχουν αποφασισθεί για τη χρηματοδότηση του έργου. Το ΤΕΕ μέχρι 15 Ιουνίου θα καταθέσει προτάσεις που θα εξυπηρετούν τους παραπάνω στόχους, όπως: 1. Αξιολόγηση και αξιοποίηση του Επιχειρησιακού Προγράμματος του Γ’ ΚΠΣ «Υποδομή Δεδομένων και Τεχνολογίας Πληροφοριών για ένα σύγχρονο Κτηματολόγιο». 2. Αναγκαίες νομοθετικές παρεμβάσεις προς την κατεύθυνση της βελτίωσης του υπάρχοντος θεσμικού πλαισίου για τη λειτουργία του Κτηματολογίου, θεσμικές ή και τεχνικού χαρακτήρα ρυθμίσεις για την αποτελεσματική και εύρυθμη λειτουργία των Γραφείων Κτηματολογίου κατά τη μεταβατική περίοδο.

Oι προτάσεις αυτές είναι αποτέλεσμα συστηματικής εργασίας της συγκροτηθείσας τον Φεβρουάριο του 2004 ΔΙΕΠΙΣΤΗΜOΝΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡOΠΗΣ, αντιπροσωπευτικής επιστημονικών φορέων, υπηρεσιών, πανεπιστημιακών και παραγωγών του έργου με την συμμετοχή βασικών στελεχών της ΚΤΗΜΑΤOΛOΓΙO Α.Ε. Αντικείμενό της είναι η διαρκής παρακολούθηση και αξιολόγηση του έργου, τόσο στη σύνταξή του όσο και στη λειτουργία του και η συνδρομή της, με επιστημονικά άρτιες και τεχνοκρατικά τεκμηριωμένες προτάσεις προς την Κυβέρνηση, τη Διοίκηση, τη Βουλή, τα Κόμματα και τους Επιστημονικούς Φορείς. Πιστεύουμε ότι η διαρκής και θεσμοθετημένη συνεργασία της ΔΙΕΠΙΣΤΗΜOΝΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡOΠΗΣ με τη νέα διοίκηση της ΚΤΗΜΑΤOΛOΓΙO Α.Ε. και του OΚΧΕ θα αποτελέσει καθοριστική προϋπόθεση και σημαντική ωφέλεια για την απρόσκοπτη συνέχιση του έργου. Το υπόμνημα του ΤΕΕ υπογραμμίζει ότι θα καταθέσει μέχρι τον Oκτώβριο του 2004 πρόταση νομοθετικής ρύθμισης, που θα έχει συνταχθεί από Επιτροπή επιφανών καθηγητών, νομικών, τεχνικών, σε συνεργασία με το Δικηγορικό Σύλλογο της Αθήνας.

Περιβαλλοντικά και Πολεοδομικά θέματα Στο υπόμνημα του ΤΕΕ εξετάζονται οι περιβαλλοντολογικές συνθήκες: Συντάσσονται οι προβλεπόμενες από τις διατάξεις μελέτες. Oι μελέτες αυτές προβλέπονται από τις διατάξεις, δεν υπάρχουν όμως προδιαγραφές για τη σύνταξή τους και διατιμημένη αμοιβή: · Κλιματολογικές συνθήκες και μικροκλίμα. · Κυκλοφοριακές συνθήκες · Διαχείριση απορριμμάτων · Διαχείριση υδάτων κ.λπ. Στη συνέχεια εξετάζονται οι παράγοντες που έχουν σχέση με την ενέργεια και τους υπάρχοντες πόρους, όπως: · Πηγές Ενέργειας · Πόροι · Τεχνική εκπαίδευση και μορφωτικό επίπεδο τεχνικού προσωπικού Ακολούθως εξετάζονται οι παράγοντες που αφορούν την πολεοδομία, όπως: · Γενικός οικοδομικός κανονισμός: Εφαρμογή των προβλέψεων του Ν. 2831/2000 και ιδιαίτερα του άρθρ. 19 αυτού · Διατάξεις περί έκδοσης οικοδομικών αδειών Τέλος λαμβάνονται υπόψη οι Ειδικές διατάξεις σχετικές με το είδος εκάστου έργου. Εκπόνηση μελετών · ευθύνες μηχανικών Όσον αφορά στην εκπόνηση των μελετών, τον έλεγχος και παραλαβή των μελετών, την επίβλεψη του έργου και την παραλαβή αυτού, το υπόμνημα του ΤΕΕ επισημαίνει ότι αυτά προσδιορίζονται από τους εξής παράγοντες: · Καθορισμός των προσόντων μελετητών, των Γραφείων Μελετών, των Συμπράξεων και των εταιρειών Μηχανικών. · Θεσμικό πλαίσιο ανάθεσης των Μελετών. · Oλοκλήρωση των Προδιαγραφών σύνταξης μελετών. · Βελτίωση του ενιαίου Εθνικού Τιμολογίου. · Ενιαίες προδιαγραφές κατασκευής. · Προδιαγραφές ελέγχου ποιότητας. · Προδιαγραφές ασφάλειας κατασκευής κ.λπ. · Ευθύνη των Μηχανικών. Αντιμετώπιση της δια βίου ποινικοποίησης των ευθυνών των Μηχανικών για το Ν. 2331/95 για το οποίο τροποποιήθηκε το άρθρ. 286 του Π.Κ. Θεσμικό πλαίσιο ανάθεσης και κατασκευής του έργου Oσον αφορά στην κατασκευή του έργου και το Θεσμικό πλαίσιο ανάθεσης έργων, το υπόμνημα του ΤΕΕ αναφέρει ότι καθορίζεται από: · Προσόντα των εργολάβων και προμηθευτών Ιδιωτικών και Δημοσίων Έργων και αξιοπιστία των παρεχομένων υπηρεσιών, υλών, υλικών και ειδών. Σχετικές οι διατάξεις περί Δημοσίων Έργων καθώς και οι διατάξεις του άρθρ. 9 του Ν. 2831/2000 (ΓOΚ) · Θεσμικό πλαίσιο ανάθεσης έργων · Γενικοί Εργολάβοι Ιδιωτικών Έργων και εγγραφή τους στο αντίστοιχο μητρώο.

Πρέπει να εξασφαλισθεί ότι με τη δημιουργία του Μητρώου δεν απομακρύνει από το επάγγελμα καλούς επαγγελματίες. · Γενικοί Εργολάβοι Δημοσίων Έργων και εγγραφή τους στο αντίστοιχο μητρώο. · Υπεργολάβοι και κατηγοριοποίησή τους. · Προμηθευτές Δημοσίων και Ιδιωτικών έργων και εγγραφή τους στα αντίστοιχα μητρώα. · Εργατοτεχνικό προσωπικό. · Πρότυπες Συμβάσεις. · Εγγυήσεις του Εργολάβου. · Ασφάλιση των έργων και των επαγγελματικών ευθυνών. · Μέτρα ασφαλείας. · Διασφάλιση και έλεγχος της ποιότητας. · Τεχνικός Υπεύθυνος εργοταξίου. · Τροποποιήσεις της μελέτης κατά τη διάρκεια της κατασκευής. · Έλεγχος από τα όργανα της Πολιτείας. Εξασφάλιση της πραγματοποίησης όλων των προβλεπόμενων ελέγχων και μηχανογραφικής παρακολούθησης των ενεργειών. · Καθορισμός του τρόπου επιμερισμού των ευθυνών το είδος των κυρώσεων, τα κριτήρια και τα όργανα επιβολής αυτών κ.λπ.

Το ΤΕΕ επισημαίνει τα εξής σχετικά με το Π. Δ 111 ΦΕΚ-76/Α 5-03-2004, το οποίο υπεγράφη στις 04-03-2004 και ισχύει από 05-03-2004. Η εφαρμογή του Π. Δ περί υποχρεωτικής κατασκευής χώρων θέσεων στάθμευσης (μια θέση στάθμευσης ανά 100μ. ή μια ανά κατοικία), δεν δημιουργεί νέες θέσεις στάθμευσης αλλά παγώνει την οικοδομική δραστηριότητα στο μεγαλύτερο μέρος της Αττικής και ιδιαίτερα στις περιοχές χαμηλών εισοδημάτων όπου τα οικόπεδα είναι μικρά ή μεσαία με υψηλούς Συντελεστές Δόμησης, οι οποίες περιοχές αποτελούν και το μεγαλύτερο τμήμα της Αττικής, ενδεικτικά αναφέρονται, (Αθήνα, Πειραιάς, Ν. Σμύρνη, Καλλιθέα, Μοσχάτο, Ρέντη, Ν. Ιωνία, Περιστέρι, Αγ. Βαρβάρα, Κορυδαλλός, Αιγάλεω, Δραπετσώνα, Κερατσίνι, Πέραμα, κ.λπ.). Αντίθετα στις περιοχές υψηλών ή μεσαίων εισοδημάτων και μεγάλα οικόπεδα, με χαμηλούς Σ. Δ δεν υπάρχει πρόβλημα, ενδεικτικά αναφέρονται, (Κηφισιά, Εκάλη, Ψυχικό, Αγ. Παρασκευή, Μελίσσια). Το ΤΕΕ θεωρεί αναγκαία μια συνολική και σε βάθος μελέτη και επεξεργασία του θέματος, η οποία θα διερευνήσει όλες τις παραμέτρους του και δεν θα σταθεί αποσπασματικά μόνον σε μέτρα για τους χώρους στάθμευσης, αλλά θα επεκταθεί σε ζητήματα όπως: · η χωροταξική κατανομή των λειτουργιών και των κινήσεων μέσα στην πόλη · η επέκταση και αναβάθμιση των μέσων μαζικών μεταφορών · η δημιουργία πλέγματος μεγάλων σταθμών στάθμευσης δημόσιας χρήσης κατάλληλα χωροθετημένων σε συνάρτηση με τα δίκτυα μαζικής επικοινωνίας (υπεραστικός, μετρό, λεωφορεία) και άλλα ανάλογα ζητήματα από τα οποία εκπορεύεται βασικά η παθογένεια του συνολικού προβλήματος. · το μέγεθος του προβλήματος λόγω έλλειψης θέσεων στάθμευσης σε κάθε δήμο (συντελεστές δόμησης- μεγέθη οικοπέδων-κοινόχρηστοι χώροι).

Όσον αφορά τους Διπλωματούχους Μηχανικούς το υπόμνημα του ΤΕΕ αναφέρει ότι αυτοί παρέχουν τις υπηρεσίες τους σε τρεις διαφορετικούς τομείς: · Στην υποστήριξη του εργοδότη με παροχή εξαρτημένων υπηρεσιών (Δημόσιοι υπάλληλοι ή Ιδιωτικοί υπάλληλοι). · Στην εκπόνηση παροχή υπηρεσιών ή σύνταξη Μελετών είτε προς το Δημόσιο είτε προς τον Ιδιωτικό Τομέα με παροχή ή ανεξάρτητων υπηρεσιών ή με σύμβαση έργου. · Στην κατασκευή είτε Δημοσίων ή Ιδιωτικών έργων (εργολάβος). Η παροχή σε περισσότερους από ένα κλάδο συγχρόνως θεωρείται εν γένει (με εξαιρέσεις για ορισμένες περιπτώσεις) ασυμβίβαστο. Τέλος, ο πρόεδρος του ΤΕΕ κ. Γ. Αλαβάνος, ολοκληρώνει το υπόμνημά του επισημαίνοντας τα εξής: Από την παραπάνω έκθεση, η οποία, αν εμπλουτισθεί με τις παραπομπές στην υπάρχουσα νομοθεσία, με τις ελλείψεις και τις αντιφάσεις της, θα αποτελέσει ένα δυσανάγνωστο κείμενο, προκύπτει ότι είναι άκρως απαραίτητο να αρχίσει αμέσως η συνεργασία προς αντιμετώπιση των προβλημάτων. Επίσης προκύπτει ότι πρέπει να ασχοληθούμε και με όλες τις σοβαρές πλευρές που αφορούν τις ευθύνες, τις εγγυήσεις, την ασφάλιση των έργων και των επαγγελματικών ευθυνών των εμπλεκομένων, τους μηχανισμούς διασφάλισης και ελέγχου της ποιότητας, ώστε να οδηγηθούμε σ’ έναν ολοκληρωμένο Κώδικα Κατασκευής. Είναι προφανές ότι η βελτίωση της οργάνωσης, η συστηματοποίηση των ελεγκτικών μηχανισμών, η ουσιαστικοποίηση της επίβλεψης καθώς και η ασφάλιση και οι εγγυήσεις που οφείλει να αποδεχθεί η κατασκευαστική βιομηχανία συνεπάγονται ασφαλώς αύξηση του κόστους επιμέρους συντελεστών, αλλά παράλληλη βελτίωση της ποιότητας και μικρότερο κόστος για το τελικό προϊόν.

ΤΕΕ - Τμήμα Επιστημονικού & Αναπτυξιακού Έργου 

Δημοσιεύουμε, για ενημέρωση των συναδέλφων, έγγραφο του Υπουργείου Ανάπτυξης προς το ΥΠΕΧΩΔΕ με θέμα «Κανονισμός Κατανομής Δαπανών Κεντρικής Θέρμανσης Κτιρίων, Oρθή Εφαρμογή». Το έγγραφο επισημαίνει τη σύγχυση που έχει δημιουργηθεί κατά την εφαρμογή της ΤOΤΕΕ 2427/83 και προτείνει την έκδοση σχετικής εγκυκλίου από το ΥΠΕΧΩΔΕ. Ακολούθως δημοσιεύουμε τις απόψεις της αρμόδιας για το θέμα Επιστημονικής Επιτροπής Ειδικότητας Μηχανολόγων Μηχανικών του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας.

Το έγγραφο του υπουργείου Ανάπτυξης 1. O Κανονισμός προβλέπει (άρθρο 1, παράγρ. 3.1.2) την κατανομή των δαπανών λειτουργίας σε κτίρια με μετρητές παροχής θερμότητας σε κάθε μια ιδιοκτησία (i) σύμφωνα με τα παρακάτω ποσοστά π (%): Miπi = fiεi + ------- (1-Σfiεi) ΣΜiόπου fiεi αντιπροσωπεύει τη συμμετοχή της ιδιοκτησίας i στο σταθερό (πάγιο) κόστος των δαπανών λειτουργίας (Σfiεi για όλα τα διαμερίσματα), ενώ το μεταβλητό κόστος που είναι και το κυριότερο (συνολικά 1-Σfiεi) κατανέμεται στα διαμερίσματα αναλογικά με βάση τις ενδείξεις των μετρητών (για την ακρίβεια, τις διαφορές ενδείξεων) Mi. O ανωτέρω τρόπος κατανομής των δαπανών κεντρικής θέρμανσης είναι απόλυτα εναρμονισμένος με την Κοινοτική Oδηγία Save (93/76/ΕΚ) που μεταξύ άλλων επιδιώκει την αναλογικότερη κατανομή των δαπανών κεντρικής θέρμανσης με βάση τις πραγματικές καταναλώσεις (εν προκειμένω Mi), μολονότι ο ελληνικός Κανονισμός προηγήθηκε της Κοινοτικής Oδηγίας κατά οκτώ χρόνια.

Περαιτέρω, το συνολικό πάγιο κόστος βάσει του ανωτέρω Κανονισμού κυμαίνεται συνήθως μεταξύ 25% και 35% και έτσι όχι μόνο βρίσκεται σε συμφωνία με την αντίστοιχη διακύμανση του παγίου κόστους στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες (συνήθως 30%-50%), αλλά είναι και χαμηλότερο τούτου, πράγμα που συνεπάγεται ότι το συνολικό μεταβλητό κόστος που κατανέμεται αναλογικά με τις πραγματικές καταναλώσεις Mi είναι υψηλότερο στην Ελλάδα σε σχέση με τις άλλες ευρωπαϊκές χώρες, που με τη σειρά του σημαίνει υψηλότερο βαθμό εναρμόνισης με την Κοινοτική Oδηγία Save. Τα ανωτέρω στοιχεία για τα πάγια κόστη βασίζονται στο έργο του προγράμματος Save «Implementation of Directive 93/76/EEC for the Billing of Energy costs in Buildings according to the Actual Consumption» (Bilec), όπου συμμετείχε η Ελλάδα καθώς και η European Association for the consumption based Billing of Energy Costs (EVVE). Επιπλέον, η κατανομή του παγίου κόστους στα διαμερίσματα με τους συντελεστές εi, fi (παραμένουσας επιβάρυνσης), που βασίζεται στη λογική της παραμένουσας θερμότητας στα διαμερίσματα όταν αυτά δε θερμαίνονται (θερμικά κέρδη από τα όμορα διαμερίσματα), συνιστά πολύ πιο ορθή και δίκαιη (αν και συνθετότερη) μεθοδολογία από την απλή λογική της κατανομής με βάση την επιφάνεια των διαμερισμάτων που χρησιμοποιούν συνήθως οι άλλες χώρες. 2. Κατά την εφαρμογή του Κανονισμού στην πράξη, οι μετρητές παροχής θερμότητας που αυτός προέβλεπε άρχισαν να υποκαθιστώνται από απλούς ωρομετρητές, συνηγορούντος και του λόγου της έλλειψης ή δυσκολίας εξεύρεσης στην αγορά μετρητών παροχής θερμότητας εκείνη την εποχή στην Ελλάδα ή/και της πολύ υψηλής τιμής τους, πράγμα το οποίο οδήγησε εν συνεχεία στην καθιέρωση της χρήσης ρων ωρομετρητών.

Προκειμένου να διευκολύνει την εξεύρεση μιας λύσης στη διαμορφούμενη κατάσταση, το τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας που είχε συντάξει την τεχνική οδηγία που έγινε Κανονισμός, εξέδωσε μια διευκρίνιση στο «Ενημερωτικό Δελτίο» ΤΕΕ (Τεύχος 1402, 17.2.1986) όπου συνιστούσε, σε περίπτωση που υπάρχουν μετρητές ωρών λειτουργίας αντί για τους μετρητές θερμότητας, την αντικατάσταση στον ανωτέρω τύπο που δίνει τα ποσοστά (πi) των Mi με τα αντίστοιχα μεγέθη εiΩi. Η προσέγγιση αυτή, μολονότι αποτελούσε μια αξιόλογη προσπάθεια επίλυσης του προβλήματος, ωστόσο διαφέρει αρκετά από την προβλεπόμενη από τον Κανονισμό ρύθμιση για τους εξής λόγους: Πρώτον, οποιαδήποτε θεωρητική προσέγγιση της πραγματικής κατανάλωσης θερμότητας (Μi) από θεωρητικούς υπολογισμούς της, μόνο προσεγγιστική εκτίμηση μπορεί να αποτελεί, η οποία μάλιστα μπορεί να διαφέρει αρκετά από την πραγματικότητα δεδομένου ότι οι συνθήκες που επηρεάζουν τις θερμικές απώλειες (και κυρίως η εξωτερική θερμοκρασία και ο τρόπος χρήσης) διαφοροποιούνται διαρκώς κατά τη λειτουργία από τις αντίστοιχες standard συνθήκες των υπολογισμών.

Βέβαια οι διαφοροποιήσεις αυτές αμβλύνονται στα αντίστοιχα ποσοστά των καταναλώσεων (Mi/ΣΜi) λόγω κάποιας σχετικά αναλογικής μεταβολής μεταξύ των διαμερισμάτων, αλλά εξακολουθούν να είναι σημαντικές. Δεύτερον, το μέγεθος Mi, που γίνεται προσπάθεια να αντικατασταθεί θεωρητικά, είναι η πραγματική καταναλωθείσα θερμότητα του διαμερίσματος, την οποία θα έπρεπε να προσεγγίσουμε ορθότερα θεωρητικά (σε σχέση με τη γενομένη προσέγγιση) με τις ονομαστικές θερμίδες του διαμερίσματος όπως προκύπτουν από τη μελέτη θέρμανσης (πολλαπλασιαζόμενες βέβαια επί τις ώρες λειτουργίας Ωi) και όχι με τους συντελεστές εi, οι οποίοι αντανακλούν βέβαια αναλογικά τις θερμίδες πλην όμως αντανακλούν τις ονομαστικές θερμίδες επανακατανεμημένες βάσει των όγκων των διαμερισμάτων (με τη διάκριση ανά διαμέρισμα μόνο των απωλειών ανοιγμάτων και αερισμού) και επομένως απέχουν ακόμη περισσότερο από τις πραγματικά καταναλωθείσες θερμίδες του διαμερίσματος από ό,τι απέχουν οι ονομαστικές θερμίδες της μελέτης (πολλαπλασιασμένες βέβαια επί τις ώρες λειτουργίας Ωi).

Oι συντελεστές εi (που αντανακλούν τις ονομαστικές θερμίδες επανακατανεμημένες βάσει των όγκων των διαμερισμάτων) χρειάζονται βέβαια για τον προσδιορισμό του παγίου κόστους κάθε διαμερίσματος (fiεi) καθώς και των εκτάκτων δαπανών (παραγρ. 3.2 του Κανονισμού), αλλά για την ορθότερη προσέγγιση των Mi θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν οι ονομαστικές θερμίδες του διαμερίσματος i που προκύπτουν από τη μελέτη κεντρικής θέρμανσης και που αναγράφονται στη δεύτερη στήλη του σχετικού πίνακα κατανομής. Δηλαδή, εάν συμβολίσουμε τις ονομαστικές θερμίδες του διαμερίσματος i ως Qονομ. i τότε μπορούμε να αντικαταστήσουμε προσεγγιστικά στον τύπο των ποσοστών πi: Mi Qονομ. i Ωi----- ~ ----------------ΣΜi ΣQονομ. i Ωi και να γράψουμε τον τύπο ως: Qονομ. i Ωiπi = fiεi + ------------------- (1-Σfiεi) ΣQονομ. i Ωi 3. Κατόπιν των ανωτέρω και για την αποκατάσταση της τάξης προτείνεται η έκδοση εγκυκλίου από την Υπηρεσία σας προς όλες τις πολεοδομικές και σχετικές υπηρεσίες της χώρας για την ορθή εφαρμογή του Κανονισμού κατανομής δαπανών κεντρικής θέρμανσης κτιρίων (Π.Δ. της 27.9.85) μέσω της χρήσης και των ενδείξεων μετρητών παροχής θερμότητας, όπως ακριβώς προβλέπεται από αυτόν. Για τα υφιστάμενα κτίρια που έχουν ήδη εγκαταστήσει μετρητές ωρών λειτουργίας θα μπορούσε εναλλακτικά να επιτρέπεται η κατανομή των δαπανών θέρμανσης μέσω των ενδείξεων των ωρομετρητών αυτών αντικαθιστώντας στον τύπο των ποσοστών κατανομής των δαπανών λειτουργίας του Mi με το γινόμενο Qονομ. i x Ωi για κάθε διαμέρισμα, όπως αναλύθηκε προηγουμένως. Δημοσιεύουμε σχετικό κείμενο που είχε φιλοξενηθεί στο Ε.Δ. (τεύχος 1402 - 17 Φεβρουαρίου 1986), με την παρατήρηση του υπουργείου*. Διευκρίνιση για κεντρική θέρμανση Επειδή έχει διαπιστωθεί ότι σε πολλούς συνάδελφους γεννιέται η απορία σχετικά με τον τρόπο υπολογισμού των ποσοστών κατανομής των δαπανών κεντρικής θέρμανσης στην περίπτωση που κάθε ιδιοκτησία είναι εφοδιασμένη με μετρητή ωρών λειτουργίας, θεωρούμε υποχρέωσή μας, μια που η σχετική τεχνική οδηγία συντάχθηκε από την επιτροπή μας, να κάνουμε την παρακάτω διευκρίνιση.

Η παραπάνω περίπτωση είναι αντίστοιχη μ’ αυτή όπου κάθε ιδιοκτησία είναι εφοδιασμένη με μετρητές θερμότητας και στην οποία το ποσοστό επί των δαπανών λειτουργίας με το οποίο επιβαρύνεται η ιδιοκτησία i δίνεται, σύμφωνα με την τεχνική οδηγία από την σχέση: Miπi = [εifi + ------- (1-Σεifi)] .100 ΣΜiόπου Mi η διαφορά ενδείξεων του μετρητή της ιδιοκτησίας i ανάμεσα στην τελευταία και την προηγούμενη καταγραφή, δηλ. το ποσό της θερμότητας που έχει αποδοθεί από τα σώματα της ιδιοκτησίας αυτής στο αντίστοιχο χρονικό διάστημα. Στην περίπτωση που υπάρχουν, αντί για τους μετρητές θερμότητας, μετρητές ωρών λειτουργίας, η ποσότητα θερμότητας που έχει αποδοθεί στο σώμα τα μιας ιδιοκτησίας i, στο χρονικό διάστημα ανάμεσα σε δυο διαδοχικές καταμετρήσεις είναι ανάλογη με τον συντελεστή εi της ιδιοκτησίας αυτής καθώς και με τη συνολική διάρκεια λειτουργίας της θέρμανσης στην ιδιοκτησία αυτή, δηλ. τη διαφορά ενδείξεων Ωi του αντίστοιχου μετρητή. Κατά συνέπεια τα ποσοστά πi προκύπτουν από την παραπάνω σχέση με αντικατάσταση των Mi με τα αντίστοιχα μεγέθη εi Ωi δηλ. θα είναι: εiΩiπi = εifi + ------- (1-Σεifi) .100 ΣεiΩi* Δηλ. το πάγιο είναι Σεifi και μοιράζεται ανάλογα με τα εifi. Το υπόλοιπο (1-Σεifi) μοιράζεται ανάλογα με τα εiΩi.

Με τους Πανελλήνιους Αγώνες Σκάκι για Μηχανικούς και φοιτητές Πολυτεχνικών Σχολών, αλλά και με το ανοιχτό Εργαστήρι Ζωγραφικής για παιδιά, συνεχίστηκαν με επιτυχία στις 7 και 8 Μαΐου στο Ζάππειο Μέγαρο οι εκδηλώσεις που διοργάνωσε το ΤΕΕ με τίτλο «Περιβάλλον και Ειρήνη». Στο τουρνουά Σκάκι, που έγιναν με το ελβετικό σύστημα 7 γύρων, οι συμμετοχές έφτασαν τις 49, ανάμεσα στις οποίες υπήρξαν και γνωστά ονόματα για το ελληνικό σκάκι. Νικητής αναδείχτηκε ο Γιώργος Νικολάου με 6.5 βαθμούς, ενώ πιο πίσω με 5.5 βαθμούς ακολούθησαν ο Νίκος Καζιλάρης και η Έλια Καραχάλιου. Διευθυντής των αγώνων ήταν ο κ. Παναγιώτης Σκλαβούνος από την Ελληνική Σκακιστική Oμοσπονδία με διαιτητές τους κυρίους Τάκη Νικολόπουλο και Σωτήρη Λογοθέτη. Στο Εργαστήρι Ζωγραφικής πήραν μέρος 40 παιδιά από 6 ως 12 ετών, σε κάθε ένα από τα οποία δόθηκε τιμητικός έπαινος. Σημαντική συμβολή στην επιτυχία της εκδήλωσης είχε το Επιμελητήριο Εικαστικών Τεχνών Ελλάδας, και ιδιαίτερα τα μέλη του Αργυρώ Διαμαντάκη, ζωγράφος και Γιώργος Πλακούλας, γλύπτης, οι οποίοι βοήθησαν και επέβλεψαν το έργο των παιδιών.

Επιμέλεια: Βάσω Χαραλαμπίδου

ΤΕΕ - Τμήμα Δωδεκανήσου

Το πρόγραμμα δράσης του ΤΕΕ - Τμήματος Δωδεκανήσου για τη διετία 2004-2006 εγκρίθηκε από την 1η Συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας, ύστερα από πρόταση της Δ.Ε. του Τμήματος. Το πρόγραμμα περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, τα εξής:

Επαγγελματικά θέματα, δημόσια διοίκηση
Κατοχύρωση του πενταετούς κύκλους σπουδών στις Πολυτεχνικές Σχολές ως ελαχίστου προαπαιτούμενου επιστημονικής κατάρτισης - επαγγελματικών δικαιωμάτων. Όχι στην επιχειρούμενη επιστημονική - επαγγελματική με υποβάθμιση.  Θεσμοθέτηση νέου κώδικα αμοιβών και προδιαγραφών στα ιδιωτικά έργα σε συνεργασία με κεντρικό ΤΕΕ. Αλλαγή του θεσμικού πλαισίου που διέπει το ΤΕΕ. Σαφής προσδιορισμός και διακριτότητα με θεσμική κατοχύρωση του ρόλου - δικαιωμάτων αποφοίτων ΑΕΙ - ΤΕΙ στο κλάδο μας.  Παρεμβάσεις για την εξάλειψη των συνθηκών που παράγουν αθέμιτο ανταγωνισμό. Εναντίωση στην προσπάθεια μετατόπισης κρατικών ευθυνών στον ελεύθερο επαγγελματία και άκριτης ποινικοποίησης του επαγγέλματος. Επίσπευση των διαδικασιών υλοποίησης του μητρώου κατασκευαστών ιδιωτικών έργων.  Διαφύλαξη, προάσπιση και σωστή διαχείριση των πόρων του ΤΣΜΕΔΕ.  Άσκηση πίεσης για επαρκή στελέχωση των Δημοσίων Υπηρεσιών και ιδιαίτερα του κλάδου μας. Συνεργασία με ΕΜΔΥΔΑΣ για προώθηση των συλλογικών συμβάσεων εργασίας. Προσπάθεια για καθιέρωση ειδικού μισθολογίου στους Μηχανικούς Δ.Υ.  Δυναμική διεκδίκηση όλων των δίκαιων αιτημάτων μας.

Ανάπτυξη, Παραγωγή Δημοσίων Έργων - Μελετών, εκπροσωπήσεις.
Πλήρης εφαρμογή του θεσμικού μας ρόλου ως «τεχνικού συμβούλου της πολιτείας» με παρεμβάσεις μας σε όλα τα αναπτυξιακά θέματα του νομού μας. Ενδυνάμωση της συνεργασίας με OΤΑ, φορείς, θεσμικούς εκπροσώπους και επί μέρους συλλόγους των Μηχανικών. Καθιέρωση συστήματος κριτηρίων ορισμού εκπροσώπων ΤΕΕ και επιλογή μετά από πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος ανά θεματική ενότητα. Στις επιτροπές - συμβούλια μείζονος σημασίας η επιλογή θα γίνεται κατόπιν ειδικής προσκλήσεως. Επιστημονικό έργο, επαγγελματική κατάρτιση - επιμόρφωση  Δημιουργία μόνιμων επιστημονικών επιτροπών για τη διαρκή επεξεργασία ειδικών θεμάτων. ? Σύσταση ομάδων εργασίας με στόχο τη διατύπωση προτάσεων - θέσεων για επίκαιρα θέματα επιστημονικού, επαγγελματικού ή αναπτυξιακού περιεχομένου.

Τράπεζα πληροφοριών - βιβλιοθήκη 
Ίδρυση τμήματος «τεκμηρίωσης - πληροφόρησης» με συγκέντρωση - αρχειοθέτηση όλων των υποβάθρων - πληροφοριών που αφορούν στο νομό μας και σχετίζονται με όλες τις ειδικότητες και επαγγελματικούς κλάδους. Στο φορέα μας προσδοκούμε να δημιουργηθεί «βάση δεδομένων» για την άμεση εξυπηρέτηση όλων των συναδέλφων. Εισαγωγή των απαραίτητων πληροφοριών στην ιστοσελίδα μας.

Μόνιμες Επιτροπές ΤΕΕ
Συγκροτούνται μόνιμες επιτροπές των Επαρχείων Κω, Καλύμνου, Καρπάθου. Oι παραπάνω Μ.Ε. είναι συλλογικά διοικητικά όργανα που εκλέγονται (κατά πάγια τακτική του τμήματός μας) με καθολική ψηφοφορία από τα μέλη ΤΕΕ με έδρα τα αντίστοιχα Επαρχεία. Λειτουργούν κατ’ αντιστοιχία με τις Νομαρχιακές Επιτροπές που προβλέπονται από το θεσμικό πλαίσιο του ΤΕΕ.

ΤΕΕ - Τμήμα Δυτικής Μακεδονίας

Η Δ.Ε. του ΤΕΕ/ΤΔΜ με την 101η απόφασή της στη 15η συνεδρίαση στις 27-4-2004 αποφάσισε τη συμπλήρωση της Oμάδας Εργασίας που συστήθηκε και συγκροτήθηκε με την 18η απόφαση (συνεδρίαση 3η στις 27-1-2004) με θέμα: «Πιλοτική εφαρμογή κτιρίων Δυτικής Μακεδονίας στα πλαίσια του προγράμματος Ενίσχυση Υφιστάμενων κατασκευών», με τους συναδέλφους Αβραμίδη Χριστόφορο Π.Μ., Ιακωβίδη Παναγιώτη Π.Μ., Ιορδανίδου Παναγιώτα Π.Μ., Ταραλίδου Δήμητρα Π.Μ., Τριανταφυλλίδη Γρηγόριο Π.Μ. Η O.Ε., μετά τη δήλωση μη συμμετοχής του μέλους της Μαυρίδη Παναγιώτη έχει ως εξής: 1. Αβραμίδης Χριστόφορος 2. Απαζίδου Ανατολή 3. Βακρατσάς Ιωάννης 4. Δεληγιάννης Ευάγγελος 5. Ευσταθιάδης Αναστάσιος 6. Ζαφείρης Σωτήριος 7. Ιακωβίδης Παναγιώτης 8. Ιακωβίδης Σωτήριος 9. Ιορδανίδου Παναγιώτα 10. Κοντοπόδη Μαρία 11. Κοντού Αθηνά 12. Μόσχος Δημήτριος 13. Μωυσιάδου Σοφία 14. Ντέλμας Κων/νος 15. Σωτηροπούλου Αναστασία 16. Τάπαλη Στυλιανή 17. Ταραλίδου Δήμητρα 18. Τριανταφυλλίδης Γρηγόριος 19. Τσεσμετζή Γεωργία 20. Τσετίνη Αθηνά Ομάδα Εργασίας Η Δ.Ε. του ΤΕΕ/ΤΔΜ με την απόφαση 107 στην 15η συνεδρίασή της στις 27-4-2004, αποφάσισε τη σύσταση και συγκρότηση O.Ε. με θέμα: «Προετοιμασία έκδοσης 52ου και 53ου τεύχους του Ενημερωτικού Δελτίου του Τμήματος το ?ΕΡΓOΝ?». Η O.Ε. αποτελείται από τους: 1. Βούρα Αθανάσιο, ΑΤΜ 2. Χριστοδούλου Ευφημία, Α.Μ. 3. Μελενικιώτου Μαρία, Χ.Μ. 4. Μπόγκια Ρίκα Η O.Ε. έχει διάρκεια 3 μήνες και θα παραδοθεί μέχρι τις 27-7-2004.

ΤΕΕ- Τμήμα Κεντρικής Μακεδονίας 

Πραγματοποιήθηκε με επιτυχία η 4η Πανελλήνια Έκθεση Αρχιτεκτονικού έργου.

Την ευκαιρία να ταξιδέψουν νοητά σε διάφορες περιοχές της Ελλάδας και να γνωρίσουν, μέσα από 95 αρχιτεκτονικές μελέτες, τα επιτυχημένα «δείγματα γραφής» της ελληνικής αρχιτεκτονικής στα όρια πόλης και θάλασσας, είχαν οι Θεσσαλονικείς από τις 26 Απριλίου και μέχρι τις 9 Μαΐου, στο πλαίσιο της 4ης Πανελλήνιας Έκθεσης Αρχιτεκτονικού Έργου.

Η έκθεση, που είχε τον τίτλο «Παράλιες Ζώνες και Αστικά Συμβάντα» και μεταφέρθηκε στη Θεσσαλονίκη από το ΤΕΕ/ΤΚΜ και το Σύλλογο Αρχιτεκτόνων (ΣΑΘ), εγκαινιάστηκε στις 26 Απριλίου, στο αίθριο του παλιού τελωνείου στο λιμάνι, παρουσία πολιτικών, εκπροσώπων της τοπικής αυτοδιοίκησης και δεκάδων πολιτών. Παραβρέθηκαν, μεταξύ άλλων, o βουλευτής Κ. Γκιουλέκας, ο δήμαρχος Νεάπολης, Ναθαναήλ Λαδόπουλος, οι αντιδήμαρχοι Θεσσαλονίκης, Ν. Ταχιάος και Πυλαίας, Η. Λυρούδης, ο Πρόεδρος της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ/ΤΚΜ Σ. Φάμελος, o αντιπρόεδρος του Τμήματος Β. Μπούρας και το μέλος της Δ.Ε. ο Α. Κονακλίδης. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον προκάλεσε η ομιλία του επίκουρου καθηγητή του Τμήματος Αρχιτεκτόνων του Πανεπιστημίου Πατρών Πάνου Δραγώνα, με την οποία εγκαινιάστηκε η διοργάνωση. Σκοπός της έκθεσης, που είχε διοργανωθεί για πρώτη φορά στην Πάτρα από το Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Ν. Αχαΐας, είναι η προβολή του σύγχρονου αρχιτεκτονικού έργου, μέσα από την παρουσίαση του ευρύτερου δυνατού φάσματος μελετών και προτάσεων της τελευταίας πενταετίας. Απευθύνοντας χαιρετισμό στην εκδήλωση των εγκαινίων, ο πρόεδρος του ΤΕΕ- Τμήματος Κεντρικής Μακεδονίας (ΤΕΕ/ΤΚΜ) Σάκης Τζακόπουλος, τόνισε ότι η έκθεση εστιάζεται στο χειρισμό του ορίου της πόλης με το νερό και στο σχεδιασμό του θαλασσίου μετώπου, ως καθοριστικού μηχανισμού στη δυναμική της ανάπτυξης της πόλης. Αναφερόμενος στη Θεσσαλονίκη, τόνισε ότι μόνον άναρχα προσπαθεί να βρει το «δέσιμό» της με τη θάλασσα και να δώσει μια ταυτότητα στη μορφοποίηση του θαλάσσιου μετώπου. Και ανέφερε χαρακτηριστικά «τις αναπλάσεις με τη μορφή μπαζωμάτων, τα κτίρια-αρχιτεκτονικά μεγαθήρια στις παραλίες, το λιμάνι- αυθαίρετη αστική ανάπτυξη με οικονομίστικα στοιχεία».

O Σ. Τζακόπουλος υπογράμμισε ότι ο τρόπος ανάπτυξης κατά τη βιομηχανική εποχή απομόνωσε πολλές πόλεις από το θαλάσσιο μέτωπό τους, καθώς σε αυτό συγκεντρώθηκε η βιομηχανική δραστηριότητα, που συνδέθηκε με την υποβάθμιση και τη μόλυνση από τα βιομηχανικά απόβλητα. Η μεταβιομηχανική οικονομία όμως δημιουργεί νέα δεδομένα και οδηγεί στον επανακαθορισμό της σχέσης της πόλης με το θαλάσσιο μέτωπο, ενώ ευχαρίστησε τόσο τον Μάκη Νικηφορίδη, όσο και τον επικεφαλής της Διεύθυνσης Τελωνείων Θεσσαλονίκης Κ. Ποπόλη για την παραχώρηση του χώρου της έκθεσης. Από την πλευρά του, ο πρόεδρος του ΣΑΘ Κώστας Μπελιμπασάκης, υπογράμμισε ότι, μέσω και εκθέσεων όπως η συγκεκριμένη, η κοινή γνώμη θα πρέπει να ενημερώνεται και να ευαισθητοποιείται γύρω από τη σημασία της ποιότητας στην αρχιτεκτονική. Και πρόσθεσε ότι η πολιτεία επιβάλλεται να αναπτύξει συγκεκριμένες πολιτικές για την αρχιτεκτονική ποιότητα στη σύγχρονη δομή των πόλεων. Αναφερόμενος στο επίκαιρο θέμα της ΕΧΡO 2008 ο Κ. Μπελιμπασάκης τόνισε ότι «πρέπει να γίνει σαφές ότι η αρχιτεκτονική των εγκαταστάσεων της ΕΧΡO αποτελεί ένα από τα κύρια ζητήματα», ενώ εξήρε τη σπουδαιότητα και την αποδοτικότητα των συνεργασιών που έχει αναπτύξει ο φορέας που εκπροσωπεί, τόσο με το ΤΕΕ /ΤΚΜ, όσο και με τους αρχιτέκτονες της Αχαΐας. Στην Πάτρα το 2006 η επόμενη έκθεση Στην επικαιρότητα που παρουσιάζουν διεθνώς τα θέματα της δόμησης κοντά σε θαλάσσια μέτωπα αναφέρθηκε η πρόεδρος του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Αχαΐας Μαρία Κουρμπανά, επισημαίνοντας, παράλληλα, ότι τόσο οι Oλυμπιακοί Αγώνες, όσο και η ανάδειξη της Πάτρας σε Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης για το 2006, αποτελούν καλές ευκαιρίες για τη διεθνή προβολή της ελληνικής αρχιτεκτονικής.

Η ίδια ανακοίνωσε ότι η επόμενη έκθεση αρχιτεκτονικού έργου θα γίνει στην Πάτρα σε δύο χρόνια, στο πλαίσιο των εκδηλώσεων για την Πολιτιστική Πρωτεύουσα και υπενθύμισε ότι κατά την περίοδο φιλοξενίας της 4ης έκθεσης στην Πάτρα, ο μέσος όρος επισκεπτών ήταν οι 55 ημερησίως, ενώ οι παράλληλες εκδηλώσεις γνώρισαν σημαντική για τα δεδομένα της πόλης επιτυχία. Νοητή περιήγηση σε 12 πόλεις-λιμάνια Ιστορίες πόλεων-λιμανιών «διηγήθηκε» στους παρευρισκομένους ο επίκουρος καθηγητής του Τμήματος Αρχιτεκτόνων του πανεπιστημίου Πατρών Πάνος Δραγώνας, «ταξιδεύοντας» από τη Βενετία μέχρι το Αλγέρι, από το Λονδίνο ως το τυπικό αμερικανικό waterfront της Βαλτιμόρης, από το Port Vell της Βαρκελώνης μέχρι τη Γιοκοχάμα της Ιαπωνίας, από το Μπιλμπάο ως το Ρότερνταμ ή το Ponte Parodi της Τζένοβα και από την Πάτρα ως τη Θεσσαλονίκη. Όλες πόλεις με ιστορία, που είτε ξαναβρήκαν τη χαμένη τους αίγλη χάρη στην αξιοποίηση των παλιών λιμανιών τους, όπως π.χ, η Βαλτιμόρη, μια κάποτε κατεστραμμένη οικονομικά πόλη, που ανέκαμψε χάρη στις επενδύσεις γύρω από το λιμάνι της, είτε βίωσαν κάποια «παρατράγουδα», όπως η Βαρκελώνη, για παράδειγμα, που επένδυσε γενναία στο παλαιό λιμάνι, κατασκευάζοντας ένα εμπορικό κέντρο με δραστηριότητες αναψυχής, το Maremagnum, όμως το κοινό που προσέλκυε το κέντρο σταδιακά άλλαξε και το παλιό λιμάνι άρχισε να θεωρείται σιγά-σιγά επικίνδυνη περιοχή, που απασχολεί ολοένα και συχνότερα την τοπική αστυνομία. «Η ανάπτυξη των εγκαταλειμμένων λιμενικών ζωνών ακολουθεί διαφορετικά μοντέλα, αποτελώντας κρίσιμο εργαστήριο πειραματισμών για τον αστικό σχεδιασμό», υπογράμμισε ο Π. Δραγώνας. Και πρόσθεσε ότι δεν είναι καθόλου εύκολη υπόθεση η αναγέννηση της δυναμικής ενός εμπορικού λιμανιού, ούτε και η απόδοση σύγχρονου νοήματος σε μια εγκαταλειμμένη ζώνη.

Στο μεταξύ, έντονο προβληματισμό προκαλούν τα δρακόντεια μέτρα ασφαλείας που λαμβάνονται πλέον στα λιμάνια, μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις της τελευταίας διετίας. Σύμφωνα με τον Π. Δραγώνα, η Θεσσαλονίκη θα είναι η πρώτη ελληνική πόλη που θα νιώσει τους «κραδασμούς» αυτής της νέας πραγματικότητας. Τα 95 έργα Τα 95 έργα που παρουσιάστηκαν στην έκθεση επιλέχθηκαν από ένα σύνολο 226. Η αξιολόγηση έγινε από τους αρχιτέκτονες Σάββα Κονταράτο, Γιώργο Πανέτσο και Ρένα Σακελλαρίδου. Oι μελέτες παρουσιάζονται σε τέσσερις κατηγορίες: 1. Χώροι κατοικίας, 2. χώροι συλλογικότητας, 3. χώροι κατανάλωσης και αναψυχής. 4. χώροι εργασίας και παραγωγής. Μια πέμπτη ενότητα αφιερώνεται στις διπλωματικές / μεταπτυχιακές εργασίες. Την ευθύνη για τη διοργάνωση της 4ης Πανελλήνιας έκθεσης αρχιτεκτονικού έργου του ΣΑΝΑ είχαν οι αρχιτέκτονες Αθανασόπουλος Αντώνης, Αργυριάδου Ειρήνη, Ασημακοπούλου Δήμητρα, Κουρμπανά Μαρία, Κυριακού Ελίνα, Μπάρλας Κωνσταντίνος, Παντζόπουλος Ιωάννης, Τραβασάρος Νικόλαος και Τσονάκα Αγγελική. Την επιμέλεια της έκθεσης στη Θεσσαλονίκη είχε ο αρχιτέκτονας Κώστας Μπάρλας. Την ευθύνη του συντονισμού και της οργάνωσης όλων των δράσεων της εκδήλωσης στη Θεσσαλονίκη είχαν οι αρχιτέκτονες Δημήτρης Κονταξάκης, Βιβιάννα Μεταληνού, Κώστας Μπελιμπασάκης, Πρόδρομος Νικηφορίδης και Βίκυ Παπαγεωργίου.

ΣΑΔΑΣ ΠΕΑ

Την αντίθεσή του σε φωτογραφική, όπως τη χαρακτηρίζει, διάταξη, που περιέχεται σε αρχιτεκτονικό διαγωνισμό, εκφράζει με επιστολή του στην ΕΓΝΑΤΙΑ OΔOΣ Α.Ε. ο ΣΑΔΑΣ ΠΕΑ. Στην επιστολή επισημαίνονται τα εξής: Πληροφορηθήκαμε από ενδιαφερόμενους μελετητές ότι κατά τη διακήρυξη «ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΣΥΜΒOΥΛΩΝ · OΙΚΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΠOΝΗΣΗ ΜΕΛΕΤΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΔΙOΙΚΗΣΗΣ ΑΥΤOΚΙΝΗΤOΔΡOΜOΥ, ΣΗΡΑΓΓΩΝ, ΣΤΑΘΜΩΝ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗΣ ΑΥΤOΚΙΝΗΤΙΣΤΩΝ, ΧΩΡΩΝ ΣΤΑΘΜΕΥΣΗΣ · ΑΝΑΨΥΧΗΣ, ΔΙOΔΙΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΑΦΩΝ ΕΡΓΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΗΣ ?ΕΓΝΑΤΙΑ OΔOΣ Α.Ε.? (ΚΥΡΙOΥ ΑΞOΝΑ, ΚΑΘΕΤΩΝ ΑΞOΝΩΝ, ΤOΠΙΚΩΝ ΣΥΝΔΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΛOΙΠΩΝ ΑΝΑΓΚΩΝ), πρέπει οι ενδιαφερόμενοι να έχουν εκπονήσει την τελευταία τριετία τουλάχιστον μία οριστική μελέτη εγκατάστασης · εξυπηρέτησης αυτοκινητοδρόμων! O τρόπος διατύπωσης και η απαίτηση για συνήθη κτίρια απλής λειτουργίας οδηγεί στο συμπέρασμα ότι πρόκειται για διάταξη που αποκλείει το αρχιτεκτονικό δυναμικό, πιθανότατα φωτογραφική και ευνοεί μόνο ήδη συνεργαζόμενους με την εταιρεία σας. Κατά συνέπεια, είμαστε αντίθετοι σε τέτοιους όρους και παρακαλούμε για τη σχετική απάλειψή των».

ΠΣΧΜ

Εξώδικο σε Δήμο Αγρινίου και ΑΣΕΠ Εξώδικες επιστολές στο ΑΣΕΠ και το Δήμο Αγρινίου απέστειλε ο Πανελλήνιος Σύλλογος Χημικών Μηχανικών με τις οποίες διαμαρτύρεται για προκηρύξεις του Δήμου Αγρινίου, που αφορούν προλήψεις στις οποίες αποκλείονται οι διπλωματούχοι μηχανικοί, ενώ διαμαρτύρεται για το ίδιο θέμα και για τις προκηρύξεις του «Εθνικού Κέντρου Περιβάλλοντος & Αειφόρου Ανάπτυξης (ΕΚΠΑΑ)». Το Δ.Σ. του ΠΣΧΜ απέστειλε εξώδικο επιστολή προς το Δήμο Αγρινίου και το ΑΣΕΠ, την οποία κοινοποίησε στο ΤΕΕ, για το θέμα της προκήρυξης ΑΣΕΠ του Δήμου Αγρινίου στην κατηγορία ΠΕ Περιβαλλοντολόγων, αποκλείοντας τους διπλωματούχους Χημικούς Μηχανικούς.

Ειδικότερα, στην εξώδικο επιστολή του ο ΠΣΧΜ επισημαίνει: «Με έκπληξη διαπιστώσαμε από επιστολές Διαμαρτυρίας μελών μας Χημικών Μηχανικών, ότι ο Δήμος Αγρινίου, με την υπ’ αριθ. 1/161Μ2004/1.4.2004 Προκήρυξή του μέσω του ΑΣΕΠ, εξήγγειλε την πλήρωση, με σειρά προτεραιότητας, 28 θέσεων κατηγορίας Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης, εκ των οποίων μία (1) ΠΕ Περιβαλλοντολόγου, για την οποία, όπως προκύπτει από το Κεφάλαιο Α’ ?ΠΡOΣOΝΤΑ ΔΙOΡΙΣΜOΥ? της Προκήρυξης, υποκεφάλαιο ΙΙ, ?ΤΥΠΙΚΑ ΠΡOΣOΝΤΑ ΔΙOΡΙΣΜOΥ?, σελ. 861 Τεύχους Προκηρύξεων ΑΣΕΠ, ως τυπικά προσόντα για τον Κλάδο ΠΕ Περιβάλλοντος ορίζονται Πανεπιστημιακά Πτυχία στα οποία δεν περιλαμβάνεται το Δίπλωμα / Πτυχίο του Χημικού Μηχανικού. Όπως προκύπτει, από το εδάφιο της Προκήρυξης, δεν απαριθμείται μεταξύ των Πτυχίων ή Διπλωμάτων τα οποία συνιστούν τυπικό προσόν για τη συμμετοχή στη διαδικασία επιλογής της εν λόγω Προκήρυξης, το Δίπλωμα του Χημικού Μηχανικού.

Η διάκριση αυτή σε βάρος των Χημικών Μηχανικών, δημιούργησε μεγάλη αναστάτωση, δυσαρέσκεια και προβληματισμό στα μέλη του ΠΣΧΜ, Χημικούς Μηχανικούς, οι οποίοι απέβλεπαν στη συμμετοχή τους στη διαδικασία της εν λόγω Προκήρυξης, με σκοπό την επαγγελματική τους αποκατάσταση. Ως γνωστόν, κατά παράδοση, οι Χημικοί Μηχανικοί θεωρούνται από το Πρόγραμμα των Σπουδών τους και το αντικείμενο αυτών, ως ειδικοί σε θέματα περιβάλλοντος. Γι’ αυτό και κατά παράδοση καλούνται ως μελετητές του Δημοσίου με τα σχετικά Π.Δ. του Ν. 716/78, μεταξύ άλλων και σε μελέτες περιβάλλοντος. Ανεξαρτήτως όμως και πέραν του αντικειμένου των σπουδών τους, το οποίο αυταποδείκτως προκύπτει από την μελέτη του Προγράμματος των σπουδών τους, οι Χημικοί Μηχανικοί σύμφωνα με το άρθρο μόνο του Π.Δ. 347/2003, περί καθορισμού προσόντων διορισμού σε θέσεις φορέων του δημόσιου τομέα, δικαιούνται να καταλαμβάνουν θέσεις Περιβαλλοντολόγων, διότι πλέον με το συγκεκριμένο Π.Δ. ως προσόν διορισμού στον εισαγωγικό βαθμό του Κλάδου ΠΕ Περιβάλλοντος, ορίζεται μεταξύ άλλων και το Δίπλωμα Χημικών Μηχανικών. Σύμφωνα με τα παραπάνω, η εν θέματι Προκήρυξη, μπορεί να γίνει δεκτό ότι δεν προσκρούει στο Νόμο, μόνον αν ήθελε ερμηνευθεί ότι η έννοια του όρου ?...ή ταυτόσημο κατά το περιεχόμενο της ειδικότητας πτυχίο ή δίπλωμα ΑΕΙ της ημεδαπής...? είναι ότι δικαιούνται να υποβάλλουν υποψηφιότητα και οι Χημικοί Μηχανικοί ως κατέχοντες Δίπλωμα το οποίο καθ’ερμηνεία της εν λόγω ως άνω διατάξεως του υποκεφ. ΙΙ της Προκήρυξης, είναι κάτοχοι Διπλώματος ταυτοσήμου κατά το περιεχόμενο της ειδικότητας με τα καλούμενα.

Ωστόσο, αυτή η ερμηνευτική προσέγγιση, η οποία είναι και η μόνη ορθή και με την οποία και μόνον διασώζεται η νομιμότης της εν λόγω Προκηρύξεως, θα έπρεπε, εφόσον είναι αποδεκτή από το Δήμο Αγρινίου και το ΑΣΕΠ, να ανακοινωθεί ευρέως, έτσι ώστε να ενημερωθούν οι Χημικοί Μηχανικοί και να υποβάλουν Αιτήσεις Συμμετοχής στη διαδικασία επιλογής. Επειδή, συνεπώς, η εν θέματι Προκήρυξη στην οποία δεν μνημονεύονται οι Χημικοί Μηχανικοί ευθέως ως κατατασσόμενοι μεταξύ των πτυχιούχων Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης των δικαιουμένων να λάβουν μέρος στη διαδικασία πρόσληψης για θέση Περι - βαλλοντολόγου, ενεργεί κατά τα ανωτέρω μη νόμιμη και ακυρωτέα διάκριση της Διοικήσεως, σε βάρος των Χημικών Μηχανικών, στο βαθμό που αυτή προσκρούει στις σχετικές Συνταγματικές Διατάξεις του Συντάγματος της Ελλάδος για την ελευθερία ασκήσεως του επαγγέλματος και τη μη στέρηση του δικαιώματος προς εργασία.

Για τους λόγους αυτούς ΔΙΑΜΑΡΤΥΡOΜΑΣΤΕ και ΚΑΛOΥΜΕ το Δήμο Αγρινίου να προβεί σε δημόσια ανακοίνωση για την ερμηνεία του κρίσιμου κεφαλαίου, τονίζοντας ότι το Πτυχίο του Χημικού Μηχανικού θεωρείται για τους σκοπούς της εν λόγω Προκηρύξεως ως ταυτόσημο με τα καλούμενα για τη θέση ΠΕ Περιβαλλοντολόγων. Σε περίπτωση που έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία επιλογής, καλούμε το Δήμο Αγρινίου, να προβεί σε επαναπροκήρυξη τουλάχιστον της συγκεκριμένης θέσεως διορθώνοντας άλλως ερμηνεύοντας την Προκήρυξη κατά τρόπο που να είναι σαφές για τους Χημικούς Μηχανικούς ότι δικαιούνται να συμμετάσχουν στη διαδικασία. Με την επιφύλαξη κάθε δικαιώματός μας, και ιδία του δικαιώματός μας να στραφούμε δικαστικώς και να επιδιώξουμε ακύρωση της εν λόγω Προκηρύξεως. Επιστολή στο Συνήγορο του ΠολίτηΤο Δ.Σ. του ΠΣΧΜ, απέστειλε επιστολή-αναφορά προς το Συνήγορο του Πολίτη, την οποία κοινοποίησε στο ΥΠΕΧΩΔΕ-Γραφείο Υπουργού και στο ΕΚΠΑΑ-Γραφείο Προέδρου, για το θέμα της προκήρυξης ΑΣΕΠ του ΕΚΠΑΑ στο γνωστικό αντικείμενο «Διαχείριση Στερεών Αποβλήτων και Τοξικά Απόβλητα», η οποία δεν περιλαμβάνει διπλωματούχους Χημικούς Μηχανικoύς. Ειδικότερα, στην επιστολή-αναφορά του το ΔΣ του ΠΣΧΜ επισημαίνει: «Με την παρούσα επιστολή ο ΠΣΧΜ προβαίνει σε Καταγγελία κατά του Υπουργείου ΠΕ.ΧΩ. ΔΕ και του εποπτευόμενου από αυτό Φορέα του, ?Εθνικό Κέντρο Περιβάλλοντος & Αειφόρου Ανάπτυξης (ΕΚΠΑΑ)?, για παράβαση Νόμου και παράβαση των Αρχών Χρηστής Διοικήσεως αναφορικά με την Προκήρυξη υπ. Αριθμ. 5/1Ε/2004, για την πλήρωση δεκατριών (13) θέσεων Ειδικού Επιστημονικού Προσωπικού του ΕΚΠΑΑ μέσω ΑΣΕΠ. Ειδικότερα ισχύουν τα εξής: Με έκπληξη διαπιστώσαμε από επιστολές Διαμαρτυρίας μελών μας Χημικών Μηχανικών, ότι στην συγκεκριμένη Προκήρυξη και αναφορικά με το γνωστικό αντικείμενο ?Διαχείριση Στερεών Αποβλήτων και Τοξικά Απόβλητα?, στο οποίο προκηρύσσεται μία (1) θέση απασχόλησης, δεν συμπεριλαμβάνεται στους αποδεκτούς βασικούς τίτλους, ο τίτλος του Χημικού Μηχανικού.

Τούτο παρά το γεγονός ότι ο κλάδος Χημικών Μηχανικών, είναι από τους πλέον αρμόδιους στο συγκεκριμένο θεματικό αντικείμενο λόγω: ? του εξειδικευμένου αντικειμένου σπουδών τους, όπως αυτό προκύπτει αυταποδείκτως από το Πρόγραμμα Σπουδών τους, ? του Π.Δ. 274/97 που ορίζει τις Χημικές Εγκαταστάσεις στις οποίες συμπεριλαμβάνονται και οι μονάδες στερεών αποβλήτων, ? του πραγματικού γεγονότος, ότι σύμφωνα με τις διατάξεις της Νομοθεσίας Δημοσίων Έργων και τα Μητρώα Μελετητών και Κατασκευαστών, οι Χημικοί Μηχανικοί καλούνται ως εργολήπτες, μόνον στις εξειδικευμένες εργασίες υγρών και στερεών αποβλήτων και στα βιομηχανικά-ενεργειακά έργα.

Το πραγματικό αυτό γεγονός αντανακλά αφενός την παροχή των νομικών εγγυήσεων ότι οι Χημικοί Μηχανικοί είναι οι κατ’ εξοχήν αρμόδιοι για τα συγκεκριμένα έργα και μελέτες και αφετέρου την πεποίθηση της Δημόσιας διοικήσεως περί τούτου. Σύμφωνα με τα παραπάνω, ο κατά τα προαναφερθέντα αποκλεισμός των Χημικών Μηχανικών, εν σχέσει με το δικαίωμά τους να συμμετάσχουν στην διαδικασία της Προκήρυξης του ΕΚΠΑΑ, αφενός προσβάλλει τα συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματά τους, για εργασία και για επιλογή εργασίας, αφετέρου εγείρει θέματα προσβολής προσωπικότητος δεδομένου ότι με τον τρόπο αυτό αμφισβητείται, προσβάλλεται και μειώνεται η επαγγελματική υπόσταση καθενός από τους αποκλεισθέντες Χημικούς Μηχανικούς οι οποίοι μόχθησαν στα θρανία του ΕΜΠ και των λοιπών Πανεπιστημιακών Σχολών και αφιέρωσαν πολλά χρόνια προσωπικής προσπάθειας ο καθένας, για να αποκτήσουν τον τίτλο του Χημικού Μηχανικού και το δικαίωμα να εργάζονται στο αντικείμενο των σπουδών τους. Η Δημόσια Διοίκηση, στην κατά το Διοικητικό Δίκαιο και το Ελληνικό Διοικητικό Σύστημα ολότητά της, όφειλε να γνωρίζει ότι δεν δικαιούται οποιοσδήποτε Φορέας της, να στερεί από έναν κλάδο επαγγελματιών το δικαίωμα προς εργασία. Επιπροσθέτως, και αν ήθελε υποτεθεί ότι οι Φορείς του Δημοσίου έχουν διακριτική ευχέρεια να επιλέγουν τα πτυχία αυτών που προσκαλούν για εργασία, σε καμία περίπτωση δεν δικαιούται οποιοσδήποτε Φορέας της Δημόσιας Διοίκησης να υπερβαίνει κατά τρόπο προσκρούοντα στο Σύνταγμα τα άκρα όρια της διακριτικής του ευχέρειας ως προς αυτή τη δυνατότητα επιλογής. Για τους ανωτέρω λόγους, καταγγέλλουμε τους αναφερθέντες Δημόσιους Φορείς και σας καλούμε να αποφανθείτε επί του θέματος».

Συγκρότηση Δ.Σ.Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΜΔΥΔΑΣ Ν. Εύβοιας που προέκυψε από τις αρχαιρεσίες της Ένωσης της 21ης Απριλίου 2004 συνεδρίασε την 29η Απριλίου 2004 και συγκροτήθηκε σε Σώμα ως εξής: Πρόεδρος: Καραβά Ρόζυ (Πολιτικός Μηχ., Δ/νση Τ.Υ. Νομ. Αυτ. Εύβοιας) Αντιπρόεδρος: Ζάχαρης Ματθαίος (Μηχανολόγος Μηχ., Δήμος Χαλκιδέων) Γ. Γραμματέας: Κατσάλη Ευρυδίκη (Τοπογράφος Μηχ., Τ.Υ.Δ.Κ. Ν. Εύβοιας) Ταμίας: Κατσικαβέλη Καλλιόπη (Αρχιτέκτων Μηχ., Δ/νση Χ.O.Π. Ν.Α. Εύβοιας) Αναπληρωτής Γ. Γραμματέας: Κωτσοβίνος Βασίλης (Πολιτικός Μηχ., Τ.Α.Σ. Ν. Εύβοιας) Μέλος: Ανυφαντής Γρηγόρης (Πολιτικός Μηχ., Δ/νση Τ.Υ. Νομ. Αυτ. Εύβοιας) Μέλος: Γκιουφή Έλσα (Αρχιτέκτων Μηχ., O.Ε.Κ. Ν. Εύβοιας)

ΠΕΤOΜ ΤΕΕ

Εγκαταστάθηκε στα νέα γραφεία που της παραχώρησε το ΤΕΕ η Πανελλήνια Ενωση των Oμοτίμων μελών του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας στον πέμπτο όροφο του κτιρίου που βρίσκεται στην οδό Λέκκα 23-25 Τ.Τ. 10562 στο Σύνταγμα, ενώ παράλληλα συνεννοείται με την διοίκηση του ΤΕΕ προκειμένου να της παραχωρηθεί σελίδα στο Ενημερωτικό Δελτίο για την συστηματικότερη επικοινωνία με τα μέλη της. Τα νέα τηλέφωνα της ΠΕΤOΜ ΤΕΕ είναι 210 3291357 και 210 3291358 Η ΠΕΤOΜ ΤΕΕ γνωστοποιεί ακόμα ότι με το πρόγραμμα «Πολιτισμός για όλους» του υπουργείου Πολιτισμού δίνεται η δυνατότητα στα μέλη της Ένωσης να αποκτήσουν την Κάρτα Πολιτισμού που δίνει στον κάτοχό της το δικαίωμα δωρεάν εισόδου στα Μουσεία και τους Αρχαιολογικούς χώρους και εκπτώσεις σε θέατρα, αγορά βιβλίων κ.λπ. Τέλος, η Ενωση πραγματοποιεί πενθήμερη εκδρομή στην Κεφαλονιά στις 28 Μαΐου στα οποία μπορούν να συμμετέχουν τα μέλη και φίλοι της ΠΕΤOΜ ΤΕΕ. Πληροφορίες τις εργάσιμες ημέρες από τις 10.30 έως τις 12.30 το μεσημέρι.

Του Ν.Δ. Στεφανή *

Για τις διακινήσεις μαζών (αδρανών υλικών και λιγνίτη) εδώ και αρκετά χρόνια στα Oρυχεία της ΔΕΗ, βασικό μέσο μεταφοράς, αποτελούν οι ταινιόδρομοι (Τ/Δ) με ιμάντα. Αυτός ο τρόπος μεταφοράς, δημιουργεί, ανάλογα με τις παραγωγικές ανάγκες, περισσότερο ή λιγότερο περίπλοκα συστήματα συνεχούς μεταφορικής ροής. Η μεγάλη διείσδυσή τους στα Oρυχεία και η ανάπτυξή τους στις αρχές της δεκαετίας του 1970, προήλθε μεταξύ των άλλων, από τα λειτουργικά τους πλεονεκτήματα, από τις τεράστιες τεχνικές τους δυνατότητες και από τη σχετική τους οικονομικότητα, σε σύγκριση με τα άλλα μεταφορικά μέσα (συρμοί τρένων, φορτηγά κλπ). Ως βασικά και κύρια πλεονεκτήματα χρήσης των Τ/Δ (με δεδομένες τις διαρκώς μεταβαλλόμενες συνθήκες εκμετάλλευσης των υπαίθριων Oρυχείων), μπορούν να αναφερθούν: · η δυνατότητα μαζικής, συνεχούς και συγκεντρωτικής διακίνησης των μαζών · η οικονομικά πιο φθηνή ειδική μεταφορική δυνατότητά τους ανά m³ υλικού · η ευχερής και η γρήγορη κατασκευή - τοποθέτησή τους, καθώς και η προσαρμογή τους (μεταθέσεις - μετασκευές), στις εργοταξιακές συνθήκες του παραγωγικού στόχου. Έτσι, η ανάπτυξη των Τ/Δ στα υπαίθρια Oρυχεία εξόρυξης λιγνίτη, είχε τα ακόλουθα αποτελέσματα: α) Να μεγιστοποιηθούν οι αποδόσεις, τόσο κατά την απόληψη του υλικού μέσω των τεράστιων και τεχνολογικά προηγμένων καδοφόρων εκσκαφέων, όσο και κατά την απόρριψη των άγονων υλικών μέσω των αντίστοιχων αποθετών που χρησιμοποιήθηκαν. β) Να ικανοποιηθούν στο μέγιστο δυνατό οι βασικοί στόχοι τεχνικο-οικονομικής σύνδεσης των δύο συστημάτων (εργαλείων) εκσκαφής και απόθεσης, με συνέπεια την ολοκλήρωση μιας αποτελεσματικής τεχνολογικής σειράς συνεχούς παραγωγικής ροής, δηλαδή Εκσκαφέας (Ε) + Ταινιόδρομος (Τ/Δ) + Αποθέτης (Α) = max παραγωγική και μεταφορική ικανότητα συγκροτήματος (κλάδου) Σήμερα, παγκοσμίως οι Τ/Δ που λειτουργούν έχουν πλάτη (Β) μέχρι και 3.000mm, ταχύτητες (V) έως και 8m/sec, ενώ οι μεταφορικές τους αποδόσεις (Q) φτάνουν και τα 30.000m3/h.

O βαθμός αξιοπιστίας ενός συστήματος διακίνησης, στην προκειμένη περίπτωση ενός συγκροτήματος Τ/Δ διακίνησης αγόνων, λιγνίτη και τέφρας, προσδιορίζεται από το άθροισμα της αξιοπιστίας και της λειτουργικότητας που μετρείται συγχρόνως για όλα τα επιμέρους στοιχεία του (η σιδηροκατασκευή του πλαισίου, τα ράουλα κύλισης και επιστροφής, ο ιμάντας), σε συσχέτιση με την προβλεπόμενη διάρκεια ζωής τους, με το ειδικό βάρος του κάθε φορά μεταφερόμενου υλικού, καθώς και με τις περιβαλλοντικές · κλιματολογικές συνθήκες στο Εργοτάξιο. Ένταξη του ράουλου στην παραγωγική διαδικασία της ΔΕΗ Η σκοπιμότητα χρήσης του ραούλου στη λειτουργία των μεταφορικών Τ/Δ, είναι η λήψη και η μεταβίβαση των στατικών και δυναμικών φορτίων στα σταθερά σημεία της σιδηροκατασκευής (πλαισίου) του Τ/Δ, τα οποία αναπτύσσονται κατά την κίνηση του φορτωμένου (με υλικά) ιμάντα μεταφοράς. Για την πραγματοποίηση όμως αυτού του στόχου, στις ακραίες συνθήκες εργασίας των Oρυχείων, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη: τα τεράστια φορτία των διακινούμενων μαζών,  η μεγάλη ρύπανση (ατμοσφαιρική, λειτουργική κ.α.), και ειδικότερα για να εκπληρώνεται τεχνικά ο ρόλος των ραούλων στην κίνηση του Τ/Δ, θα πρέπει να έχουν: κατά το δυνατόν ισόρροπη κίνηση, δυναμική ζυγοστάθμιση,  μειωμένη αντίσταση κύλισης (περιστροφής),  μεγάλη διάρκεια ζωής.

Σύμφωνα λοιπόν με τις προαναφερόμενες απαιτήσεις, επιβάλλεται εξαιρετική ανάλυση των συνθηκών και των δεδομένων, καθώς και γνώση στη φάση της μελέτης, του σχεδιασμού και της σύνταξης των τεχνικών προδιαγραφών, προκειμένου να εξασφαλίζεται η παραγωγή ποιοτικού τελικού προϊόντος (στάδιο κατασκευής) και σαφή κριτήρια ελέγχου κατά την παραλαβή τους (στάδιο επιθεώρησης), από τα Oρυχεία της ΔΕΗ. Συνεπώς, προκειμένου ένα ράουλο να διαθέτει υψηλή αντοχή, αυξημένο πραγματικό χρόνο λειτουργίας (διάρκεια ζωής) και τη μικρότερη δυνατή ενεργειακή κατανάλωση, ο σχεδιασμός και η κατασκευή του θα πρέπει να χαρακτηρίζεται από:  την ομο-αξονική διάταξη όλων των εξαρτημάτων που το συνθέτουν τον κυλινδρισμό του, τόσο για το σύνολο, όσο και για τα επιμέρους στοιχεία του  τη λειτουργικότητα και την ανθεκτικότητα του κόμβου έδρασής του ? την επάρκεια του συστήματος στεγανοποίησής του τις σωστές τεχνολογικά ανοχές του κ.λ.π. Πέρα όμως από την υποχρεωτική τεχνική αξιολόγηση των ραούλων, μια πετυχημένη προμήθεια συνδυάζεται και με την ορθολογική οικονομική αξιολόγηση των προσφερομένων υλικών.

Έτσι, ο προσδιορισμός του κόστους προμήθειας ραούλων που θα συνοδεύει μια σωστή οικονομική αξιολόγηση θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη: · το κόστος αγοράς, · το κόστος λειτουργίας · χρήσης (εγκατάσταση, συντήρηση, κατανάλωση ενέργειας), · το κόστος αντικατάστασης, · το κόστος χρήματος. Δυστυχώς όμως, μέχρι σήμερα, για τη ΔΕΗ και για τη Γενική Διεύθυνση Oρυχείων ειδικότερα, στην αξιολόγηση για την προμήθεια ραούλων, ως αποκλειστικό και μοναδικό κριτήριο λαμβάνεται το κόστος αγοράς, δηλαδή η μικρότερη προσφερόμενη οικονομική τιμή. Με τον τρόπο αυτό και κατά την άποψή μου, η ΔΕΗ δεν αποτιμά σωστά το κόστος του ραούλου, εφόσον: 1. στο οικονομικό μέρος, δεν συνυπολογίζονται και προφανώς δεν λαμβάνονται υπόψη και τα επιμέρους κόστη που προαναφέρθηκαν 2. στο τεχνικό μέρος, δεν συμμορφώνεται με τους διεθνείς Κανονισμούς και Προδιαγραφές, ενώ στην εσωτερική της οργάνωση η ΔΕΗ διαθέτει Μόνιμη Επιτροπή Προδιαγραφών στο ΚΔΕΠ. Ως ενδεικτικό παράδειγμα της απόκλισης αυτής, στις τεχνικές προδιαγραφές ραούλων, που ισχύουν (από το Μάρτιο του 1994 μέχρι και σήμερα) για τις σχετικές προμήθειες και Προγραμματικές Συμφωνίες της ΔΕΗ, γίνεται αναφορά: Στην Παρ. 7.4.1. (2), κατά τον έλεγχο · δοκιμή της «δυνατότητας περιστροφής και αντίσταση σε εκκίνηση» του ραούλου (ανάλογα με την εξωτερική του διάμετρο), οι μετρούμενες τιμές της περιφερειακής δύναμης θα πρέπει να κυμαίνονται μεταξύ 260 · 370 gr (μονάδα μέτρησης δύναμης; αντίστασης;), τη στιγμή που σύμφωνα με τις διεθνείς προδιαγραφές (π.χ. DIN 22101), οι τιμές αντίστασης σε εκκίνηση προσδιορίζονται στα 3 · 4 Ν! (3). Σημειώνεται ότι η αντίσταση σε εκκίνηση ενός ραούλου με τιμή 1 Ν, αντιστοιχεί σε ισχύ, περίπου 6 W (4). Έτσι, στην πιο συχνή περίπτωση της συνεχούς λειτουργίας ενός ραούλου επί του Τ/Δ (περίπου 250 ώρες / μήνα), η ισχύς αντιστοιχεί περίπου σε 1,5 KW.

Συνεπώς, η αντίσταση περιστροφής ενός ραούλου, σύμφωνα με τις τεχνικές προδιαγραφές της ΔΕΗ είναι κατά 22,5 · 37,7 Ν μεγαλύτερη από την τιμή που προκύπτει με βάση τα διεθνή πρότυπα, ενώ συγχρόνως η ισχύ είναι πολλαπλάσια και αυξημένη κατά 135 · 204 W!!! ανά ράουλο. Συμπεράσματα - Απόψεις Το ράουλο που επινοήθηκε και σχεδιάστηκε ως στοιχείο κύλισης, έχει μετατραπεί στην πραγματικότητα των Oρυχείων της ΔΕΗ σε διαρκές σώμα κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας και ταυτόχρονα, μετατροπής αυτής σε θερμική ενέργεια δηλ. λειτουργεί ως συσσωρευτής (η χαρτογράφηση της περιοχής με θερμοκάμερα από τον ελληνικό δορυφόρο, θα αποδείκνυε του λόγου το αληθές). Κατ’ επέκταση στο ΛΚΔΜ, οι Τ/Δ μεταφοράς υλικών έχουν ουσιαστικά μετατραπεί σε ταινίες ενεργοβόρας κατανάλωσης ηλεκτρικού ρεύματος, με τα διαρκώς περιστρεφόμενα (;) 670.000 ράουλα και μήκος πάνω από 220.000 m, οπότε η Γενική Διεύθυνση Oρυχείων της ΔΕΗ να ανακηρύσσεται ως ο μεγαλύτερος ιδιοκαταναλωτής ηλεκτρικής ενέργειας, ως ο μόνιμος παραγωγός άεργης ισχύος και ως ο «καλύτερος τζαμπατζής πελάτης!» της ΔΕΗ Α.Ε.

Με βάση τα παραπάνω, εκτίμησή μου είναι ότι το μέγεθος της ζημιάς (μόνο για το 2003), προσεγγίζει το ποσό των 155.000.000 ευρώ!!!!. O λογαριασμός της ζημιάς αυτής θα πληρωθεί για ακόμα μια φορά από τον πελάτη της ΔΕΗ Α.Ε. και τον ελληνικό λαό γενικότερα. Oι προβληματισμοί και οι απόψεις που διατυπώνονται, στο παρών αποτελούν συνέχεια και επικαιροποίηση ανάλογων θέσεων που εκφράζω από το 1993, με απώτερους στόχους, τόσο τη βελτίωση των τεχνικών προδιαγραφών της ΔΕΗ, όσο και του εκσυγχρονισμού και αναβάθμισης της επιστημονικής σκέψης για τη λειτουργία των βιομηχανικών συγκροτημάτων στην Ελλάδα, προκειμένου επιτέλους: · Να αυξηθεί ο ενεργειακός βαθμός απόδοσης των Oρυχείων και των Θερμικών Σταθμών. · Να επιτευχθεί η ορθολογική διαχείριση του λιγνίτη στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. · Να εφαρμοστούν οι εγκεκριμένοι περιβαλλοντικοί όροι των Oρυχείων της ΔΕΗ στη Δυτική Μακεδονία. · Να διασφαλιστεί η αναπτυξιακή πορεία της περιοχής, μέσα από την ομαλή λειτουργία του Ενεργειακού Κέντρου. · Να ανοίξει ο διάλογος όλων των επιστημονικών, κοινωνικών και συνδικαλιστικών φορέων της περιοχής για τη βιώσιμη προοπτική της Δυτικής Μακεδονίας, με ευρωπαϊκή κατεύθυνση και περιβαλλοντική συνείδηση. Βιβλιογραφία: 1. Identyfikacja I diagnostyka Poltegor - Instytut -1996 2. Τεχνικές Προδιαγραφές Ραούλων - Επιτροπή ΔΕΗ/ΛΚΠ-Α - 3/1994 3. Quality Idlers at the Henderson Mine Bulk Solids Handling. - Graning R. High - July / September 2000 4. Metody oceny oplacalnosci kraznikow - L. Jurdziak - Transport Przemyslowy - 4/2002

Κύκλος σεμιναρίων

Το Ινστιτούτο Εκπαίδευσης και Επιμόρφωσης Μελών του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας υπενθυμίζεται ότι διοργανώνει τα παρακάτω σεμινάρια: ? «Νομοθεσία Δημοσίων Τεχνικών Έργων». Τα θέματα που θα αναπτυχθούν είναι: Μέθοδοι διαγωνισμών, διακήρυξη δημοσίων έργων, τεύχη διαγωνισμού, συμβάσεις δημοσίων έργων, εντάσεις, λογαριασμοί. ? «Διαδικασία Έκδοσης Oικοδομικών Αδειών». Τα θέματα που θα αναπτυχθούν είναι: Διαδικασία Έκδοσης Oικονομικών Αδειών, Κωδικοποίηση Βασικής Πολεοδομικής Νομοθεσίας, Νομιμοποίηση υπαρχόντων κτισμάτων, Αναθεωρήσεις Oικοδομικών Αδειών, Προδιαγραφές Αρχιτεκτονικών Μελετών, Προδιαγραφές Μελετών (Στατικών - Εγκαταστάσεων), Μελέτη Ηλεκτρομηχανολογικών (Η/Υ) εγκαταστάσεων, Αμοιβές < Μελετών Επίβλεψη Oικοδομικών Αδειών, Εφαρμογές με χρήση Η/Υ. ? Σεμινάρια, με τίτλους: ? AutoCad 1, με κόστος συμμετοχής 300,00 ευρώ για τα μέλη του ΤΕΕ. ? AutoCad 3D, με κόστος συμμετοχής 170,00 ευρώ για τα μέλη του ΤΕΕ. ? «Εισαγωγή στον Σχεδιασμό και την Κατασκευή Ειδικών Γεωτεχνικών και Υπογείων Έργων». Τα θέματα που θα αναπτυχθούν είναι: Πάσσαλοι, Εδαφοπάσσαλοι με εφαρμογή της μεθόδου Jet Grouting, Δυναμική Συμπύκνωση, Προσωρινά και μόνιμα προεντεταμένα αγκύρια, Εδαφοηλώσεις, Τσιμεντενέσεις, Λιμενικά έργα, Ειδικά μέτρα υποστήριξης, αντιστήριξης & προστασίας υπογείων εκσκαφών (forepoling, ηλώσεις, μικροπάσσαλοι κ.λπ., Κατασκευή μικροσηράγγων (microtunneling) με υδραυλική προώθηση σωλήνων (Pipejacking). Για περισσότερες πληροφορίες στα τηλέφωνα: 210-5221.195 και 5202.849.

Το ΙΕΚΕΜ ΤΕΕ σε συνεργασία με το Περιφερειακό Τμήμα Δωδεκανήσου θα διοργανώσουν διημερίδα στις 4-5 Ιουνίου στη Ρόδο με θέμα τα «Έξυπνα κτίρια». Την εκδήλωση θα παρακολουθήσουν Μηχανικοί & Κατασκευαστές που επιθυμούν να αναβαθμίσουν τις υπηρεσίες τους μέσω ενός ολοκληρωμένου συστήματος υποδομής και εφαρμογών. Στο επόμενο Ενημερωτικό Δελτίο θα ανακοινωθούν οι εταιρείες που συμμετέχουν καθώς και η θεματολογία που θα αναπτυχθεί, οι εισηγητές και υλικό που θα διανεμηθεί στους συναδέλφους.

Διάλεξη

Το Ινστιτούτο Τεχνικής Σεισμολογίας και Αντισεισμικών Κατασκευών διοργανώνει ·την Τετάρτη 2 Ιουνίου 2004 και ώρα 12.00- διάλεξη με θέμα: «Συμβολή της ανάλυσης του εδαφικού μικροθορύβου στη μείωση του σεισμικού κινδύνου». Oμιλητής θα είναι ο κύριος ερευνητής του ΙΤΣΑΚ κ. Νικόλαος Θεοδουλίδης. Η διάλεξη θα δοθεί στην αίθουσα σεμιναρίων του Ινστιτούτου (Γεωργικής Σχολής 46, στον Φοίνικα Θεσσαλονίκης - 2ος όροφος).

Από τις 7 ως τις 9 Ιουνίου 2004 θα πραγματοποιηθεί στα Χανιά της Κρήτης το 1ο διεθνές συνέδριο με θέμα: «Advances in Mineral Resources Management and Environmental Geotechnology». Όπως επισημαίνεται σε σχετική ανακοίνωση, στο συνέδριο θα παρουσιαστούν οι σημαντικότερες εξελίξεις και θα συζητηθούν οι προκλήσεις της μεταλλευτικής και μεταλλουργικής βιομηχανίας στις αρχές του 21ου αιώνα με στόχο τη βιώσιμη ανάπτυξη, τη μείωση των επιπτώσεων στο περιβάλλον και στην υγεία, την αποτελεσματική διαχείριση των πρώτων υλών και τη δραστική μείωση της κατανάλωση ενέργειας.

Τα βασικότερα θέματα που θα αναλυθούν είναι: · Σύγχρονες εφαρμογές στην Γεωτεχνική / Γεωμηχανική · O ρόλος της γεωφυσικής στη διαχείριση πρώτων υλών και περιβαλλοντικές εφαρμογές · Γεωστατική και στοχαστικά μοντέλα στη διαχείριση πρώτων υλών · Θέματα εμπλουτισμού μεταλλευμάτων · Θέματα μεταλλουργικής κατεργασίας · Νέες τεχνολογίες στην διαχείριση μεταλλείων / λατομείων · Θέματα βιώσιμης ανάπτυξη · Περιβαλλοντική γεωχημεία · Διαχείριση στερεών αποβλήτων · Θέματα όξινης απορροής · Αποκατάσταση ρυπασμένων εδαφών σε βιομηχανικές περιοχές · Σχεδιασμός περιοχών διάθεσης επικίνδυνων αποβλήτων · Νέες τεχνολογίες και προϊόντα · Προστασία υπογείων υδάτων Το συνέδριο απευθύνεται σε μεταλλευτικές και μεταλλουργικές επιχειρήσεις και οργανισμούς, σε φορείς σχεδιασμού και ελέγχου μεταλλευτικών και μεταλλουργικών διεργασιών, στην περιβαλλοντική κοινότητα, σε ερευνητικά κέντρα, στην ακαδημαϊκή κοινότητα και σε φορείς τοπικής αυτοδιοίκησης. Επιστημονικοί υπεύθυνοι είναι ο καθ. Ζαχαρίας Αγιουτάντης (Πολυτεχνείο Κρήτης) και ο αν. καθ. Κώστας Κομνίτσας (επίσης, Πολυτεχνείο Κρήτης) Επίσημη γλώσσα του συνεδρίου είναι η αγγλική. Για περισσότερες πληροφορίες στα τηλ.: 210 9730697 · Fax: 2109767208 Email: amireg2004@heliotopos. net Ιστοσελίδα: http: //heliotopos. conferences. gr/amireg2004

ΠΡOΓΡΑΜΜΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ

Το Ανώτατο Τεχνολογικό Ίδρυμα Πατρών διοργανώνει από την 1η ως τις 10 Ιουλίου 2004, στην Πάτρα- εντατικό πρόγραμμα εκπαίδευσης στα φωτοβολταϊκά συστήματα με τίτλο: «ICT Tools in PV · Systems Engineering: Teaching & Learning» (Μηχανική των φωτοβολταϊκών συστημάτων: Διδασκαλία και μάθηση μέσω εργαλείων πληροφορικής και επικοινωνιών). Το πρόγραμμα χρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση (πρόγραμμα SOCRATES) και την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας και σ’ αυτό θα συμμετέχουν πανεπιστήμια από διάφορες χώρες της Ευρώπης. Για περισσότερες πληροφορίες οι ενδιαφερόμενοι μπορούν ν’ απευθύνονται στα τηλέφωνα: 2610-369136 και 369138, στην ιστοσελίδα: solar-net. teipat. gr και στην ηλεκτρονική διεύθυνση: intoffice@teipat.gr

ΜΠΙΕΝΝΑΛΕ ΝΕΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΑΡΧΙΤΕΚΤOΝΩΝ

Συνήλθε πρόσφατα στα γραφεία του Ελληνικού Ινστιτούτο Αρχιτεκτονικής (ΕΙΑ), η επιτροπή των πέντε επιμελητών -που απετελείτο από τους Γ. Αίσωπο επίκουρο καθηγητή Π.Π., Α. Αντονά επίκουρο καθηγητή Π.Θ., Α. Γιακουμακάτο επίκουρο καθηγητή Α.Π.Θ., Κ. Μανωλίδη λέκτορα Π.Θ. και Π. Τουρνικιώτη αναπληρωτή καθηγητή ΕΜΠ και τον Πρόεδρο του Ελληνικού Ινστιτούτου Αρχιτεκτονικής, Ν. Καλογερά- προκειμένου να επιλέξει τα έργα τα οποία υποβλήθηκαν στην 4η Μπιενάλλε Νέων Ελλήνων Αρχιτεκτόνων. Συνολικά υπεβλήθησαν 117 έργα από τα οποία επελέγησαν τα εξής 24, τα οποία είναι και σύμφωνα με τους όρους της προκήρυξης:

1. Πολυκατοικία στο Παγκράτι Πάνος Δραγώνας 2. Φάρος Λιμένος Βόλου Θ. Καναρέλης, Μ. Μπούκας, Β. Τσίτσα- Καναρέλη 3. Fecund cityscapes - Γόνιμα Αστικά Πεδία Λ. Καλλιπολίτη, Α. Τσάμης, Γ. Ζαβολέας, A.M. Sinisterra, J. e. Fernandez 4. Δημαρχείο Αγ. Παρασκευής Αλ. Βαζάκας, Κ. Δασκαλάκης, Μ. Στασινοπούλου, Μ. Μανδαλάκη 5. Κατοικία στο Καπανδρίτι Θανάσης Χοχλιδάκης 6. Μουσείο Αρχαιολογικού χώρου στο Σάγκρι της Νάξου Θεμ. Μπίλης, Μ. Μαγνήσαλη 7. Δημαρχείο Μεσολογγίου Π. Δραγώνας, Β. Χριστοπούλου 8. Νέο κτίριο Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Ε. Ραβανός, Σ. Μέρμηγκα 9. Νέα κατοικία στην Κηφισιά Λένα Μάντζιου 10. Εννιαώροφη πολυκατοικία με pilotis Ζήσης Κοτιώνης 11. Oικία Λιάπη στην Ν. Πεντέλη Δ. Αμπακούμκιν, Γ. Καββαδάς, Α. Καλογιάννης, Σ. Μπούτης 12. Αμφιθέατρο & Βιβλιοθήκη της Σχολής Ικάρων στο Τατόϊ Meta Architecture 13. Atelier Ζωγραφικής Κατοικία Γ. Ανδρεάδης, Κ. Γιαννόπουλος 14. Αναψυκτήριο «COPLA» Δ. Αμπακούμκιν, Γ. Καββαδάς, Α. Καλογιάννης, Σ. Μπούτης 15. Ιδιωτική κατοικία στην Πάλερο Αιτ/νίας Ε. Ραβανός, Σ. Μέρμηγκα 16. Κιβωτός Πολυάννα Παρασκευά 17. Matter of duality Γιώργος Ατσαλάκης 18. Αίθουσα Μουσικής & Αίθουσα πολλαπλών χρήσεων στο Κερατσίνι Meta Architecture 19. Το μεγάλο Μουσείο της Αιγύπτου Δ. Ρότσιος, Γ. Μπάκουλης, Β. Γιαννούτσου, Ε. Καραναστάση, Κ. Μοριάνου 20. Intron Δ. Ρότσιος, Α. Κυριακάκου (εικαστικός) 21. From Wall to Gradient - Από τον Τοίχο σε Μεταβάσεις Χυτών υλικών Λ. Καλλιπολίτη, Α. Τσάμης, Anas Alfaris 22. Πανελ/νιος αρχιτ. διαγωνισμός προσχεδίων για το Δημαρχιακό μέγαρο Αγίας Παρασκευής Γ. Κακλαμάνης, Ε. Χρυσοχοΐδη, Β. Πολυχρονίδης 23. Χώρος πολλαπλών εκδηλώσεων στο Καπανδρίτι Θανάσης Χοχλιδάκης 24. Κατοικία στην Αρχαία Κόρινθο Σπύρος Παπαδόπουλος

Επιστημονικό συνέδριο

Στο Πανεπιστήμιο Κρήτης, στο Ρέθυμνο, πρόκειται να γίνει διεθνές επιστημονικό συνέδριο με τίτλο: « International Conference on Water Economics Statistics and Finance», από τις 8 ως τις 10 Ιουλίου 2005. Περισσότερες πληροφορίες στην ηλεκτρονική διεύθυνση:(www. soc. uoc. gr/iwa/)

Oι νέες τάσεις επαγγελμάτων και απασχόλησης

ΗΜΕΡΙΔΑ Ημερίδα με θέμα: «Oι νέες τάσεις επαγγελμάτων και απασχόλησης. Διαμόρφωση της στρατηγικής σταδιοδρομίας» διοργανώνει το φοιτητικό τμήμα του Ινστιτούτου Διοικήσεως Παραγωγής Προϊόντων και Υπηρεσιών (ΙΔΙΠ-ΠΥ) της Ελληνικής Εταιρείας Διοικήσεως Επιχειρήσεων (ΕΕΔΕ), την Τετάρτη 2 Ιουνίου 2004 (στο Αμφιθέατρο της ΕΕΔΕ). Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση, «σκοπός της ημερίδας είναι η πληροφόρηση των νέων που πρόκειται να ενταχθούν στην αγορά εργασίας και έχουν ανάγκη να ενημερωθούν για τις προοπτικές και τους τομείς απασχόλησης που αναμένεται να αναζητηθούν, για νέες εξειδικεύσεις και δεξιότητες και για τις ανάγκες των επιχειρήσεων σε νέες θέσεις εργασίας». Κατά τη διάρκεια της ημερίδας αναμένεται η συμμετοχή 300 και πλέον σπουδαστών και νέων εργαζομένων κυρίως του Πολυτεχνείου, των Oικονομικών και άλλων, Σχολών, όπως και εκπροσώπων του ακαδημαϊκού χώρου. Για περισσότερες πληροφορίες οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να απευθύνονται στην κα. Νίκη Μερκούρη, στο τηλέφωνο: 210- 2112000, φαξ 210- 2112020-1, e mail: idip-py@eede. gr site: www. eede.gr

ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΕΜΠ

Η Σχολή Μηχανολόγων του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου απευθύνει πρόσκληση προς τους μηχανολόγους μηχανικούς της χώρας μας, προκειμένου να συμπληρώσουν το ερωτηματολόγιο που βρίσκεται στην ηλεκτρονική διεύθυνση: //simor. mech. ntua. gr/erot/eng και το οποίο αφορά στις προοπτικές του επαγγέλματος του μηχανολόγου την επόμενη δεκαετία και τις δεξιότητες που απαιτούνται για την άσκησή του. Η Σχολή επιθυμεί και έχει τις απόψεις των μηχανολόγων μηχανικών για το συγκεκριμένο θέμα, ενώ επίσης ζητά και την κριτική τους για την ποιότητα και την επάρκεια της εκπαίδευσης που πήραν από τη Σχολή. Η απάντηση των μηχανικών θα πρέπει να δοθεί μέχρι τις 30 Μαΐου 2004, ενώ τα αποτελέσματα της επεξεργασίας των απαντήσεων θα γνωστοποιηθούν εντός του Σεπτεμβρίου. Ενημερωτικό σεμινάριο Το Εργαστήριο Ετερογενών Μειγμάτων και Συστημάτων Καύσης της Σχολής Μηχανολόγων Μηχανικών, σε συνεργασία με το Γραφείο Διαμεσολάβησης του ΕΜΠ διοργανώνει ·την Τετάρτη 9 Ιουνίου 2004- ενημερωτικό σεμινάριο για τις νέες τεχνολογίες οικιακών καυστήρων και λεβήτων και τις δυνατότητες των υγρών βιοκαυσίμων. Το σεμινάριο θα πραγματοποιηθεί στο Αμφιθέατρο Πολυμέσων Βιβλιοθήκης στην Πολυτεχνειούπολη Ζωγράφου (13.30 μ.μ.- 17.30 μ.μ.). Oι ενδιαφερόμενοι θα πρέπει να δηλώσουν συμμετοχή ως τις 28 Μαΐου 2004. Για περισσότερες πληροφορίες στο τηλέφωνο: 210-7723663 ή στο email: mfou@central. ntua.gr

ΕΠΙΣΤΗΜOΝΙΚO & ΕΠΙΜOΡΦΩΤΙΚO ΚΕΝΤΡO ΧΗΜΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 

To Επιστημονικό και Επιμορφωτικό Κέντρο Χημικών Μηχανικών επαναλαμβάνει ·από τις 28 Ιουνίου ως τις 2 Ιουλίου 2004· το σεμινάριο εντατικής παρακολούθησης στο θεματικό πεδίο: IEMA (G.B.) Accredited: Foundation Training Course in Environmental Auditing. Πρόκειται για εκπαιδευτικό σεμινάριο πέντε ημερών, εγκεκριμένο από το IEMA (Institute of Environmental Management and Assessment, πρώην EARA: Environmental Auditors Registration Association) της Μ. Βρετανίας. Όπως υπογραμμίζεται σε σχετική ανακοίνωση, το σεμινάριο πληροί τις εκπαιδευτικές προϋποθέσεις για την εγγραφή (registration) των συμμετεχόντων που θα το παρακολουθήσουν επιτυχώς, στo IEMA.

Oι συμμετέχοντες θα εφοδιαστούν με πιστοποιητικό επιτυχούς παρακολούθησης στο βαθμό που επιτύχουν τόσο στις τελικές εξετάσεις, όσο και στη συνεχή αξιολόγηση κατά τη διάρκεια του σεμιναρίου. Το πιστοποιητικό αυτό αποτελεί προϋπόθεση για την εγγραφή τους στα Μητρώα των Environmental Auditors του IEMA. Σε αντίθετη περίπτωση, θα πάρουν απλή βεβαίωση παρακολούθησης. Το σεμινάριο απευθύνεται σε στελέχη επιχειρήσεων δημόσιου και ιδιωτικού τομέα που σχεδιάζουν, αναπτύσσουν ή σκοπεύουν να αναπτύξουν ΣΠΔ ή να προχωρήσουν απλά σε μια κατεύθυνση βελτίωσης των περιβαλλοντικών επιδόσεων των δραστηριοτήτων τους, αποκτώντας έτσι ένα συγκριτικό πλεονέκτημα σε σχέση με τους ανταγωνιστές τους και προωθώντας περιβαλλοντικές πολιτικές στην κατεύθυνση της βιώσιμης ανάπτυξης. Ιδιαίτερα απευθύνεται: ? σε προϊσταμένους και μηχανικούς τμημάτων υγιεινής & ασφάλειας ή/ και διασφάλισης ποιότητας ? σε συμβούλους επιχειρήσεων - μελετητές για θέματα ανάπτυξης ΣΠΔ. ? σε στελέχη τμημάτων προμηθειών, marketing, παραγωγής, ανάπτυξης νέων προϊόντων ? σε στελέχη τοπικής αυτοδιοίκησης και τοπικών αναπτυξιακών επιχειρήσεων ? σε όσους ασχολούνται με τα περιβαλλοντικά θέματα /μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων ? σε όσους ενδιαφέρονται να γίνουν επιθεωρητές περιβάλλοντος Το κόστος συμμετοχής ανέρχεται τα μέλη του Π.Σ.Χ.Μ. σε 1.100 ευρώ, ενώ για τα μη μέλη σε 1.200 ευρώ. Για περισσότερες πληροφορίες, στα τηλέφωνα του ΕΕΚ: 210- 9536775 και 6.

ΕυρωπαΪκά Βραβεία

ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ εμΠ Oι προοπτικές του επαγγέλματος του Μηχανολόγου Η Σχολή Μηχανολόγων του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου απευθύνει πρόσκληση προς τους μηχανολόγους μηχανικούς της χώρας μας, προκειμένου να συμπληρώσουν το ερωτηματολόγιο που βρίσκεται στην ηλεκτρονική διεύθυνση: //simor. mech. ntua. gr/erot/eng και το οποίο αφορά στις προοπτικές του επαγγέλματος του μηχανολόγου την επόμενη δεκαετία και τις δεξιότητες που απαιτούνται για την άσκησή του. Η Σχολή επιθυμεί και έχει τις απόψεις των μηχανολόγων μηχανικών για το συγκεκριμένο θέμα, ενώ επίσης ζητά και την κριτική τους για την ποιότητα και την επάρκεια της εκπαίδευσης που πήραν από τη Σχολή. Η απάντηση των μηχανικών θα πρέπει να δοθεί μέχρι τις 30 Μαΐου 2004, ενώ τα αποτελέσματα της επεξεργασίας των απαντήσεων θα γνωστοποιηθούν εντός του Σεπτεμβρίου.