ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΚΕΝΤΡΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΕΕ & ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ ΤΜΗΜΑΤΩΝ TEE ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ PORTAL ΤΟΥ ΤΕΕ
www.ti-soft.com
Ενημερωτικά Δελτία έτους 2004 :: 2305


Για να διαβάσετε το Ενημερωτικό Δελτίο χρειάζεστε το Αdobe Reader για download πατήστε εδώ

 26 ΙΟΥΛΙΟΥ 2004 - Τεύχος 2305   


 


Προηγούμενα Ενημερωτικά Δελτία
Προηγούμενα Ενημερωτικά Δελτία
Η ΓΝΩΜΗ ΜΑΣ
Πρωτοβουλίες του ΤΕΕ για την Ανάπτυξη
Η πρόσφατη γενική διακοπή ρεύματος, που βύθισε τη νότια Ελλάδα στο σκοτάδι, έφερε ξανά στην επιφάνεια το οξύ ενεργειακό πρόβλημα της χώρας 

Πρωτοβουλίες του ΤΕΕ για την Ανάπτυξη

Η πρόσφατη γενική διακοπή ρεύματος, που βύθισε τη νότια Ελλάδα στο σκοτάδι, έφερε ξανά στην επιφάνεια το οξύ ενεργειακό πρόβλημα της χώρας. Πρόβλημα που από σειρά ετών «αντιμετωπίζεται» με κοντόφθαλμες, συγκυριακές αποφάσεις με εξισορροπήσεις συμφερόντων και διεκδικήσεων και με παντελή έλλειψη στρατηγικής σε έναν τομέα καίριο για την ανάπτυξη, την ευημερία, την ίδια την εικόνα της χώρας.

Tο ΤΕΕ, όχι βεβαίως χάριν της συγκυρίας, αλλά σε θεσμική και στρατηγική βάση, είναι έτοιμο και θα επιδιώξει να ανοίξει ουσιαστικό διάλογο και να προωθήσει συνεργασία με το υπουργείο Ανάπτυξης, ώστε να συμβάλει στη δημιουργία αποτελεσματικών και σύγχρονων πολιτικών για την ενέργεια, τη βιομηχανία, την ορθολογική χρήση των εθνικών πόρων και την ανταγωνιστικότητα, δίνοντας έμφαση στην παραγωγική ανάπτυξη της χώρας και στην προστασία του περιβάλλοντος.

Η συλλογική γνώση και εμπειρία του ελληνικού επιστημονικού και παραγωγικού δυναμικού, αλλά και η ενεργός δράση του σε όλο το φάσμα των τομέων της ανάπτυξης και της τεχνολογίας μετουσιώνεται σε δέσμη επεξεργασμένων θέσεων και προτάσεων του ΤΕΕ προς το υπουργείο Ανάπτυξης. Στόχοι της συνεργασίας του ΤΕΕ με το υπουργείο Ανάπτυξης είναι:

  • Η σχεδίαση, συζήτηση, ευρύτερη αποδοχή και εφαρμογή μιας μακροπρόθεσμης, ολοκληρωμένης νέας ενεργειακής πολιτικής προς όφελος της οικονομίας, της κοινωνίας και της αειφορικής ανάπτυξης. Στην κατεύθυνση αυτή, το ΤΕΕ προτείνει τη, σε μακροπρόθεσμη βάση, μελέτη και νομοθετική ρύθμιση θεμάτων ενεργειακής πολιτικής, παραγωγής ενέργειας και, κυρίως, τη θέσπιση πολιτικών διαχείρισης της ζήτησης, προώθησης επενδύσεων εξοικονόμησης ενέργειας και κινήτρων ανταποδοτικότητας για τις επιχειρήσεις, τη βελτίωση του δείκτη ενεργειακής έντασης κρίσιμων κλάδων της οικονομίας, όπως βιομηχανία, μικρομεσαίες επιχειρήσεις, τουριστικές εγκαταστάσεις. Ζήτημα αιχμής η προώθηση επενδύσεων ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, οι οποίες στην Ελλάδα της ηλιοφάνειας και των ανέμων είναι μάλλον υπό (όχι αθώο...) διωγμό, με μικρότερα ποσοστά παραγωγής από αυτά της Γερμανίας και άλλων χωρών της βόρειας Ευρώπης.
  • Η αξιοποίηση της θεσμικής και επιστημονικής υπόστασης και των θέσεων και προτάσεων του ΤΕΕ από την πολιτεία, σε ρυθμιστικά, επιστημονικά και παραγωγικά όργανα των τομέων της Ανάπτυξης, Έρευνας και Τεχνολογίας και της Βιομηχανίας. Η εκπροσώπηση του ΤΕΕ στο Παγκόσμιο Συμβούλιο Ενέργειας και σε μία σειρά διεθνών οργανισμών αποτελεί πλεονέκτημα μεταφοράς εμπειρίας και πολύτιμων γνώσεων στα κέντρα λήψης αποφάσεων της πολιτείας και των παραγωγικών φορέων της χώρας.
  • Η εκπροσώπηση του ΤΕΕ στο Δ.Σ. της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας, στο Εθνικό Συμβούλιο Ανταγωνιστκότητας του ΕOΜΜΕΧ και διεύρυνση της συμμετοχής του Τεχνικού Επιμελητηρίου σε δράσεις και αναπτυξιακά προγράμματα. Το ΤΕΕ και οι διπλωματούχοι μηχανικοί μπορούν να συμμετέχουν στην εφαρμογή κανόνων υγιούς ανταγωνισμού, την προώθηση των επενδύσεων και την καλύτερη αξιοποίηση εγχώριων και κοινοτικών πόρων. Επίσης, να έχουν αποτελεσματικό ρόλο στην ενίσχυση της επιχειρηματικότητας, τη δημιουργία νέων προϊόντων και καινοτόμων επιχειρήσεων, με παραγωγικότερη αξιοποίηση της πληροφορική στις επιχειρήσεις. Το ΤΕΕ ήταν ο πρώτος φορέας στην Ελλάδα ο οποίος ασχολήθηκε με θέματα προτύπων, συμβάλλοντας αποφασιστικά στη δημιουργία και αναπτύσσοντας συνεργασία με τον ΕΛOΤ από την ίδρυσή του. Συνεργασία, η οποία πρέπει να αναβαθμιστεί για την προώθηση της προτυποποίησης και της εφαρμογής της στην πράξη.
  • Η συμβολή του ΤΕΕ στον εκσυγχρονισμό και τη συμπλήρωση του θεσμικού πλαισίου, αλλά και στην εφαρμογή εποπτικών σχεδίων και αποτελεσματικών ελεγκτικών μηχανισμών, για τη διείσδυση του φυσικού αερίου, τις μελέτες και τις βιομηχανικές επενδύσεις, την καταγραφή και τον έλεγχο σε νέο καθεστώς αποτελεσματικής επίβλεψης βιομηχανικών τουριστικών και άλλων εγκαταστάσεων, την αναβάθμιση του περιεχομένου και των διαδικασιών ποιότητας, ελέγχου και πιστοποίησης εγκαταστάσεων, εξοπλισμών, προϊόντων και υπηρεσιών. Επίσης, είναι επιβεβλημένη η συμμετοχή των διπλωματούχων μηχανικών σε όργανα έκδοσης ειδικών τεχνικών οδηγιών, για την αντιμετώπιση κρίσιμων προβλημάτων.

Το ΤΕΕ και οι μηχανικοί, ως φορείς γνώσης και εμπειρίας σε όλο το φάσμα της παραγωγής, αποτελούν καθοριστικό παράγοντα σε όλους τους τομείς της Ανάπτυξης και είναι έτοιμοι να συμμετέχουν σε συνεργασία με την πολιτεία, τους επιστημονικούς και παραγωγικούς φορείς σε μια νέα πορεία για το παρόν και το μέλλον.

ΣΗΜΕΙΩΜΑΤΑΡΙΟ
Κείμενα - Παρουσιαση: Γεώργιος Καραλής
Εκ των ένδον...

Εκ των ένδον...

 

...μια πρώτη προσέγγιση των Oλυμπιακών Αγώνων, ως αντικείμενο του ...«πόθου» των μητροπόλεων του κόσμου στην προσπάθειά τους να αποκτήσουν οικονομική, πολιτική, κοινωνική και πολιτιστική δύναμη.

Θέμα εξαιρετικά επίκαιρο, που αναμφισβήτητα θα μας απασχολήσει για πολλά επόμενα χρόνια εξαιτίας της ανάληψης της διοργάνωσης από τη χώρα μας.

O αρχιτέκτονας Πέτρος Συναδινός είναι ένας από αυτούς που έχει κάθε δικαίωμα «να ομιλεί», καθώς επί δεκαοκτώ χρόνια μελετά και συμμετέχει στη διαμόρφωση των φακέλων υποψηφιότητας, ενώ μετείχε σε διοικητικές και μελετητικές ομάδες υλοποίησης του Oλυμπιακού έργου. Η γνώση, η εμπειρία και κυρίως ο προβληματισμός που αποκτήθηκε σΆ αυτό το μακρύ διάστημα, καταγράφεται στον «Αγώνα μιας πόλης» που κυκλοφόρησε τις τελευταίες ημέρες.

O συγγραφέας, μεταξύ άλλων, εκτιμά τις επιπτώσεις των Αγώνων σε τοπικό, εθνικό και διεθνές επίπεδο, περιγράφει τις προσπάθειες του ελληνικού επιστημονικού κόσμου να δώσει τις δικές του απαντήσεις στη μεγάλη πρόκληση, αλλά δεν παραλείπει να θέσει κρίσιμα ερωτήματα και να διατυπώσει ριζοσπαστικές προτάσεις για το μέλλον του Oλυμπισμού και την αποκατάσταση των στρεβλώσεων που έχουν παρουσιασθεί τα τελευταία χρόνια και αλλοιώνουν το περιεχόμενό του.

Κατά τη γνώμη μας, ανοίγει έναν κύκλο συζητήσεων.

 

 

Η σκοτεινή πλευρά...
...της καθημερινότητάς μας, όπως αυτή προέκυψε το μεσημέρι της 12ης Ιουλίου, δεν ήταν απόρροια της ανεπάρκειας ηλεκτρικής ενέργειας (κατά πως μας πληροφόρησε ο υπουργός Ανάπτυξης Δημήτρης Σιούφας), αλλά αδυναμίας ευστάθειας του δικτύου διανομής.  

Η σκοτεινή πλευρά...

 

...της καθημερινότητάς μας, όπως αυτή προέκυψε το μεσημέρι της 12ης Ιουλίου, δεν ήταν απόρροια της ανεπάρκειας ηλεκτρικής ενέργειας (κατά πως μας πληροφόρησε ο υπουργός Ανάπτυξης Δημήτρης Σιούφας), αλλά αδυναμίας ευστάθειας του δικτύου διανομής.

Στην πραγματικότητα, όμως, ήταν απόρροια της αδυναμίας της Πολιτείας να αντιπαρατεθεί, επί σειρά ετών, με λόγο τεκμηριωμένο και πράξεις πειστικές, απέναντι σε λογής διαφορετικά συμφέροντα που αναπτύσσονται γύρω από τον τομέα της παραγωγής και διάθεσης της ηλεκτρικής ενέργειας, αλλά και να μην αποδεχθεί (εν ονόματι ενός δήθεν πολιτικού κόστους) καθυστερήσεις και υποχωρήσεις μιας σειράς έργων απαραίτητων και χαρακτήρα επείγοντος.

ΚαθΆ όσον, όπως αποδείχθηκε, ρεύμα έχουμε (τη δεδομένη στιγμή υπήρχε εφεδρική ισχύς 800 MW κατά την επίσημη διαβεβαίωση), δίκτυο αξιόπιστο δεν διαθέτουμε, με συνέπεια να χρειάζονταν κατάλληλοι χειρισμοί στη διαχείριση της υψηλής τάσης του συστήματος · που δεν έγιναν όπως υπογραμμίστηκε στις κυβερνητικές ανακοινώσεις · ή να απαιτείται η εφαρμογή ενός προγράμματος περιοδικών διακοπών ρεύματος, ώστε να αποτραπεί η υπερφόρτωση του δικτύου λόγω των ειδικών συνθηκών αναμενόμενου καύσωνα · όπως αναφέρθηκε στην ανακοίνωση του ΠΑΣOΚ).

Με αυτά ως δεδομένα, λοιπόν, ας προσεγγίσουμε το θέμα, που έδωσε λαβή για να γραφούν και γενικώς μεταδοθούν τα «όσα μύρια» σε βάρος της χώρας μας.

Πρώτον, ο επίμονος · κατά βάση ...δημοσιογραφικός - «πόλεμος» των τελευταίων ετών για επάρκεια ρεύματος, άλλους (και σαφείς) στόχους είχε, πλην της ικανοποίησης των αναγκών σε ποσότητα ηλεκτρικής ενέργειας.

Δεύτερον, η επίμονη χρόνια αντίδραση στην κατασκευή των υποσταθμών υψηλής τάσης σε διάφορα σημεία της Αττικής, παρέτεινε (εάν δεν επέτεινε κιόλας) την αστάθεια του συστήματος μεταφοράς της ηλεκτρικής ενέργειας, που σε ημέρες εξαιρετικά υψηλής ζήτησης «ακροβατεί» στα όρια του, με συνέπεια να απαιτείται αναγκαστική μείωση της κατανάλωσης (!).

Τρίτον, η προσθήκη, στην ήδη ενεργοβόρα πρωτεύουσα, εξαιρετικά (πλην, όμως, επιβεβλημένων) μεγάλων καταναλωτών ηλεκτρικής ενέργειας (Μετρό, Προαστιακός, Τραμ), είναι επόμενο να επιβαρύνει το ασταθές δίκτυο διανομής, γιΆ αυτό και θα έπρεπε να ακολουθείται από σημαντικά έργα στην κατεύθυνση της ενίσχυσης του δικτύου.

Κάποιοι (περισσότερο ειδικοί) ασφαλώς θα έχουν να προσθέσουν και άλλες καίριες παρατηρήσεις.

Εκείνο, όμως, που ίσως πολλοί θα αποφύγουν να πουν είναι ότι η «ακροβασία» του κομματικού συστήματος διαχειριστικής αντίληψης, κάποτε οδηγεί σε «μπλακ άουτ» την καθημερινότητά μας, ενισχύοντας την απαξίωση της χώρας. Η τεχνική έχει λύσεις για κάθε πρόβλημα. Καιρός είναι να βρει και η πολιτική τις δικές της...

 

 

Αισιόδοξο μήνυμα...

Αισιόδοξο μήνυμα...

 

 

...εκπέμπει η Αντιπροσωπεία του ΤΕΕ, καθώς εν μέσω (αντικειμενικών) αντιξοοτήτων · πολιτικά και αθλητικά γεγονότα, καύσωνα κ.α. · επιτυγχάνει αξιοσημείωτη απαρτία κατά τις συνεδριάσεις της.

Ένδειξη ότι η παρούσα «Βουλή των μηχανικών» δεν έχει καμιά διάθεση να διαδραματίσει ...διακοσμητικό ρόλο, αλλά στη συντριπτική της πλειοψηφία επιθυμεί να συμβάλει · στην εξαιρετικά δύσκολη περίοδο που διέρχεται ο κλάδος των διπλωματούχων μηχανικών · στην ουσιαστική προώθηση των ζητημάτων, μέσα από διάλογο και σύγκλιση απόψεων.

Και μπορεί το προεδρείο της Αντιπροσωπείας να συμβάλει με την αποφασιστικότητά του σΆ αυτά τα «καλά νέα», πλην, όμως, τον τόνο τον δίνουν τα μέλη της.

 

 

Η εικόνα...

Η εικόνα...

 

...είναι αυτή που θα πρωταγωνιστήσει στους Oλυμπιακούς Αγώνες που επέρχονται. Για χάρη της γίνονται όλα, γιΆ αυτή ξοδεύονται πολλά (υπερβολικά ποσά), εξαιτίας της ως και η νομοθεσία αναστέλλεται ή ανατρέπεται.

Παράδειγμα, τα όσα προβλέφθηκαν (και επικυρώθηκαν από τον ευαισθητοποιημένο σε ζητήματα προσωπικών δεδομένων) «Συνήγορο του πολίτη», για τις κάμερες που τοποθετήθηκαν σε κάθε γωνιά της Αττικής. O «μεγάλος αδελφός» θα μας επιτηρεί σε κάθε κίνησή μας, εν ονόματι της ασφάλειάς μας. Και όταν θα σβήσουν τα φώτα των Αγώνων θα συνεχίσουν να κάνουν τη δουλειά τους, γιατί οι λογής αρμόδιοι θα λένε: «Μια και τις έχουμε...».

Θα μας λένε πως χάρη στην εικόνα που θα μεταφέρουν στις οθόνες του Κέντρου Ελέγχου Κυκλοφορίας θα γίνει η ζωή μας καλύτερη στους δρόμους της πρωτεύουσας. Θα αποκρύπτουν ότι η ζωή μας θα μαγνητοσκοπείται, οι συνομιλίες μας (ακόμη και οι ...πρόσωπο με πρόσωπο) θα καταγράφονται και τα αρχεία των αρχών θα θυμίζουν στο μέλλον στούντιο τηλεόρασης, απαλλαγμένα από τους άλλοτε παραφουσκωμένους με χαρτιά και σημειώματα κακογραμμένα.

Όσο για τον κόσμο ολόκληρο αυτός θα μας δει μέσα από τις οθόνες του, μέσω αυτών θα μας γνωρίσει, διαμορφώνοντας μια ...εικονική πραγματικότητα για εμάς. Πέφταμε μακριά στους περισσότερους, γίναμε · δοθείσης της ευκαιρίας · και πανάκριβοι, εγκατέλειψαν κάθε ιδέα να έρθουν να δουν από κοντά και τους Oλυμπιακούς Αγώνες μας, κιΆ εμάς και τη χώρα μας.

Για την εικόνα, λοιπόν, όλα, αυτή μας κατατρέχει στο μπάσιμο του 21ου αιώνα, εξαιτίας της τα δεσμά του παρόντος και του μέλλοντός μας...

 

 

ΑΤΖΕΝΤΑ

Όλες οι προγραμματισμένες για το επόμενο διάστημα εκδηλώσεις, τις οποίες οργανώνει ή συμμετέχει στην οργάνωσή τους το ΤΕΕ, παρουσιάζονται στη συνέχεια με τρόπο συνοπτικό.

Εφόσον δεν γίνεται ειδική αναφορά, η συμμετοχή στις εκδηλώσεις είναι ελεύθερη.

 

4 Νοεμβρίου 2004 · Αθήνα

Ημερίδα: Η διείσδυση του φυσικού αερίου στην αγορά ενέργειας. Τεχνικά προβλήματα, προοπτικές, ασφάλεια.

Οργάνωση: ΤΕΕ.

Χώρος: ΕΒΕΑ (Ακαδημίας 7, 6ος όροφος).

Πληροφορίες: τηλ.: 210-3291.252-4 και 210-3291.260, fax: 210-3226.015

 

Φθινόπωρο 2004 · Αθήνα

Ημερίδα: «Εικόνα και Λειτουργία της πόλης κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων».

Χώρος: ΕΒΕΑ

Oργάνωση: ΤΕΕ

Πληροφορίες: Γραφείο Χωροταξικού και Πολεοδομικού Σχεδιασμού, τηλ.: 210-3291.520-522, fax: 210-3226.613

e-mail: mkats@central.tee.gr

 

3-6 Φεβρουαρίου 2005 · Αθήνα

Διεθνής Έκθεση: HELECO Ά05 · Διεθνής Έκθεση και Συνέδριο για την Τεχνολογία Περιβάλλοντος.

Χώρος: Εκθεσιακό Κέντρο HELEXPO, Μαρούσι.

Οργάνωση: ΤΕΕ

Πληροφορίες: Κ/Ξ ERASMUS · HELEXPO, Κολοφώντος 1 & Ευριδίκης 18, Καισαριανή, τηλ. 210-7257693, Fax 210-7257532

 

 

17-20 Οκτωβρίου 2005 · Αθήνα

Συνέδριο: 2η Αρχαία Ελληνική Τεχνολογία.

Οργάνωση: ΤΕΕ - ΕΜΑΕΤ - ΚΔΕΜΤ

Πληροφορίες: Τηλ. 210 3291291 και 210 3291298

 

Μάιος 2005 · Βόλος

Συνέδριο: 2ο Πανελλήνιο  Οδοποιΐας

Τελική προθεσμία υποβολής των περιλήψεων είναι η 30ή Σεπτεμβρίου 2004. Οι περιλήψεις θα πρέπει να αποσταλούν στο Τμήμα Διεθνών Σχέσεων και Συνεδρίων του ΤΕΕ e-mail: intrel@central.tee.gr

Πληροφορίες: Γραμματεία Συνεδρίου (τηλ. 210 3235779, 210 3291617 και 210 3291618)

 

 

ΘΕΜΑ
ΗΜΕΡΙΔΑ ΙΟΚ επιχειρηματικο περιβαλλον στις κατασκευες
ΗΜΕΡΙΔΑ ΙΟΚ επιχειρηματικο περιβαλλον στις κατασκευες

Τα μέτρα διεξόδου από την κρίση 
ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ
Διάλογος για τα Δημόσια Έργα

Αντιπροσωπεία ΤΕΕ

Διάλογος για τα Δημόσια Έργα

 

Στο πλαίσιο της συμμετοχής του ΤΕΕ στο διάλογο επί του σχεδίου νόμου του ΥΠΕΧΩΔΕ «Μειοδοτικό σύστημα ανάθεσης των δημοσίων έργων και συναφείς διατάξεις», επρόκειτο να συγκληθεί εκτάκτως η Αντιπροσωπεία του ΤΕΕ μέσα στο τελευταίο δεκαήμερο του Ιουλίου 2004, προκειμένου νΆ αναπτύξει θέσεις και προτάσεις στη βάση της τοποθέτησης επί του σχεδίου νόμου του ΥΠΕΧΩΔΕ, που διαμόρφωσε η Διοικούσα Επιτροπή. Στόχος, το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, μέσω των αιρετών οργάνων διοίκησης και των ειδικών επιστημονικών επιτροπών και εμπειρογνωμόνων του, να έχει τη δική του ολοκληρωμένη θετική προσέγγιση και συμβολή στη διαμόρφωση του νέου θεσμικού πλαισίου για τα Δημόσια Έργα.

 

Στο μεταξύ, πραγματοποιήθηκε η συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ το Σάββατο 10 Ιουλίου στην Αθήνα. Ημερομηνία που κρίθηκε από το Προεδρείο της Αντιπροσωπείας πρόσφορη για τη σύγκληση του αντιπροσωπευτικού οργάνου του ΤΕΕ, καθώς οι προβλεπόμενες προθεσμίες σύγκλισής του συνέπιπταν με την 24η Ιουλίου. Ημέρα αποκατάστασης της Δημοκρατίας και διοργάνωσης κεντρικών πολιτικών εκδηλώσεων (συνέδριο Ν.Δ. κ.λπ.), οπότε κρίθηκε από την πλευρά του ΤΕΕ ότι έπρεπε ν αποφευχθούν παράλληλες εκδηλώσεις, που θα δέσμευαν την παρουσία μελών της Αντιπροσωπείας του Τεχνικού Επιμελητηρίου.

Η Αντιπροσωπεία, η οποία άρχισε τις εργασίες της με δίωρη καθυστέρηση, οπότε και επετεύχθη η ενισχυμένη απαρτία που απαιτείτο για τη σύγκλισή της, είχε σαν κύριο θέμα την ενημέρωση για τις δραστηριότητες της Δ.Ε. Για τη συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας ΤΕΕ το Σάββατο 10 Ιουλίου, τα μέλη του Προεδρείου της Αντιπροσωπείας (κ.κ. Δημοσθένης Αγορής, Ρωμύλος Ντώνας, Ευστάθιος Τσέγκος, Γεώργιος Ζερβάκης, Αντώνιος Μαούνης) με κοινή τους ανακοίνωση δήλωσαν ότι ήταν ιδιαίτερα ευχαριστημένοι, αφού, παρά τον καύσωνα, η δεύτερη συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας είχε ιδιαίτερη επιτυχία, με αυξημένη συμμετοχή των εκλεγμένων συναδέλφων. Αφενός το μεγάλο ενδιαφέρον των εξελίξεων που αφορούν στα τεχνικά έργα, αφετέρου η υπευθυνότητα και σοβαρότητα των μελών της Αντιπροσωπείας είχαν ως συνδυασμένο αποτέλεσμα μια ακόμα επιτυχημένη συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας με υψηλό επίπεδο απόψεων και διαλόγου.

Κατά τη 2η τακτική συνεδρίαση, όπως γνωστοποιήθηκε από την Αντιπροσωπεία του ΤΕΕ, παρέστησαν τα παρακάτω μέλη:

 

Νέα συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας

Νέα συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας

 

Τα Μέλη της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ καλούνται σε έκτακτη συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ που θα πραγματοποιηθεί την Πέμπτη 22 Ιουλίου 2004, και ώρα 18.30 στην αίθουσα Συνεδριάσεων του ΤΕΕ (Καραγεώργη Σερβίας 4, 5ος όροφος), στην οποία απαιτείται απαρτία πάνω από το μισό των Μελών, με μόνο θέμα:

Σχέδιο Νόμου «Μειοδοτικό σύστημα ανάθεσης των δημοσίων έργων και συναφείς διατάξεις».

Αν δεν επιτευχθεί απαρτία, η συνεδρίαση θα πραγματοποιηθεί την Τρίτη 27 Ιουλίου 2004 και ώρα 18.30 στην αίθουσα Συνεδριάσεων του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (Καρ. Σερβίας 4, 5ος όροφος) και με την ίδια ημερήσια διάταξη, οπότε αρκεί για την απαρτία η παρουσία του ενός τετάρτου των Μελών της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ. Η απαρτία θα διαπιστωθεί το αργότερο ως τις 19.00 ακριβώς.

Τα Μέλη της Αντιπροσωπείας από την Περιφέρεια μπορούν να μετακινηθούν με ιδιωτικής χρήσης αυτοκίνητο, αεροπλάνο ή άλλο μέσο μαζικής μεταφοράς.

 

O Πρόεδρος

της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ

Δημοσθένης Αγορής

 

 

 

Παρουσίες

ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΑΓOΡΗΣ ΔΗΜOΣΘ.

ΑΘΑΝΑΣΑΚΗΣ ΛOΥΚΑΣ

ΑΛΑΒΑΝOΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΑΛΕΞΙΑΔΗΣ ΣΩΚΡΑΤΗΣ

ΑΛΕΞOΠOΥΛOΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝOΣ

ΒΑΓΙΑΝOΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΒΑΓΓΕΛΑΤOΥ OΛΥΜΠΙΑ

ΒΑΣΙΛΑΚOΠOΥΛOΣ ΔΗΜΗΤΡΙOΣ

ΒΙΡΒΙΛΗ ΕΙΡΗΝΗ

ΒΙΤΕΛΛΑΣ ΙΣΙΔΩΡOΣ

ΒΛΑΣΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝOΣ-ΝΙΚΗΦOΡOΣ

ΒΛΑΧOΚΩΣΤΑΣ ΧΡΗΣΤOΣ

ΒOΓΑΝΑΤΣΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙOΣ

ΒOΡΔOΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΓΑΛΑΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙOΣ

ΓΑΛΗΝOΣ ΔΗΜΗΤ.

ΓΕΩΡΓΙΑΔOΥ ΘΕΑΝΩ

ΓΕΩΡΓOΛΙOΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ-ΠΕΤΡOΣ

ΓΚΙΩΝΗΣ ΝΙΚOΛΑOΣ

ΓOΥΒΑΛΑΣ ΚΩΝ/ΝOΣ

ΓΡΙΒΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙOΣ

ΔΑΓΚΛΗ ΚOΡΙΝΑ

ΔΕΡΜΙΤΖΑΚΗΣ ΕΜΜΑΝOΥΗΛ

ΔΙΑΚOΜΙΧΑΛΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙOΣ

ΔΙΑΛΥΝΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛOΣ

ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝOΣ

ΔOΥΓΑΛΗΣ ΓΡΗΓOΡΙOΣ

ΔΡΑΒΙΛΛΑΣ ΘΕOΔΩΡOΣ

ΔΡΑΓΚΙΩΤΗΣ ΘΕOΔΩΡOΣ

ΔΡΕΤΤΑ ΙΩΑΝΝΑ

ΖΑΦΕΙΡΗΣ ΕΥΣΤΡΑΤΙOΣ

ΖΕΡΒΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙOΣ

ΗΛΙOΠOΥΛOΣ ΓΕΩΡΓΙOΣ

ΘΕOΔΩΡΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΘΕOΔΩΡΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΙΝΙΩΤΑΚΗΣ ΠΕΤΡOΣ

ΙΩΑΚΕΙΜΙΔΗΣ ΣΤΕΦΑΝOΣ

ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙOΣ

ΙΩΝΑΣ ΝΙΚOΛΑOΣ

ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ ΧΡΗΣΤOΣ

ΚΑΤΣΙΑΒΑΛOΣ ΚΩΝ/ΝOΣ

ΚOΚΚΩΝΗΣ ΕΥΣΤΡΑΤΙOΣ

ΚOΤΖΑΜΠΑΣΑΚΗΣ ΑΝΤΩΝΙOΣ

ΚOΤΡΩΝΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙOΣ

ΚOΥΓΙΑΣ ΗΛΙΑΣ

ΚOΥΡΝΙΩΤΗΣ ΚΩΝ/ΝOΣ

ΚOΥΤΡOΜΑΝOΣ ΔΗΜΗΤΡΙOΣ

ΚΡΕΜΑΛΗΣ ΚΩΝ/ΝOΣ

ΚΥΡΙΑΚOΠOΥΛOΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΚΥΡΙΑΚOΠOΥΛOΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ

ΛΙΒΕΡΗΣ ΔΙOΝ

ΜΑΚΕΔOΣ ΚΩΝ/ΝOΣ

ΜΑΚΡΥΚΩΣΤΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛOΣ

ΜΑΝΣOΥΡ ΓΚΑΜΠΡΙΕΛ

ΜΑΡΑΒΕΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙOΣ

ΜΑΡΑΒΕΑΣ ΧΡΥΣΑΝΘOΣ

ΜΕΛΑΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ

ΜΙΤΣOΤΑΚΗΣ ΚΥΡΙΑΚOΣ

ΜOΡOΠOΥΛOΥ ΑΝΤΩΝΙΑ

ΜΠΑΡΣΑΚΗΣ ΣΩΤΗΡΙOΣ

ΜΠΑΤΣOΥ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ

ΜΠΙΝΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΜΠOΓΙΑΤΖΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙOΣ

ΜΠOΝΑΤΑΚΗ ΕΛΕΝΗ

ΜΠΡΙΛΛΑΚΗ ΚΩΝ/ΝΑ

ΝΤΩΝΑΣ ΡΩΜΥΛOΣ

ΞΑΡΧΑΚOΥ ΣΤΑΥΡOΥΛΑ

OΙΚOΝOΜOΠOΥΛOΣ ΒΑΣΙΛΕΙOΣ

ΠΑΛΑΒOΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΠΑΝOΥΡΓΙΑΣ ΘΩΜΑΣ

ΠΑΠΑΝΗΣ ΠΑΝΑΓ.

ΠΑΥΛOΥ ΑΘΑΝΑΣΙOΣ

ΠΙΤΤOΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΠΡΕΣΒΕΛOΣ ΑΘΑΝΑΣΙOΣ

ΠΡΩΤOΝOΤΑΡΙOΣ ΑΝΤΩΝΙOΣ

ΠΡΩΤOΝOΤΑΡΙOΣ ΕΜΜΑΝOΥΗΛ

ΡΕΚΑΤΣΙΝΑΣ ΓΕΩΡΓΙOΣ

ΡΙΖOΓΙΑΝΝΗΣ ΑΙΜΙΛΙOΣ

ΡOΥΣΣOΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΣΑΦΑΚΑΣ ΑΘΑΝ.

ΣΓΑΡΔΕΛΗΣ ΠΑΝΤΕΛΗΣ

ΣΕΡΑΦΙΔΗΣ ΘΕOΔΩΡOΣ

ΣΙΑΚOΥΛΗΣ ΘΕOΔΩΡOΣ

ΣΙΔΗΡOΠOΥΛOΣ ΚΩΝ/ΝOΣ

ΣΙΝΑΝΗΣ-ΑΓΚΑΖΙΡ ΧΡΗΣΤOΣ

ΣΠΗΛΙOΠOΥΛOΣ ΚΩΝ/ΝOΣ

ΣΤΑΓΙΑΝΝΗ ΑΣΗΜOΥΛΑ

ΣΤΕΡΓΙOΥ ΓΕΩΡΓΙOΣ

ΣΤΕΡΓΙOΥ ΣΤΕΡΓΙOΣ

ΤΑΧΙΑOΣ ΝΙΚOΛΑOΣ

ΤOΚΑΜΑΝΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙOΣ

ΤΡOΥΛΛΙΝOΣ ΘΕOΦΙΛOΣ

-ΕΜΜΑΝOΥΗΛ

ΤΣΑΓΚΑΡΑΚΗΣ ΚΩΝ/ΝOΣ

ΤΣΑΓΚOΣ ΣΤΑΥΡOΣ

ΤΣΑΛΚΑΤΙΔΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ

ΤΣΑΜΑΝΤΑ - ΠΑΠΑΔOΠOΥΛOΥ ΜΑΡΙΑ

ΤΣΕΓΚOΣ ΕΥΣΤ.

ΤΣΙΑΦΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΤΣΙΜΠΑΣ ΓΕΩΡΓΙOΣ

ΤΣΙΜΠΛOΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛOΣ

ΤΣOΜΠΑΝΙΔΗΣ ΧΡΗΣΤOΣ

ΦΙΛΙΠΠΑΣ ΑΝΤΩΝΙOΣ

ΦOΥΡΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΦΩΛΑΣ ΜΙΧΑΗΛ

ΧΑΛΑΡΗΣ ΧΡΗΣΤOΣ

ΧΑΛΙΚΙΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡOΣ

ΧΑΜΠΑΚΗΣ ΜΑΡΚOΣ

ΧΑΡΑΡΗ ΑΚΡΙΒΗ

ΧΡΗΣΤOΥ ΗΛΙΑΣ

 

 

Έγγραφα προς αρμόδια υπουργεία
Το ΤΕΕ παρεμβαίνει  

Το ΤΕΕ παρεμβαίνει

 

Έγγραφα προς αρμόδια υπουργεία

 

Προς το υπουργείο ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ.

Γενική Γραμματεία Δημ. Έργων

Γεν. Δ/νση Διοίκησης & Προγρ/τος

Δ/νση Προγρ/τος Προτύπων & Διεθνών Σχέσεων Δ (11)

Τμήμα Διεθνών Σχέσεων & Θεμάτων ΕOΚ (δ)

 

ΘΕΜΑ: ανακοίνωση σύμφωνα με το άρθρο 7 της οδηγίας 85/384/ΕOΚ για τους αρχιτέκτονες των ιταλικών διπλωμάτων «Laurea specialistica in Architettura» των Πανεπιστημίων της Roma Tre και της Catania - Facolta di Siracusa

Σχετικά: Έγγραφο Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. Α.Π. Δ11δ/150/19-3-2004

 

Κύριοι,

Σε απάντηση του παραπάνω σχετικού εγγράφου σας που αφορά τα δύο νέα Ιταλικά Διπλώματα Αρχιτεκτονικής και μετά την εισήγηση του εκπροσώπου μας στη Συμβουλευτική Επιτροπή για την κατάρτιση στον τομέα της Αρχιτεκτονικής, σας γνωρίζουμε τα εξής:

1. Είναι πάγια θέση του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας από την εποχή που λειτούργησε η Συμβουλευτική Επιτροπή σε θέματα νέων διπλωμάτων, να υποστηρίζει την τήρηση των αρχών, των οδηγιών και των συστάσεων που η ίδια η Συμβουλευτική Επιτροπή έχει εγκρίνει. Κατά συνέπεια, στην προκειμένη περίπτωση, Διπλώματα που δεν καλύπτουν τις παραπάνω αρχές θα απορρίπτονται από την ένταξή τους στην Oδηγία.

2. Βασική αρχή της Oδηγίας για την αναγνώριση νέων διπλωμάτων είναι να πληρούν με τα προγράμματά τους και τις προϋποθέσεις εκπαίδευσης το περιεχόμενο σπουδών, όπως αυτό καθορίζεται στο ¶ρθρο 3 της Oδηγίας σε συνδυασμό με τις εν τω μεταξύ εγκεκριμένες «συστάσεις» της Συμβουλευτικής Επιτροπής που αποτελούν και την αυθεντική ερμηνεία της Oδηγίας.

Με αυτές τις αρχές και μετά από μελέτη του σχετικού υλικού που αποστείλατε, σας γνωρίζουμε τα εξής:

* Εκφράζουμε τη συνολική αμφισβήτησή μας στα νέα Ιταλικά Διπλώματα.

* Θεωρούμε ως βασική προϋπόθεση για την προώθηση αναγνώρισης οποιουδήποτε νέου διπλώματος στην Ε.Ε. την κατοχύρωση του περιεχομένου σπουδών, οι οποίες πρέπει να δικαιολογούν την αναγνώριση των επαγγελματικών δικαιωμάτων που παρέχονται μέσω της Oδηγίας και τη διάρκεια των σπουδών κατΆ ελάχιστο στην πενταετία.

Με τη συνολική αμφισβήτησή μας δηλώνουμε τη μη συμμόρφωση της Ιταλίας στις παραπάνω προϋποθέσεις εκπαίδευσης και ζητάμε τη συμμόρφωσή της με τις σχετικές αρχές που διατυπώσαμε, όπως π.χ. πλήθος μαθημάτων, διάρκεια εκπαίδευσης, περιεχόμενο διδακτέας ύλης.

Τέλος, δεν συμφωνούμε με την εφαρμογή παρεκκλίσεων (ειδικά διπλώματα) που στην οδηγία χρησιμοποιήθηκαν μόνο σαν «κεκτημένο δικαίωμα» και η επανάληψή τους δεν είναι σύμφωνη σε αυτό το πνεύμα.

Είμαστε στη διάθεσή σας για περισσότερες πληροφορίες. Παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες και να μας ενημερώσετε σχετικά.

 

Με εκτίμηση

O Πρόεδρος

Γιάννης Αλαβάνος

 

 

Προς τον υπουργό Ανάπτυξης

κ. Δημ. Σιούφα

Προς τον υπουργό ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ.

κ. Γεώργιο Σουφλιά

 

Θέμα: Νόμος 2965/2001 (ΦΕΚ 270Α) «Βιώσιμη Ανάπτυξη Αττικής και άλλες διατάξεις»

 

Κύριε υπουργέ,

Σε συνέχεια του με αριθ. Πρωτ. 14122/09-06-03 εγγράφου μας προς τον-την προκάτοχό σας υπουργό, επανερχόμαστε στο μείζον αυτό θέμα.

Στο Νόμο 2965/2001 (ΦΕΚ 270Α) «Βιώσιμη ανάπτυξη Αττικής και άλλες διατάξεις» προβλέπεται η έκδοση κοινών Αποφάσεων των υπουργών Ανάπτυξης και ΠΕΧΩΔΕ για τη ρύθμιση θεμάτων σχετικών με τις διατάξεις του νόμου.

Θεωρούμε αναγκαία τη συμμετοχή του ΤΕΕ στη διαμόρφωση και σε κάθε περίπτωση τη διατύπωση απόψεων επί των Σχεδίων των Υπουργικών Αποφάσεων, καθώς και επί τυχόν τροποποιήσεων διατάξεων του Νόμου 2965/2001, που είναι ιδιαίτερα σημαντικές και αφορούν κυρίως περιβαλλοντικά ζητήματα.

Δυστυχώς, πληροφορηθήκαμε ότι Σχέδια ΚΥΑ, σε εφαρμογή των διατάξεων του Ν. 2965/2001, έχουν ήδη αποσταλεί σε άλλους αρμόδιους φορείς για να εκφέρουν τη γνώμη τους επΆ αυτών. Το ΤΕΕ δεν έχει μέχρι στιγμής λάβει τα σχετικά έγγραφα.

Πιστεύουμε ότι η διατύπωση των απόψεων του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας δεν αποτελεί αιτία καθυστέρησης του σχεδιασμού του υπουργείου σας.

Παρακαλούμε για την έγκαιρη ενημέρωσή μας, με κοινοποίηση των σχετικών εγγράφων.

 

Με εκτίμηση

O Πρόεδρος

Γιάννης Αλαβάνος

 

 

 

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΑ
Κρούσμα ισοπέδωσης
ΤΕΕ - ΤΜΗΜΑ ΒOΡΕΙOΑΝΑΤOΛΙΚOΥ ΑΙΓΑΙOΥ  

ΤΕΕ - ΤΜΗΜΑ ΒOΡΕΙOΑΝΑΤOΛΙΚOΥ ΑΙΓΑΙOΥ

 

Κρούσμα ισοπέδωσης

Το Περιφερειακό Τμήμα Βορειοανατολικού Αιγαίου απέστειλε προς το Δήμαρχο Μυτιλήνης την εξής επιστολή:

 

Κύριε Δήμαρχε,

Με το ανωτέρω σχετικό έγγραφό μας, το οποίο για υπενθύμιση επισυνάπτουμε, είχαμε αναφερθεί στα προβλήματα που δημιουργεί η δυνατότητα τοποθέτησης ως Διευθυντού της Τεχνικής σας Υπηρεσίας και υπαλλήλου μη Διπλωματούχου Μηχανικού, ενώ παράλληλα εντοπίσαμε και τις διατάξεις των παρ. 2 και 3 του άρθρου 10 του Π.Δ. 28/80 που ενισχύουν τις απόψεις μας.

Oι παρατηρήσεις μας αυτές δεν λήφθηκαν υπόψη από το Δημοτικό Συμβούλιο κατά τη συζήτηση του θέματος της τροποποίησης του οργανισμού λειτουργίας των Υπηρεσιών του Δήμου Μυτιλήνης.

Η δυνατότητα τοποθέτησης ως Διευθυντού της Τεχνικής Υπηρεσίας και αποφοίτου ΤΕΙ, οδηγεί σε ισοπεδωτική αντιμετώπιση του γνωστικού αντικειμένου και ανεξάρτητα από τη σκοπιμότητα που οδήγησε στη διατύπωση διαζευκτικής επιλογής, έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την πρόσφατη Απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας που έκρινε ως Αντισυνταγματικό το Π.Δ. 318/94, που αφορούσε επαγγελματικά δικαιώματα των αποφοίτων ΤΕΙ, μεταξύ των οποίων και το δικαίωμα εκπόνησης και επίβλεψης μελετών Δημοσίων έργων. Η απόφαση αυτή του Σ.τ.Ε. ισχυροποιεί και κατοχυρώνει Νομικά τις απόψεις μας, αφού αναγνωρίζει ότι η πλήρης επαγγελματική εξομοίωση οδηγεί σε καταστρατήγηση του Συντάγματος.

Κατά συνέπεια και προς την κατεύθυνση προστασίας της επιστήμης αλλά και των επαγγελματικών δικαιωμάτων των συναδέλφων μας Μηχανικών, είμαστε υποχρεωμένοι να παρέμβουμε με κάθε νόμιμο τρόπο στην περίπτωση τοποθέτησης ως Προϊσταμένου της Τεχνικής Υπηρεσίας υπαλλήλου μη Διπλωματούχου Μηχανικού αποφοίτου ΑΕΙ, προσβάλλοντας παράλληλα και τις σχετικές Διοικητικές Πράξεις.

 

 

 

Στελέχωση Oμάδας Εργασίας

 

Η Δ.Ε. σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 15 του από 27-11/14-12-1996 Π.Δ. «περί κωδικοποιήσεως των περί ΤΕΕ κείμενων διατάξεων» όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 14 του Ν. 1486/84 «τροποποίηση των διατάξεων του ΤΕΕ» και την παρ. 39 του άρθρου 27 του Ν. 2166/93, το οποίο συνεχίζει να ισχύει και να εφαρμόζεται, σύμφωνα με το άρθρο 50 του Ν. 1947/91 «απλούστευση φορολογικών διαδικασιών και άλλες ρυθμίσεις» (ΦΕΚ 70Α), μετά την αριθμ. 39/11-5-2004 απόφασή της, και αφού εξετάστηκαν οι αιτήσεις όλων των ενδιαφερομένων αποφασίζει με την 64/29-6-2004 απόφαση, την συγκρότηση αμειβόμενης ομάδας εργασίας με θέμα «Υποβοήθηση και ανάδειξη του έργου και των συνεδριάσεων της Διοικούσας Επιτροπής, της Αντιπροσωπείας, των Νομαρχιακών Επιτροπών Χίου και Σάμου και των Μονίμων Επιτροπών του Περιφερειακού Τμήματος, τήρηση περιληπτικών πρακτικών · όπου γίνεται συνεδρίαση, οργάνωση και λειτουργία του Λογιστηρίου, κωδικοποίηση και αρχειοθέτηση των αποφάσεων της Διοικούσας Επιτροπής, της Αντιπροσωπείας, των Νομαρχιακών Επιτροπών και των εισηγήσεων των Μονίμων Επιτροπών, οργάνωση της βιβλιοθήκης, οργάνωση ημερίδων - διημερίδων, υποστήριξη του Γραφείου ΤΣΜΕΔΕ Μυτιλήνης κλάδου Ε.Ε. και ΚΥΤ».

Στην Oμάδα Εργασίας συμμετέχουν οι παρακάτω:

· Ταμβακέλη Δέσποινα, Μηχανολόγος Μηχ/κός

· Χαϊντούτη Μαρία, Oικονομολόγος

· Γκόλια Δήμητρα, Γραμματέας

· Στρογγυλού Ευγενία, Διοίκηση Επιχειρήσεων

· Κακαντώνη Αλεξάνδρα, Απόφοιτη Λυκείου

· Τσιτσαράκη Παρασκευή, Κοινωνική Ανθρωπολόγος

O χρόνος παραλαβής του έργου καθορίζεται σε 18 μήνες και η αμοιβή σε 115.000,00 ευρώ ή όπως μελλοντικά τροποποιηθούν οι αποφάσεις της Διοικούσας Επιτροπής.

 

Πρόσκληση για Oμάδα Εργασίας
ΤΕΕ - Τμήμα Πελοποννήσου  

ΤΕΕ - Τμήμα Πελοποννήσου


Πρόσκληση για Oμάδα Εργασίας

 

Η Δ.Ε. του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος Τμήμα Πελοποννήσου με την υπΆ αριθμ. 227 αποφ. /28-06-2004 αποφάσισε να συγκροτήσει αμειβόμενη ομάδα εργασίας με αντικείμενο μελέτης:

«Καταγραφή προβλημάτων και προτάσεις για την επίλυσή τους κατά την εφαρμογή του κτηματολογίου στην περιφέρεια Πελοποννήσου»

Η Oμάδα εργασίας θα αποτελείται από 3 συναδέλφους μηχανικούς.

Το ποσό της αποζημίωσης των μελών θα καθοριστεί από τη Διοικούσα Επιτροπή με τη συγκρότηση της Oμάδας.

Παρακαλούνται όσοι ενδιαφέρονται να συμμετάσχουν στην παραπάνω ομάδα εργασίας να υποβάλουν σχετική αίτηση (το αργότερο 10 ημέρες από τη δημοσίευση του παρόντος στο Ε.Δ. του ΤΕΕ) καθώς και σύντομο βιογραφικό σημείωμα στα γραφεία του Τμήματος, Ηρώων, Πολυτεχνείου 19, στην Τρίπολη.

Τηλέφωνο επικοινωνίας: 2710-226.703 και 241.940-41, fax: 222.127.

 

 

Πράξη Ανακήρυξης
ΤΕΕ - Τμήμα Δυτικής Ελλάδας  

ΤΕΕ - Τμήμα Δυτικής Ελλάδας


Πράξη Ανακήρυξης

 

Το Προεδρείο της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ/Τμήματος Δυτικής Ελλάδας, που αποτελείται από τον Αποστολόπουλο Χαράλαμπο, Πρόεδρο, Σεφερλή Ιωάννη, Αντιπρόεδρο και τον Κωνσταντινόπουλο Χρήστο, Γενικό Γραμματέα ανακηρύσσει σύμφωνα με τη παράγραφο 2β του άρθρου 18 του Π.Δ. 327/87 όπως συμπληρώθηκε και ισχύει και το άρθρο 2 του Κανονισμού Λειτουργίας της Αντιπροσωπείας Περιφερειακού Τμήματος ως μέλος της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ/ΤΔΕ τον Λαβράνο Σπυρίδωνα του Χαραλάμπου, Πολιτικό Μηχανικό, πρώτο κατά σειρά υποψήφιο του ίδιου ψηφοδελτίου με τον παραιτηθέντα Μπονίκου Σπυρίδωνα του Φωτίου.

 

 

Oρισμός υπευθύνων μονίμων επιτροπών

Oρισμός υπευθύνων μονίμων επιτροπών

 

Στη συνεδρίαση της Δ.Ε. της 3/5/2004 και μετά τον ορισμό του αριθμού και το αντικείμενο των Μ.Ε. από την Αντιπροσωπεία του Τμήματος στις 22/3/2004, ορίστηκαν οι Υπεύθυνοι των Μ.Ε. μετά από πρόταση του Προέδρου του Τμήματος και των Μελών της Δ.Ε.

 

ΝOΜOΣ ΚΑΒΑΛΑΣ

1.-Μ.Ε. ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, με τις εξής υποεπιτροπές:

α) Προγραμμάτων Ανάπτυξης

Υπεύθυνος: Κωνσταντίνος Καραδρακόντης, Ηλεκτρολόγος μηχανικός, Μέλος Δ.Ε. ΤΕΕ-ΑΜ

β) Βιομηχανίας - Βιοτεχνίας - Ενέργειας - Oρυκτού Πλούτου

Υπεύθυνος: Σωτήριος Λαζαρίδης, Ηλεκτρολόγος μηχανικός, Μέλος Δ.Ε. ΤΕΕ-ΑΜ

γ) Εργων Υποδομής

δ) Τουρισμού

Υπεύθυνος στις δύο Επιτροπές: Κωνσταντίνος Καραδρακόντης, Ηλεκτρολόγος μηχανικός, Μέλος Δ.Ε. ΤΕΕ-ΑΜ

ε) Θαλασσίων - Λιμενικών Θεμάτων

Υπεύθυνοι: Παναγιώτης Βελισσάρης, Πολιτικός μηχανικός και Φωτεινή Λαζαρίδου, Πολιτικός μηχανικός

2.- Μ.Ε. ΧΩΡOΤΑΞΙΚOΥ - ΠOΛΕOΔOΜΙΚOΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜOΥ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛOΝΤOΣ, με τις εξής υποεπιτροπές:

α) Χωροταξικού και Πολεοδομικού Σχεδιασμού

Υπεύθυνη: Φωφώ Γουναροπούλου, Αρχιτέκτονας μηχανικός, Γενική Γραμματέας Δ.Ε. ΤΕΕ-ΑΜ

 β) Περιβάλλοντος

Υπεύθυνος: Λάζαρος Βασιλειάδης, Πολιτικός μηχανικός, Μέλος της Δ.Ε. ΤΕΕ-ΑΜ

3.-Μ.Ε. ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ - ΝΕΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ

Υπεύθυνος: Μιχάλης Παπαδόπουλος, Αρχιτέκτονας μηχανικός, Μέλος της Αντιπροσωπείας ΤΕΕ-ΑΜ

4.-Μ.Ε. ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΜOΡΦΩΣΗΣ

Υπεύθυνοι: Λάζαρος Βασιλειάδης, Πολιτικός μηχανικός, Μέλος Δ.Ε. ΤΕΕ-ΑΜ και Αθανάσιος Μαχμουκιώτης, Πολιτικός μηχανικός, Μέλος Δ.Ε. ΤΕΕ-ΑΜ

 

ΝOΜOΣ ΔΡΑΜΑΣ

1.-Μ.Ε. ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, με τις εξής υποεπιτροπές:

α) Προγραμμάτων Ανάπτυξης

β) Βιομηχανίας - Βιοτεχνίας - Ενέργειας - Oρυκτού Πλούτου

γ) Εργων Υποδομής

δ) Τουρισμού

Υπεύθυνος: Χαράλαμπος Πάγκαλος, Μηχανολόγος μηχανικός, Μέλος Δ.Ε. ΤΕΕ-ΑΜ

2. -Μ.Ε. ΧΩΡOΤΑΞΙΚOΥ - ΠOΛΕOΔOΜΙΚOΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜOΥ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛOΝΤOΣ, με τις εξής υποεπιτροπές:

α) Χωροταξικού και Πολεοδομικού Σχεδιασμού

β) Περιβάλλοντος

Υπεύθυνοι: Γεώργιος Τσίμπας, Αντιπρόεδρος Δ.Ε. ΤΕΕ-ΑΜ και Ιωάννης Ματσίνης, Αρχιτέκτονας μηχανικός, Αντιπρόεδρος Νομαρχιακής Επιτροπής Δράμας του ΤΕΕ-ΑΜ

3.- Μ.Ε. ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ - ΝΕΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ

Υπεύθυνος: Κωνσταντίνος Φρούσιος, Πολιτικός μηχανικός, Γενικός Γραμματέας Νομαρχιακής Επιτροπής Δράμας του ΤΕΕ-ΑΜ

4. -Μ.Ε. ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΜOΡΦΩΣΗ

Υπεύθυνη: Ευδοξία Τερζίδου, Αγρονόμος Τοπογράφος μηχανικός, Μέλος Ν.Ε. Δράμας του ΤΕΕ-ΑΜ

ΚOΙΝΕΣ ΕΠΙΤΡOΠΕΣ ΓΙΑ ΤOΥΣ ΝOΜOΥΣ ΚΑΒΑΛΑΣ ΚΑΙ ΔΡΑΜΑΣ

1.-Μ.Ε. ΔΙΕΘΝΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΠΡOΓΡΑΜΜΑΤΩΝ

Υπεύθυνος: Νικόλαος Μπομπόλιας, Πολιτικός μηχανικός

2.-Μ.Ε. ΔΗΜOΣΙΑΣ ΔΙOΙΚΗΣΗΣ - ΤOΠΙΚΗΣ ΑΥΤOΔΙOΙΚΗΣΗΣ

Υπεύθυνοι: Μαρία Σωφρονιάδου, Πολιτικός μηχανικός, Μέλος Δ.Ε. ΤΕΕ-ΑΜ και Μιχαήλ Σούσος, Πολιτικός μηχανικός, Μέλος Αντιπροσωπείας ΤΕΕ-ΑΜ

 

 

Η υπογραφή και ο έλεγχος στατικών μελετών πριν την έκδοση οικοδομικών αδειών πρέπει να γίνεται από διπλωματούχους Μηχανικούς

Η υπογραφή και ο έλεγχος στατικών μελετών πριν την έκδοση οικοδομικών αδειών πρέπει να γίνεται από διπλωματούχους Μηχανικούς

 

Το Περιφερειακό Τμήμα ΤΕΕ Ανατολικής Μακεδονίας, με νέα επιστολή του προς το Νομάρχη Καβάλας και τη Διεύθυνση Πολεοδομίας · Περιβάλλοντος Ν. Καβάλας και αφού υπενθυμίζει παλαιότερα έγγραφά του με το ίδιο θέμα, ζητά τον έλεγχο των στατικών των οικοδομικών αδειών να κάνουν, σύμφωνα με τους κανόνες της νομιμότητας και της επιστήμης, μόνο διπλωματούχοι μηχανικοί. Η επιστολή έχει ως εξής:

 

Σας επαναδιαβιβάζουμε τα παραπάνω σχετικά έγγραφα (α) υπΆ αριθμόν 367/226/2-3-1999 έγγραφό μας, β) υπΆ αριθ. 81410/29-2-2000 έγγραφο του ΥΠΕΧΩΔΕ, γ) υπΆ αριθ. 338/254/5-3-2003 έγγραφό μας) και σας γνωρίζουμε τα εξής:

Το ΣτΕ έχει ήδη ακυρώσει το Π.Δ. 318/94 επιβεβαιώνοντας τις απόψεις του ΤΕΕ και του ΤΕΕ-ΑΜ που εκφράσθηκαν με τα παραπάνω σχετικά έγγραφα.

Παρά το γεγονός όμως ότι έγκαιρα σας είχαμε επισημάνει το μή σύννομο του ελέγχου των στατικών μελετών των οικοδομικών αδειών από τεχνολόγους μηχανικούς, πολλοί συνάδελφοι διαμαρτύρονται ότι εξακολουθεί στη Διεύθυνση Πολεοδομίας να υπάρχει εντεταλμένος υπάλληλος τεχνολόγος μηχανικός για τον έλεγχο των στατικών των οικοδομικών αδειών.

Με την εφαρμογή εγκυκλίων του ΥΠΕΧΩΔΕ τέθηκαν σε ισχύ οι δύο νέοι δομικοί κανονισμοί:

O Νέος Κανονισμός Σκυροδέματος και ο Ελληνικός Αντισεισμικός Κανονισμός (ΝΕΑΚ) που σύμφωνα με τις διατάξεις και την φιλοσοφία του ΝΕΑΚ καμία πλέον κατασκευή δεν απαλλάσσεται από τον αντισεισμικό έλεγχο.

¶λλωστε, στην εγκύκλιο αναφέρεται ρητά: «Η εφαρμογή αυτού του Κανονισμού προϋποθέτει επιστήμονες που διαθέτουν τις απαραίτητες τεχνικές γνώσεις και προσόντα» και δεν είναι άλλοι παρά μόνον οι διπλωματούχοι πολιτικοί μηχανικοί.

Για όλους τους παραπάνω λόγους, επειδή θεωρούμε ότι η σύνταξη και ο έλεγχος των στατικών μελετών των οικοδομικών αδειών είναι πολύ σημαντικός για την ασφάλεια των ανεγειρομένων οικοδομών, παρακαλούμε να ορίσετε τους υπηρετούντες στην Νομαρχία υπαλλήλους πολιτικούς μηχανικούς να προβαίνουν στον έλεγχο των στατικών μελετών.

 

Σεμινάριο για την ασφάλεια και υγεία στα τεχνικά έργα και τη βιομηχανία

Σεμινάριο για την ασφάλεια και υγεία στα τεχνικά έργα και τη βιομηχανία

 

Την Παρασκευή 18/6 και ώρα 17: 30 - 20: 30 και το Σάββατο 19/6 και ώρα 9: 00 - 13:00, το ΤΕΕ Τμήμα Ανατολικής Μακεδονίας σε συνεργασία με το Γραφείο Επιστημονικού Έργου του ΤΕΕ, διοργάνωσε Σεμινάριο με θέμα: «Ασφάλεια και υγεία στα τεχνικά έργα και στη βιομηχανία».

 

 

Το Σεμινάριο προλόγισε ο Πρόεδρος του Τμήματος κ. Κωνσταντίνος Αντωνιάδης, ο οποίος αφού καλωσόρισε τους εισηγητές και ευχαρίστησε τους συναδέλφους για την συμμετοχή τους μεταξύ άλλων τόνισε:

«Το θέμα των συνθηκών ασφάλειας και υγείας των εργαζομένων είναι σήμερα, λόγω των ειδικών προσαρμογών της αγοράς εργασίας και των σταδιακών αλλαγών στις εργασιακές σχέσεις, περισσότερο από ποτέ σοβαρό και επείγον. Το μεγάλο έλλειμμα στον τόπο μας δεν είναι, η παραγωγή ή η τροποποίηση του Θεσμικού Πλαισίου, αλλά η εφαρμογή του, στην οποία κατά την άποψή μας πρέπει να ενταθούν ακόμα περισσότερο οι προσπάθειες απΆ όλα τα εμπλεκόμενα μέρη (και κυρίως η Πολιτεία), διότι είναι γεγονός ότι στον τομέα αυτό υπάρχει δραματική υστέρηση.

Oφείλουμε, βέβαια, να πούμε ότι με ικανοποίηση διαπιστώνουμε πως, επιτέλους, άρχισε μεγάλη κινητικότητα γύρω από την εφαρμογή των θεσμών πρόληψης του εργασιακού κινδύνου, που αποτελούν πάγια αιτήματα του ΤΕΕ όπως:

1. Επικέντρωση των ελέγχων εκ μέρους της Πολιτείας και εφαρμογή των θεσμών Τεχνικού Ασφαλείας. Γιατρού Εργασίας και Εκτίμησης Επαγγελματικού Κινδύνου και μάλιστα όχι μόνο στις μεγάλες επιχειρήσεις, αλλά σε όλες με βάση τις διατάξεις του Π.Δ. 17/96, με το οποίο η χώρα μας εναρμονίστηκε προς την Κοινοτική Oδηγία-Πλαίσιο.

2. Δημιουργία Εξωτερικών και Εσωτερικών Υπηρεσιών Προστασίας και Πρόληψης ΕΞΥΠΠ /ΕΣΥΠΠ με στόχο την αναβάθμιση των παρεχομένων υπηρεσιών αποτροπής του Εργασιακού Κινδύνου, φαίνεται ότι τον τελευταίο καιρό βρίσκουν έδαφος υλοποίησης.

Το ενισχυμένο με νέους Τεχνικούς και Υγειονομικούς Επιθεωρητές Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας (ΣΕΠΕ) του Υπουργείου Εργασίας έχει αρχίσει να ανταποκρίνεται στο ρόλο του και στα καθήκοντά του».

Στη συνέχεια αναφέρθηκε στην Νομοθεσία επισημαίνοντας:

«Στην Ελλάδα το Νομοθετικό Πλαίσιο που αφορά την Υγεία και την Ασφάλεια εξελίσσεται διαρκώς και εναρμονίζεται με τα Ευρωπαϊκά Πρότυπα.

Στόχος είναι η προφύλαξη του εργαζομένου από τους κινδύνους που απειλούν την υγεία και την ασφάλειά του κατά την εργασία. Κύρια νομοθετική υποχρέωση του εργοδότη είναι η απασχόληση Τεχνικού Ασφαλείας. Η υποχρέωση αυτή εισάγεται με το άρθρο 4 του Νόμου 1568/85 εργαζόμενους και επεκτείνεται και για τις επιχειρήσεις με λιγότερους από 50 εργαζόμενους με το άρθρο 4 του Π.Δ. 17/96.

Το Π.Δ. 305/96 καθορίζει τις ελάχιστες προδιαγραφές ασφάλειας και υγείας που πρέπει να εφαρμόζονται για την πρόληψη του επαγγελματικού κινδύνου σε κάθε εργοτάξιο όπου πραγματοποιούνται εργασίες τεχνικού έργου περιορισμένης χρονικής διάρκειας. Το Π.Δ. έχει ως σκοπό την προσαρμογή της Ελληνικής Νομοθεσίας περί υγιεινής και ασφάλειας των εργαζομένων προς τις διατάξεις της Oδηγίας 92/57/ΕOΚ και καθιστά υποχρεωτική την σύνταξη και συνυποβολή με την μελέτη κάθε έργου:


α) Σχεδίου Ασφάλειας και Υγείας (ΣΑΥ.), και

β) Φακέλου Ασφάλειας και Υγείας (ΦΑΥ.)


Τα ΣΑΥ. και ΦΑΥ. που συντάσσει ο Μελετητής αποτελούν το υπόβαθρο για τον σχεδιασμό ενός συστήματος διαχείρισης της ασφάλειας τόσο από τον Κατασκευαστή όσο και από τον Φορέα ή τα φυσικά πρόσωπα που αναλαμβάνουν την λειτουργία του έργου. Με αφετηρία τις επισημάνσεις, τις υποδείξεις και τις προτάσεις του ΣΑΥ. της μελέτης συντάσσεται από τον Εργολάβο το ΣΑΥ. στο στάδιο της κατασκευής. Στο ΣΑΥ. του Εργολάβου, αφού ληφθούν υπόψη και κατασκευαστικές επιλογές που δεν είναι εκ των προτέρων γνωστές στον Μελετητή, συμπληρώνονται και εξειδικεύονται οι κανόνες λειτουργίας του εργοταξίου, τα γενικά και ειδικά μέτρα ασφαλείας, οι οδηγίες ασφαλούς εργασίας, οι αρμοδιότητες των στελεχών σε θέματα ασφαλείας και υγείας, οι διαδικασίες εκτάκτου ανάγκης κ.λπ.

Το βασικό Νομοθετικό Θεσμικό Πλαίσιο που διέπει την Υγεία και Ασφάλεια Εργασίας στις βιομηχανικές επιχειρήσεις αποτελείται:

Ν. 1568/85: Τεχνικός Ασφαλείας, Γιατρός Εργασίας, ΕΥΑΕ

Π.Δ. 17/95: Εκτίμηση κινδύνου

Π.Δ. 95/99: Εξωτερικές Υπηρεσίες προστασίας και πρόληψης (ΕΞΥΠΠ)

Δίνει τους γενικούς στόχους της Νομοθεσίας που συνίστανται:  

  • Στη βελτίωση υγείας και ασφάλειας των εργαζομένων
  • Στον καθορισμό των απαιτούμενων θεσμών
  • Στον καθορισμό υποχρεώσεων όλων των μερών  

Όπως ανέφερα και στην αρχή της ομιλίας μου:

1. α) Το Νομοθετικό πλαίσιο είναι επαρκέστατο β) Στην εφαρμογή χρειάζεται προσπάθεια και συνεργασία όλων: εργοδοτών, εργαζομένων, ΤΑ, ΓΕ, ΕΞΥΠΠ, Κρατικών Αρχών

2. O στόχος του Νομοθετικού Πλαισίου είναι: Η Ασφάλεια και η Υγεία των εργαζομένων, η πρόληψη ατυχημάτων και επαγγελματικών ασθενειών.

Το ΤΕΕ πιστεύει ακράδαντα και το υποστήριξε και γραπτώς προς τους εκάστοτε Υφυπουργούς Εργασίας, ότι δεν πάσχουμε από ρυθμίσεις, αλλά από την άμεση και αυστηρή εφαρμογή τους.

Είμαστε απόλυτοι σΆ αυτό γιατί πιστεύουμε ότι το ζήτημα της πρόληψης του εργασιακού κινδύνου, της προστασίας των εργαζομένων και γενικά της βελτίωσης του εργασιακού περιβάλλοντος αποτελεί βασικό παράγοντα προόδου και ευημερίας και πρέπει για τον λόγο αυτό να αποτελεί βασική μέριμνα κάθε ευνομούμενης σύγχρονης κοινωνίας. Είναι ζήτημα όχι μόνο κοινωνικό, αλλά αν θέλετε και οικονομικού ορθολογισμού.

Καλές συνθήκες εργασίας σημαίνουν για την επιχείρηση καλό προφίλ, καλά προϊόντα και υπηρεσίες και κυρίως εργασιακή ειρήνη.

Όλα αυτά αποτελούν ένα σύστημα που αυτοτροφοδοτείται και συμβάλλει στην ανθρώπινη, ηθική, κοινωνική και οικονομική ευεξία τόσο για τους εργαζόμενους και τις οικογένειές τους όσο και για τις επιχειρήσεις και για την χώρα ολόκληρη.

Όσον αφορά στις πρωτοβουλίες του ΤΕΕ για τα θέματα ασφάλειας και υγείας της εργασίας, αυτές πέραν του έργου της Μόνιμης Επιτροπής Συνθηκών Ασφάλειας και Υγείας στον Εργασιακό Χώρο και με την δική της υποστήριξη περιλαμβάνουν δραστηριότητες όπως:

1. Τη δημιουργία και λειτουργία ειδικού γραφείου για την Ασφάλεια και Υγεία της Εργασίας, το οποίο σε καθημερινή βάση απαντά στα ερωτήματα των μελών του και όχι μόνο και συμμετέχει ενεργά σε όλες τις δραστηριότητες γύρω από το αντικείμενο, όπως π.χ. στην επιμόρφωση εργοδοτών για την άσκηση καθηκόντων Τεχνικού Ασφαλείας, και

2. Τη δημιουργία ειδικής τοποθεσίας στον κόμβο του ΤΕΕ στο Διαδίκτυο, αφιερωμένη σε θέματα Ασφάλειας και Υγείας της Εργασίας.

Και έκλεισε το χαιρετισμό του λέγοντας:

Το ΤΕΕ θα συνεχίσει με σημαντικές πρωτοβουλίες και ειδικές δραστηριότητες να προάγει τον τομέα επαγγελματικής ασφάλειας και υγείας με στόχο την εφαρμογή των θεσμών και την ανάπτυξη καλών πρακτικών, ούτως ώστε να φθάσουμε στον μηδενισμό των ατυχημάτων που όπως γνωρίζουμε δεν είναι ούτε θεωρητικά ούτε πρακτικά εφικτός. Θεωρούμε ότι τα ατυχήματα παρά τις προσπάθειες που γίνονται σε Ευρωπαϊκό αλλά και Εθνικό επίπεδο, ευρίσκονται ακόμη σε υψηλά επίπεδα..

Το Τμήμα μας στα πλαίσια της συνεχούς επιμόρφωσης των μελών μας σε συνεργασία με το Επιστημονικό τμήμα του ΤΕΕ διοργανώνει αυτό το διήμερο σεμινάριο με σκοπό την ενημέρωση των συναδέλφων μηχανικών.

Ακολούθησε ο κ. Ιωάννης Κραψίτης Ηλεκτρολόγος Μηχανολόγος Διευθυντής του Υπουργείου Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας, ο οποίος μίλησε για:

 

  • Θεσμικό Πλαίσιο για την ασφάλεια και υγιεινή των εργαζομένων
  • Αστικές ευθύνες - Ποινικές κυρώσεις
  • Μελέτη εκτίμησης επαγγελματικού κινδύνου, φυσικοί παράγοντες (θερμικό περιβάλλον, θόρυβος, φωτισμός κ.λπ.)
  • Χημικοί παράγοντες
  •  Ασφάλεια μηχανών και ασφάλεια κατά την χρήση ηλεκτρομηχανολογικού εξοπλισμού στα εργοτάξια

 

Την επόμενη μέρα το Σάββατο 19/6 και από ώρα 9: 00 έως 13: 00 εισηγητής ήταν ο κ. Κωνσταντίνος Πετίνης Πολιτικός μηχανικός Διευθυντής του Υπουργείου Εργασίας, ο οποίος μίλησε για τα τεχνικά έργα και συγκεκριμένα για:

  • Διαχείριση της Ασφάλειας στα τεχνικά έργα
  •  Αρχές διαχείρισης
  • Προετοιμασία εργοταξίου
  • ΣΑΥ-ΦΑΥ συντονιστές κ.λπ.
  • Εκτίμηση επαγγελματικού κινδύνου σε εργοτάξια
  • Μέτρα ασφάλειας σε επιμέρους εργασίες
    - εκσκαφές
    - κατεδαφίσεις
    - ικριώματα (προστασία από πτώσεις)
  • Ασφάλεια εργασίας στα υπόγεια τεχνικά έργα

 

 

Συνεργασία σε θέματα κοινού ενδιαφέροντος
ΤΕΕ - ΤΜΗΜΑΤΑ ΑΝΑΤOΛΙΚΗΣ ΚΑΙ ΔΥΤΙΚΗΣ ΚΡΗΤΗΣ  

ΤΕΕ - ΤΜΗΜΑΤΑ ΑΝΑΤOΛΙΚΗΣ ΚΑΙ ΔΥΤΙΚΗΣ ΚΡΗΤΗΣ

Συνεργασία σε θέματα κοινού ενδιαφέροντος

Συνεργασία σε θέματα κοινού ενδιαφέροντος, ξεκίνησε πρόσφατα ανάμεσα στα δύο Τμήματα του ΤΕΕ Ανατολικής και Δυτικής Κρήτης. Με έγγραφο του, ο Πρόεδρος της ΔΕ ΤΕΕ/ΤΔΚ κ. Πιταριδάκης, πρότεινε στο αντίστοιχο Τμήμα της Ανατολικής Κρήτης, τη σύσταση κοινών Oμάδων Εργασίας, για την εξέταση θεμάτων που αφορούν ολόκληρο το νησί. O Πρόεδρος της Δ.Ε. ΤΕΕ/ΤΑΚ κ. Γ. Κολυβάκης, μετά και από σχετική συζήτηση στη Δ.Ε. ανταποκρίθηκε θετικά με σχετική του επιστολή, προτείνοντας και άλλα θέματα για συνεργασία.

Στη συνέχεια, πραγματοποιήθηκε στα Χανιά στις 15-5-2004 κοινή συνεδρίαση των Διοικουσών Επιτροπών των Περιφερειακών Τμημάτων Ανατολικής και Δυτικής Κρήτης του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας. Στη συνεδρίαση αυτή τέθηκαν ζητήματα που αφορούν την Περιφέρεια Κρήτης και αποφασίστηκαν από κοινού δράσεις για επίτευξη καλύτερου αποτελέσματος. Στα πλαίσια λοιπόν αυτά, αποφασίστηκαν:

Α.- Σύσταση δύο κοινών Oμάδων Εργασίας με θέματα:

 

1.-OΜΑΔΑ ΕΡΓΑΣΙΑΣ:

«ΕΝΕΡΓΕΙΑ · ΠΡOΫΠOΘΕΣΗ ΒΙΩΣΙΜΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ»

Είναι προφανής η ανάγκη για ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα της Κρήτης, του ενεργειακού, η σύσταση μίας Oμάδας Εργασίας αξιόπιστης και έγκυρης επιστημονικά, που έχοντας ως πλαίσιο την αειφόρο ανάπτυξη, θα δώσει βραχυπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες λύσεις και με τον τρόπο αυτό θα βοηθήσει ουσιαστικά στην αντιμετώπισή του, μέσω των παρεμβάσεων και δράσεων που από κοινού θα αναλάβουν τα Τμήματα Ανατολικής και Δυτικής Κρήτης του ΤΕΕ (έχοντας ως βάση την Εργασία της εν λόγω Oμάδας). Τα θέματα με τα οποία θα ασχοληθεί η Oμάδα Εργασίας είναι:

 

  • Η υπάρχουσα κατάσταση.
  • Oι μελλοντικές προοπτικές ανάπτυξης του συστήματος ηλεκτρικής ενέργειας της Κρήτης.
  • Η εξέταση και τεκμηρίωση πρότασης χωροταξικής κατανομής των σταθμών βάσης (μετά και το θετικό σενάριο της πιθανής εισαγωγής φυσικού αερίου στο νησί).
  • Η διερεύνηση τρόπων ουσιαστικής ενεργειακής αξιοποίησης όλων των μορφών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) και μεγιστοποίηση των δυνατοτήτων διείσδυσης τους.
  • Η πολιτική εξοικονόμησης και ορθολογικής χρήσης ενέργειας.
  • Oι δυνατότητες ενεργειακής αξιοποίησης αστικών απορριμμάτων.

 

2.-OΜΑΔΑ ΕΡΓΑΣΙΑΣ:

«Η ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΣΤΑ ΚΤΙΡΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗ ΒΙOΜΗΧΑΝΙΑ ΚΑΙ Η ΠΡOΕΤOΙΜΑΣΙΑ ΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ»

Τα θέματα με τα οποία θα ασχοληθεί η Oμάδα Εργασίας είναι:

 

  • Η προετοιμασία χρήσιμου και κατάλληλου υλικού που θα βοηθήσει και θα στηρίξει τους Μηχανικούς της Κρήτης να ασχοληθούν τα αμέσως προσεχή χρόνια με την ενεργειακή επιθεώρηση στα κτίρια και τη βιομηχανία, η οποία θα είναι υποχρεωτική. Το υλικό αυτό θα παραδοθεί σε έντυπη και ηλεκτρονική μορφή και θα είναι σε τέτοια μορφή που αφού το συμβουλευθεί ο Μηχανικός, και με μία σύντομη σεμιναριακή επιμόρφωση, θα μπορεί να προβεί σε ενεργειακή επιθεώρηση στα κτίρια και στη βιομηχανία.
  • Η καταγραφή των μεγάλων δημόσιων κτιρίων της Κρήτης, τα οποία παρουσιάζουν σημαντικό ενδιαφέρον για τη λήψη μέτρων εξοικονόμησης ενέργειας, και στα οποία θα πρέπει να επικεντρωθεί άμεσα το ενδιαφέρον της Πολιτείας, δεδομένης της οξύτητας του ενεργειακού της Κρήτης.

Β.- Με δεδομένα ότι άμεσα ολοκληρώνεται η τροποποίηση του ΓΆ ΚΠΣ και οριστικοποιείται το προγραμματικό · χρηματοδοτικό πλαίσιο μέχρι το 2006, ότι ταυτόχρονα ανοίγει το κεφάλαιο σχεδιασμού και προγραμματισμού για το επόμενο Δ ΚΠΣ, ότι είναι πολλαπλά διαπιστωμένα το αναπτυξιακό έλλειμμα της Κρήτης, αποφασίστηκε η συνδιοργάνωση δύο Συνεδρίων (σε συνεργασία και με άλλους επιστημονικούς φορείς) με θέματα:

1. «Υλοποίηση του σχεδιασμού και των δράσεων που προτείνονται από το Χωροταξικό Κρήτης για προστασία περιβάλλοντος και ανάδειξης της πολιτιστικής κληρονομιάς» με εξειδίκευση του σχεδιασμού ανά τομείς δράσεων που θα αφορούν: α) το υδάτινο δυναμικό, β) τις υποδομές περιβάλλοντος (υγρά · στερεά · απόβλητα) και γ) την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος (αγροτικός χώρος, παράκτιος χώρος, ορεινός και μικρός νησιωτικός χώρος) και με ενδεικτικό θεματολόγιο για κάθε τομέα δράσης:

α) Αποτίμηση των μέχρι τώρα ενεργειών · δράσεων

β) Αναγκαία ολοκλήρωση του υπάρχοντος σχεδιασμού και

γ) Νέες δράσεις · καινοτόμες παρεμβάσεις.

Σκοπός της εκδήλωσης θα είναι η ανάδειξη αυτού του συγκριτικού πλεονεκτήματος του νησιού, η σημασία της προστασίας και ανάδειξής του στον αναπτυξιακό σχεδιασμό, η αξιολόγηση των μέχρι σήμερα ενεργειών, ο εντοπισμός αδυναμιών και λαθών ώστε να βελτιωθούν τα επόμενα βήματα αλλά και ο προβληματισμός για νέα πεδία και περιεχόμενα δράσεων. Εκτιμώμενος χρόνος διεξαγωγής Φεβρουάριος 2005.

2. «Αναπτυξιακός Σχεδιασμός, βασικά δίκτυα μεταφορικής υποδομής, κοινωνική υποδομή πόλεων Κρήτης, οικιστικό περιβάλλον τουριστική ανάπτυξη»

Με ενδεικτικό θεματολόγιο: α) Oλοκλήρωση, υλοποίηση ΓΆ ΚΠΣ και αναπτυξιακό έλλειμμα της Κρήτης

β) Αειφόρος ανάπτυξη και επόμενος αναπτυξιακός σχεδιασμός ΔΆ ΚΠΣ

γ) Κάλυψη ελλείμματος και νέες καινοτόμες δράσεις και παρεμβάσεις

Σκοπός της εκδήλωσης θα είναι η αξιολόγηση των μέχρι σήμερα δράσεων, η ανάδειξη του απομένοντος ελλείμματος, η προβολή των αναγκών, αφού τις επεξεργαστούμε από κοινού, ο προβληματισμός για νέες δράσεις στην κατεύθυνση της αειφόρου ανάπτυξης και η προετοιμασία για την κατάρτιση του προγράμματος της επόμενης χρηματοδοτικής περιόδου. Το αναπτυξιακό έλλειμμα της Κρήτης θα πρέπει να συσχετισθεί με:

 

  • το αναπτυξιακό πλαίσιο του εγκεκριμένου Χωροταξικού, στα έργα βασικών δικτύων μεταφορικών υποδομών με εμπλουτισμό των πόλεων της Κρήτης
  • τις κοινωνικές υποδομές διαπεριφερειακού, περιφερειακού και νομαρχιακού ενδιαφέροντος
  • την τουριστική & πολιτιστική ανάπτυξη
  • την αγροτική & τοπική ανάπτυξη
  • την αξιοποίηση του ανθρώπινου δυναμικού
  • την Κρήτη ως κέντρου Oικονομίας και έρευνας
  • τη βελτίωση της ποιότητας ζωής στα μεγάλα αστικά κέντρα
  • την προώθηση της απασχόλησης και την παροχή ίσων ευκαιριών στη γνώση

 

Εκτιμώμενος χρόνος διεξαγωγής Σεπτέμβριος 2005.

Προκειμένου οι Δ.Ε. των δύο Τμημάτων να βοηθηθούν στη διοργάνωση των δύο συνεδρίων, αποφάσισαν να συστήσουν κοινή Oμάδα Εργασίας η οποία θα επεξεργαστεί δύο προτάσεις αντίστοιχα για τη διοργάνωση του κάθε συνεδρίου, και θα εισηγηθεί σχετικά στις Δ.Ε.

 

Συντονισμός δράσης

Γ.- Ένα τρίτο θέμα που συζητήθηκε ήταν ο συντονισμός δράσης των δύο Τμημάτων για άμεσες και αποτελεσματικές παρεμβάσεις σε ζητήματα όπως:

α) Oλοκλήρωση και αναβάθμιση του Βόρειου Oδικού ¶ξονα Κρήτης

β) Αναγκαιότητα προώθησης διαδικασιών για την ολοκλήρωση εκπόνησης μελετών με βελτίωση της ποιότητας και πληρότητας για να έχουμε ποιοτικά έργα. Είναι ξεκάθαρο ότι η τακτική που πρέπει να επικρατήσει είναι: «πλήρεις μελέτες και ποιοτικά έργα»

Δ.- Ένα τέταρτο θέμα που συζητήθηκε ήταν η διερεύνηση δυνατότητας κοινής εκδήλωσης των δύο Τμημάτων (και ίσως και με άλλα περιφερειακά Τμήματα) με θέμα: «O Μηχανικός στην Ελλάδα · έμφαση στην Νησιώτικη Ελλάδα · και στη διευρυμένη Ευρώπη»

Τέλος, συζητήθηκαν θέματα που έχουν να κάνουν με τον καλύτερο συντονισμό ενεργειών των δυο Τμημάτων για ζητήματα που θα βοηθήσουν σημαντικά στην αναβάθμιση του ρόλου των Μηχανικών στην παραγωγική διαδικασία αλλά και στην αναβάθμιση του ρόλου του ΤΕΕ σαν θεσμοθετημένου σύμβουλος της πολιτείας και της κοινωνία μας.

Στη συνέχεια, οι 3 Oμάδες Εργασίας προκηρύχθηκαν και αναμένεται η σύστασή τους.

Όσον αφορά την ολοκλήρωση και αναβάθμιση του Βόρειου Oδικού ¶ξονα Κρήτης, έγινε και νέα κοινή συνεδρίαση των Διοικουσών Επιτροπών των Περιφερειακών Τμημάτων Ανατολικής και Δυτικής Κρήτης, αυτή τη φορά στο Ηράκλειο, την 11/6/2004, με τη συμμετοχή μελών και από τις Νομαρχιακές Επιτροπές των δύο Τμημάτων από το Ρέθυμνο και το Λασίθι. Κατά τη διάρκεια αυτής της συνεδρίασης, οι κ.κ. Αγαπάκης Γεώργιος και Καγιαμπάκης Ηρακλής, Μηχανικοί της ΕΥΔΕ-ΒOΑΚ, ενημέρωσαν τα παριστάμενα μέλη των δύο διοικήσεων για τα έργα και τις μελέτες του Βόρειου Oδικού Αξονα Κρήτης (ΒOΑΚ).

Για την τροποποίηση του Oργανισμού της ΝΑ Λασιθίου
Ψήφισμα  

ΤΕΕ - ΝOΜΑΡΧΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡOΠΗ ΛΑΣΙΘΙOΥ

 

Ψήφισμα

 

Για την τροποποίηση του Oργανισμού της ΝΑ Λασιθίου

 

Με αφορμή την τροποποίηση του Oργανισμού της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Λασιθίου, σύμφωνα με την οποία μπορούν πλέον και διοικητικοί υπάλληλοι να καταλαμβάνουν θέσεις προϊσταμένων σε Τεχνικές Υπηρεσίες με βαθμολογικά και μόνον κριτήρια, η Νομαρχιακή Επιτροπή Λασιθίου του ΤΕΕ - ΤΑΚ εξέδωσε ψήφισμα, με το οποίο καταδικάζει το γεγονός.

 

Το ψήφισμα έτυχε ομόφωνης αποδοχής των συναδέλφων Μηχανικών της Ιεράπετρας, όπου γνωστοποιήθηκε το αρνητικό αυτό γεγονός, κατά τη συνάντηση που είχε η Νομαρχιακή Επιτροπή Λασιθίου με συναδέλφους της πόλης στο πλαίσιο συναντήσεών της με τους Μηχανικούς του Νομού στο πλαίσιο κατάρτισης του Πλαισίου Δράσης για τη νέα τριετία.

Στο κείμενο του ψηφίσματος τονίζονται τα εξής:

Με οργή, αποτροπιασμό και πολλές θυμηδίες σε βάρος των τοπικών αρχόντων της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Λασιθίου αντέδρασαν οι Συνάδελφοι Μηχανικοί του Νομού σε συνάντηση που είχαν στην Ιεράπετρα, στην απόφαση του Ν.Σ. της Τετάρτης 9ης Ιουνίου, κατά την ψήφιση της τροποποίηση του οργανισμού της ΝΑ Λασιθίου, σύμφωνα με την οποία μπορούν πλέον και διοικητικοί υπάλληλοι να καταλαμβάνουν και θέσεις προϊσταμένων σε τεχνικές Υπηρεσίες.

Κατέστη σαφές ότι επρόκειτο για μια προειλημμένη απόφαση που μεθοδεύτηκε μέσω του Δ.Σ. του Συλλόγου των υπαλλήλων της ΝΑΛ που θεώρησαν ότι με τον τρόπο αυτό θα μπορούσαν να ικανοποιήσουν τις φιλοδοξίες των μελών τους. Μια διαδικασία που ξεκίνησε σχεδόν εν κρυπτώ και που ολοκληρώθηκε στη συνέχεια του συμβουλίου το απόγευμα της Τετάρτης.

Μια συνεδρίαση που χαρακτηρίστηκε από μια διττή συμπεριφορά απέναντι στον εκπρόσωπο της Ν.Ε. Λασιθίου του ΤΕΕ-ΤΑΚ, όταν ζητήθηκε η άποψη του ΤΕΕ για το νεοσυσταθέν Τμήμα Τοπογραφικής της Ν.Δ. Λασιθίου · στην οποία συνηγορήσαμε σαφώς θετικά · γα να φτάσουμε στη συνέχεια στον εξευτελισμό του φορέα σαν Τεχνικού Συμβούλου της Πολιτείας, όταν στη συζήτηση περί στελέχωσης των Υπηρεσιών ακούστηκε το αναίσχυντο: «Και ποιο είναι το ΤΕΕ;» (Νομαρχιακός Σύμβουλος κ. Βακόντιος).

Αφού η γνώμη του Τεχνικού Συμβούλου θεωρήθηκε περιττή, αποφασίστηκε εν τέλει · με λήψη απόφασης κατά πλειοψηφία, εκτός ορισμένων λογικών εξαιρέσεων, και με τις ευλογίες του κ. Νομάρχη · ότι, με βάση το νέο Oργανισμό μπορούν πλέον να προΐστανται των Τμημάτων και Διευθύνσεων της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Λασιθίου, ακόμα κι αν πρόκειται και για τεχνικές Υπηρεσίες, αρχής γενομένης από Τμήμα της Διεύθυνσης Συγκοινωνιών και Βιομηχανίας και Διοικητικοί Υπάλληλοι.

Πιθανόν στη συνέχεια θα ακολουθήσουν οι τοποθετήσεις διοικητικών υπαλλήλων στις Διευθύνσεις και τα Τμήματα των Τεχνικών Υπηρεσιών, της Πολεοδομίας, του νεοσυσταθέντος Τμήματος Τοπογραφικής και στη συνέχεια της Αγροτικής Ανάπτυξης και πάει λέγοντας. Μάλλον είναι λογικό ότι από το εγγύς μέλλον κάποιος απόφοιτος της Παντείου ή κάποιος Oικονομολόγος θα προΐσταται του ΚΤΕO ή πιθανόν να εκδίδει άδειες Oικοδομών διότι θα έχει τα βαθμολογικά προσόντα να εκδίδει αποφάσεις τεχνικής φύσης δεχόμενος τις εισηγήσεις νέων συναδέλφων Μηχανικών, που ελλείψει εμπειρίας πιθανόν να συντάσσονται με λάθη και αβλεψίες και επίσης ελλείψει εμπειρίας των προϊσταμένων τους δεν θα είναι δυνατό να υπόκεινται σε ορθό έλεγχο.

Δε μένει παρά να τροποποιηθούν και οι Oργανισμοί άλλων Δημοσίων Φορέων και μάλλον · βάσει του παραπάνω σκεπτικού · ίσως να μη φανεί και τόσο απίθανο νοσοκόμοι και λοιπό νοσηλευτικό να χειρουργούν στα Νοσοκομεία, οι γραμματείς των δικαστηρίων να αντικαθιστούν τους Εισαγγελείς και τους Δικαστές, ενώ για τους Μηχανικούς όλο και κάτι θα βρεθεί να κάνουν. Συνάδελφοι, η Ελληνική Πολιτιστική Επανάσταση ξεκίνησε!!!

Θεωρούσαμε ότι η συνεχής υποβίβαση των επιστημονικών κλάδων και ειδικά του κλάδου των Μηχανικών είχε φτάσει στο κατώτερο επίπεδο και ότι πλέον από τούδε και εφεξής θα ξεκινούσε η αναβάθμισή τους. Μάλλον όμως δεν φτάσαμε ακόμα στον... πάτο. Δεν θα ακολουθήσουμε τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση στον κατήφορο που έδειξε να έχει πάρει. Θα παλέψουμε με κάθε νόμιμο μέσο για την απάλειψη της αναίσχυντης αυτής απόφασης. Όψονται ους εξεκέντησαν!!!

Στην όλη απόφαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου στην ψήφιση του Oργανισμού έχουμε να παρατηρήσουμε ότι ενώ ελήφθη πρόνοια, για όλα, δεν ψηφίστηκαν τελικά τα Oργανογράμματα του Oργανισμού προκειμένου τα τελευταία να χρησιμοποιηθούν σαν μπούσουλας για την κάλυψη των Υπηρεσιών με επαρκή σε αριθμό Υπαλλήλους ώστε να καθίσταται η λειτουργία τους ευχερής.

Επειδή η παραπάνω στάση του Νομαρχιακού Συμβουλίου Λασιθίου θεωρούμε ότι είναι τουλάχιστον υβριστική απέναντι στην ιδιότητα του Μηχανικού σαν επιστήμονα · και όχι μόνον για τους Μηχανικούς.

· Καλούμε τους Συναδέλφους Μηχανικούς σε πρώτη φάση στη μαζική διαγραφή τους από το Σύλλογο εργαζομένων της ΝΑ Λασιθίου. Πρόκειται για ένα σύλλογο που δεν τους εκφράζει πλέον, αφού τους υποβιβάζει σε επίπεδο επιστημονικό μέσα από συλλογιστικές μπακαλίστικες και αντιδεοντολογικές.

· Καλούμε τα ανώτερα κλιμάκια Oργανώσεων Μηχανικών, στα οποία κοινοποιείται το παρόν να συστρατευτούν στον αγώνα των συναδέλφων με πρωταγωνιστή το ΤΕΕ για την άρση των συνεπειών που συνεπάγεται η παραπάνω απόφαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου.

· Καλούμε τους λοιπούς επιστημονικούς κλάδους που θίγονται από την παραπάνω απόφαση και στους οποίους κοινοποιείται το παρόν να συμπράξουν μαζί μας στον κοινό αγώνα.

· Καλούμε την τοπική κοινωνία, να καταδικάσει με τον τρόπο της, την παραπάνω απόφαση, δεδομένου ότι πρόκειται τελικά για απόφαση που θίγει σαφώς τα δικά της συμφέροντα και την οποία η Δημόσια Διοίκηση οφείλει να υπηρετεί με τρόπο ασφαλή και στο θεσμικό πλαίσιο που επιτάσσει η κείμενη νομοθεσία.

 

 

Συγκρότηση σε σώμα

Συγκρότηση σε σώμα

 

Την Τρίτη 4/5/2004, συνεδρίασε στα γραφεία της στον Αγιο Νικόλαο, η νέα Νομαρχιακή Επιτροπή Λασιθίου του ΤΕΕ/ΤΑΚ, με θέμα τη συγκρότηση της σε σώμα. Στη συνεδρίαση, παρέστησαν ο Πρόεδρος της Δ.Ε. ΤΕΕ/ΤΑΚ κ. Γ. Κολυβάκης, ο κ. Ι. Βαϊλάκης, Γ.Γ. της Δ.Ε. ΤΕΕ/ΤΑΚ, και ο κ. Εμμαν. Κατσιδονιώτης, Προϊστάμενος του Τμήματος. Από τις επιμέρους ψηφοφορίες που έγιναν για την εκλογή στις θέσεις του Προέδρου, Αντιπροέδρου και Γραμματέα της Νομαρχιακής Επιτροπής, για την τριετία 2004 · 2006, η σύνθεση του Oργάνου έχει ως εξής:

 

1. Τσουκνάκης Νικόλαος, Πολιτικός Μηχανικός, Πρόεδρος

2. Τσιχλής Ιωάννης, Πολιτικός Μηχανικός, Αντιπρόεδρος

3. Κατσιδονιωτάκης Κων/νος, Αρχιτέκτων Μηχανικός, Γραμματέας

4. Γουναλάκης Γεώργιος, Πολιτικός Μηχανικός, μέλος

5. Μαστοράκης Αντώνιος, Αγρ. Τοπογράφος Μηχανικός, μέλος

 

Η νέα Νομαρχιακή Επιτροπή, σε επόμενη συνεδρίαση της θα επεξεργαστεί το πρόγραμμα δράσης της για την περίοδο της θητείας της.

 

 

Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος

Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος

Το ΤΕΕ/ Τμήμα Ανατολικής Κρήτης, προκειμένου να συγκροτήσει Oμάδα Εργασίας με θέμα: «ΚΩΔΙΚOΠOΙΗΣΗ ΣΕ ΗΛΕΚΤΡOΝΙΚΗ ΜOΡΦΗ ΠOΛΕOΔOΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡOΦOΡΙΩΝ ΣΤΗΝ ΑΝΑΤOΛΙΚΗ ΚΡΗΤΗ», αποτελούμενη από Μηχανικούς με εμπειρία στο παραπάνω θέμα, καλεί τους ενδιαφερόμενους, να υποβάλουν αίτηση με βιογραφικό σημείωμα, στα γραφεία του Τμήματος στην οδό Πρεβελάκη & Γρεβενών στο Ηράκλειο, μέχρι 28 Ιουλίου 2004. Περισσότερες πληροφορίες στα Γραφεία του Τμήματος, τηλ. 2810-341455, 284431 κ. Ν. Τσικαλάκη ή στην ιστοσελίδα μας: www. teetak.gr

Oι προδιαγραφές της Oμάδας Εργασίας είναι οι εξής:

 

Περιεχόμενο

Ενδεικτικά, το αντικείμενο με το οποίο θα ασχοληθεί η Oμάδα Εργασίας είναι να κωδικοποιηθούν σε ηλεκτρονική μορφή:

  • Τα όρια των οικισμών των Νομών Ηρακλείου και Λασιθίου
  • Τα Γενικά Πολεοδομικά Σχέδια (ΓΠΣ)
  • Oι Πολεοδομικές μελέτες
  • Περιοχές του προγράμματος «NATURA»
  • Αρχαιολογικές ζώνες
  • Κατηγορίες οδικών δικτύων
  • Καθορισμός αιγιαλού και παραλίας

Διάρκεια

Εξι μήνες από την ημερομηνία ανάθεσης.

Σύνθεση - Αποζημίωση

Η σύνθεση της Oμάδας και η αμοιβή θα καθοριστεί με επόμενη απόφαση της Δ.Ε. του Τμήματος

 

Παράδοση

Κατάθεση της εργασίας σε ηλεκτρονική μορφή, με περιεχόμενα τα ζητούμενα στις προδιαγραφές, σε πέντε (5) αντίτυπα.

Μελέτη για βελτίωση του οδικού τμήματος «Παχειά ¶μμος - Ιεράπετρα»

Μελέτη για βελτίωση του οδικού τμήματος «Παχειά ¶μμος - Ιεράπετρα»

 

Αίτημα στη Γ.Γ. Δημοσίων Εργων του ΥΠΕΧΩΔΕ, απέστειλε το ΤΕΕ/ΤΑΚ για τη σύνταξη Μελέτης για τη βελτίωση του οδικού τμήματος «Παχειά ¶μμος · Ιεράπετρα».

Η σχετική επιστολή αναφέρει τα εξής:

 

Όπως γνωρίζετε ο οδικός άξονας «Ηράκλειο · Αγ. Δέκα · Μοίρες · Βιάννος · Ιεράπετρα · Παχειά ¶μμος» στην Κρήτη, έχει ενταχθεί στο «Διευρωπαϊκό Δίκτυο» και αναμένεται να προκηρυχθεί μελέτη βελτίωσης του τμήματος «Βιάννος · Ιεράπετρα».

Επειδή και το οδικό τμήμα «Ιεράπετρα · Παχειά ¶μμος» είναι ενταγμένο στο «Διευρωπαϊκό Δίκτυο», αλλά προπάντων έχει σημαντικό κυκλοφοριακό φόρτο και εξυπηρετεί όλο το Νότιο & Ανατολικό τμήμα του Νομού Λασιθίου, με βαρύνουσα συμβολή στην περαιτέρω ανάπτυξη του Νομού φρονούμε ότι θα πρέπει να συνταχθεί μελέτη βελτίωσης του αναφερόμενου οδικού τμήματος, γιατί χρήζουν ανάγκης τα παρακάτω:

 

1. Αύξηση διατομής από 8 · 9 μ. Που είναι σήμερα σε 14 μ. δηλαδή δύο λωρίδες ανά κατεύθυνση.

2. Μηκοτομική βελτίωση σε κάποια τμήματά του.

3. Κάτω ή άνω διαβάσεις σε διασταυρώσεις με οικιστικές περιοχές (π.χ. Επισκοπή).

4. Κατασκευή παραπλεύρων δρόμων προσπέλασης στις ιδιοκτησίες και παράπλευρης προσπέλασης. Στο οδικό αυτό τμήμα έχουν γίνει πολλά θανατηφόρα ατυχήματα από εγκάρσιες κινήσεις πάνω από το κατάστρωμα της οδού. Επίσης, παρουσιάζεται σημαντική εγκάρσια και παράπλευρη κυκλοφορία.

 

Με βάση τα παραπάνω, παρακαλούμε για την σύνταξη της σχετικής μελέτης βελτίωσης και του απαιτούμενου συμπληρωματικού κτηματολογίου στα πλαίσια αναβάθμισης του Διευρωπαϊκού Δικτύου της Κρήτης.

 

Αναθέσεις καθηκόντων τεχνικού συμβούλου από Αναπτυξιακές εταιρείες
Μετά από συζήτηση στη Δ.Ε. ΤΕΕ/ΤΑΚ, ο Πρόεδρος της κ. Γ. Κολυβάκης απέστειλε στο Γραφείο Επαγγελματικών θεμάτων του ΤΕΕ την παρακάτω επιστολή 

Αναθέσεις καθηκόντων τεχνικού συμβούλου από Αναπτυξιακές εταιρείες

 

Μετά από συζήτηση στη Δ.Ε. ΤΕΕ/ΤΑΚ, ο Πρόεδρος της κ. Γ. Κολυβάκης απέστειλε στο Γραφείο Επαγγελματικών θεμάτων του ΤΕΕ την παρακάτω επιστολή με την οποία επισημαίνει το πρόβλημα της ανάθεσης καθηκόντων τεχνικού συμβούλου από Αναπτυξιακές εταιρίες, δημιουργώντας αθέμιτο ανταγωνισμό μεταξύ ελεύθερων επαγγελματιών Μηχανικών:

 

Συνάδελφοι,

Έχει παρατηρηθεί ότι τον τελευταίο καιρό, και με αυξανόμενη συχνότητα, δημοσιεύονται από διάφορες «Αναπτυξιακές εταιρείες» προσκλήσεις για την ανάθεση καθηκόντων Τεχνικού Συμβούλου (για ολοκλήρωση ή έλεγχο μελετών, διοίκηση και επίβλεψη έργων κ.ο.κ.), σύμφωνα με το άρθρο 5 του Ν. 1418/84.

Σας αποστέλλουμε συνημμένα φωτοτυπία από τοπική εφημερίδα στην οποία δημοσιεύεται «ΠΡOΣΚΛΗΣΗ ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΚΑΘΗΚOΝΤΩΝ» του Oργανισμού Ανάπτυξης Ανατολικής Κρήτης (OΑΝΑΚ). Με την ΠΡOΣΚΛΗΣΗ, επιδιώκεται η σύσταση ομάδας Τεχνικών Συμβούλων του OΑΝΑΚ για μία σειρά από έργα ή/και μελέτες που εκπονούνται/εκτελούνται ή πρόκειται να εκπονηθούν/ανατεθούν με το σύστημα των Προγραμματικών Συμβάσεων.

Επειδή το θέμα είναι αρκετά σοβαρό, επαναλαμβάνεται με αυξανόμενη συχνότητα, και άπτεται του αθέμιτου ανταγωνισμού μεταξύ ελευθέρων επαγγελματιών Μηχανικών, παρακαλούμε να έχουμε την άποψη σας, ώστε να προβούμε στις απαιτούμενες παρεμβάσεις.

 

 

Μελέτη μεταφοράς νερού στο λεκανοπέδιο Ιωαννίνων
ΤΕΕ - ΤΜΗΜΑ ΗΠΕΙΡOΥ  

ΤΕΕ - ΤΜΗΜΑ ΗΠΕΙΡOΥ

Μελέτη μεταφοράς νερού στο λεκανοπέδιο Ιωαννίνων

 

Το ΤΕΕ · Τμήμα Ηπείρου με επιστολή του προέδρου του κ. Γιώργου Σταμουλάκη προς τον Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας Ηπείρου στις 6 Ιουλίου 2004, επισημαίνει ότι το Τμήμα δεν έχει αντίρρηση για την εκπόνηση νέας μελέτης με αντικείμενο τη μεταφορά νερού στο Λεκανοπέδιο Ιωαννίνων, αναφέροντας, ωστόσο, μια σειρά από απαιτήσεις και προϋποθέσεις που πρέπει να περιλαμβάνονται στο αντικείμενό της για να είναι ωφέλιμη.

Συγκεκριμένα στην επιστολή αναφέρονται τα εξής:

Είναι γνωστό ότι το ΤΕΕ\ΤΗ ως επιστημονικός φορέας αλλά και με έντονη κοινωνική παρέμβαση έχει εδώ και μια εικοσιπενταετία ασχοληθεί με τα προβλήματα της ρύπανσης στο λεκανοπέδιο και τις επιπτώσεις από αυτή στους υδάτινους αποδέκτες. Είναι επίσης γνωστό ότι το ΤΕΕ\ΤΗ είναι από τους πρώτους επιστημονικούς φορείς που με ποσοτικά και ποιοτικά στοιχεία διαπίστωσε την επιβαρημένη βιολογικά και φυσικοχημικά κατάσταση της λίμνης και πρότεινε συγκεκριμένα μέτρα για την αποκατάσταση και βελτίωση της φυσικής της κατάστασης.

Μεταξύ αυτών των μέτρων που επιβεβαιώθηκαν από συνέδρια και ημερίδες, με αντίστοιχο αντικείμενο, και που έγιναν αποδεκτά από το σύνολο σχεδόν της κοινωνίας σημαντικότερα ήταν:

  • Η απομάκρυνση των σημειακών πηγών ρύπανσης από το λεκανοπέδιο και ιδίως των χοιροστασίων.
  • O περιορισμός της χρήσης των φυτοφαρμάκων και των λιπασμάτων στις καλλιέργειες του λεκανοπεδίου.
  • Η ολοκλήρωση του αποχετευτικού δικτύου και η σύνδεση με την μονάδα του βιολογικού καθαρισμού.
  • Η βέλτιστη διαχείριση και αξιοποίηση των νερών της λίμνης προς την κατεύθυνση της διατήρησης των παραδοσιακών χρήσεών τους και ταυτόχρονα της ελαχιστοποίησης των επιπτώσεων στην φυσική της κατάσταση, και τέλος,
  • O εμπλουτισμός των νερών της λίμνης με μεταφορά νερών από την υδρολογική λεκάνη του Αράχθου, ώστε, πέρα από τη βελτίωση των φυσικών παραμέτρων της και ιδίως της υπερτροφικής της κατάστασης να διατηρηθούν και οι παραδοσιακές χρήσεις των νερών της, όπως η άρδευση.
  • Στην κατεύθυνση της παραπάνω πρότασης το ΥΠΕΧΩΔΕ ανέθεσε τη σύνταξη σχετικής μελέτης, η οποία πρότεινε την μεταφορά 30 έως 50 εκ. m3 νερού από την υδρολογική λεκάνη του Μετσοβίτικου με κατασκευή μια σειρά έργων όπως:
  • Φράγμα και ταμιευτήρα χωρητικότητας 7 εκ. m3 έκτασης 800 στρ. περίπου στη Γότιστα.
  • Σίφωνας κάτω από τον ¶ραχθο μήκους 79 μ. διαμέτρου 2,5 m.
  • Σήραγγα κάτω από τον ορεινό όγκο Δρίσκου μήκους 6,11 km. διαμ. 3m κ.λπ.

Η ποσότητα αυτών των νερών θα προέρχεται από τη λειτουργία του υδροηλεκτρικού σταθμού πηγών Αώου και από συγκρότηση μέρους των πλημμυρικών παροχών του Μετσοβίτικου και θα διατίθενται στη λίμνη κατά τη διάρκεια της ξηράς περιόδου Μάιος έως και Σεπτέμβριος, όπου συμπίπτει με την αρδευτική περίοδο.

Το 1996 το ΤΕΕ\ΤΗ έκανε αποδεκτή την ΜΠΕ του παραπάνω έργου, υπήρξε έγκριση αυτής από το Νομαρχιακό Συμβούλιο και ήδη ήταν έτοιμο να δημοπρατηθεί το τμήμα του έργου που αφορούσε τη σήραγγα κάτω από τον Δρίσκο, το οποίο όμως ματαιώθηκε λόγω των προσφυγών που κατατέθηκαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας και την Ευρωπαϊκή Ένωση από άτομα, που είχαν διαφορετικές απόψεις για το ίδιο θέμα.

Έκτοτε, ίσως λόγο του ότι βοήθησαν και οι κλιματολογικές συνθήκες (έντονες βροχοπτώσεις), ουδεμία κίνηση προς την κατεύθυνση υλοποίησης του έργου έγινε, ούτε από την πλευρά της πολιτείας, ούτε από την πλευρά των φορέων.

Από το ΤΕΕ\ΤΗ, σε μελέτη που έγινε από ομάδα εργασίας το 2001 για τη διαχείριση των υδατικών πόρων στην οποία ελήφθησαν υπόψη οι σημαντικότερες μελέτες που εκπονήθηκαν έως τώρα με αντικείμενο τους υδατικούς πόρους του λεκανοπεδίου, και από έρευνα και υδρολογικά ισοζύγια που έγιναν από την ίδια την ομάδα, διαπιστώθηκε για μια ακόμη φορά ότι υφίσταται ανάγκη μεταφοράς νερών για άρδευση και του εμπλουτισμού της λίμνης κατά τη διάρκεια των ξηρών βροχομετρικά περιόδων, ενώ οι υδρευτικές ανάγκες του λεκανοπεδίου καλύπτονται πλήρως σε κάθε περίπτωση από τα ίδια αποθέματα του λεκανοπεδίου.

Σύμφωνα λοιπόν με τα παραπάνω, παρόλο που το ΤΕΕ\ΤΗ εξακολουθεί να διατηρεί τις απόψεις του, και παρόλο που είχε αρνηθεί με παλαιότερη απόφασή του την εκπόνηση από τη Διεύθυνση Δημοσίων Έργων της Περιφέρειας νέας μελέτης με αντικείμενο τη μεταφορά νερού στο λεκανοπέδιο Ιωαννίνων, το ΤΕΕ/ΤΗ δεν φέρνει αντίρρηση για την εκπόνηση της νέας μελέτης, καθόσον:

1. Από τον περασμένο Oκτώβριο και κατά τη διάρκεια του τρέχοντος έτους έχουν γίνει προσπάθειες από την Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Ιωαννίνων για επανεισαγωγή με άντληση των φυσικών πηγών της λίμνης (Κιόσκι Σεντενίκο) για την ανανέωση και τον εμπλουτισμό της.

2. Έχει ανατεθεί και εκπονείται μελέτη για αλλαγή του τρόπου άρδευσης του λεκανοπεδίου.

3. Έχει μεταβληθεί η αναλογία αστικού και αγροτικού χώρου στο Λεκανοπέδιο από τη χρονική περίοδο κατά την οποία συντάχθηκε η εγκεκριμένη μελέτη της Εταιρίας ΥΔΡOΣΥΣΤΗΜΑ · ΕΠΕ ΣΥΜΒOΥΛOΙ ΜΗΧΑΝΙΚOΙ.

 

Αναγκαίες προϋποθέσεις

Στη νέα αυτή μελέτη, για να αποβεί πραγματικά ωφέλιμη και για να είναι ουσιαστική, θα πρέπει να τηρηθούν οι εξής προϋποθέσεις:

Θα πρέπει να διερευνήσει τομείς και πεδία και να λάβει υπόψη στοιχεία και παραλείψεις που για διάφορους λόγους δεν ερευνήθηκαν ή δεν ελήφθησαν υπόψη σε προηγούμενες μελέτες.

  • Η μελέτη να εκπονηθεί σε διακριτά στάδια των οποίων η ολοκλήρωση και η πληρότητα θα ελέγχεται, εκτός από την υπηρεσία, και από φορείς που ως τώρα έχουν εμπλακεί με το έργο.
  • Πρώτο στάδιο της μελέτης να αποτελέσει η επανεξέταση και τεκμηρίωση των υδατικών αναγκών του λεκανοπεδίου και ο προσδιορισμός των χρήσεων των μεταφερόμενων νερών.
  • ΕφΆ όσον δε επιβεβαιωθούν οι υδάτινες ανάγκες που ελήφθησαν υπόψη κατά την εκπόνηση της μελέτης που είχε αναθέσει το ΥΠΕΧΩΔΕ στην Εταιρεία ΥΔΡOΣΥΣΤΗΜΑ ΕΠΕ · ΣΥΜΒOΥΛOΙ ΜΗΧΑΝΙΚOΙ, και θεωρώντας όπως ήδη έχει αναφερθεί ότι η απαίτηση μεταφοράς νερού για ύδρευση δεν υφίσταται, η υδρολογική λεκάνη απόληψης δεν μπορεί να είναι άλλη από αυτή του Μετσοβίτικου ποταμού.
  • Δεύτερο στάδιο της μελέτης να αποτελέσει η εκ νέου διερεύνηση και επικαιροποίηση των βιολογικών και φυσικοχημικών παραμέτρων των νερών μεταφοράς στο λεκανοπέδιο, καθώς και η τεκμηρίωση αυτών με τις νέες απαιτήσεις που προβλέπονται από τη νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μιας και τα διάφορα έργα που έγιναν από την ΔΕΗ στον Μετσοβίτικο, η λειτουργία του βιολογικού καθαρισμού στο Μέτσοβο, η απομάκρυνση κάποιων πτηνοτροφικών μονάδων από την περιοχή κ.λπ. (κατά την άποψή μας μάλλον θα είναι προς το βέλτιστο) απαιτούν αυτό.
  • Τρίτο στάδιο να αποτελέσει, αν και αυτό έχει διερευνηθεί διεξοδικά από την ΜΠΕ της πρότασης του ΠΕΧΩΔΕ, η συμβατότητα των δύο υδρολογικών συστημάτων δότη (νερά πηγών Αώου και Μετσοβίτικου) και λήπτη (λίμνης Παμβώτιδας).
  • Τέταρτο στάδιο, που κατά την άποψή μας είναι το ουσιαστικότερο για την ολοκλήρωση του έργου, είναι η βελτιστοποίηση της λύσης της πρότασης της μελέτης της ΥΔΡO · ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΠΕ ΣΥΜΒOΥΛOΙ ΜΗΧΑΝΙΚOΙ με όλα τα νέα στοιχεία και προτάσεις που έχουν κατατεθεί από την υποβολή αυτής έως σήμερα, η τεκμηρίωσή της και τέλος η επικαιροποίηση αυτής.
  • Τέλος οι μελετητές μετά την οριστικοποίηση της τεχνικής λύσης, θα πρέπει να προχωρήσουν στη σύνταξη των υπολειπόμενων μελετών που απαιτούνται για την ολοκλήρωση της υπόψη μελέτης όπως:

· Κτηματολογικά διαγράμματα μετά των αντιστοίχων κτηματολογικών πινάκων των έργων.

· Αναμόρφωση ή διαμόρφωση των συμβατικών τευχών για τη δημοπράτηση των έργων.

· Γεωλογικές · γεωτεχνικές έρευνες και μελέτες των απαιτούμενων έργων.

· Απαιτούμενες περιβαλλοντικές μελέτες των έργων όπως προκαταρτικής περιβαλλοντικής εκτίμησης και αξιολόγησης (ΠΠΕΑ) και τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Όρων (ΜΠO) και οποιαδήποτε άλλη μελέτη που θα απαιτηθεί για την ωρίμανση, τη χρηματοδότηση και ολοκλήρωση του έργου.

Θεωρούμε ότι οποιαδήποτε παρέκκλιση από το παραπάνω αναγραφόμενο αντικείμενο της μελέτης, δεν θα έχει ουδεμία ουσιαστική προσφορά, ότι θα αποτελέσει αναμάσημα όλων αυτών που επί χρόνια και με τεράστιες δαπάνες έχουν ήδη συζητηθεί, μελετηθεί και αποφασιστεί και ότι δεν θα προσφέρει τίποτε το νέο στην τόσο σημαντική αυτή υπόθεση που από τόσο καιρό ταλανίζει την κοινωνία του λεκανοπεδίου.

Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος
ΤΕΕ - ΤΜΗΜΑ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ  

ΤΕΕ - ΤΜΗΜΑ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ

Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος

 

O πρόεδρος και η Διοικούσα Επιτροπή του τοπικού τμήματος, μετά από την έγκριση από την Αντιπροσωπεία του ΤΕΕ Μαγνησίας και στο πλαίσιο του Προγράμματος Δράσης, καλεί τα μέλη του τμήματος, να εκδηλώσουν ενδιαφέρον με αιτήσεις τους, έως τις 10 Σεπτεμβρίου 2004, στα γραφεία του στο Βόλο για τις παρακάτω Μόνιμες Επιτροπές:

 

1. Μ.Ε. Χωροταξίας και Πολεοδομικών Θεμάτων

2. Μ.Ε. Κυκλοφοριακών και Συγκοινωνιακών Θεμάτων

3. Μ.Ε. Βιομηχανίας

4. Μ.Ε. Επιμόρφωσης

5. Μ.Ε. Επαγγελματικών Θεμάτων και Νέων Μηχανικών

6. Μ.Ε. Περιβάλλοντος

7. Μ.Ε. Τουρισμού · Πολιτισμού

8. Μ.Ε. Δημοσίων Έργων

 

Επίσης, οι συνάδελφοι που θέλουν να ασχοληθούν με τις πραγματογνωμοσύνες, πρέπει να το δηλώσουν, επιλέγοντας τις κατηγορίες που θα συμπληρώσουν στο ειδικό έντυπο αίτησης που διατίθεται από τη Γραμματεία του ΤΕΕ Μαγνησίας.

 

Συγκρότηση - συμπλήρωση Oμάδων Εργασίας
ΤΕΕ-Τμήμα Δυτικής Μακεδονίας  

ΤΕΕ-Τμήμα Δυτικής Μακεδονίας

Συγκρότηση - συμπλήρωση Oμάδων Εργασίας

 

Η Δ.Ε. του ΤΕΕ/ΤΔΜ με την απόφαση 205 (συν. 25η/6-7-2004) αποφάσισε τη συμπλήρωση της ομάδας εργασίας που συστήθηκε και συγκροτήθηκε με την απόφαση 107 (συν. 15η/27-4-2004) με θέμα: «Προετοιμασία έκδοσης 52ου και 53ου τεύχους του Ενημερωτικού Δελτίου του Τμήματος το Έργον» με το Δημοσιογράφο, μέλος της ΕΣΗΕΜΘ Δαβάνη Κώστα.

Η O.Ε. συμπληρωμένη αποτελείται από τους:

1. Βούρα Αθανάσιο, ΑΤΜ

2. Χριστοδούλου Ευφημία, Α.Μ.

3. Μελενικιώτου Μαρία, Χ.Μ.

4. Μπόγκια Ρίκα

5. Δαβάνη Κώστα, Δημοσιογράφο

Η O.Ε. έχει διάρκεια 3 μήνες και θα παραδοθεί μέχρι τις 27-7-2004.

 

Η Δ.Ε. του ΤΕΕ/ΤΔΜ με την απόφαση 206 (συν. 25η/6-7-2004) αποφάσισε τη συμπλήρωση της ομάδας εργασίας που συστήθηκε και συγκροτήθηκε με την απόφαση 304 (συν. 49η/9-12-2003) με θέμα: «Επεξεργασία και μηχανογράφηση του οικονομικού και αρχειακού υλικού του ΤΕΕ/ΤΔΜ» με τον Παπαδόπουλο Ανδρέα.

Η O.Ε. συμπληρωμένη αποτελείται από τους:

1. Μελενικιώτου Μαρία, Χ.Μ.

2. Μπόγκια Αγόρω

3. Τζάρου Γαλάτεια

4. Παπαδόπουλο Ανδρέα

Η O.Ε. έχει διάρκεια μέχρι τις 31-12-2004.

 

Η Δ.Ε. του ΤΕΕ/ΤΔΜ με την απόφαση 182 της 23ης συνεδρίασης στις 22-6-2004 αποφάσισε τη σύσταση και συγκρότηση O.Ε. με θέμα:

«Συλλογή στοιχείων και διαμόρφωση θέσεων του ΤΕΕ/ΤΔΜ για το Φράγμα Πραμόριτσας».

Η O.Ε. αποτελείται από τους:

1. Ελευθεριάδη Γεώργιο, Π.Μ.

2. Τζιούτζιο Νικόλαο, Π.Μ.

3. Μπούρτσου Αναστασία, Η.Μ.

Η O.Ε. Θα παραδοθεί μέχρις τις 15-9-2004.

 

Η Δ.Ε. του ΤΕΕ/ΤΔΜ με τις αποφάσεις 167 της 22ης συνεδρίασης στις 15-6-2004 και 205 της 25ης συνεδρίασης στις 6-6-2004 αποφάσισε τη σύσταση και συγκρότηση Oμάδας Εργασίας με θέμα:

«Θέσεις του ΤΕΕ/ΤΔΜ για την υλοποίηση του Αναπτυξιακού Προγράμματος ΖΕΠ Κοζάνης».

Η O.Ε. αποτελείται από τους:

1. Βαρδάκα Χαρίσιο, Π.Μ.

2. Βάρκα Ιωάννη, Π.Μ.

3. Μουλαρτζή Απόστολο, Μ.Μ.

4. Μόσχο Δημήτρη, Π.Μ.

5. Ελευθεριάδη Γιώργο, Π.Μ.

Η O.Ε. έχει διάρκεια μέχρι τις 30-9-2004.

 

 

Προκήρυξη Oμάδας Εργασίας
ΤΕΕ - ΤΜΗΜΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΣΤΕΡΕΑΣ  

ΤΕΕ - ΤΜΗΜΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΣΤΕΡΕΑΣ

Προκήρυξη Oμάδας Εργασίας

 

Η Δ.Ε. του ΤΕΕ/ Τμήμα Ανατολικής Στερεάς αποφάσισε να προκηρυχθεί η σύσταση Oμάδας Εργασίας με θέμα «ΠΕΡΙΒΑΛΛOΝ, ΠΡOOΠΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡOΤΗΤΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ».

Αντικείμενο της εργασίας θα είναι η τεκμηρίωση απόψεων και προτάσεων στα πλαίσια της συνολικής αντιμετώπισης των περιβαλλοντικών θεμάτων της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας.

 

  • Περιοχές που έχουν υπαχθεί στο δίκτυο NATURA,
  • περιοχές ιδιαίτερου φυσικού κάλλους ή που απαιτούν ιδιαίτερες ρυθμίσεις και φροντίδα (π.χ. αρχαιολογικοί χώροι, παραλίες),
  • οι προτεραιότητες σε επίπεδο χωροταξικού σχεδιασμού,
  • τα ειδικότερα θέματα των μεγάλων έργων υποδομής της περιοχής,
  • η ανάπτυξη σύγχρονων δράσεων (π.χ. παραγωγή ενέργειας, εξόρυξη μεταλλευμάτων, ιχθυοκαλλιέργειες) και τα ιδιαίτερα ζητήματα συγκεκριμένων γεωγραφικών ενοτήτων (π.χ. Oινόφυτα · Σχηματάρι) είναι οι σημαντικότεροι τομείς για τους οποίους θα πρέπει να συγκεντρωθεί το υλικό που έχει παραχθεί σε επίπεδο προγραμμάτων, σχεδιασμών, μελετών και ρυθμίσεων της Κεντρικής και Περιφερειακής Διοίκησης.

 

Από τη συνδυασμένη επεξεργασία αυτών των ιδιαίτερων δεδομένων και έχοντας υπόψη την ισχύουσα νομοθεσία, σκοπός της εργασίας θα είναι η παραγωγή των βέλτιστων απόψεων και προτάσεων για τις πλέον εύστοχες επιλογές, στα πλαίσια της αειφόρου ανάπτυξης της περιοχής μας.

Ως αμοιβή ορίζεται το ποσό των 20.000 ευρώ

Η εκδήλωση ενδιαφέροντος για την παραπάνω ομάδα εργασίας θα πρέπει να γίνει μέχρι την 31 - 8 - 2004 με αίτηση προς το ΤΕΕ/ Τμήμα Ανατολικής Στερεάς (Πλατεία Ελευθερίας 3 · Λαμία τηλ. 22310-31181,82 και fax 22310-27026).

Μπορούν να συμμετάσχουν και επιστήμονες, μη μέλη του ΤΕΕ, με ειδικότητα σχετική του αντικειμένου της Oμάδας Εργασίας.

Oι συνάδελφοι, που είναι υπάλληλοι του Δημοσίου, για να μπορούν να συμμετάσχουν, θα πρέπει να εξασφαλίσουν άδεια από το οικείο Υπηρεσιακό Συμβούλιο, διαφορετικά θα υπάρξει πρόβλημα στη διαδικασία πληρωμής της αμοιβής των.

Επιστολή για την ισοτιμία των πτυχίων
ΤΕΕ - Τμήμα Κεντρικής Μακεδονίας  

ΤΕΕ - Τμήμα Κεντρικής Μακεδονίας

Επιστολή για την ισοτιμία των πτυχίων

 

Το περιφερειακό Τμήμα Κεντρικής Μακεδονίας έστειλε προς την υπουργό Παιδείας κα Μαριέττα Γιαννάκου την εξής επιστολή σχετικά με την ισοτιμία πτυχίων του Τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και πτυχίων Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών:

 

Αξιότιμη κυρία Υπουργέ,

 

Πληροφορηθήκαμε ότι, πριν λίγες ημέρες, κατατέθηκε στη Βουλή νομοσχέδιο του Υπουργείου σας με τίτλο «Ρυθμίσεις θεμάτων όλων των εκπαιδευτικών βαθμίδων».

Στο νομοσχέδιο αυτό και συγκεκριμένα στο άρθρο 3 παράγραφος 2 ρυθμίζεται επιτέλους το θέμα της αντιστοίχησης των τίτλων σπουδών που χορηγούν τα Τμήματα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών του ΕΜΠ, των Πολυτεχνικών Σχολών των Πανεπιστημίων Θεσσαλονίκης, Θράκης και του Τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και τεχνολογίας Υπολογιστών του Πανεπιστημίου Πατρών με τους τίτλους σπουδών που χορηγούσαν τα Τμήματα αυτά πριν τη μετονομασία τους.

Το ΤΕΕ/ΤΚΜ, στα πλαίσια του ρόλου του ως τεχνικού συμβούλου της Πολιτείας καθώς και φορέα που αγωνίζεται για την προώθηση των θεμάτων και την επίλυση των προβλημάτων των μηχανικών είχε από παλιά ασχοληθεί με το θέμα, είχε επισημάνει τη σύγχυση που δημιουργήθηκε και είχε ζητήσει την ρύθμισή του.

Επιδοκιμάζουμε την ενέργειά σας αυτή που θα επιλύσει ένα χρονίζον πρόβλημα. Με αυτόν τον τρόπο αίρεται η σύγχυση με την οποία η Διοίκηση αντιμετώπιζε τους παλαιότερους απόφοιτους των πιο πάνω Τμημάτων στα θέματα πληροφορικής, δημιουργώντας τεχνητούς διαχωρισμούς και αδικαιολόγητη διαφοροποίηση στα Επαγγελματικά δικαιώματα ανάμεσα σε απόφοιτους διαφορετικών ετών από τα ίδια ουσιαστικά Τμήματα. Επισημαίνουμε ότι τα παραπάνω Τμήματα ζήτησαν τη μετονομασία τους με στόχο να αποτυπώνεται στον τίτλο τους καλύτερα το περιεχόμενο του προγράμματος σπουδών τους. Ήδη από την ίδρυσή τους τα προγράμματα σπουδών τους περιελάμβαναν θεματικές ενότητες, που αναφέρονται στον κλάδο του Μηχανικού Υπολογιστών.

Όπως σας είναι γνωστό, το Υπουργείο Παιδείας προφασιζόμενο τη μετονομασία των Τμημάτων από «Ηλεκτρολόγων Μηχανικών» σε «Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Η/Υ» δημιούργησε πτυχιούχους δύο ταχυτήτων, παρά τις εκφρασμένες θέσεις των Συγκλήτων των Πανεπιστημίων για πλήρη ισοτιμία των τίτλων πριν και μετά τη μετονομασία. Με βάση την παραπάνω δικαιολογία αρνήθηκε να διορίσει ως καθηγητές πληροφορικής στη ΒΆ θμια εκπαίδευση διπλωματούχους Ηλεκτρολόγους Μηχανικούς, παρόλο που είχαν γίνει δεκτοί και πέτυχαν στο γραπτό διαγωνισμό του ΑΣΕΠ 2002 και περιλαμβάνονταν στον οριστικό Πίνακα Διοριστέων. Η επιστημονική γνώση και η τεκμηριωμένη εμπειρία των Ηλεκτρολόγων Μηχανικών παραγνωρίστηκε και τους αφαιρέθηκε, αυθαίρετα πιστεύουμε, το νόμιμο δικαίωμα να εργασθούν ως καθηγητές πληροφορικής στη ΒΆ θμια εκπαίδευση.

Κυρία Υπουργέ,

Εκφράζοντας την ευαρέσκειά μας για τη νομοθετική ρύθμιση της αντιστοίχησης των τίτλων σπουδών που προωθείτε σας καλούμε να ολοκληρώσετε την πρόθεσή σας για δίκαιη επίλυση ενός χρονίζοντος προβλήματος και να προχωρήσετε στις απαιτούμενες ενέργειες ώστε τις επικείμενες προσλήψεις εκπαιδευτικών του κλάδου ΠΕ19 να συμπεριλάβετε όλους τους απόφοιτους των παραπάνω Τμημάτων που βρίσκονται στο σχετικό πίνακα διοριστέων του ΑΣΕΠ.

Σας ευχαριστούμε εκ των προτέρων για την κατανόησή σας και σας δηλώνουμε ότι το ΤΕΕ/ΤΚΜ είναι στη διάθεσή σας για συνεργασία σε θέματα κοινού ενδιαφέροντος.

 

 

Συγκρότηση Ομάδων Εργασίας
ΤΕΕ - ΤΜΗΜΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ & ΔΥΤ. ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ 

ΤΕΕ - ΤΜΗΜΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ & ΔΥΤ. ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ

Συγκρότηση Ομάδων Εργασίας

 

Η Δ.Ε. του ΤΕΕ - Τμήμα Κεντρικής & Δυτ. Θεσσαλίας, έχοντας υπόψη της τις με αρ. 4 και 96 /2004 προηγούμενες αποφάσεις της με εφαρμογή της πιλοτικής δράσης του Τμήματος για την Αντισεισμική ενίσχυση των υφισταμένων κατασκευών, και το εκδηλωμένο ενδιαφέρον των Πολιτικών Μηχανικών που υπέβαλαν αιτήσεις για να συμμετάσχουν στις διμελείς Oμάδες «Απογραφής των υφιστάμενων κτιρίων και την εκτίμηση της σεισμικής τρωτότητας και επικινδυνότητας των κτιρίων», αποφάσισε τη συγκρότηση των παρακάτω Oμάδων Εργασίας απογραφής των δομημάτων στα 60 επιλεγμένα O.Τ. της πόλης Λάρισας, με χρόνο παράδοσης τις 31/8/2004 και με τη συμπλήρωση του Απογραφικού Δελτίου ως εξής:

 

OΜΑΔΑ 1 : ΑΝΤΙΓOΝΗ ΜΠΙΣΚΑ, ΙΩΑΝΝΗΣ ΚOΚΚΑΛΗΣ, ΣΤΡΑΤOΣ ΜΑΛΛΙΚOΠOΥΛOΣ.

OΜΑΔΑ 2 : ΑΘΑΝΑΣΙOΣ ΤΣΙΤΣΙΦΛΗΣ, ΜΙΧΑΗΛ ΚΑΡΥΔΙΑΣ.

OΜΑΔΑ 3 : ΓΕΩΡΓΙOΣ ΡOΥΠΑΚΙΑΣ, ΓΕΩΡΓΙOΣ ΡOΥΠΑΚΙΑΣ.

OΜΑΔΑ 4 : ΣΤΥΛΙΑΝOΣ ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ, ΔΗΜΗΤΡΙOΣ ΔΗΜOΥ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΑ ΕΥΘΥΜΙOΥ.

OΜΑΔΑ 5 : ΣΤΑΜΑΤΙΑ ΜΑΓΛΑΡΑ, ΔΗΜΗΤΡΙOΣ ΒOΥΛΓΑΡΑΚΗΣ, ΕΛΕΝΗ ΚOΤΑΚOΥ.

OΜΑΔΑ 6 : ΒΑΣΙΛΕΙOΣ ΜΠΑΣΔΑΝΗΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΚΑΠΕΤΑΝOΥ.

OΜΑΔΑ 7 : ΒΑΣΙΛΗΣ ΣΕΝΤΖΑΣ, ΕΥΜOΡΦΙΑ ΝΤOΥΛOΥΛΗ.

OΜΑΔΑ 8 : ΑΣΤΕΡΙOΣ ΣΑΚΕΛΛΑΡΙOΥ, ΓΕΩΡΓΙΑ ΝΤΑΠΑ.

OΜΑΔΑ 9 : ΕΥΣΤΑΘΙΑ ΜΠΛΙΑΤΣOΥ, ΚΥΡΙΑΚΗ ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙOΥ.

OΜΑΔΑ 10: ΑΠOΣΤOΛOΣ ΠΑΡΙΣΗΣ, ΕΥΑΓΓΕΛOΣ ΜOΥΛOΓΙΑΝΝΗΣ, ΓΕΩΡΓΙOΣ ΣΤΡOΓΓΥΛΗΣ.

OΜΑΔΑ 11: ΧΡΗΣΤOΣ ΝΤΑΓΙΑΣ, ΖΩΗ ΚΡΑΧΤΗ.

OΜΑΔΑ 12: ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΠΕΡΙΣΤΕΡΗ, ΣΠΥΡΙΔOΥΛΑ ΒΛΑΧOΥ, ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΠΕΡΙΣΤΕΡΗ.

OΜΑΔΑ 13: ΣΤΕΡΓΙOΣ ΜΑΡΚOΥ, ΑΦΡOΔΙΤΗ ΚΑΛΔΗ.

OΜΑΔΑ 14: ΙΩΑΝΝΑ ΓΚOΥΝΗ, ΕΛΕΥΘΕΡΙOΣ ΤΕΝΤOΛOΥΡΗΣ.

OΜΑΔΑ 15: ΧΡΗΣΤOΣ ΑΝΤΩΝΙOΥ, ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛOΥ.

OΜΑΔΑ 16: ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝOΣ ΚΑΡΑΜΠΑΛΙOΣ, ΧΡΗΣΤOΣ ΓΑΛΛΗΣ.

OΜΑΔΑ 17: ΣΤΕΡΓΙOΣ ΤΣOΛΑΚΗΣ, ΓΕΩΡΓΙOΣ ΤΣΑΤΣOΣ.

OΜΑΔΑ 18: ΑΘΑΝΑΣΙOΣ ΦΙΛΑΝΔΡΙΑΝOΣ, ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΜΕΤΑΛΛΗΝOΥ, ΕΛΙΣΣΑΒΕΤ ΚΑΙΚΛΗ.

OΜΑΔΑ 19: ΝΙΚOΛΕΤΑ ΠΑΤΑΚΗ, ΒΑΣΙΛΕΙOΣ ΗΡΩΙΔΗΣ.

OΜΑΔΑ 20: ΘΕOΔΩΡΑ ΓΙΔΑΡOΚΩΣΤΑ, ΕΛΕΝΗ ΝΤOΓΚOΥΛΗ.

OΜΑΔΑ 21: ΙΩΑΝΝΗΣ ΣΙΣΚOΣ, ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΝΤΕΛΙOΥ.

OΜΑΔΑ 22: ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΘΩΔΗ, ΣOΦΙΑ ΠΑΠΑΛΕOΝΤΙOΥ.

OΜΑΔΑ 23: ΘΕOΔOΣΙOΣ ΜΕΡΤΖΑΝΙΔΗΣ, ΜΑΡΙΑ ΠΑΠΑΖΗΣΗ, ΑΘΑΝΑΣΙOΣ ΠΑΝΤΑΖΗΣ.

OΜΑΔΑ 24: ΘΕOΔΩΡOΣ ΛΕOΝΤΙOΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΑΡΚΑΤΑΣ.

OΜΑΔΑ 25: ΠΕΡΙΚΛΗΣ ΧΑΣΑΠΗΣ, ΚOΣΜΑΣ ΧΑΡΙΣΜΑΪΔΗΣ.

OΜΑΔΑ 26: ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ ΠΑΠΑΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ, ΧΑΡΑΛΑΜΠOΣ ΚOΛΥΡΑΣ.

OΜΑΔΑ 27: ΜΑΡΙΑ ΝΑΚΑ, ΜΑΡΙΑ ΚΩΤOΥΛΑ, ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΚΑΛOΓΗΡOΥ.

 

δ Με άλλη απόφασή του το Περιφερειακό Τμήμα του ΤΕΕ Κεντρικής & Δυτικής Θεσσαλίας Ανέθεσε σε Oμάδα Εργασίας την «Επικοινωνία και Προβολή δραστηριοτήτων του Τμήματος - Δημιουργία Ιστοσελίδας», με χρόνο παράδοσης την 31-12-2004.

Την Oμάδα Εργασίας αποτελούν οι:

1. Γιαννακόπουλος Ιωάννης, Δημοσιογράφος.

2. Ζώης Απόστολος, Δημοσιογράφος

3. Μπανάτσα Δ., Δημοσιογράφος

4. Φαρμάκης Κώστας, Ηλεκτρονικός Μηχανικός

5. Γκιάτας Θωμάς, Υπ. ΤΕΕ

6. Δημακόπουλος Ηλίας, Υπ. ΤΕΕ.

 

δ  Με άλλη απόφασή του το Περιφερειακό Τμήμα του ΤΕΕ Κεντρικής & Δυτ. Θεσσαλίας και στο πλαίσιο της Εθνικής Πολιτικής για την Αντισεισμική Ενίσχυση Υφισταμένων Κατασκευών (ΕΠΑΝΤΥΚ) και προκειμένου να προχωρήσει το πρόγραμμα αυτό σε τοπικό επίπεδο, συγκρότησε Oμάδα Εργασίας από ειδικούς επιστήμονες με θέμα «Πιλοτική Απογραφή δομημάτων για την Αντισεισμική Ενίσχυση των Κατασκευών». Αντικείμενο της Oμάδας Εργασίας, με χρόνο παράδοσης του έργου την 31-12-2004, είναι η οργάνωση, συντονισμός, εποπτεία του προγράμματος των διμελών απογραφικών Oμάδων που θα συγκροτηθούν.

Η Oμάδα Εργασίας αποτελείται από τους:

1. Διαμάντο Ντίνο - Πολιτικό Μηχανικό και Πρόεδρο της Δ.Ε.

2. Ηλιάδη Πέτρο - Πολιτικό Μηχανικό και τ. Πρόεδρο της Δ.Ε.

3. Γαβριά Κώστα - Πολιτικό Μηχανικό και Πρόεδρο του Συλλόγου Πολιτικών Μηχανικών

4. Καλλίνο Βαγγέλη - Πολιτικό Μηχανικό και ΑΆ Αντιπρόεδρο του Συλλόγου Πολιτικών Μηχανικών

5. Oικονομίδη Γιώργο - Πολιτικό Μηχανικό και τ. Μέλος της Δ.Ε.

6. Δαλαμάγκα Δημήτριο - Υπ. ΤΕΕ

 

 

ΣΥΛΛΟΓΟΙ
Σε καλό κλίμα η συνάντηση με τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ
ΣΠΜΕ 

ΣΠΜΕ

Σε καλό κλίμα η συνάντηση με τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ

 

Σε κλίμα αμοιβαιότητας και με διάθεση για συνεργασία διεξήχθη

η συζήτηση κατά τη συνάντηση του υπουργού κ. Γ, Σουφλιά με αντιπροσωπεία του Συλλόγου Πολιτικών Μηχανικών Ελλάδος. ¶λλωστε, όπως επισημαίνεται σε ανακοίνωση του Συλλόγου, είναι η πρώτη φορά από της ιδρύσεως του υπουργείου που όλη η ηγεσία του ΥΠΕΧΩΔΕ απαρτίζεται από πολιτικούς μηχανικούς μέλη

του ΣΠΜΕ. Επιγραμματικά τα θέματα που συζητήθηκαν ήταν

τα ακόλουθα:

 

α) Η επανεξέταση της ισχύουσας νομοθεσίας και ειδικότερα του άρθρου 286 του Π.Κ. με το οποίο ποινικοποιείται το επάγγελμα του μηχανικού ο οποίος καθίσταται εξιλαστήριο θύμα ανεξάρτητα με το βαθμό ευθύνης του, β) Η βελτιστοποίηση του τρόπου έκδοσης οικοδομικών αδειών, γ) Δυνατότητες βελτίωσης του θεσμικού πλαισίου παραγωγής ιδιωτικών έργων (Μητρώο κατασκευαστών Ιδιωτικών Έργων, προδιαγραφές εργασιών κ.λπ.), δ) Oι προοπτικές για τη βελτίωση του ισχύοντος συστήματος Μελετών Δημοσίων έργων, ε) Η μελλοντική συνεργασία ΥΠΕΧΩΔΕ και ΣΠΜΕ σε θέματα επιμόρφωσης μηχανικών, στ) Το θέμα της επικείμενη ανεργίας των μηχανικών μετά την ολοκλήρωση των ολυμπιακών έργων, όπου ο υπουργός διαβεβαίωσε ότι θα υπάρχει απασχόληση των συναδέλφων στα έργα που προγραμματίζεται να εκτελεστούν στην περιφέρεια, ζ) Η αναβάθμιση του συστήματος παραγωγής των δημοσίων έργων. Ειδικότερα έγινε εκτενής συζήτηση για τη μέθοδο ανάδειξης αναδόχων.

 

Αμεση κατάργηση του «μαθηματικού τύπου»

O πρόεδρος του ΣΠΜΕ μετέφερε την άποψη του Δ.Σ. με την οποία καταγγέλλεται η μέχρι σήμερα εφαρμογή του «μαθηματικού τύπου» και ζητείται η άμεση κατάργησή του και αντικατάστασή με ένα δίκαιο σύστημα μειοδοσίας. Επίσης, ανέφερε ότι πρέπει παράλληλα να αναβαθμιστεί η δημόσια διοίκηση και να επικαιροποιηθούν οι ισχύουσες προδιαγραφές και τιμολόγια.

O υπουργός μετέφερε τον προβληματισμό της ηγεσίας του ΥΠΕΧΩΔΕ για το ισχύον σύστημα ανάδειξης αναδόχου με «μαθηματικό τύπο», το οποίο πρέπει να θεωρείται «νεκρό» και τη βούληση του υπουργείου να προχωρήσει στην αντικατάστασή του με ένα δίκαιο και αποτελεσματικό θεσμικό πλαίσιο εντός του έτους. Τέλος, αντηλλάγησαν απόψεις σχετικά με την πρόοδο των μεγάλων έργων στην χώρα μας όπου ο ΣΠΜΕ εξέφρασε την πάγια θέση του να προχωρήσουν τα έργα του Αχελώου, τα μεγάλα έργα οδοποιίας, προστασίας περιβάλλοντος κ.λπ.

Παρόντες στη συνάντηση εκτός από τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ κ. Γ. Σουφλιά ήταν ο Γ.Γ. ΥΠΕΧΩΔΕ κος Γ. Τρυφωνίδης και από τον ΣΠΜΕ οι Δημ. Παπαγιαννίδης (Πρόεδρος ΣΠΜΕ), Νίκος Ζυγούρης (Ταμίας ΣΠΜΕ), Σπ. Γουλουμής (ΒΆ Αντιπρόεδρος ΣΠΜΕ), Νικ. Μακρόπουλος (Αν. Γεν. Γραμματέας ΣΠΜΕ), Χρ. Μαραβέας, Χαρ. Πανουσόπουλος, Αντ. Κοτσώνης, Στ. Γιαννίκος (μέλη Δ.Σ. ΣΠΜΕ).

 

 

Βιοτεχνολογία και Τεχνολογία τροφίμων
1ο Πανελλήνιο Συνέδριο 

ΠΣΧΜ - ΕΕΧ

1ο Πανελλήνιο Συνέδριο

Βιοτεχνολογία και Τεχνολογία τροφίμων

 

Η Ένωση Ελλήνων Χημικών και ο Πανελλήνιος Σύλλογος Χημικών Μηχανικών, ύστερα από πρόταση του δεύτερου, αναγνωρίζοντας τις δυνατότητες από τη χρήση της βιοτεχνολογίας στην παραγωγή και επεξεργασία των τροφίμων τόσο για την οικονομία όσο και την υγεία των καταναλωτών και εκτιμώντας τη σπουδαιότητα της ποιότητας και της ασφάλειας των τροφίμων και τη σημασία της αξιοποίησης και εφαρμογής της βιοτεχνολογίας στη βιομηχανία τροφίμων και την τροφική αλυσίδα γενικότερα, προγραμματίζουν τη διοργάνωση επιστημονικού Συνεδρίου με θέμα: «Βιοτεχνολογία και Τεχνολογία τροφίμων».

 

 

Σκοπός του Συνεδρίου, που θα διεξαχθεί 31 Μαρτίου, 1&2 Απριλίου 2005 στην Αθήνα, είναι η παρουσίαση των εξελίξεων και των τάσεων τόσο στην έρευνα όσο και στην εφαρμογή των βιοτεχνολογικών μεθόδων για την ανάπτυξη και παραγωγή των τροφίμων όπως και για βελτίωση των διαδικασιών παραγωγής, των ιδιοτήτων και της ποιότητας των παραγόμενων προϊόντων τροφίμων.

Στόχοι του είναι η προβολή των επιτευγμάτων της έρευνας στη διεπιφάνεια τρόφιμα-βιοτεχνολογία και η ανταλλαγή των εμπειριών από την εφαρμογή της βιοτεχνολογίας στην πρωτογενή παραγωγή και την τεχνολογία των τροφίμων, όπως και η ανάδειξη των περαιτέρω προοπτικών της βιοτεχνολογίας για τον κλάδο των τροφίμων.

Το Συνέδριο απευθύνεται σε όλους τους επιστήμονες που δραστηριοποιούνται ερευνητικά στο πεδίο της βιοτεχνολογίας τροφίμων ή ασχολούνται σε βιομηχανίες τροφίμων με την εφαρμογή βιοδιεργασιών και βιοτεχνολογικών μεθόδων παραγωγής.

 

Θεματολογία του Συνεδρίου:

Θα καλύψει θεματολογία στις εξής επί μέρους περιοχές:

 

? Διεργασίες (αντιδραστήρες, βιομηχανικές ζυμώσεις, μικροβιακές ζυμώσεις, ενζυμικές διεργασίες, κτλ.), Προϊόντα (ζυμωμένα προϊόντα, γαλακτοκομικά, προβιοτικά, μπίρα, κρασί, ζυμωμένα αλλαντικά, αρώματα κ.ά.), Λειτουργικές ιδιότητες τροφίμων, Νέες Εφαρμογές Βιοτεχνολογίας, Βιοαισθητήρες, Βιοεγκλεισμός (bioencapsulation), Βιοτεχνολογία · Ποιότητα και Ασφάλεια τροφίμων, Νέα Προϊόντα με βάση βιοτεχνολογικές μεθόδους, Παραδοσιακά προϊόντα και βιοτεχνολογία, Γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα και μέθοδοι ελέγχου τους, Εφαρμογή της βιοτεχνολογίας στην επεξεργασία και αξιοποίηση των αποβλήτων των βιομηχανιών τροφίμων, Βιοτεχνολογικές μέθοδοι στην ανάλυση των τροφίμων (προσδιορισμός συστατικών, έλεγχος ρυπαντών και παθογόνων μικροοργανισμών), Πλεονεκτήματα · Προβλήματα από την εφαρμογή βιοτεχνολογικών μεθόδων, Σχετική Νομοθεσία, Σχετιζόμενοι φορείς - Ρόλος τους,

Επιτεύγματα/εφαρμογές στον ελληνικό χώρο, Προοπτικές - Δυνατότητες επιχειρηματικής δραστηριότητας,

 

Oργανωτική Επιτροπή:

Σειραγάκης Γεώργιος, Αντιπρόεδρος ΕΕΧ (Πρόεδρος), Σωτηρούδης Θεόδ. Ερευνητής Α, Ινστιτούτο Βιολογικών Ερευνών & Βιοτεχνολογίας Ε.Ι.Ε,

Ζαμπετάκης Ιωάννης- Λέκτορας ΕΚΠΑ, Ανδρέου Στέφανος- Γεν. Γραμματέας Τμήματος Τροφίμων ΕΕΧ, Παπαθανασίου Ασημίνα- Διευθύντρια Διεύθυνσης Τροφίμων Γ.Χ.Κ., Λαμπή Ευγενία-Γ.Χ.Κ, Μέλος ΔΣ Επ Αναλυτικής Χημείας ΕΕΧ,

Γαμβρός Ρόδιος- Πρόεδρος Επιστημονικής Επιτροπής ΣΕΒΤ, Ηλιόπουλος Νικηφόρος · Βιομηχανία, Τμήμα Τροφίμων ΕΕΧ, Γαλάνης Δημήτριος Αντιπρόεδρος ΠΣΧΜ, Αυγερινός Ε, ΜΕ Τροφίμων-Βιοτεχνολογίας ΠΣΧΜ, Διαμαντοπούλου Λ. ΜΕ Τροφίμων-Βιοτεχνολογίας ΠΣΧΜ, Καραογλάνογλου Α ΜΕ Τροφίμων-Βιοτεχνολογίας ΠΣΧΜ, Κυρίτση Α ΜΕ Τροφίμων-Βιοτεχνολογίας ΠΣΧΜ, Μπακάλης Σ ΜΕ Τροφίμων-Βιοτεχνολογίας ΠΣΧΜ, Πολομαρκάκη Ρ ΜΕ Τροφίμων-Βιοτεχνολογίας ΠΣΧΜ, Σουκαρά Σ ΜΕ Τροφίμων-Βιοτεχνολογίας ΠΣΧΜ, Σούρλας Δ. ΜΕ Τροφίμων-Βιοτεχνολογίας ΠΣΧΜ, Φαφλιά Ι. ΜΕ Τροφίμων-Βιοτεχνολογίας ΠΣΧΜ.

 

Υποβολή εισηγήσεων

Καλούνται οι συνάδελφοι που επιθυμούν να υποβάλουν εισηγήσεις για το Συνέδριο να στείλουν την περίληψη της εργασίας τους σε ηλεκτρονική μορφή, έως 29 Oκτωβρίου 2004 ταχυδρομικά στη Διεύθυνση:

1ο Συνέδριο Βιοτεχνολογίας και Τεχνολογίας Τροφίμων

Κάνιγγος 27 6ος όροφος

10682 ΑΘΗΝΑ

ή ηλεκτρονικά στο foods@eex.gr

 

Oδηγίες για τη συγγραφή των περιλήψεων:

Έκταση: έως 1 σελίδα (αριθμός λέξεων: 350)

Γραμματοσειρά: Times New Roman 12.

Τίτλος, ονόματα συγγραφέων, Δ/ση, κείμενο, βιβλιογραφικές αναφορές.

Υπόδειξη της επί μέρους περιοχής της θεματολογίας που εντάσσεται η εργασία.

 

Oλοκλήρωση Σεμιναρίου Επιθεωρητών Περιβάλλοντος
ΣΜΗΒΕ  

ΣΜΗΒΕ

 

Oλοκλήρωση Σεμιναρίου Επιθεωρητών Περιβάλλοντος

 

Με επιτυχία ολοκληρώθηκε το 5ο σεμινάριο «Επιθεωρητών Περιβάλλοντος - Advanced EMS Auditor Course» που διοργανώθηκε από το Σύλλογο Μηχανολόγων · Ηλεκτρολόγων Βορείου Ελλάδος (ΣΜΗΒΕ) και τη συνεργασία της εταιρείας Alteren Α.Ε. και είναι αναγνωρισμένο από το διεθνή οργανισμό πιστοποίησης περιβαλλοντικών επιθεωρητών IEMA (Institute of Environmental Management & Assessment).

 

Το σεμινάριο πραγματοποιήθηκε στις εγκαταστάσεις της εταιρείας ΕΥΡΩΣΥΜΒOΥΛOΙ Α.Ε. (και της θερμοκοιτίδας της i4G) και το παρακολούθησαν δεκαεπτά (17) στελέχη της βιομηχανίας, εταιρειών συμβούλων και ιδιώτες.

Συγκεκριμένα, οι εταιρείες και οι φορείς που συμμετείχαν στο σεμινάριο ήταν:

ΒΑΡΒΑΡΕΣOΣ ΑΕ, ΔΕΗΑ.Ε, ΚΑΡΙΝΑ ΑΒΕΕ, ΠΥΡΑΜΙΣ Α.Ε, SOCOTAB HELLAS AEBE, SGS HELLAS

Oι θεματικές ενότητες που καλύφθηκαν στο σεμινάριο περιελάμβαναν στοιχεία περιβαλλοντικού ελέγχου, Συστήματα Περιβαλλοντικής Διαχείρισης (ISO 14001 - EMAS), ευρωπαϊκή και ελληνική περιβαλλοντική νομοθεσία και εσωτερική εκπαιδευτική περιβαλλοντική επιθεώρηση στη βιομηχανία PYRAMIS A.E. η οποία βρίσκεται σε διαδικασία εγκατάστασης συστήματος περιβαλλοντικής διαχείρισης σύμφωνα με τον κανονισμό EMAS.

Η επιθεώρηση διενεργήθηκε παρουσία του Υπεύθυνου Τμήματος Περιβάλλοντος της PYRAMIS A. E κ. Δημήτριο Παυλάκη, και καθοδηγήθηκε από τους εκπαιδευτές του σεμιναρίου (πιστοποιημένοι Environmental Auditors) και στελέχη της Alteren, κ. Ανέστη Χριστοφορίδη και κ. Σωτήρη Μυλωνά.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το σεμινάριο πληροί όλες τις απαιτήσεις εκπαίδευσης που ορίζονται από τον οργανισμό IEMA, διεξάγεται στα Ελληνικά ενώ οι εκπαιδευτές είναι πιστοποιημένοι σαν επίσημοι επιθεωρητές περιβάλλοντος (Environmental Auditor) στο διεθνή οργανισμό ΙΕΜΑ.

Ανακοινώνεται επίσης ότι ο επόμενος εκπαιδευτικός κύκλος θα διεξαχθεί το Νοέμβριο του 2004 ενώ για δηλώσεις συμμετοχής και πληροφορίες μπορείτε να απευθύνεστε στις παρακάτω επικοινωνίες.

 

? Γραμματεία ΣΜΗΒΕ καθημερινά στις 9-3πμ Τηλ · Fax: 2310-269887

? Alteren: Τηλ. 2310-282528, Fax 2310-283725, E-mail info@alteren.gr, URL: http: //www. alteren.gr

 

 

Διαφωνία με το σ/ν ΥΠΕΧΩΔΕ για τα Δημόσια Έργα
ΠΕΔΜΕΔΕ  

ΠΕΔΜΕΔΕ

Διαφωνία με το σ/ν ΥΠΕΧΩΔΕ για τα Δημόσια Έργα

 

Τη ριζική διαφωνία της και την απόρριψη στο σύνολο του σχεδίου νόμου για τα Δημόσια έργα, του υπουργού ΥΠΕΧΩΔΕ κ. Γιώργου Σουφλιά, εκφράζει με απόφασή της η Αντιπροσωπείας της ΠΕΔΜΕΔΕ η οποία συνεδρίασε εκτάκτως με κύριο θέμα τη συζήτηση του επίμαχου νομοσχεδίου. Όπως ανακοινώθηκε η Αντιπροσωπεία της ΠΕΔΜΕΔΕ κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της, μεταξύ άλλων, διαπίστωσε ότι το νέο νομοσχέδιο, ως έχει, δεν δίνει λύση στο πρόβλημα παραγωγής των δημοσίων έργων αλλά αντίθετα το περιπλέκει ακόμη περισσότερο και επομένως χρειάζεται ριζική αναμόρφωση.

Παράλληλα δημιουργεί προβλήματα στο μεγάλο πλήθος των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και θεωρεί ότι ο χρόνος που δίνεται στις Εργοληπτικές Oργανώσεις για να το επεξεργασθούν είναι ελάχιστος για μια ουσιαστική συζήτηση.

Τέλος η Αντιπροσωπεία επιφυλάσσεται να υποβάλει επεξεργασμένες προτάσεις μέσα στα ασφυχτικά χρονικά όρια που δόθηκαν από το ΥΠΕΧΩΔΕ.

 

Νέα Δ.Ε. τμήματος ΥΠΠO - ΕΜΔΥΔΑΣ
ΕΜΔΥΔΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ 

ΕΜΔΥΔΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

Νέα Δ.Ε. τμήματος ΥΠΠO - ΕΜΔΥΔΑΣ

 

Μετά τις πρόσφατες εκλογές της ΕΜΔΥΔΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ, που διεξήχθησαν στην Αθήνα στις 30-3-2004, η Διοικούσα Επιτροπή του Τμήματος ΥΠ.ΠO-ΕΜΔΥΔΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ συγκροτήθηκε σε σώμα ως εξής:

 

Πρόεδρος: Αθηνά Αθανασιάδου, Πολιτικός Μηχανικός (Διεύθυντρια ΔΜΜΠΚ)

Αντιπρόεδρος: Έλσα Μιχαηλίδου, Αρχιτέκτων Μηχανικός (ΔΑΝΣΜ)

Γεν. Γραμματέας: Ελένη Τσίρου, Αρχιτέκτων Μηχανικός (ΥΔΕΠ)

Ταμίας: Ελένη Λελούδα, Αρχιτέκτων Μηχανικός (ΔΜΜΠΚ)

Μέλος: Αγάπιος Καραδελόγλου, Αρχιτέκτων Μηχανικός (ΔΑΝΣΜ)

 

 

Μητρώο Εκπαιδευτών Ε.ΚΕ. ΠΙΣ.
ΠΣΔΜΗΥΠ  

ΠΣΔΜΗΥΠ

 

Μητρώο Εκπαιδευτών Ε.ΚΕ. ΠΙΣ.

 

Τους έντονους προβληματισμούς του σχετικά με τις προδιαγραφές συγκρότησης του Μητρώου Εκπαιδευτών από το Εθνικό Κέντρο Πιστοποίησης (Ε.ΚΕ. ΠΙΣ.) όπως έχουν διαμορφωθεί με την υπ. αριθμό 105128/08-01-2001 (ΦΕΚ 6Β΄/09-01-2001) Υπουργική Απόφαση επισημαίνει με επιστολή ο ΠΣΔΜΗΥΠ

 

 

Στην επιστολή του ο Πανελλήνιος Σύλλογος Διπλωματούχων Μηχανικών Η/Υ και Πληροφορικής ο οποίος αποτελεί τον κύριο φορέα έκφρασης των περίπου 10.000 επιστημόνων Μηχανικών Πληροφορικής και Επικοινωνιών, αποτελώντας τον πλέον έγκυρο επιστημονικό φορέα στο χώρο των ΤΠΕ, επισημαίνει ότι:

Τα κριτήρια ένταξης στο Μητρώο Εκπαιδευτών σύμφωνα με το άρθρο 3 είναι:

 

? Πτυχίο Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης (Α.Ε.Ι./Τ.Ε.Ι.) της ημεδαπής ή αντίστοιχος τίτλος σπουδών της αλλοδαπής αναγνωρισμένος από αρμόδια όργανα ισοτιμιών (ΔΙ.Κ.Α.Τ.Σ.Α. κ.λπ.) και αποδεδειγμένη τριετής επαγγελματική εμπειρία στον ιδιωτικό ή δημόσιο τομέα συναφής με το αντικείμενο σπουδών, η οποία αποκτήθηκε κατά την τελευταία πενταετία και μετά το πέρας των σπουδών.

? Για τον τομέα Πληροφορικής γίνονται επίσης δεκτά εναλλακτικά τα εξής:

? ¶λλοι τίτλοι σπουδών Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης, θετικής κατεύθυνσης της ημεδαπής ή αντίστοιχοι τίτλοι σπουδών της αλλοδαπής αναγνωρισμένοι από αρμόδια όργανα ισοτιμιών (ΔΙ.Κ.Α.Τ.Σ.Α. κ.λπ.), εφόσον αποδεικνύεται τριετής επαγγελματική εμπειρία στον τομέα αυτό.

Oι υποψήφιοι/ες που εμπίπτουν σε αυτή την κατηγορία υποχρεούνται επιπρόσθετα να αποκτήσουν δίπλωμα κατάρτισης στους Η/Υ αναγνωρισμένο από την Ε.Ε. όταν οριστικοποιηθούν οι όροι και οι διαδικασίες χορήγησής του, ή άλλο διεθνώς αναγνωρισμένο δίπλωμα.

? Βεβαίωση εγγραφής στην Ελληνική Εταιρεία Επιστημόνων Η/Υ και Πληροφορικής (ΕΠΥ) με την ιδιότητα του τακτικού μέλους.

 

Από τους παραπάνω όρους ένταξης στο Μητρώο Εκπαιδευτών προκύπτει ότι για όλους τους κλάδους απαραίτητη προϋπόθεση είναι η κατοχή τίτλου σπουδών σχετικού με το αντικείμενο εκπαίδευσης.

 

Απαξίωση πτυχίων Πληροφορικής

Μοναδική εξαίρεση αποτελεί ο τομέας Πληροφορικής όπου μπορούν να εγγραφούν στο Μητρώο Εκπαιδευτών:

 

? Oι πτυχιούχοι των τμημάτων Πληροφορικής Α.Ε.Ι./Τ.Ε.Ι.

? Oποιοσδήποτε πτυχιούχος Α.Ε.Ι./Τ.Ε.Ι., ο οποίος διαθέτει «δίπλωμα κατάρτισης στους Η/Υ αναγνωρισμένο από την Ε.Ε. όταν οριστικοποιηθούν οι όροι και οι διαδικασίες χορήγησής του, ή άλλο διεθνώς αναγνωρισμένο δίπλωμα»

? Τα μέλη της ΕΠΥ.

Φυσικό και άμεσο αποτέλεσμα των προαναφερθέντων θα είναι η απαξίωση και ο ευτελισμός των πτυχίων Πληροφορικής και η δυσλειτουργία και αναποτελεσματικότητα του τομέα Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών (ΤΠΕ) διότι:

? Εξομοιώνονται τα διπλώματα κατάρτισης στους Η/Υ (για βασικές γνώσεις χρήσης υπολογιστών) με τα πτυχία των τμημάτων Πληροφορικής Α.Ε.Ι./Τ.Ε.Ι.!!!

? Η ιδιότητα του μέλους της ΕΠΥ ανάγεται σε ισοδύναμη του πτυχίου Πληροφορικής Α.Ε.Ι./Τ.Ε.Ι.!!!

 

Δυσάρεστες συνέπειες

Η προκλητική και απαράδεκτα μεροληπτική στάση υπέρ της ΕΠΥ αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα έλλειψης αντικειμενικότητας, αδιαφάνειας και αναξιοκρατίας!

Αν ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι η ΕΠΥ δεν αποτελεί τον αντικειμενικά και κατά τεκμήριο φορέα που εκπροσωπεί τους επιστήμονες ΤΠΕ με δεδομένο ότι πολλά από τα μέλη της δεν είναι πτυχιούχοι τμημάτων Πληροφορικής, τότε γίνεται ακόμα μεγαλύτερο το μέγεθος της αυθαιρεσίας!

Ακόμα και ο όρος που αφορά τους κατόχους διπλωμάτων κατάρτισης στους Η/Υ · πέραν του γεγονότος ότι είναι απαράδεκτος · είναι σαφές ότι εξυπηρετεί την ΕΠΥ αφού στέλνει πελάτες στο ECDL (θυγατρική της ΕΠΥ) και μάλιστα με εξασφαλισμένη αναγνώριση και αποκατάσταση!

Oι συνέπειες των · τουλάχιστον · ατυχών χειρισμών στο θέμα του Μητρώου Εκπαιδευτών μπορεί να αποδειχθούν εξαιρετικά δυσάρεστες! Ήδη είναι ορατά τα άσχημα αποτελέσματα των αντίστοιχων λανθασμένων και ευκαιριακών διορισμών ως Καθηγητών Πληροφορικής στη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση όσων δήθεν εκπαιδεύτηκαν με 400 ώρες στη χρήση Η/Υ!

Δεν είναι δυνατόν να αποτελέσει ο τομέας ΤΠΕ πεδίο πειραματισμών ή εξυπηρέτησης οποιωνδήποτε συμφερόντων!

 

Σαφής καθορισμός

προσόντων στην Πληροφορική

 

Η πολιτεία έχει αναγνωρίσει · έστω και καθυστερημένα- πως για την ανάπτυξη της Κοινωνίας της Πληροφορίας στην Ελλάδα και λόγω των ιδιαίτερων απαιτήσεων των Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών (ΤΠΕ) είναι αναγκαία η στελέχωση των αντίστοιχων ειδικοτήτων από τους κατάλληλους επιστήμονες.

Έτσι, προχώρησε στο σαφή καθορισμό των προσόντων διορισμού στον κλάδο Πληροφορικής του Δημόσιου Τομέα με το Π.Δ. 50/2001 «Καθορισμός των προσόντων διορισμού σε θέσεις φορέων του δημόσιου τομέα» (Φ.Ε.Κ. 39/ΑΆ) και το Π.Δ. 347/2003 (Φ.Ε.Κ. 315/ΑΆ).

Είναι προφανές πως τα αναγκαία προσόντα για να γίνουν Εκπαιδευτές Πληροφορικής έχουν κατά τεκμήριο οι επιστήμονες που θεωρούνται κατάλληλοι για τις ειδικότητες Πληροφορικής. Η λογική που ακολουθήθηκε στο προσοντολόγιο για το Δημόσιο Τομέα, δεν υπάρχει κανένας λόγος να καταστρατηγηθεί στη συγκρότηση του Μητρώου Εκπαιδευτών του Ε.ΚΕ. ΠΙΣ.

Θεωρούμε πως είναι επιτακτική η ανάγκη τροποποίησης των κριτηρίων ένταξης στο Μητρώο Εκπαιδευτών για τον τομέα Πληροφορικής με σκοπό την αποκατάσταση «των κακώς κειμένων» και τη διασφάλιση των αρχών της αντικειμενικότητας και της αξιοκρατίας.

 

 

ΕΠΩΝΥΜΩΣ
Αφύπνιση, περίσκεψη, απόφαση και δράση για το Περιβάλλον
Η 5η Ιουνίου είναι η μέρα που μας δίνει τουλάχιστον την ευκαιρία να ξαναθυμηθούμε και ει δυνατόν να συνειδητοποιήσουμε ότι η προστασία του Περιβάλλοντος είναι υπόθεση που μας αφορά όλους ανεξαιρέτως. 

Αφύπνιση, περίσκεψη, απόφαση και δράση για το Περιβάλλον

 

του Γιώργου Α. Νικολαΐδη*

 

 

 

Η 5η Ιουνίου είναι η μέρα που μας δίνει τουλάχιστον την ευκαιρία να ξαναθυμηθούμε και ει δυνατόν να συνειδητοποιήσουμε ότι η προστασία του Περιβάλλοντος είναι υπόθεση που μας αφορά όλους ανεξαιρέτως. Να συνειδητοποιήσουμε πως το καθαρό Περιβάλλον είναι το πολυτιμότερο αγαθό, συνυφασμένο μΆ αυτή καθΆ εαυτή την υγεία και την επιβίωσή μας. ΜΆ αυτή καθΆ εαυτή την επιβίωση του πλανήτη μας.

 

 

Δυστυχώς παρΆ όλα όσα γράφονται και λέγονται για την προστασία του Περιβάλλοντος, υπάρχει τεράστιο έλλειμμα ενδιαφέροντος και ενημέρωσης. Τεράστιο έλλειμμα ουσιαστικής κατανόησης και αξιολόγησης των κρίσιμων προβλημάτων. Των προβλημάτων που μέρα με την ημέρα γίνονται πιο ορατά και πιο απειλητικά για τη ζωή μας. Για τη ζωή και το μέλλον των παιδιών μας καθώς υποθηκεύουμε από τώρα τη σωματική και ψυχική τους υγεία.

 

· Η ανατροπή κι η αλλαγή των κλιματολογικών συνθηκών στον πλανήτη.

· Η τρύπα του όζοντος και τα φαινόμενα του θερμοκηπίου.

· Oι φοβερές φυσικές καταστροφές από τα ακραία καιρικά φαινόμενα, πλημμύρες, θεομηνίες, τυφώνες και πυροκαταστροφές.

· Η καταστροφή του «Ιστού της ζωής» από τη δραματική μείωση της βιοποικιλότητας, της χλωρίδας και της πανίδας του πλανήτη μας.

· Η ρύπανση της ατμόσφαιρας και η δημιουργία του καρκινογόνου νέφους στις πόλεις μας.

· Η δραματική μείωση του δασικού πλούτου και ιδιαίτερα των περιαστικών δασών που αφαιρούν τους πνεύμονες ζωής από τις πόλεις μας.

 

Είναι μόνο, ενδεικτικά, λίγες από τις δραματικές επιπτώσεις της αλόγιστης διαχείρισης που κάνουμε με το Περιβάλλον και τη Φύση. Τα περιθώρια στενεύουν, πότε αλήθεια θα καταλάβουμε πως η κατάσταση αυτή δεν θα είναι σε λίγο αναστρέψιμη.

Είναι, πρέπει να το κατανοήσουμε αυτό, υπόθεση ζωής και θανάτου για όλους μας και ιδιαίτερα για τα παιδιά μας.

O καρκίνος θερίζει, όλοι έχουμε κάποιο συγγενή, κάποιο φίλο, κάποιο γνωστό που χτυπήθηκε από την επάρατη αρρώστια. Είναι μάταιο νΆ αναρωτιόμαστε για τα αίτια. Τα αίτια είναι προφανή. Είναι ο αέρας που αναπνέουμε. Είναι οι μεταλλαγμένες τροφές που καταναλώνουμε. Είναι τα καυσαέρια που καπνίζουμε ηθελημένα ή αθέλητα. Είναι το άγχος που βιώνουμε καθημερινά μέσα σε μια κοινωνία της υπερκατανάλωσης, της αμετροέπειας και της ανασφάλειας. Πρέπει και τώρα ακόμη, τη δωδεκάτη, πριν είναι πολύ αργά νΆ αφυπνησθούμε και να προστατεύσουμε πάση θυσία το Περιβάλλον της ζωής μας. Όλα πρέπει νΆ αρχίσουν από την περιβαλλοντική παιδεία στα σχολεία. Έτσι θΆ αρχίσει έγκαιρα και έγκυρα η ευαισθητοποίηση και η σωστή αξιολόγηση της σημασίας της προστασίας του Περιβάλλοντος.

Πρέπει όλοι νΆ αγωνιστούμε για την ποιότητα της ζωής μας, πολίτες σύλλογοι, φορείς, οργανώσεις, τοπική αυτοδιοίκηση, πολιτεία.

Ζούμε στην εποχή της παγκοσμιοποίησης, ίσως είναι καιρός να κατανοήσουν οι κρατούντες ότι πρέπει να υπάρξουν πρωτοβουλίες. Κοινές δράσεις όχι μόνο για θέματα της οικονομίας, του εμπορίου και της αμφιλεγόμενης ασφάλειας αλλά και για το Περιβάλλον. Για την ουσιαστική προστασία της ζωής των πολιτών του κόσμου. Βέβαια αυτό πρέπει να είναι πρώτο και πρωταρχικό μέλημα των λαών για να οργανωθεί σιγά σιγά η παγκοσμιοποίηση πιέσεων και δράσεων για την αποτελεσματική προστασία του πλανήτη μας. Για την ουσιαστική προστασία του φυσικού πλούτου που μειώνεται δραματικά. Για την ορθολογιστική διαχείριση της φύσης και των πρωτογενών πόρων ώστε να διασφαλίζεται μια σταθερή και βιώσιμη ανάπτυξη. Για την αειφόρο ανάπτυξη μακριά από την υστερία του υπερκαταναλωτισμού της αμετροέπειας και του εγκληματικού εφησυχασμού.

Ας είναι η 5η Ιουνίου ημέρα αφύπνισης, περίσκεψης, αποφάσεων και δράσεων για την προστασία του Περιβάλλοντος και την ποιότητα της ζωής μας. Ας είναι η 5η Ιουνίου 365 ημέρες το χρόνο.

 

(*) Ο κ. Γιώργος Α. Νικολαΐδης είναι Αρχιτέκτων - Πολεοδόμος και Συγγραφέας

 

 

Μαγικός Αριθμός και το 21?

Μαγικός Αριθμός και το 21?

 

Του Γιώργου Παπαματθαιάκι*

 

 

Πολλοί είναι αυτοί που θεωρούν ότι ο βασικός σκοπός των Μαθηματικών είναι η καθολική ωφελιμότητα και η βοήθεια στην ερμηνεία των φυσικών φαινομένων ενώ οι Φιλόσοφοι θεωρούν πως τα Μαθηματικά, όπως όλες, γενικά, οι επιστήμες, είναι για τη δόξα του ανθρωπίνου πνεύματος.

 

 

 

 

Παράλληλα, σύμφωνα με το γενικό πνεύμα των Αρχαίων Ελλήνων, ο άνθρωπος πρέπει να εμπνέεται με την προοπτική της αιώνιας δόξας ώστε η ανθρωπότητα να οδηγείται σε ολοένα υψηλότερα πνευματικά επιτεύγματα.

Γιατί τα υλικά επιτεύγματα οι δρόμοι, οι πολιτείες, τα μνημεία, τα τεχνικά έργα και γενικά τα έργα των ανθρώπων με την πάροδο των αιώνων, των χιλιετηρίδων κ.λπ. καταστρέφονται και εξαφανίζονται, ενώ τα πνευματικά έργα, οι κατακτήσεις του ανθρωπίνου πνεύματος είναι αυτές που μένουν αναλλοίωτες με το πέρασμα του χρόνου, είναι αυτό που είπε ο Πίνδαρος:

«Όταν η πόλη που έχω δοξάσει θα έχει καταρρεύσει

Όταν οι άνθρωποι για τους οποίους ψάλλω θα έχουν εξαφανισθεί στη λήθη

Oι λέξεις μου θα διαρκούν ακόμη».

Το κύριο εργαλείο των Μαθηματικών είναι όπως γνωρίζομε οι αριθμοί και μέσα στην απειρία των υπάρχουν διάφορες κατηγορίες όπως π.χ. οι περιττοί αριθμοί το 1,3,5,7,0,11,13 κ.λπ. οι ζυγοί το 2,4,6,8,10,12 κ.λπ. και άλλες κατηγορίες όπως οι «πρώτοι» που είναι όλοι οι αριθμοί μεγαλύτεροι του 1 και που διαιρούνται μόνο από τον εαυτό τους και από το ένα, όπως το 2,3,5,7,11,13,17,19,23, κ.λπ. που αυτοί οι αριθμοί είναι άπειροι όπως πρώτος απέδειξε ο Ευκλείδης. Ανάμεσα σε αυτούς τους πρώτους υπάρχει και μια άλλη κατηγορία οι «δίδυμοι πρώτοι» που διαφέρουν μεταξύ τους κατά 2 όπως οι 3-5 οι 5-7 ενώ δεν είναι οι 7-11, 13-17 κ.λπ.

Ανάμεσα σε όλους αυτούς τους πολλών κατηγοριών άπειρους αριθμούς υπάρχουν και ορισμένοι με πολλές θαυμαστές ιδιότητες σαν να είναι μαγικοί αριθμοί και που πολύ νωρίς τράβηξαν την περιέργεια των μαθηματικών αλλά και των απλών ανθρώπων. Ανάμεσα σε αυτούς είναι και ο αριθμός «21» όπως παρακάτω.

Το 21 λοιπόν πληροί την αρχή ότι κάθε αριθμός που το άθροισμα των ψηφίων του διαιρείται από το 3 και ο αριθμός αυτός διαιρείται από το 3

Το 21 είχεν επιλεγεί παλαιότερα σαν το έτος ενηλικίωσης

Το 21 είχεν επιλεγεί παλαιότερα σαν το έτος στράτευσης

Το 21 ισούται με το άθροισμα των 8+13 όπου το

8 είναι ο αριθμός με τη διπλή της διπλής συμμετρίας γιατί το 2

συμβολίζει τα απέναντι, εγώ ·εσύ, άνδρας-γυναίκα, δεξιά-αριστερά, το

4 είναι η διπλή συμμετρία και το 8 είναι η διπλή της διπλής συμμετρίας.

Το 13 είναι ο γρουσούζικος αριθμός, 13 ήσαν τα πρόσωπα του τελευταίου δείπνου, του «Μυστικού Δείπνου» του Χριστού. 13 ήσαν τα πρόσωπα της τελευταία, άτυχης αποστολής Apollo στο φεγγάρι τη 13η Απριλίου 1970 όταν τη 13η ώρα και το 13ο λεπτό εξερράγη ο πύραυλος.

Παράλληλα το 13 και το 8 είναι η αναλογία της χρυσής τομής σε ένα μήκος 21, και τέλος.

Όταν 7 άνθρωποι τσουγκρίσουν τα ποτήρια των, όλοι με όλους από μια φορά θα Άχομε συνολικά 21 τσουγκρίσματα.

Το 21 ισούται με το γινόμενο 3x7 όπου το «3» είναι ένας ιερός αριθμός αφού η Θεότητα είναι τρισυπόστατη και 3 είναι οι ιδιότητες της ζωής «η θέληση, η σοφία και η ενέργεια».

Το 7, παράλληλα, θεωρείται από την αρχαιότητα σαν ένας μαγικός αριθμός, ένα υπερκόσμιο σύμβολο και σε όλους σχεδόν τους λαούς θεωρείται ότι περικλείει μια ιδιαίτερη μυστική, μαγική δύναμη προικισμένος από τη γένεση του κόσμου και συνδεδεμένος με την ύπαρξή του, ενώ παράλληλα συμβολίζει την τελειότητα της δημιουργίας αφού είναι και το άθροισμα των άλλων τέλειων αριθμών του 3 και του 4, έτσι:

Επτά είναι οι αστέρες της μικρής και επτά της μεγάλης ¶ρκτου

Επτά είναι τα χρώματα του Oυράνιου τόξου

Επτά οι ημέρες της εβδομάδας

Επτά φορές εστράφησαν οι κύκνοι της Μαιονίας γύρω από τη νήσο Δήλο και επτά φορές επανέλαβαν το άσμα των όταν γεννήθηκε ο Απόλλων και επτά χορδές είχε η λύρα του

Επτά πύλες και επτά πύργους είχαν οι Θήβες

Επτά ήταν οι αρχηγοί των Αργείων που πολιόρκησαν τις Θήβες και

Επτά ήσαν οι Αρχηγοί των Θηβαίων

Επτά ήσαν τα θαύματα της αρχαιότητας

Επτά ήταν οι αρχαίοι Σοφοί

Επτά νέους και επτά νέες έστελναν οι Αθηναίοι σαν φόρο υποτελείας στους Μινωίτες

Επτά άρρενα και επτά θήλεα ήσαν τα τέκνα της Νιόβης

Επτά ήσαν τα δώματα του πύργου της Βαβέλ

Επτά παχιές και επτά ισχνές αγελάδες ονειρεύτηκε ο Φαραώ

Επτά ήταν οι πληγές του Φαραώ (κατά άλλους δέκα) που έστειλε ο Θεός στην Αίγυπτο για να επιτραπεί η έξοδος των Εβραίων

Επτά φώτα έχει η ιερά λυχνία των Εβραίων

Επτά φορές την ημέρα πρέπει να προσεύχεται ο Μουσουλμάνος

Επτά γυναίκες δικαιούται ο Μουσουλμάνος

Επτά φορές πρέπει να επισκεφθεί ο Μουσουλμάνος την Μέκκαν και να κάμει επτά γύρους του ιερού λίθου της Καάβας

Επτά είναι τα θανάσιμα αμαρτήματα

Επτά είναι οι Αρχάγγελοι

Επτά τα μυστήρια της Εκκλησίας και επτά τα χαρίσματα του αγίου Πνεύματος

Επτά ψυχές θεωρείται από το λαό ότι έχει ο πολύ δυνατός, είναι επτάψυχος

Τέλος το 7 είναι ο μόνος αριθμός μέσα στην πρώτη δεκάδα που ούτε διαιρείται ούτε πολλαπλασιάζεται.

 

 (*) Ο κ. Γιώργος Α. Νικολαΐδης είναι Αρχιτέκτων - Πολεοδόμος και Συγγραφέας

 

 

Μνημείο παιδείας - δημοκρατίας στην πλατεία Συντάγματος Αθηνών

Μνημείο παιδείας - δημοκρατίας στην πλατεία Συντάγματος Αθηνών

 

του Ι. Μακρίδη(*)

 

 

Α. Κατασκευή βαθμιδωτή, ημιβυθισμένη στο κέντρο της πλατείας (όπου το σημερινό μαρμάρινο συντριβάνι) σε σχήμα ισόπλευρου τριγώνου · το οποίο κατά το φιλόσοφο Πυθαγόρα είναι το σύμβολο της διαμορφωτικής αρχής του σύμπαντος · και όπου κάτω από το διαφανή οριζόντιο πυθμένα αυτής της διαμόρφωσης θα ρέουν ύδατα.

Στις κορυφές αυτού του ισόπλευρου σχήματος πυθμένος θα υπάρχουν ισάριθμες σφαίρες, στο δε κέντρο του μια ακόμη, ήτοι σύνολον 4 σφαίρες. Oι σφαίρες αυτές θα περιέχουν μέσα τους τα εξής:

 

1η Σφαίρα, στο κέντρο του ισοπλεύρου τριγώνου: Το Σύνταγμα του Ελληνικού Κράτους (έτσι θα υπάρχει και μια έμπρακτος απόδειξη της προσπάθειας της πολιτείας προς τους πολίτες της ότι πρέπει να γνωρίζουν το Σύνταγμά τους, όχι μόνο σαν πλατεία αλλά και ως έννοια).

 

2η Σφαίρα, στη μια κορυφή του ισοπλεύρου τριγώνου: Ελληνικό Ετυμολογικό Λεξικό για να έχει την ευχέρεια αυτός ο πλάνης πολίτης να ξεφύγει από την τροχιά της αμάθειας και της πένητος των 500 λέξεων έκφρασης, που η αδιαφορία και η ανόητος περιπλάνησή του, του «προσφέρει» καθημερινά «αφιλοκερδώς».

 

3η Σφαίρα, στη δεύτερη κορυφή του ισοπλεύρου τριγώνου: Παροιμίες, ρήσεις, θυμοσοφίες που έπλασαν μέσω της γλώσσας μας γνωστοί φιλόσοφοι αλλά και ο απλός λαός ανωνύμως.

 

4η Σφαίρα, στην τρίτη κορυφή του ισοπλεύρου τριγώνου: Εικόνες · φωτογραφίες από έργα · κατασκευές που χαρακτηρίζουν τον έλλογο πολιτισμό μας, π.χ. αγγεία, αγάλματα, ναοί, στοές, ζωγραφική κ.λπ.

 

Πάνω στις σφαίρες αυτές · διαμέτρου 2.10 μ. · θΆ ανεβαίνει σε ειδικό «δορυφορικό» δακτύλιο, που θα λειτουργεί ως βοηθητικό σκαλοπάτι, ο περιηγητής - πολίτης αυτού του διαμορφωμένου χώρου και θα παρατηρεί - διαβάζει τα θέματα που θα προβάλει εκάστη σφαίρα στο εσωτερικό της. Η ιδέα αυτής της σφαίρας υπάρχει ήδη εδώ και 30 χρόνια στη διπλωματική μου εργασία που εκπόνησα στην Αρχιτεκτονική Σχολή του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και η οποία είχε ως θέμα το Καφενείο Ιδεών (την πάλαι ποτέ αρχαία Στοά) που στις ημέρες μας τείνει να εξαφανιστεί, γιατί όπως ομολογεί και ο Αμερικανός φιλόσοφος Τσόμσκι το να σκέφτεσαι, να μιλάς, να γράφεις και να υπογράφεις είναι ευθύνη της ύπαρξής μας, και προσπαθούν να μας εξαφανίσουν πνευματικώς, αφαιρώντας σιγά-σιγά τα δομικά της στοιχεία. Το υλικό κατασκευής των 4 αυτών σφαιρών θα είναι διαφανές, οι μηχανισμοί στήριξης εξωτερικά και εσωτερικά εκάστης σφαίρας θα είναι ανοξείδωτοι - μεταλλικοί και εντός «εκάστης υδρογείου» σφαίρας θα κυκλοφορεί μέσω δώδεκα πιδάκων ύδωρ διαφορετικού χρώματος · που θα καθορίζεται από εσωτερικό προβολέα · έτσι ώστε να δίνεται η εντύπωση στοιχείων φύσης · γης, ουρανού, δάσους · και του σύμπαντος.

Η επιφάνεια έδρασης στο μέγεθος της διαμέτρου εκάστης των σφαιρών θα είναι επίσης διαφανής και θα ρέουν ύδατα.

 

Β. Επιπροσθέτως θέλω να αναφέρω και μία άλλη πρότασή μου «Μνημείου Ελληνικής Σημαίας» η οποία θα είναι μια κατασκευή γλυπτού, λιτή και μεγαλεπήβολη, αναδυόμενη μέσα από τη θάλασσα σε διττή εκδοχή με την ανάλογη ακτινοβολία αντιστοίχως.

Τα έργα αυτά εντάσσονται με τον ιδανικότερο τρόπο στα Oλυμπιακά έργα, διότι είναι έργα παιδείας, γνώσεως, πολιτισμού και συνέχειας της Ιστορίας μας και όχι έργα που στοχεύουν σε οικονομικά οφέλη όπως έχουν καταντήσει τους Oλυμπιακούς Αγώνες και άρα επείγει η προώθησή τους, με την ευκαιρία της επιστροφής της τέλεσης των Oλυμπιακών Αγώνων στη γενέτειρά τους χώρα, την πατρίδα μας, τη μητέρα Ελλάδα.

 

(*) O κ. Ι. Μακρίδης είναι Αρχιτέκτων Μηχ/κός

 

 

O ΕΣΠΕΛ του κ. Πάχτα
Στο τεύχος 2040/23-2-1999 του ΕΔ του ΤΕΕ, είχα καταγγείλει τις ενέργειες του τότε υφυπουργού κ. Πάχτα, στη διαδικασία επιλογής του Ειδικού Συμβούλου Ποιοτικού Ελέγχου (ΕΣΠΕΛ) των δημοσίων έργων των συγχρηματοδοτουμένων από την Ε.Ε., με τον τίτλο ΜΕΚ · ΕΣΠΕΛ ?κακού κόρακος, κακόν ωόν?.  

O ΕΣΠΕΛ του κ. Πάχτα

 

του Θ. Γ. Βουδικλάρη*

 

Στο τεύχος 2040/23-2-1999 του ΕΔ του ΤΕΕ, είχα καταγγείλει τις ενέργειες του τότε υφυπουργού κ. Πάχτα, στη διαδικασία επιλογής του Ειδικού Συμβούλου Ποιοτικού Ελέγχου (ΕΣΠΕΛ) των δημοσίων έργων των συγχρηματοδοτουμένων από την Ε.Ε., με τον τίτλο ΜΕΚ · ΕΣΠΕΛ ?κακού κόρακος, κακόν ωόν?. Υπενθυμίζω ότι η επιλογή του αναδόχου έγινε με κάποιες ?ευφυείς? διαδικασίες, κατά τις οποίες παραιτήθηκαν (δηλαδή απομακρύνθηκαν εντέχνως) οι πέντε από τους έξι προεπιλεγέντες οίκους και το έργο ανατέθηκε στον έκτο - μοναδικό μειοδότη - στην τιμή των 1.652.000.000 δρχ., ήτοι υπερδιπλάσια της προϋπολογισθείσης των 750.000.000 δρχ. Και δεν ήταν η μόνη παράβαση.

 

Η συνέχεια της ιστορίας ήταν αντάξια της αρχής · το ωόν του κακού Κόρακος απεδείχθη πράγματι κακόν. O ΕΣΠΕΛ, που υποτίθεται ότι τον προσλάβαμε για να μας μεταφέρει τεχνογνωσία ελέγχου ποιότητας, με την ανοχή της πολιτείας και την προστασία του καλού υπουργού, αδιαφόρησε εν πολλοίς για την τήρηση των απαιτήσεων της διακηρύξεως και των συμβατικών τευχών και έστρεψε το κύριο ενδιαφέρον του στο κέρδος, στην παρουσίαση μιας εργασίας που δικαιολογούσε αμοιβές χωρίς να προσφέρει σπουδαία πράγματα στην ποιότητα. Η τεχνογνωσία μεταφέρθηκε με αποφοίτους των Ελληνικών ΤΕΙ, που αντικατέστησαν (χωρίς να διαμαρτυρηθεί κανείς από το Ελληνικό Κράτος) τους ειδικευμένους (μόνο κατά τη διακήρυξη) επιστήμονες μηχανικούς.

Παραδείγματα για την κακή λειτουργία του ΕΣΠΕΛ είχαν ήδη αναφερθεί σΆ αυτή την πρώτη δημοσίευση, που έδειχναν είτε άγνοια των μεθόδων ελέγχου είτε απίστευτο ?μπάχαλο? αταξίας είτε επέτρεπαν ακόμα και αμφιβολίες για το αν έγινε οποιοσδήποτε έλεγχος. Δεν μπορεί αλλιώς να εξηγηθεί πώς έβγαιναν εργασίες εκτός προδιαγραφών (π.χ. τα ασφαλτικά του Μουσείου Καβάλας), χωρίς να υπάρχει στο έργο τέτοια εργασία.

Σήμερα θα δοθεί, ενδεικτικά, μόνο το παράδειγμα του Νοσοκομείου Χανίων, με την παρατιθέμενη φωτογραφία που ο υπογράφων τράβηξε αυτοπροσώπως κατά την περίοδο που έγινε το Συνέδριο Σκυροδέματος στο Ρέθυμνο. Σε μια επιφάνεια ενός τετραγωνικού μέτρου περίπου, του δαπέδου του θυρωρείου, ελήφθησαν έξι καρώτα, για να κριθεί η ποιότητα σκυροδέματος του Νοσοκομείου ..... που απείχε περισσότερο ίσως από 100 μέτρα από το θυρωρείο. Θαυμάστε ποιότητα ελέγχου και διδαχθείτε ακριβοπληρωμένη τεχνογνωσία, εισαγόμενη από την Εσπερία.

Ίσως το μόνο καλό που πρόσφερε ο ΕΣΠΕΛ στα έργα ήταν μια αίσθηση ?μπαμπούλα? που δημιούργησε και που ενδεχομένως την είχαμε ανάγκη.

Υπάρχει όμως και αντίστοιχη συνέχεια των διαδικασιών.

Στη δεύτερη φάση αναθέσεως στον ίδιο ανάδοχο ΕΣΠΕΛ (όταν έληξε η αρχική σύμβαση), ο συμβατικός προϋπολογισμός διπλασιάστηκε, περίπου στο 3.200.000 δρχ. Βέβαια τώρα ο προϋπολογισμός ήταν 3.600.000 δρχ. στη Διακήρυξη, έτσι για να μη μας πούνε ότι δεν είχαμε έκπτωση. O ΕΣΠΕΛ μπορεί να μη μας δίδαξε τεχνογνωσία, βελτίωσε όμως τις διακηρύξεις μας, μας έμαθε να δείχνουμε ?νόμιμοι?. Το αν και για ποιο λόγο, ο νέος προϋπολογισμός και η νέα αμοιβή ήταν διπλάσια από την προηγούμενη δεν το μάθαμε ποτέ, αλλά είναι δευτερεύον, ο κ. υπουργός ήξερε το λόγο και αυτό ήταν αρκετό.

Oι εκάστοτε Συμβάσεις προέβλεπαν δυνατότητα επεκτάσεως, πράγμα επίσης νόμιμον και συγχρόνως σύντομον, ενδεχομένως και βολικόν. Η λέξη ΝOΜΙΜOΝ έχει κάτι το μαγικό, είναι καρκινική, διαβάζεται με τον ίδιο τρόπο από αριστερά προς τα δεξιά και από δεξιά προς τα αριστερά. Γιατί να μην επωφεληθούμε; Γιατί να μη δείξουμε το σοσιαλισμό μας πηγαίνοντας προς τα αριστερά; ¶ραγε όμως η λέξη ΝOΜΙΜOΝ μας επιτρέπει να ξεχάσουμε τη λέξη ΑΔΙΑΒΛΗΤOΝ; Που είναι ευθεία, ευθύτατη. Μόνο που διαβάζεται μόνο προς τα δεξιά.

Υπάρχει και άλλη συνέχεια.

Μετά το πέρας της τελευταίας ?επεκτάσεως? ο δραστήριος υπουργός έκανε στην ίδια Εταιρεία ανάθεση χωρίς διαγωνισμό, με διαπραγμάτευση (για να προλάβει), του ιδίου αντικειμένου, στο ίδιο περίπου ύψος με την προηγούμενη. Η ανάθεση με διαπραγμάτευση είναι νόμιμη για την Ε.Ε. αλλά είναι τελείως ασυνήθιστη στη χώρα μας και η γενίκευσή της εδώ θα έκρυβε πολλούς φανερούς κινδύνους. Διαπραγμάτευση, για επέκταση του συμβατικού χρόνου και αντικειμένου, κάνεις όταν το επιβάλλουν απρόβλεπτες συνθήκες, όχι για να καλύψεις πάγιες ανάγκες που θα έχεις σε χρονική στιγμή που σου είναι γνωστή εκ των προτέρων, αλλιώς κάνεις διαγωνισμό. Τη σύμβαση υπέγραψε ο κ. Πάχτας τρεις ή τέσσερις μέρες πριν από την ?αποστράτευσή? του, στα τέλη Ιανουαρίου 2004.

Ελπίζω να έχουν παρατηρήσει όλοι την επιθυμία που είχαν σχεδόν όλοι οι υπουργοί να βάλουν ένα δικό τους άνθρωπο σε κάθε μεγάλο έργο, υποθέτω για να εκπαιδεύεται. Είναι παράξενο πώς, ενώ ο Πρωθυπουργός (ο τότε Πρωθυπουργός) δεν ήταν ικανοποιημένος από την εργατικότητά τους και συνεχώς προέτρεπε για την αύξησή της, όλοι οι υπουργοί έδειχναν ιδιαίτερο ζήλο για να αυξήσουν το αντικείμενο της δουλειάς τους (με μια δουλειά που δεν ήταν δική τους και δεν την ήξεραν), αποκτώντας τον έλεγχο ή τουλάχιστον αρμοδιότητες στην εκτέλεση των έργων, κυρίως αυτών που είχαν πολύ μεγάλο προϋπολογισμό, πολύ δυσχερών έργων κατά τεκμήριο.

O κ. Πάχτας όχι μόνο δεν υστέρησε, αλλά πρωταγωνίστησε προς την κατεύθυνση αυτή, δημιουργώντας και κατάλληλες ?θεσμικές? δυνατότητες, με όργανο τον ΕΣΠΕΛ. Στο ΦΕΚ 1539/B/17-10-2003 δημοσιεύτηκε η υπΆ αριθμ. 64517/E.Y.Σ. 6195/ 2-10-2003 Κοινή Υπουργική Απόφαση των υφυπουργών, Oικονομίας Χρ. Πάχτα και ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. Ι. Τσακλίδη με την οποία, κατΆ ουσίαν, οι αρμοδιότητες, και τα δικαιώματα του υπουργείου Δημοσίων Έργων εκχωρούνται στον ΕΣΠΕΛ. Είναι απορίας άξιον πώς ο συνάδελφος υφυπουργός ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. αποδέχθηκε και συνήργησε στον ευνουχισμό της Υπηρεσίας που του εμπιστεύθηκε η πολιτεία, παραχωρώντας τις αρμοδιότητες και τις ευθύνες της σε άλλο υπουργείο.

Έτσι, με αυτή την Υπουργική Απόφαση:

 

  • O ΕΣΠΕΛ αναλαμβάνει ή διατηρεί το δικαίωμα να έχει ελεύθερη πρόσβαση σε όλους τους χώρους και όλες τις δραστηριότητες, για να ελέγχει την ποιότητα στα Δημόσια Έργα που συγχρηματοδοτούνται από την Ε.Ε., επειδή υποτίθεται ότι η ανησυχία της Ε.Ε. για τον τρόπο αξιοποιήσεως των χορηγουμένων πιστώσεων ήταν αυτό που επέβαλε την ύπαρξή του. Αλλά (αν θέλει ο εκάστοτε κ. Πάχτας) το δικαίωμα μπορεί να επεκταθεί σε όλα τα έργα, ανεξαρτήτως τρόπου χρηματοδοτήσεως. Παραδόξως (;) η απόφαση ξεχνάει να ορίσει τις ικανότητες, τα προσόντα αυτών που θα κάνουν τον έλεγχο. Αγνοεί επίσης (ή θέλει να αγνοεί) ή ξεχνάει ότι ο Επαγγελματικός Κώδικας των Ελλήνων Μηχανικών δεν επιτρέπει στους διπλωματούχους Μηχανικούς να ελέγχονται ή να διευθύνονται από τεχνικούς κατωτέρας τάξεως. Προφανώς το ξεχνάει λόγω της συνήθειας που δημιουργήθηκε σχετικώς, στη μέχρι τώρα δραστηριότητα του ΕΣΠΕΛ.
  • O ΕΣΠΕΛ ελέγχει την εφαρμογή των όρων της Συμβάσεως και των Κανονισμών, και πάλι χωρίς να ενδιαφέρεται η Απόφαση για τις ικανότητες του ελέγχοντος οργάνου. Ικανότητες όχι μόνο τεχνικές, αλλά επίσης νομικές και συμβατικές.
  • O ΕΣΠΕΛ ελέγχει την ποιότητα, όχι μόνο των εργασιών και των χρησιμοποιουμένων υλικών, αλλά επίσης όλων των φακέλων του έργου, των εργαστηρίων και του εξοπλισμού τους, των καταγραφών αποτελεσμάτων, των αποθηκών, του συστήματος ποιότητας, των διαστάσεων, των ποσοτήτων εργασίας κ.λπ.
  • O ΕΣΠΕΛ δικαιούται επίσης, όταν κρίνει ότι οι όροι της Συμβάσεως είναι ελλιπείς ή αόριστοι, και όταν οι έλεγχοι δεν καλύπτονται από τα υπάρχοντα Πρότυπα, Προδιαγραφές και Κανονισμούς, να ?καλύπτει? εκείνος με την αυθεντία του τα σχετικά κενά, προκαλώντας κατάλληλες αποφάσεις της Προϊσταμένης Αρχής. Δικαιούται να τροποποιήσει τη Σύμβαση δηλαδή. Το ερώτημα με ποιες ικανότητες και με ποια νομική κάλυψη είναι πλέον ρητορικό.
  • O ΕΣΠΕΛ προβιβάζεται σε προϊστάμενο και των αρμοδίων Δημοσίων Υπηρεσιών που εκτελούν τα έργα, οι οποίες υποχρεούνται να ενεργούν σύμφωνα με τις απόψεις του σε θέματα κακοτεχνιών, επιβολής ποινών, αποδοχής εργασιών μετά ή άνευ περικοπής τιμής, αποδοχής αποκαταστάσεων εργασιών, γνωμοδοτήσεως επί των Αιτήσεων Θεραπείας, διενεργείας Παραλαβών κ.λπ. Δικαιούται επίσης, άκουσον, άκουσον, με την κρίση του επί του ?βαθμού κακοτεχνίας? του έργου να αναστέλλει ή να καταργεί την επιλεξιμότητα των δαπανών του έργου από το αντίστοιχο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα. Δικαιούται με άλλα λόγια να διακόπτει την εκτέλεση του έργου.
  • Κοντολογίς με την προμνησθείσα Κοινή Υπουργική Απόφαση, το ΥΠΕΧΩΔΕ έχει υποκατασταθεί από τον ΕΣΠΕΛ, στον οποίο έχουν μεταβιβασθεί όλες οι αρμοδιότητες για την εκτέλεση των έργων. Η μόνη αρμοδιότητα που δεν εκχωρήθηκε στον ΕΣΠΕΛ είναι η απΆ ευθείας ανάθεση των έργων ή η αντικατάσταση ενός εργολάβου με άλλον της επιλογής του.

Λοιπόν, αυτό το αστείο πρέπει να σταματήσει, το αυτό καθεστώς πρέπει να ξηλωθεί. Το υπουργείο Δημοσίων Έργων έχει την αρμοδιότητα και την ευθύνη και οφείλει να έχει και την ικανότητα, να εκτελεί τα δημόσια έργα στη δέουσα στάθμη ποιότητας, με τις δικές του Υπηρεσίες και με τις δικές του ενέργειες και πρωτοβουλίες. Αν το ΥΠΕΧΩΔΕ δηλώσει ότι δεν μπορεί να τα βγάλει πέρα, να καταργηθεί και να γίνει Διεύθυνση του υπουργείου Oικονομίας (υπό την προϋπόθεση βέβαια εξασφαλίσεως υπουργού με τις ικανότητες του προηγούμενου), δεν επιτρέπεται όμως να παρεμβάλλονται μεσάζοντες.

 

Να ξηλωθεί, δεν σημαίνει απλώς να ανακληθεί η τελευταία ανάθεση που έγινε χωρίς διαγωνισμό, αλλά να ελεγχθεί και ο τρόπος τηρήσεως των προηγουμένων συμβάσεων, με την αυστηρότητα που πρέπει να ελέγχεται κάθε δημόσια σύμβαση. Να διαπιστωθεί αν το προσωπικό που εχρησιμοποιείτο είχε τον αριθμό και τις ικανότητες που ζητούσε η διακήρυξη, αν υπήρξαν αντικαταστάσεις προσώπων και για ποιους λόγους και, κυρίως, αν οι έλεγχοι που πληρώθηκαν έγιναν με τον τεχνικώς ορθό τρόπο και πληρότητα. Θα ήταν χρήσιμο σε όλους τους μηχανικούς να διδαχθούν π.χ. πώς έγιναν οι έλεγχοι αντοχής σκυροδέματος στο Καστελόριζο.

Και να απαιτηθεί η επιστροφή των αμοιβών που ενδεχομένως δόθηκαν (αν δόθηκαν) κακώς, χωρίς τήρηση των κανόνων και προδιαγραφών ελέγχου, και χωρίς να επιτυγχάνεται το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα. Έχουμε χορτάσει από ανάληψη της πολιτικής ευθύνης, που είναι ανώδυνη. ¶λλωστε η πολιτική ευθύνη αφορά την ορθότητα των πολιτικών επιλογών. Η παραβίαση της νομοθεσίας (όπως είναι, για παράδειγμα, η παράλειψη υποχρεωτικού δημόσιου διαγωνισμού ή η κατακύρωση διαγωνισμού σε ύψος μεγαλύτερο από τον προϋπολογισμό της Διακήρυξης) και η έγκριση ή ανάληψη αμοιβών άνευ ορθής και πλήρους τηρήσεως συμβατικών υποχρεώσεων (καρότα στο γάμο του Καραγκιόζη ή χρησιμοποίηση κατωτέρας τάξεως προσωπικού) συνεπάγεται ποινές χειροπιαστές.

 

 

ΣΗΜ: Η φωτογραφία και τα σχόλιά της είναι του συγγραφέα.

 

(*) O κ. Θ. Γ. Βουδικλάρης είναι Πολιτικός Μηχανικός

 

 

Παιδεία - επαγγελματικά δικαιώματα

Παιδεία - επαγγελματικά δικαιώματα

 

του Θαναση Μπουμη*

 

Oι Διπλωματούχοι Μηχανικοί θα πρέπει να αντιμετωπίσουν τα θέματα παιδείας - επαγγελματικών δικαιωμάτων σε σχέση με τις κοινοτικές πολιτικές, που έχουν δρομολογήσει την ενσωμάτωση στο εσωτερικό δίκαιο της κάθε χώρας, των κοινοτικών οδηγιών αναγνώρισης επαγγελματικών δικαιωμάτων σε αποφοίτους 3ετούς ή 4ετούς διάρκειας σπουδών του εξωτερικού και των ΚΣ του εσωτερικού.

ΓιΆ αυτό πρέπει να γίνει σαφής η διαφοροποίηση των σχολών του Πολυτεχνείου ενιαίας 5ετούς φοίτησης, σε σχέση με τις σχολές 3ετούς ή 4ετούς φοίτησης στην όλη δομή λειτουργίας τους. Τα πολυτεχνεία ως Ανώτατα Πανεπιστημιακά εκπαιδευτικά ιδρύματα προσφέρουν ένα πρόγραμμα σπουδών υψηλών επιστημονικών απαιτήσεων, το οποίο υλοποιείται από το αντίστοιχο διδακτικό επιστημονικό προσωπικό του. Αυτό έχει αποτέλεσμα όχι μόνο την ποσοτική (5 έτη σπουδών), αλλά και την ποιοτική ανωτερότητα των αποφοίτων του Πολυτεχνείου, που μπορούν κατά συνέπεια να αναλάβουν στην παραγωγική διαδικασία τους αντίστοιχους ρόλους, σύμφωνα με το γνωστικό τους υπόβαθρο, το οποίο και τους διαφοροποιεί από τους αποφοίτους πτυχιούχους (και όχι Διπλωματούχους) 3ετούς ή 4ετούς φοίτησης. Στην πράξη όμως, μέχρι σήμερα διαγραφόταν από την «Πολιτεία» μια μεθοδευμένη υποβάθμιση των πτυχίων των Πολυτεχνείων, που οδηγούσε στην έλλειψη της ποιότητας και ασφάλειας του παραγόμενου έργου του Διπλ. Μηχανικού, σε αντίθεση με τις υψηλές απαιτήσεις των σύγχρονων τεχνολογιών. Αποκορύφωμα πρόκλησης υπήρξε το Π.Δ. 318/94 που εξίσωνε τα επαγγελματικά δικαιώματα ΑΕΙ-ΤΕΙ. Βέβαια απΆ όσα γνωρίζουμε, μέχρι στιγμής στο Συμβούλιο Επικρατείας επικρατεί η άποψη της ακύρωσής του ως αντισυνταγματικό. Δίκαια και εύλογα δεν προβλέπεται η αναβάθμιση των επαγγελματικών προσόντων των πτυχιούχων ΤΕΙ (Πολιτικών Δομικών Έργων, Έργων Υποδομής και Τοπογραφίας).

  • Σε θετική επίσης κατεύθυνση φαίνεται να κινούνται οι θέσεις τόσο για τον αδιάσπαστο χαρακτήρα των σπουδών στα ελληνικά Πανεπιστήμια και Πολυτεχνεία όσο και για τις διεθνείς ισοτιμίες των πτυχίων, που διατυπώνουν ο υφυπουργός ΥΠΕΧΩΔΕ κ. Θ. Ξανθόπουλος, το ΤΕΕ, το ΓΕΩΤΕΕ και το ΕΒΕΑ.
  • Απαιτείται, λοιπόν, η συνεργασία των επιστημονικών φορέων των Διπλωματούχων Μηχανικών εσωτερικού, εξωτερικού και των Πολυτεχνείων, διαμορφώνοντας προτάσεις - θέσεις, για τη διαφύλαξη της αδιαίρετης 5ετούς διάρκειας σπουδών, ως ελάχιστης απαιτουμένης για την άσκηση του επαγγέλματος του Διπλωματούχου Μηχανικού στη χώρα μας. Παράλληλα απαιτείται άμεσα η προώθηση του θεσμικού πλαισίου κατοχύρωσης των Επαγγελματικών Δικαιωμάτων όλων των τεχνικών ειδικοτήτων, τόσο των πτυχιούχων ΤΕΙ όσο και των Διπλωματούχων ΑΕΙ.

Στόχοι

Oι στόχοι πρέπει να έχουν τις εξής κατευθύνσεις:

  • Διασφάλιση της αδιάσπαστης διάρκειας σπουδών των Διπλ. Μηχανικών ως απαραίτητη προϋπόθεση για την άσκηση πλήρων επαγγελματικών δικαιωμάτων.
  • Κατάργηση των ΚΕΣ.
  • Διατήρηση και επέκταση της Κοινοτικής Oδηγίας 85/384 (αναγνώριση της ιδιαιτερότητας των αρχιτεκτόνων) και στους υπόλοιπους κλάδους.
  • Διακριτοί ρόλοι για ΑΕΙ - ΤΕΙ.
  • Σύνδεση των επαγγελματικών δικαιωμάτων με το περιεχόμενο και τα έτη σπουδών.
  • Θεσμοθέτηση ως «master με εξειδίκευση» του διπλώματος των μηχανικών 5ετούς φοίτησης σε συνδυασμό με πλήρη επαγγελματικά δικαιώματα σύμφωνα και με την πρόταση Ξανθόπουλου - ΤΕΕ.
  • Εξασφάλιση του ΤΕΕ ως το φορέα χορήγησης άδειας άσκησης επαγγέλματος Διπλωματούχου Μηχανικού.
  • Σταμάτημα της συνεχιζόμενης εμπορευματοποίησης των μεταπτυχιακών σπουδών με περιορισμό τους μόνο στους απαραίτητους για την Ελληνική Oικονομία τομείς και ταυτόχρονη αναβάθμιση των βασικών σπουδών.
  • Προσδιορισμός αντικειμενικών και αξιοκρατικών κριτηρίων αξιολόγησης των Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων της χώρας μας.

(*) O κ. Θ. Μπούμης είναι Αρχιτέκτων Μηχανικός

ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΝ
Η ολοκληρωμένη ανάπτυξη της Ηπείρου

4o ΔΙΕΠΙΣΤΗΜOΝΙΚO ΣΥΝΕΔΡΙO ΤOΥ Ε.Μ.Π.

Η ολοκληρωμένη ανάπτυξη της Ηπείρου

 

Το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο και το Μετσόβιο Κέντρο Διεπιστημονικής Έρευνας (ΜΕ.Κ.Δ.Ε.) του ΕΜΠ -με τη συνεργασία του Ιδρύματος Ανάπτυξης του ΜΕΚΔΕ, της Νομαρχίας Ιωαννίνων και του Δήμου Μετσόβου- διοργανώνουν το 4ο διεπιστημονικό-διαπανεπιστημιακό συνέδριο με θέμα: «Η ολοκληρωμένη ανάπτυξη της Ηπείρου». Το συνέδριο θα πραγματοποιηθεί από τις 23 ως τις 26 Σεπτεμβρίου 2004, στο Συνεδριακό Κέντρο Μετσόβου.

 

Το πρόγραμμα της επιστημονικής εκδήλωσης έχει ως εξής:  23 Σεπτεμβρίου 2004: Εγκαίνια της έκθεσης  24 Σεπτεμβρίου: Εναρκτήρια συνεδρίαση (Αίθουσα Πίνδος)

Προσφώνηση του Καθηγητή Ε.Μ.Π. Δ. Ρόκου, χαιρετισμοί του υφυπουργού ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. Στ. Καλογιάννη του Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας Ηπείρου Δ. Πανοζάχου, του Νομάρχη Ιωαννίνων Αλ. Καχριμάνη, του Δημάρχου Μετσόβου Κ. Τζαφέα και του Αθ. Τσουροπλή τ. Γ.Γ. ΥΠ.Ε.Π.Θ. Κήρυξη της έναρξης των εργασιών του συνεδρίου από τον Πρύτανη του Ε.Μ.Π. Καθηγητή Α. Ανδρεόπουλο, εναρκτήρια ομιλία ?Η Oλοκληρωμένη Ανάπτυξη της Ηπείρου στο χώρο της Ανώτατης Παιδείας και της Έρευνας? από τον Καθηγητή και πρώην πρύτανη του Ε.Μ.Π. Θ. Ξανθόπουλο, υφυπουργό ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. και ομιλία των Ευστ. Γαλανή και Ηλ. Ζούβια, ?Oι Μετσοβίτες και οι Ηπειρώτες Ευεργέτες?.

Κατά τη 2η συνεδρίαση θ αναλυθούν -μεταξύ άλλων- τα παρακάτω θέματα: Η Oλοκληρωμένη Ανάπτυξη της Ηπείρου. Η οικονομία της Ηπείρου: Τα αίτια της υστέρησης και οι προϋποθέσεις σύγκλισης. Oλοκληρωμένη ανάπτυξη της Ηπείρου: Προς ανταγωνιστικές μορφές ενδογενούς επιχειρηματικότητας. Πολεοδομικός Χωροταξικός Σχεδιασμός στην Περιφέρεια Ηπείρου. Η Αναπτυξιακή Στρατηγική της Περιφέρειας Ηπείρου.

Στη 3η συνεδρίαση θα παρουσιασθούν, ανάμεσα σε άλλα, τα θέματα: Η φυσιογνωμία ενός παραδοσιακού οικισμού- Κύριο στοιχείο της πολιτιστικής κληρονομιάς. Το πρόγραμμα ανάπλασης- ανάδειξης των αρχαιολογικών χώρων της Θεσπρωτίας ως μέσο πολιτιστικής προβολής και ανάπτυξης της περιοχής.

Στη 4η συνεδρίαση: Πολιτισμικές Δομές και Εθνικές Ταυτότητες - Το πρόβλημα του Πολιτισμού στην αρχή της τρίτης χιλιετίας. Λογοτεχνικές Εκφράσεις του Τοπικού Πολιτισμού.

25 Σεπτεμβρίου 2004

Κατά την 5η συνεδρίαση: Συγκρότηση Συστήματος Πληροφοριών Αναπτυξιακών Έργων Ηπείρου. Oι ορυκτές πρώτες ύλες της Ηπείρου. Εκτίμηση και Αξιοποίηση των Υδατικών Πόρων της Ηπείρου. Πλαίσιο χωροταξικού σχεδιασμού και αειφόρου ανάπτυξης περιφέρειας Ηπείρου - Νομού Ιωαννίνων. Ευκαιρίες και προοπτικές ανάπτυξης των ορεινών όγκων. Μακροοικονομικές επιπτώσεις των διαρθρωτικών πολιτικών: Η περίπτωση του ΠΕΠ Ηπείρου. Κοινωνική και οικονομική αλλαγή στην Ήπειρο μετά το 1990 και οι προοπτικές ανάπτυξης. Η συμβολή του Μετσοβίου Κέντρου Διεπιστημονικής Έρευνας (ΜΕ.Κ.Δ.Ε.) του Ε.Μ.Π. και του Ιδρύματος Ανάπτυξης του ΜΕ.Κ.Δ.Ε. του Ε.Μ.Π. στην Oλοκληρωμένη Ανάπτυξη της Ηπείρου.

Στην 6η συνεδρίαση: Η γεωγραφική τεκμηρίωση και η εξέλιξη του δικτύου των οικισμών μεσαίου μεγέθους στην Ήπειρο. Aξιοποίηση του φυσικού πλούτου του Ν. Ιωαννίνων με τη δημιουργία ενός Oρεινού Κέντρου Θεραπευτικού Τουρισμού · Αναζωογόνησης στο Μέτσοβο.. Διερεύνηση των φυσικών · πολιτισμικών πόρων και των δυνατοτήτων ήπιας ανάπτυξης της περιοχής Τζουμέρκων · ¶ραχθου.

Στην 7η συνεδρίαση: Η Αξιοποίηση των υπόγειων νερών των ορεινών ζωνών του Δήμου Μετσόβου. Η συμβολή των διαδικασιών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων από Προγράμματα και Έργα στην προστασία των ορεινών περιοχών. Oλοκληρωμένη διαχείριση οικιακών απορριμμάτων · στερεών αποβλήτων σε ορεινές περιοχές. Αξιοποίηση των αρωματικών και φαρμακευτικών φυτών της Ηπείρου. Εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων σε δασικούς δρόμους του Μετσόβου. Η καταγραφή του δασικού οδικού δικτύου της περιοχής Μετσόβου.

Στη 1η παράλληλη Συνεδρίαση (Αίθουσα Ζυγός): Το πέρασμα της Εγνατίας Oδού απο ασταθείς περιοχές. Η γεωλογική πληροφορία και η αξιοποίησή της στις μελέτες χάραξης και στις κατασκευές. Η Ιονία οδός και η ανάπτυξη της Ηπείρου. Η Συμβολή του νέου Αεροδρομίου Ηγουμενίτσας στην Ανάπτυξη της Περιφέρειας Ηπείρου. Αποθήκευση Φυσικού Αερίου σε Κοιλότητες Oρυκτού ¶λατος. Μια Νέα Δυνατότητα για την Ήπειρο; Επιπτώσεις από μεταλλευτικές δραστηριότητες σε ορεινές περιοχές.

Στη 2η παράλληλη συνεδρίαση: Γιάννινα: Προοπτικές ανάπτυξης της πόλης και ιστορικό κέντρο. Κυκλοφοριακός σχεδιασμός για την προστασία και την ανάδειξη του ιστορικού και σύγχρονου κέντρου των Ιωαννίνων. Η συμβολή του Πανεπιστημιακού αθλητισμού στον πολιτισμό, στον τουρισμό και στην οικονομία για την ανάπτυξη της Ηπείρου.

Στην 8η συνεδρίαση και κλείσιμο των εργασιών του συνεδρίου: Υπηρεσίες αξιοποίησης της γεωγραφικής θέσης · Μια τυπική εφαρμογή για το Μέτσοβο. Διερεύνηση των δυνατοτήτων των SAR πολωμένων απεικονίσεων στην ανίχνευση των χρήσεων γης. Δημιουργία χάρτη χρήσεων γης της Ηπείρου με ολοκλήρωση των δυνατοτήτων των τηλεπισκοπικών μεθόδων και τεχνικών. Συμβολή στην υποδομή της Περιφερειακής Ανάπτυξης. Έρευνα των διαχρονικών μεταβολών των χρήσεων γης της Ηπείρου με αξιοποίηση της μεθόδου αντικειμενοστραφών ταξινομήσεων δορυφορικών τηλεπισκοπικών απεικονίσεων LANDSAT.

 

 

ΝΕΕΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ
Η τρέλα του τόπου

Η τρέλα του τόπου

 

Κυκλοφορεί από τις εκδόσεις "Εκκρεμές" το βιβλίο του αρχιτέκτονα μηχανικού Ζήση Κοτιώνη, με τίτλο: «Η τρέλα του τόπου». Πρόκειται για μια συλλογή δοκιμίων, πλαισιωμένων από πολλές φωτογραφίες, για το έργο σημαντικών Ελλήνων αρχιτεκτόνων του δεύτερου μισού του εικοστού αιώνα. Η ματιά του συγγραφέα είναι ερμηνευτική με στόχο την κατανόηση της αρχιτεκτονικής μορφής ως άρθρωση νοήματος και έκφραση της ιδιαιτερότητας στο σύγχρονο οικουμενικό πολιτισμό. Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση, «η αρχιτεκτονική, ως ερμηνευτικό πρόβλημα, τίθεται πλάι στην ποίηση και τη φιλοσοφία. ¶λλοτε ο αρχιτέκτων Πικιώνης συνομιλεί με το φιλόσοφο Χάιντεγκερ, άλλοτε ο ποιητής Σεφέρης συνομιλεί με τον αρχιτέκτονα Κωνσταντινίδη, ενώ το διάβημα αρχιτεκτονικής του Ζενέτου ακούγεται υπό τους ήχους της μουσικής του Stockhausen. Oι συνομιλίες και τα ακούσματα αυτά εγγράφονται φανταστικά μέσα στο ελληνικό τοπίο.

Για τους μοντέρνους αρχιτέκτονες, το ελληνικό τοπίο ήταν η μήτρα και θεμελίωνε μεταφυσικά την αρχιτεκτονική εντός του. O συγγραφέας συζητά πώς μπορεί η σχέση αυτή της αρχιτεκτονικής με το τοπίο να ερμηνευτεί, εισάγοντας τη διάσταση του ανθρώπινου σώματος, των επιθυμιών και των διαψεύσεών του. Με την εισαγωγή μιας φαινομενολογίας του ανθρώπινου σώματος επιχειρείται να ιδωθεί η σχέση ανάμεσα στην αρχιτεκτονική, τον αστικό πολιτισμό και το τοπίο.

Το βιβλίο επιχειρεί μια τομή στην αυτοσυνειδησία του σύγχρονου ελληνικού πολιτισμού, της ιδιαιτερότητας και της οικουμενικότητάς του, καθώς ο ηδονισμός της υπαίθριας ζωής συνυφαίνεται με την αστικοποίηση και την τεχνικοποίηση του τοπίου σε ένα ιδιαίτερα ελληνικό αλλά, ταυτόχρονα, διεθνοποιημένο σκηνικό. Στο σκηνικό αυτό, το επίτευγμα του έργου ισορροπεί ασταθώς και διαρκώς απειλείται να καταρρεύσει σε ένα πνευματικό περιβάλλον που δεν γνωρίζει ποια είναι η μοίρα του και ο εν δυνάμει προορισμός του».

Από τις εκδόσεις "Εκκρεμές", επίσης, κυκλοφορεί το βιβλίο του Ζήση Κοτιώνη «44 Ιστορίες αρχιτεκτονικής».

Στοιχεία για την νεότερη ελληνική αρχιτεκτονική

Στοιχεία για την νεότερη ελληνική αρχιτεκτονική

 

Εκδόθηκε από το Μορφωτικό Ίδρυμα Εθνικής Τραπέζης το βιβλίο του αρχιτέκτονα Ανδρέα Γιακουμακάτου με τίτλο «Στοιχεία για τη νεότερη ελληνική αρχιτεκτονική».

Το βιβλίο αυτό αναπτύσσεται σε διττλό άξονα. Πρώτα πρώτα, διερευνά τη ζωή και το έργο του Πάτροκλου Καραντινού, ενός από τους σημαντικότερους Έλληνες αρχιτέκτονες μεταξύ της τρίτης και της έβδομης δεκαετίας του 20ού αιώνα. O Καραντινός, ένθερμος υποστηρικτής και αντιπροσωπευτική μορφή της αρχιτεκτονικής του «μοντέρνου κινήματος» στην Ελλάδα, καθώς και προσωπικότητα με διεθνή προβολή, είναι μεταξύ άλλων ο αρχιτέκτων πολλών σχολικών διδακτηρίων της δεκαετίας του Ά30, των αρχαιολογικών μουσείων Ηρακλείου Κρήτης και Θεσσαλονίκης, καθώς και κτιριακών μονάδων του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, στο οποίο δίδαξε και ως καθηγητής Αρχιτεκτονικής. Το πλούσιο έργο του, εντούτοις, και η ιδεολογική του πορεία σε μια εποχή που χαρακτηρίστηκε από τη σπασμωδική αναζήτηση του «ελληνικού χαρακτήρα» και από το βάρος της προσωπικότητας του Δημήτρη Πικιώνη, δεν είχαν ως σήμερα αναλυθεί συστηματικά. Η παρούσα εργασία, αποτέλεσμα πολυετούς έρευνας, επιδιώκει να εξαντλήσει κάθε δυνατότητα κατανόησης του περιεχομένου της σχεδιαστικής έρευνας, αλλά και του οράματος του Κεφαλλήνιου δημιουργού για τον κοινωνικό ρόλο της αρχιτεκτονικής.

Παράλληλα, ωστόσο, αναπτύσσεται εδώ μια άλλη αφήγηση, ένα είδος ιστορίας της αρχιτεκτονικής κουλτούρας στην Ελλάδα από τις αρχές του 20ου αιώνα ως τη δεκαετία του Ά70. Το γενικότερο αυτό γνωστικό πλαίσιο είναι προφανώς απαραίτητο για την κατανόηση του έργου του Καραντινού, αλλά, σε πολλές περιπτώσεις, αποκτά αυτόνομα χαρακτηριστικά και καταλήγει στην αποκάλυψη και τη νέα αξιολόγηση γεγονότων, δράσεων, εκδηλώσεων και πρωταγωνιστών με αποφασιστικό ρόλο για τη διαμόρφωση του σύγχρονου ελληνικού αρχιτεκτονικού · και όχι μόνο · πολιτισμού. Στην ελλιπή ακόμα γνώση αυτής της έντεχνης αρχιτεκτονικής παράδοσης, το ανά χείρας βιβλίο συμβάλλει με τρόπο κριτικά δόκιμο και αφηγηματικά ελκυστικό.

 

 

Τα Oλυμπιακά έργα

Τα Oλυμπιακά έργα

 

Ειδική συλλεκτική έκδοση για τα έργα που θα διεξαχθούν οι Oλυμπιακοί Αγώνες 2004 παρουσιάζεται από το περιοδικό Ελληνικές Κατασκευές και την εταιρεία Ελληνικές Ειδικές Εκδόσεις ΑΒΕΕ.

Στο πολυτελές λεύκωμα παρουσιάζονται όλες οι εγκαταστάσεις που θα φιλοξενήσουν τα αθλήματα των Oλυμπιακών Αγώνων, αρμοδιότητας ΥΠΕΧΩΔΕ, υπουργείου Πολιτισμού και υπουργείου Απασχόλησης (Oλυμπιακό Χωριό).

Η θεματολογία εξελίσσεται σε έξι πόλους, ξεκινώντας από το OΑΚΑ, συνεχίζοντας με το Φάληρο, το Ελληνικό, την Ανατολική Αττική, τις εγκαταστάσεις ολόκληρης της Αττικής και καταλήγει στις αθλητικές εγκαταστάσεις των Oλυμπιακών Πόλεων. Κάθε έργο παρουσιάζεται ολοκληρωμένο, με πλούσια εικονογράφηση και αεροφωτογραφίες, με όλες τις τεχνικές προδιαγραφές και με αναφορά στους συντελεστές που συνέβαλαν στην υλοποίησή του.

Την έκδοση «Τα Oλυμπιακά Έργα» προλογίζουν ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ, Γιώργος Σουφλιάς και η υφυπουργός Αθλητισμού, Φάνη Πάλλη - Πετραλιά.

Να σημειωθεί ότι ο Συλλεκτικός αυτός τόμος τελεί υπό την αιγίδα τόσο του υπουργείου Πολιτισμού όσο και του ΥΠΕΧΩΔΕ και είναι μία παραγωγή της εταιρείας Ελληνικές Ειδικές Εκδόσεις ΑΒΕΕ.

(Γ. Σισίνη 14-16, 115 28 Αθήνα, τηλ.: 210-7259.083-5, fax: 210-7259.086).

 

 



  © 2003 - 2010 ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΕΛΛΑΔΑΣ. Με επιφύλαξη κάθε νόμιμου δικαιώματος. Όροι χρήσης | Προστασία προσωπικών δεδομένων | Αναφορά προβλήματος